Čistě teoreticky si myslím, že velikost čipů HBM2 bude totožná, protože bych řekl, že ty se nijak neupravovali(opravte mě jestli máte někdo lepší info, nebo jestli se ví, že jsou použité jiné(od jiného výrobce)), takže bych řekl, že není ani třeba porovnávat rozměr s EPYCem. Ovšem když přiložený obrázek upravím tak aby seděla velikost pamětí, tak čip GPU má odlišný poměr stran oproti 14nm. Což by buďto svědčilo o tom, že paměti mají opravdu jiné rozměry, nebo to nebude jenom zcela pouhý dieshrink, ale čip bude přecejenom trochu upravený(nebo si to máme jenom myslet...)
neměl jsem asi zrovna co dělat a zajímalo mě to, tak jsem si to zkusil z přiložených fotek přeměřit a tady je co mi vyšlo:
https://www.dropbox.com/s/s23jqw6jf0qyrg3/Vega7nm_vs_Vega14nm.png?dl=0
Vzhledem ke kvalitě fotek to nejspíše není moc přesné, tak to berte jenom orientačně ;-)
Odpovědět0 0
Vega 20 není jenom dieshrink. Je tam použitý dvakrát širší paměťový řadič (4096 bitů vs 2048), přidaná podpora pro FP64 + další HW zaměřený na AI. Dost možná tam budou i další změny (pravděpodobně předělali ty technologie, které nezvládly u Vegy 10 aktivovat). Tudíž bych se na poměr stran určitě nespoléhal.
HBM2 může být od Samsungu nebo Hynixu, takže těžko říct, jestli jsou použity totožné čipy jako u 14nm Vegy.
Odpovědět0 0
ty HBM čipy jsou velikostně stejné, jen opticky se zdají menčí ... nalevo trochu rozmazané ...
Odpovědět0 0
v diskuzi k originál článku to někdo přeměřoval a došlo se ke konsenzu že čip je větší, něco jako 330mm2
Odpovědět0 0
Tak to mě v podstatě vyšlo tak nějak stejně, s tím jak nepřesný těch mých 328mm^2 může být. Přecejenom se tam netrefím o pár pixelů a můžou tam ty dva mm^2 klidně skočit.
Odpovědět0 0