Sorry ale to co popisuješ se dělo v dobách prvních Pentium 4 s HT, či u prvních Core2 v kombinaci s WinXP, které vůbec nevědělo jak si s HT počít. V současné době je HT na win7­/8­/10 jasným výkonnostním přínosem.

Ano, tam byl problém s tím, že OS nerozpoznal logický CPU od toho fyzického a mohl plánovat dva procesy na jedno fyzické jádro, jenže toto je jiný problém. Zkuste si na svém PC ­(pokud máte HT­) spustit např. 7Zip test výkonu s počtem vláken odpovídajícím počtu fyzických jader a zaznamenat si hodnotu. Pak stejný test opakujte pokud bude na pozadí spuštěn stejný test, ale s nižší prioritou. Teoreticky by měl dosáhnout stejné hodnoty jako předtím, ale není tomu tak. Výkon bude cca poloviční. Testováno např. na Xeonu E3­-1230V2 na Windows 2008 R2. Momentálně mám 6core Xeon L5640 s Windows 7 x64 a chová se to stejně blbě. Pokud na pozadí spustím enkódování videa, byť jen se šesti vlákny s low prioritou, tak se odezvy systému znatelně zpomalí. To je právě proto, že samotný CPU od sebe nedokáže odlišit instrukci s vyšší prioritou, aby mu jiná instrukce běžící v druhém vlánkě na jádře neukradla výpočetní jednotku přestože má nižší prioritu. Je to prakticky neřešitelný problém, snad jedině nastavit ručně procesu s nižší prioritou afinitu jen na některé jádra, ale pak se připravuju o výkon. Jediné skutečné řešení spočívá ve vypnutí HT, pak nemůže nastat stav, kdy by jedno jádro CPU sdílely dva procesy s různou prioritou.

Jinak ano, HT je výkonnostní přínos, to nijak nepopírám. Ale problém je s těmi prioritami procesů, kdy procesy s nižší prioritou mohou krást výkon těm s prioritou vyšší.

Haha to asi těžko, ale rád bych tomu věřil. Tomu věří jen lidi co si čtou přehnané články o AMD a jejich 2 roky slibované technologii, která přijde s křížkem po funuse a s malým výkonem a se směšnou na tuhle dobu grafikou uvnitř.

ale :­)
a­) ZEN slibuji delsi dobu
b­) zatim se svych slibu +­- drzi

co si predstavujes pod pojmem maly vykon ? RYZEN nebude APU za dalsi AMD ma mnohem vykonnejsi APU nez iGPU intelu na ktere se da hrat plno her uplne v pohode

Zen nebude mít žádnou grafiku. Je to čistokrevné CPU. U Intelu zabírá iGPU +­- 50% = iGPU zvyšuje náklady na výrobu o víc jak 50% ­(cena roste neúměrně s velikostí kvůli vyšší zmetkovosti atd.­). Skylake 4 core má plochu 122mm i s iGPU a prodává se za 10 000. Pokud by 8 core Zen měl plochu jádra 150mm, tak nevím proč by se nemohl prodávat za 13­-15k.

Bacha na to...Zen 8c­/16t jako APU nebude, ale APUčka na Zen architektuře budou. Viděl bych to na konfiguraci 4c­/4t a 4c­/8t + iGPU.

Jestli má něco ­"směšnou­" grafiku, tak Intel. Pro kancelářské PC stačí, ale hráči ji musí zbytečně platit.

Na druhou stranu, když umře grafika a že se mi to stalo, tak mi v době reklamace přišla ta integrovaná k duhu.
Neříkám, že nabízí nějaký enormní výkon, ale že by byla úplně nepoužitelná taky pravda není. Něco jsem si i zahrál ­(např. WoT a další hry i když se sníženými detaily­) a to mám dnes již starší kousek i7 4790K, takže Intel HD Graphics 4600, která již rozhodně z těch integrovaných od Intelu není tou nejlepší.