Tak já to vidím, že to dopadne jako klasický fail, kdy budeme kupovat několikajádrové procáky, ale používat budeme jen pár z nich a ostatní se budou flákat. To bude sranda, to už rovnou můžeme začít lézt zase na stromy.
Odpovědět0 4
Tak jasně když budes mit aplikaci která ten procesor nedokaze vytizit, tak ti bude k ničemu, třeba 18-jadro do kancelářského PC....
V takovém případě ti ale nepatří takový HW do ruky, a doporucil bych ti nějaké 4 jadro s iGPU, nebo APU.
Odpovědět2 0
Ano neco podobného taky pozoruji na svém Ryzenu. L
Odpovědět0 0
Hm a tato technologie proc tady neni uz aspon 10 let ? to se mrkvosoft probudil ted ? omg
Odpovědět3 2
Kdysi nebyly zas tak velké rozdíly mezi kvalitou jednotlivých jader, tzn. tato funkce neměla smysl.
A navíc Microsoft měl v tomto svázané ruce - tohle by nikdy nefungovalo bez toho, aniž by Intel/AMD binovali jádra a procesor následně údaje o kvalitě jader předal OS.
Nejdříve museli v AMD/Intelu začít binovat jádra, až pak mohl Microsoft něco takového spustit.
Odpovědět0 0
Mrkvosoft uz s tim asi začal, nedavno jsme na jednom pocitaci delal reinstal OS a chovani CPU s nejnovějším OS se chova uplne jinak
Mam 3 pocitace, 2x osmijadro a 1x 4 jadro, na vsech je zapnute HT(SMT) a pocitam aplikaci na 50% vlaken tedy jako by jen na fyzickych jadrech, na 8 , 8 a 4 jadrech....
zajimave je ze driv se zatizeni rozdělilo rovnoměrně na všechny vlákna, ale ted co jsem přeinstalovat jeden z tech PC se zatěžuje jen 8 vláken na plno a dalsich 8 je takřka v klidu,
V OS se něco změnilo, řízení prostředků, přidělování jader aplikací....nebo něco jiného, takže uz na tom asi pracuji, a system si vybírá a přiděluje jádra dle nejlepšího nastavení coz je logicky 1 cele jadro nez prace rozdelena na 2 vlákna kvuli čemuž by byla prace pomalejsi o pristup do paměti, když by si ty vlakna potrebovala vymenit udaje mezi sebou
Takze se teď chystam na reinstal zbylých 2 počítačů protože pozoruji jisté zrychlení, snad se to bude tykat i AMD protože toto pozoruji právě na i9-9900k
Odpovědět3 0