Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
27.1.2006, Eagle , aktualita
Pamatujete si ještě, jak AMD před necelým rokem přidalo do platformy socket 939 a socket 940 dvoujádrové procesory? Z ničeho nic tak upgradovalo celou platformu a nebylo nutné měnit základní desky (až na pár výjimek). Podle všeho se podobná...
BeDLa_b | 30.1.20069:13
Zvlastni. Jaky ma rozpocet Intel a jaky AMD? ­"-­) Sem rad, ze i prez urcitou rozdilnost v techto dvou cislech je AMD schopne s penezi zrejme vychazet lip, kdyz je schopne Intelu konkurovat. Sem moc zvedavy, jak budou vypadat 65nm u AMD a jak u Intelu v porovnani. Jestli to dopadne jak s 90nm procesory, tak bude mit asi AMD zas o kus vetsi podil na trhu:­-)
Odpovědět0  0
jencek | 27.1.200614:30
37x37 je neco pres 1000mm2 takze jak nevlezlo 350mm2 a na odpory taky mista dost... jenom aby AMD bylo schopno vyrobit 65nm tak velky funkcni chip....
Odpovědět0  0
rodney... | 27.1.200616:39
podle me myslel ciste velikost jadra bez obalu. Coz ta velikost jiz pak muze byt problem. Ale je to ma domenka =)
Odpovědět0  0
minosk (18) | 28.1.200615:51
zabudas ze 350mm2 zodpoveda 90nm procesu...

BTW AMD moze­/mohlo vyrobit QC Opteron aj teraz, ale prinos ­(pre AMD­) by nezodpovedal nakladom.
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.