MX
|
27.5.20070:20
EU má hodně přísné normy ohledně používání olova, high-tech firmy dostaly vyjímku která jim ale vyprší tuším v roce 2009. Což je hlavní (jediný) důvod proč Intel opouští olovo, samozřejmě že si z toho v PR udělají plus:-)
Jinak pájení bez olova je pro pokročilé technologie docela problém, alternativy jsou drahé a stejně nemají tu samou kvalitu.
Odpovědět0 0
ljelinek
|
25.5.200723:54
s gfmnb. A kdyz uz nekdo neco hani, mel by dat priklad, kde to je v poradku. Jenom otazka - AMD (ci dalsi vyrobci) ma bezolovnate procesory? A ty primotopy, ktere pod jejich logem ted vydala ATI, to je opravdu radny priklad "pristupu" k zivotnimu prostredi. :-)
Odpovědět0 0
peppek - chceš říct, že když p4 hřejou tak to, že intel přestává používat olovo ztrácí smysl? kde je pointa?
moas - opravdu si myslíš, že by procesory obsahovaly ono "nepovolené" množství olova?
jsem rád, že má intel tento přístup - i když zrovna toto je jen kapička v moři...
Odpovědět0 0
Moas
|
26.5.200720:42
Objednavali jsme do firmy konzole pro ovladani sitovych komponent. Dodavatel nam je ale nemohl poslat, protoze obsahovaly polovodice s nepovolenym mnozstvim olova, takze tyto konzole byly prodejne jen v Americe.
Nabidnul nam alternativni typ splnujici ROHS normu.
Takze nevidim duvod, proc by to u Intelu muselo byt jinak. Samozrejme - muze, ale nemusi.
Odpovědět0 0
Moas
|
25.5.200715:36
hlavne bude ZAKAZANO do EU dovazet vyrobky s nepovolenym obsahem olova, takze chtic nechtic to Intel MUSI zmenit, jinak by v Evrope neprodali uz ani kus...
Odpovědět0 0
Peppek
|
25.5.200715:21
no, ty miliony v současné době používaných přímotopů typu P4 k životnímu prostředí moc přátelské nejsou
Odpovědět0 0