Vezmu vase pripominky od konce(mam na mysli ty vecne - ty ostatni poslu kompetentnejsim lidem, kteri si jiste vasi vytku vezmou k srdci :-). To ze i810 nemel byt na trhu si myslim take a mysli si to i panove v Intelu. Prave proto je podle me zajimave, ze ho v ceniku drzi. Pokusil jsem se urcit proc tomu tak je a dovolil jsem si myslet, ze je to diky velkemu cenovemu odstupu, ktery mi vsak, vzhledem k vykonostnimu rozdilu, pripadal premrsteny. K problemu Tehama-E a Brookdale-E asi toto. Pokud se podivate na soucasne ceny i845 a i850, tak je rozdil stejny, ale v opacnem gardu. Neprijde vam to divne? Intel na jednu stranu tvrdi ze jeho high-performance resenim jsou Rambusy, ale vzapeti cipsety podorujici tyto pameti posadi cenove nize nez DDR cipsety. Vetsinou to byva naopak... Pokud vas napada jiny duvod proc tak Intel ucinil, milerad si ho poslechnu...

Závěry autora jsou naprosto logické a plně korespondují s názory mé maličkosti. No a když už chcete kritizovat, prosím já se kritice nebrání. Tedy alespoň té konkrétní. Vaše kritika mi připomíná tvrzení člověka, který řekne že mercedes je lepší než BMW, ale zapomene to už zdůvodnit.