I s handsfreečkem je telefonování obrovské odvedení pozornosti. Jenže ono vcelku stačí i manželka či děti v autě. Zakázat telefonovat můžete, zakázat vozit starou dost těžko. I když by to možná nemálo manželů uvítalo :)

Na zadní sedačky užitečné. Aby spratci čuměli na hru a nerušili. ­(pravda, pak se nabízí otázka, jednak jak je vychovali a dvak, proč raději nepoužívali gumu, ale to už je taková drobnost)

Pro naši zeměpisnou oblast je lepší, když se budou rodit spratci, než vůbec nikdo.

Politickej šmejd jasně ukázal, že se nebojí otevřít stavidla dokořán a tak když nebudeme dělat děti, lůza z Afriky a dalších oblastí nás úplně převálcuje.

Co takhle natáhnout gumu i JIM? Nebo alespoň natáhnout provaz a násilnické primitivy vracet odkud přitáhli? Nebo, když už bychom chtěli být hazcí: Vracet alespoň ty, kteří cestou úmyslně zahodili doklady, protože je jistota, že jsou podvodníci, vracet ty, co mají trestní rejstřík už doma, protože je jistota, že tu nebudou sekat dobrotu, vracet ty, kteří se odmítají iočit jazyk a pracovat atd?

Tak to pochopitelně bez výhrad souhlasím.

Chtělo by to zodpovědné politické zástupce a pak by bylo vše, o čem píšeš, kromě té ­"gumy­", to je ostatně jejich věc.

Ve Švýcarsku je celá plejáda přistěhovalců z různých koutů světa a tam to funguje na jedničku. No protože tam není politicky i společensky dementní občan, který volí dementní politiky.

Protože Švýcarsko jede postup ­"když mám chuť, tak si vybírám­", v jiných státech jsou otevřené brány dokořán a postupuje se stylem ­"přijďte všichni­". U nás je to úplně stejné, akorát se jakžtakž reguluje objem příchozích, ačkoliv jak v kterou dobu.

Už jim to bohužel také nefunguje. Počet přistěhovalců přesáhl kritickou mez a teď je jen otázkou času, kdy budou z rodných Švýcarů občané druhé kategorie, kterým bude nařizovat občan jiný. Ale je pravda, že dokud si opravdu vybírali a brali jen hodně omezené množství, tak to fungovalo.

Možná tam je kritická mez, ale nezachytil jsem odtamtud zprávy, že by se tam bodalo do lidí či bouralo do lidí auty ­(Francie, Německo­) nebo dokonce docházelo k válkám mafií ­(Švédsko­).

Taky tomu moc nerozumím.

Proč bych měl mít interiér vozu obklopen obrazovkami, když si jako pasažér mohu do auta vzít libovolné počítačové zařízení? Mobil, tablet atd.

Anebo si např. jako příznivec stylu ­"dost bylo počítačů­" mohu dokonce číst papírovou knížku, vést dialog s jiným pasažérem anebo prostě jen koukat z okénka na krajinu.

Takto smýšlející člověk evidentně není z cílové skupiny na niž cílí dnešní a budoucí výrobci cirkusů na kolečkách jimž se spíš z nostalgie říká automobil. Vlastně, on do té cílové skupiny obecně nepatří myslící člověk, člověk s alespoň špetkou zodpovědnosti za své činy, špetkou samostatnosti. ;­) Výrobci čehokoliv jsou naopak nadšení z každého člena stáda tupě zírajícího na reklamy, nadšeně chrochtajícího a s kapkou sliny v koutku úst zírajícího na kdejakého tupouna jenž se presentuje na soc.sítích, z každého vyžírky bytostně přesvědčeného, že má právo být šťastný, přičemž ti druzí mají povinnost mu to zajistit. To je ta správná cílová skupina. To, že někdo takový nebude mít peníze na podobné auto výrobce neodradí, nebo´ť jejich výrobek se dá přece pořídit na splátky. Na výhodné splátky. Všechno ve jménu konzumu. Ale aby bylo jasné, z ničeho neviním výrobce, jsem smutný z lidí, kteří se dobrovolně stávají členy onoho tupého stáda, kteří se motají po světě jako zombie zírajíc do displaye a se sluchátky v uších nevnímajíc okolní svět.