Včera večer byl na tiskové konferenci představen nový procesor AMD Athlon XP, který si již dokázal rozhořčit část veřejnosti znovuoživením performance rating značení.
Diskuze k článku: Nový procesor AMD Athlon XP představen na tiskové konferenci v Praze
11.10.2001, Štěpán Mrázek, článek
Nebude mit AMD problem s temito procesory jako s K5, kde poprve pouzili PR??
Odpovědět0 0
Jak ostuda. Athlon je třída. Taktovací frekvence je důležitá pro správné nastavení na desce a v aplikacích. Jenže, Intel se stejnou frekvencí spočítá daleko míň než Athlon. Proto je třeba uvést početní výkon a nastavovací frekvence. Osobně dávám přednost AMD už jen proto , že drží takt a počítá přesně.
Odpovědět0 0
No rekl bych ze neni problem ani tak v znaceni ale v tom ze AMD nedokaze vyrobyt nic rychlejsiho nez 1.53ghz a hlavne XCE ZA TO 2X TOLIK nez za 1.33Ghz
pokud by nezavedla to znaceni asi by tezko negdo dal za procesor s priblizne 15% vyssi frequenci dvakrat tolik penez..... takhle to 1800+ vypada ze rozdil je mnohem vetsi....
Odpovědět0 0
No ani nic rychlejsiho vyrobit nemuze, protoze to neni technicky zvladnutelne, zejmena u techto cipu, ktere maji hranici frekvence pro hromadnou vyrobu tak do 1,8 GHz, ale to je muj subjektivni nazor nicim nepodlozeny - mozna i spatny, takze brat s rezervou.
No a pak opravdu chteji dokazat, ze frekvence neni vse, ze tyto procesory jsou opravdu o mnoho rychlejsi nez konkurencni Intel, na neho to je take zamerene.
Ale docela s Vami souhlasim, ta cena je dosti vysoka, zatim mam jen informace od kolegu ze zahranicnich stazi, ale je to sila.
A na zaver jedna pripominka, dle mezinarodnich smernic SI soustavy se jednotka frekvence znaci Hz a predpony pocinaje mega...velkymi pismeny. Fyzik a ne jen on by Vam mohl klidne rici ze nevi co znamena 1,53ghz a 1,33Ghz.
Ja rikam nakonec je stejne jedno, jak je to znacene.
Odpovědět0 0
PR je pro AMD ostuda. Sami sebe tim oznacuji za "druhe housle", kdyz "kalibruji" vykon svych procesoru dle konkurence. Intel by to nikdy ani nenapadlo. Pritom zrovna ted ma AMD asi prvni realnou sanci v historii v procesorovem svete NECO opravdu znamenat.
Taky me to mrzi a je to skoda. Athlon XP to nema zapotrebi a zbytecne to na nej vrha spatne svetlo.
Odpovědět0 0
Mozna to na nej vrha spatne svetlo, ale to jenom u tech lidi co pocitacum rozumeji, vetsina uzivatelu ani nevi co je to frekvence a kupuji procesory podle cisla, cim vyssi tim lepsi.
Odpovědět0 0
Ale, nekonec je stejne jedno jak to je znacene, pokud v tom znaceni bude systemovy poradek, takovy aby se v tom technici alespon trochu vyznali, tak neni o cem debatovat. Ale zatim je i s ti novym PR vsude mozne udavana skutecna frekvence a vsecky zdroje jsou stejne, snad jeden neopisuje druheho, na to take pozor, pak samozrejme zda jsou pravdive. Jinak skutecnou frekvenci procesoru osobne povazuji za nutnost. Zde je to opravdu tah spise marketingovy, ale technici na to mohou doplatit, ale jak rikam, pokud v tom bude poradek tak ani ne. A nakonec jde o to jak bude slapat za vlozene investice. A ty nevole tech pocitacove zbehlejsich jsou uz jen psychologicke.
A posleze zbytecne, nic tim nenadelaji, berme to jak to je...zivot je zmena, prispusobit se proste musime.
Bohuzel.
Odpovědět0 0
Mam dojem, že se nepoměřuje s Intel P4, ale s AMD ThunderBird.
Libor
Odpovědět0 0
Myslím že je to přesnější metoda měření teploty než když máš nějaké čidlo umístěné na desce někde pod procesorem ( např u desek QDI, Abit nebo kde to všude dávají), a pokud bude fungovat to co bylo řečeno , že při prudkém zvýšení teploty se vypne komp tak to bude dost v poho.
Odpovědět0 0
Tome, to bych s Vami souhlasil, ale bez podpory a spravne spoluprace se zakladni deskou, se ucel bohuzel miji ucinkem. I nejvehlasnejsi vyrobci MB hlasi, ze tento system ma zatim pocatecni nemoci, takze brat s rezervou, ve svete bylo jiz ucineno plno zajimavych pokusu... a vysledky?.....lze si snadno, ale vyhledove tomu muze byt jinak.
Jinak na prichod AMDeckovych XP jsem snad pripravem jen psychicky, ale verim ze budou slapat velice dobre jako starsi C.
Odpovědět0 0
Asi tak nejak.
Odpovědět0 0
K čemu ta dioda teda je??? Jenom doufám, že někdo další nepříde se třetí možností, to by mě fakt pobavilo.
Odpovědět0 0
Ano pobav se, ja prichazim s treti moznosti, ta termalni dioda je tam vseobecne na nic!
Mejte se fajn.
Odpovědět0 0
Termální dioda pouze nahrazuje tepelný čidlo co bejvá na motherboardech, protože měří teplotu mnohem přesnějc díky tomu že je přímo v jádře. Bohužel ta dioda co je v Athlonu XP vzládne měřit změnu teploty pouze o 1 stupeň za sekundu. Jestli se počítač v čas vypne při zvýšení teploty nad nebezpečnou mez záleží na motherboardu.
Odpovědět0 0
Mělo by to zachránit CPU, když ti třeba upadne chladič nebo na něm přestane fungovat větrák. Ale nějak to nefunguje, nedávno jsem viděl takovej filmeček v AVI s novým Duronem na jádře Morgan, který ji má taky, ale po sundání chladiče shořel jako papír. :-(( Zřejmě to musí podporovat taky deska; nevim ale rozhodně bych se na to nespoléhal.
Odpovědět0 0
K čemu je ta termální dioda, je to zabudované čidlo na přesné měření teploty jádra nebo součást nějaké tepelné ochrany?
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
