Pane V. Je vidět hned které značky jste zastáncem ale doporučuji se podívat na tuto adresu http:/­/www.digit-life.com/articles2/gigabyter9700/index.html a tam je hned vidět kde je co jak vyřešeno u NVidie a kde zase ATI má své trumfy. Nic proti po běžném projetí tohoto článku jsem došel k názoru, že se ATI zase tak moc nevytáhlo vyrobily pěkné topení ale výkon tomu zase tak moc neodpovídá dyť i GF 4600 Ti ho poráží asi tak v půlce testů copak s ním asi udělá NV300???????? :-)))))

Ten Vami kritizovany udajny "neprofesionalni" pristup autora clanku spovciva v tom, ze tu vyjmenoval notoricky znama fakta, ale neuvedomil si, ze Vy jste priznivec zkomirajiciho ATi? V tom pripade Vas lituji, ale ATi IMHO dostane na prdel jako jeste nikdy :)

Ale vazne (ci "vazen" po Vasem): Copak to pouzivate za kalendar, ze v nem mate listopad 2002 za pul roku? Machrujete tady a dela vam potize i scitani/odecitani celych cisel. Preji Vam, at si tem primotop na prehistorickych 0,15 (to uz snad bylo i GF2, ne?) od ATi uzijete aspon par tydnu (no zatim se furt jeste neprodava, takze Vam uz moc casu nezbyva, nez bude R300 zaslapan hluboko do zeme :)

Tak jsem se na ten odkaz podíval. Z 11-ti testů je ATI v 9-ti lepší, v jednom horší a v jednom při vypnutém AA horší, ale při zapnutém lepší. To mi nepřipadá jako téměř poloviční počet vítězství GF. Co se týče NV30, počkáme a uvidíme.

Nevím kde jste přišel k číslo 11 ???????? Je jich tam docela víc asi jste počítal jen dílčí sekce. Ale budiž!! Správně jste si všiml toho, že je lepší ve větší půlce, ale já narážím na technickou stránku čipu. Podle hodnot bych řekl, že na to jak je karta vybavena technicky v porovnání s GF 4600 TI (což je dobře popsáno v jiném článku na tomto serveru)se moc nevyznamenala. A další věc je docela zarážející jakého výkonu karta dosahuje u nižších frekvencí (1024x768) nevím jak VY, ale já zase tolik rozlišení 1600x1200 nepoužívám. Při tom mám docela dobrý monitor, který by v těchto frekvencích dobře a stabilně fungoval. Ale řeknu li to takhle kdo není CAD konstruktér nebo něco podobného. tak ty to vysoké frekvence nikdy moc nevyužije (teda kromě her).
ANDRE

zkuste se mrknout na tenhle link ht­tp://www17.tomshardware.com/graphic/02q3/020819/index.html , prectete si cim je karta vybavena v porovnani s gf 4600 ti , co podporuje dx9 atd. a na zaver si uvedomte, ze je karta testovana v nejlepsim pripade na dx8. Nejsem priznivcem ani jedne znacky , tezim z jejich konkurencniho boje a myslim , ze by Vam trochu nadhledu prospelo .

1. Nejsem zastance ATI (pred tydnem sem si koupil GeForce 4 Ti 4200)
2. Scitani celych cisel - podle informaci, ktere sem si precetl na I-netu (www.zive.cz, nebo zde?) se odklada uvedeni noveho chipu az na unor 2003, coz priblizne dava ten pulrok, ale je otazka, zda to bude 20. ledna nebo 1.brezna
3. KDYBY - ciste hypoteticky - nVidia 'zaslapala' chip od ATI do zeme a darilo by se to delsi dobu, pak zde budeme mit monopol a rozumnym lidem - ne fanatikum - by zacalo vadit, ze maji za rozumnou grafiku davat od 8liru vic - nebot jak znamo konkurence snizuje ceny...
4. Obcas je dobry odstup - vasne si nechte na vecer :-))

Petr V