Ja som teda čakal viac. Naopak ma prekvapilo použitie EPYC 7742. Konečne má niekto v korporátnom prostredí mozog. PCIe4, horsepower, kde Xeony vypadajú ako šunty. Tony PCIe. NVMe bez bottlenecku (I think). EPYC sú proste iný level a som rád, že sa ľady trocha pohli. Uvidíme ako na tom bude CDNA.
Odpovědět1 1
A100 je prvý čip od Nvidie ktorý využíva 7nm od TSMC, napriek tomu má max veľkosť, max výkon a max optimalizáciu ktorá s vylepšenou architektúrou znamená , že konkurencia nemá čím zaujať trh GK. Nvidia si len upevní postavenie na trhu kde AMD ktoré ako prvé využilo 7nm , túto možnosť pretavilo v sľuby ktoré nikoho nezaujali a vlastne nová Navi je už teraz Loser medzi GK. RT sa s týmto čipom stane použiteľnou technológiou v hrách a nebude slúžiť len ako doplnok v Turingu. Pomer cena výkon bude jednoznačne lepší ako má drahý Turing , preto záujem na trhu bude väčší ako o predošlú generáciu. HiEnd má opäť svoj domov u Nvidie.
Odpovědět1 2
No právě naopak nové navi zaujalo a to dost. Navíc navi 10 které je na trhu má jen 251mm2 nové nvidia A100 má 826mm2 a navic to neni herní kus křemíku a s cenou která bude astronomická to zas tak žůžo nevypada. Výpočetní výkon narostl značně. Ještě aby ne když je to 2x více tranzistorů než předchozí V100. Ale "herní" výkon už tak moc nenarostl. Sice je tam posun, ale bude tak asi 30-35% max u herní verze, tady je ještě menší nárust "herního" výkonu. Ale nechci nic soudit dokud neuvidím menší ořezanější herní chipy vedle velkých chipú navi. To pak bude pošušňáníčko a boj.
Odpovědět4 1
to Bison: To je velmi zajímavá dedukce a jsem zvědavý, jak všech těch věcí nVidia s A100 dosáhne, zvlášť když ten čip neobsahuje ani grafické výstupy, ani RT-cores...
Odpovědět4 1
Nebyl bych takovej optimista a počkal bych si, jaká bude realita...
Odpovědět3 1
"RT sa s týmto čipom stane použiteľnou technológiou v hrách a nebude slúžiť len ako doplnok v Turingu."
LOL, toto tvrdit pri chipe, ktora ziadne RT jadra nema :)
Je to monstrozny cip, ale treba si uvedomit, ze maximalne optimalizovany na AI HPC pouzitie a o vykone hernych variant nehovori nic.
Co uz tak super nevyzera:
- "General usage" FP32 a FP64 (cize "herne", nie AI maticove) vzrastlo len 1.25x!
- Boost siel dole! o 200Mhz pri zvyseni TDP z 250W na 400W! Tolko k super vyuzitiu 7nm.
- Boost 1410 MHz je dokonce nižší než u 16nm generace Pascal P100 (1480 MHz).
- vyuzila ten najlacnejsi N7 7nm process...
Suma sumarum nam to o podobe a vykone novych hernych verzii nehovori nic, ale da sa predpokladat, ze podobne, ako bolo pri Turingu, NVIDIA stavi hlavne kartu na zvysenie vykonu RT a Tensor cores a zvysok zvysi len kozmeticky.
A nie ze by sa AMD nebala, prave naopak, vyzera, ze sa boji NAVI2 viac ako kedykolvek pred tym. Pre pochopenie odporucam pozriet aj toto:
https://www.youtube.com/watch?v=oCPufeQmFJk
Odpovědět1 2
Ten typek ma dobra videa. Ne vzdycky se uplne strefi, ale i tak je zajimave sledovat, jak ty veci ze stripku propojuje dohromady.
Jinak A100 a herni Amper jsou uplne jine chipy, takze delat jakekoliv serioznejsi zavery na zaklade A100 je hodne predcasne.
Odpovědět1 1
Koukam, ze to bylo nove video ktere jsem jeste nevidel :) Diky za upozorneni.
Ma u nej i vysokou sledovanost 262k shlednuti..to bude asi prozatimni record.
Odpovědět1 1