No a jeste kartu prejmenovat na Geforce MX 5400 a je to dokonaly, takle jsou na nejlepsi ceste k zahube. Jsem hrozne zvedavej s cim chteji s touto kartou konkuravat Ati 9500pro.
No mluvis mi ze srdce...Plne souhlasim s tim co si napsal. Pokud se Nvidia nevzpamatuje, pujde do kytek jako kdysi 3DFx..:o( Jeji pomalost a usedlost ji pomalu ale jiste zabiji.
Ja se byl take vzdycky pro karty s Nvidia chipsetem, ovsem dnes uz bych volil jinak..:o)
Nejsem privrzenec zadne spolecnosti, ale tyto nazory bych si rad obhajil.
Pri posuzovani absence podpory DX9, jak je v clanku uvedeno, jsem vychazel z toho, ze v nejblizsi dobe se jiste her s podporou DX9 nedockame. Ale je pravda, ze v dobe, kdy budou tyto cipy vypusteny, by mely nove karty obsahovat podporu noveho rozhrani. Nyni u Radeonu 9500 je to prevazne z marketingovych duvodu. Kdyz jsem videl testy poslednich Catalystu na Radeonu 9700, v 3DMarku 2001, ktery pouziva DX8.1, byla karta s DX9 pomalejsi nez s DX8.1... Ale uznavam, ze jsem pouzil trochu eufemismus.
ad "zmatene dojmy s pojmy" - ve vami uvedene vete jsem chtel vyjadrit, ze se budou NV31 a NV34 lisit od Radeonu 9500 prave tim, ze nebudou podporovat DX9. R9500 je odlehcena verze R9700 a oba DX9 podporuji, zatimco u nVidie tomu bude jinak. Ale i pres rozdilne podporovane API budou tyto cipy konkurovat Radeonum.
nVidia žije ze svých úspěchů a z toho, že převážná většina lidí prostě neví, že u takové značky by něco nebylo, nebo prostě, že by tato karta nenabízela jen to nejlepší. nVidia je synonymum kvality. Lidi to koupí protože v Intersp... jim řekne prodavač to samý co v AAA a k tomu dají AOC GLR nebo VLR procesor Pentium Celeron 1,7 s paměťmi SDRAM a kartou GF4MX440 a kecají v hospě o tom jak koupili synáčkovi PENTIUM 4 za 30.000kč. Za chvíli vyběhne bezcenná fyrma S3 a nahradí model trio 4MB modelem s dirX 9.0 paměťmi DDR2 a celá nVidia usne na vavřínech jak usnula třeba i nokia drahý telefon, který nic neumí, kouše se a je předražený... sám ho mám ale zatím bych neměnil. nVidii už jsem ale vyměnil.
Jen ať je výrobců co nejvíc a největší konkurence ať již konečně stojí dobrá karta málo penízků, neboť jen tak budou šílenci kupovat ještě šíleněji, přetaktovávat do té míry kdy počítač sám zavolá hasiče, a místo nábytkové stěny bude chladič s vodním nebo dusíkovým chlazením
to se mi nezda ze by nekdo nevytvarel hry v nejlepsim DirX9.0 jen pro to ze to nejaka karta neumi, spis myslim ze na to nVidia dojede stejne jak dojel mercedes s vyrobou aut ve spanelsku. Ono ojebavat klienty se nevyplaci. Kde byla donedavna ATI? malo kdo ji chtel, protoze otravovat si zivot kartou se kterou jsou problemy by nechtel nikdo mimo chudych milovniku 2D a skalnich zastancu ATI. Ja proste myslim ze kdyby bylo GF3 misto GF2 v GF4MX tak by udelali podstatne lepe ale ono je lepsi prodavat drahe a nicneumejici karty s vyblitym 2D nez proste zamakat a udelat revoluci. Zatim ziji s toho ze hodne prodejcu v kanenych obchodech Vam rekne: vite s ati jsme meli problemy my preferujeme GF to je dobra a osvedcena kvalita se kterou proste nejsou problemy. a kazdej hlupak proste rekne tak-jo. doma pak cumi do monitoru od fy shit a libuje si co nema...
tohle je trend... prodavat znacku (sracku) ... vymalovane domy s prasklymi zdmi, mercedesy a BMW vecne polamane, nVidia s DirX7 atd.. atd... atd... atd...
Tak musím přiznat, že od dob úspěšné GeForce 2MX se v mainstreamu daří NVidii jen díky matoucímu marketingu (obdoba Nokie u mobilů), ale funčnost a využití karty je malé. Sám mám GF4 MX440, to jen díky tomu, že ATI před rokem nedala ještě šanci jiným firmám produkovat svoje kvalitní ATI RADEON 8500 LE. Musím sice říci, že GF4 MX440 není špatná karta, ale na novou grafiku a hry naprosto nevhodná, ani 2D nemá nic moc, takže spíše jen marketingový tah, plno software a hw mpeg2 je tam skoro na nic. Holt ATI technologicky v mainstreamu vede a bude tomu asi i tak nadále, i ovladače se u něj výrazně zlepšily. Tak uvidíme. Osobně si myslím, že NVidia začíná příliš zapomínat na hlavní sílu mainstreamu a zanedbává v něm technologie, mohla by na to časem doplatit. Vzpomeňte na giganta 3Dfx, který taky technologie opomíjel a řešil věci spíše softwarově a výmyšlel pořád nějakou hi-end kartu ve stylu Voodoo s 4 čipy atd., až nakonec ztroskotal. NVidia ho koupila a zdá, že nachází špatnou inspiraci. Teď má sice stále většinu trhu, ale za pár let to může být úplně jinak. ATI i u mě rychle získává, i když vím, že jeho ovladače a jejich lokalizace a možnosti naastavení byli vždy mizerné, ale díky produkcí více značek se to konečně znatelně lepší a za rok klidně může NVidii přetrufnout zejména v oblasti desktopů!
Ale co, zase ovladače mají pro DX7 vyladěné ne .... :-)))))) Kam se hrabe ATI s jejich DX9 .. :-))))))))))
Tak musím přiznat, že od dob úspěšné GeForce 2MX se v mainstreamu daří NVidii jen díky matoucímu marketingu (obdoba Nokie u mobilů), ale funčnost a využití karty je malé. Sám mám GF4 MX440, to jen díky tomu, že ATI před rokem nedala ještě šanci jiným firmám produkovat svoje kvalitní ATI RADEON 8500 LE. Musím sice říci, že GF4 MX440 není špatná karta, ale na novou grafiku a hry naprosto nevhodná, ani 2D nemá nic moc, takže spíše jen marketingový tah, plno software a hw mpeg2 je tam skoro na nic. Holt ATI technologicky v mainstreamu vede a bude tomu asi i tak nadále, i ovladače se u něj výrazně zlepšily. Tak uvidíme. Osobně si myslím, že NVidia začíná příliš zapomínat na hlavní sílu mainstreamu a zanedbává v něm technologie, mohla by na to časem doplatit. Vzpomeňte na giganta 3Dfx, který taky technologie opomíjel a řešil věci spíše softwarově a výmyšlel pořád nějakou hi-end kartu ve stylu Voodoo s 4 čipy atd., až nakonec ztroskotal. NVidia ho koupila a zdá, že nachází špatnou inspiraci. Teď má sice stále většinu trhu, ale za pár let to může být úplně jinak. ATI i u mě rychle získává, i když vím, že jeho ovladače a jejich lokalizace a možnosti naastavení byli vždy mizerné, ale díky produkcí více značek se to konečně znatelně lepší a za rok klidně může NVidii přetrufnout zejména v oblasti desktopů!
Velice objektivni clanek! Diky!!! :)
Autor je zda se skalni privrzenec nVidie, protoze napsat, ze nepodporovani stavajici technologie (DX9) a nizky vykon v testu ktery bude pouzivat 90% hodnoticich je jen ZDANLIVA MARKETINGOVA nevyhoda, muze fanatik nebo malo rozumny clovek. Taky ma autor ponekud zmatene dojmy s pojmy (asi jak kompiloval clanek z 2 zdroju), protoze veta "Původně měly být tyto karty něco na způsob Radeonu 9500, ale podle všeho nebude ani jedna z nich podporovat grafické rozhraní DirectX 9" a záver "Porovnáme-li tento čip s konkurencí, může nVidia narazit na čip Radeon 9500 Pro a 9700" je mirne receno nekonzistentni. Vsuvka "...ačkoliv Radeon 9000 měl také původně vystřídat Radeon 8500 a nestalo se tak..." je uz uplne mimo misu a nesouvisejici s celym clankem.
Takze jen dotoho Morte, vic takovych textu!!! At to na Svethardvare frci!!!
No takže to si radši koupím další ATInu, stejně s Nvidií byly jen problémy.Po zkušenostech s oběma značkami jednoznačně vítězí ATI - bezproblémová karta,perfektní obraz, ovladače jsou kecy, nvidia má obdobný problémy s drivery,je pravda že u ATI měli horší starty, ale zase to rychle vyladili .
Dnes by u mě vítězila ATI 9500Pro.
... to sa mi snad zda... nVidia je HLAVNOU BRZDOU presadzovania novych technologii, ako bol DX8 a teraz DX9 !!!!!!!!!!!!!!!!
Tak najprv uvedenim GF4MX zabrzdili hromadnu podporu DX8 v hrach, kedze tieto karty su jedny z najpredavanejsich, ale podporuju horko tazko ledva DX7 !!!!!!
A teraz toto, konecne je tu DX9, ale ak tieto "lacne" a zrejme opat najpredavanejsie karty nVidie, podporu DX9 mat nebudu, tak zase ziadny vyvojar nebude tlaceny na zvladnutie a podporu DX9 v novych hrach !!!!!!!
....nVidia FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUJ !!!!!!!!!!!!!!!!!!
