Mě teda přijde ten HDR mnohem lepší. Ohen vypadá fakt úžasnější a celkově mám dojem jak kdyby ten obraz byl mnohem detailnější.
Odpovědět0 0
Tovární reset udělal jen na jednom z monitorů, nastavení druhého nechal být. Neproběhl žádný pokus o alespoň minimální kalibraci. V podstatě udělal tenhle člověk stejnou chybu jako nVidia. Nesrovnával srovnatelné. Není divu, že rozdíl byl tak výrazný a je úplně jedno, který obrázek se mu subjektivě jevil líp. U monitoru má jít především o věrné zobrazení toho co zobrazeno má být, ne o vymýšlení něčeho navíc. A to je vlastně celý problém HDR monitorů. Ony nemají zobrazovat nic navíc. Jen mají být přesnější.
Odpovědět0 0
u foťáků jde o to že mají malý dynamický rozsah, nezvládnou dobře vyfotit skutečnost, která má rozsah vyšší, mraky jsou občas víckrát světlejší proti trávníku ve stínu než foťák zvládne. složením více fotek s různou expozicí se to vyřeší. co ale se děje u HDR monitorů? mají vyšší kontrast? nebo mají jen jinak nastavenou gama korekci, aby ve stínu bylo líp vidět? nebo mají vstup víc než 24 b? nebo v čem to přesně je?
Odpovědět0 0
Rozumim tomu jak funguje HDR u fotaku ale nechapu jak funguje u monitoru. chapete to nekdo?
Diky.
Odpovědět0 0
kdo nekdy neco vystavovla nebo prezentoval/prodaval tak je mu jasne ze vsechno co nam kdo povida a ukazuje je blabol a fejk :) takhle to bohuzel chodi a kdo to nedela neprodava..
Odpovědět4 0
"který o ni vytvořili celou videoreportáž"
Odpovědět0 0
Vybrali si prostě na prezentaci hru, která je sice módní, ale nedovede HDR využít. Když MSFT prezentoval HDR podporu s XBOX ONE S, tak měli GoW 4, která na HDR monitoru skutečně vypadala líp.
Odpovědět1 0
Ale jinak nakupuju podle poměru cena / výkon, takže jsem měl v počítači grafiky Nvidia i ATI/AMD a procesory Intel a AMD. Jen nemám selektivní paměť jako někteří.
Odpovědět0 0
To, ako nakupuješ neurčuje či máš alebo nemáš selektívnu pamäť. Tak isto pomer/cena výkon nie je jediný parameter na zákllade ktorého sa má riadiť resp. nakupovať. Každý človek má iné potreby a nároky. To, že si kúpil niečo lacnejšie, ale musel si robiť komprimisy alebo ti to nevyhovuje úplne ako by si si želal, nie je tiež žiadna výhra.
Odpovědět0 4
pomer cena/vykon znamena kompromis. Takze logicky vzdycky existuje lepsi (drazsi) vec ktera tomu jak sis to pral je bliz.
Odpovědět1 1
Když mlžili kolem pamětí u 970, tak za to dostali i pokutu, pak si zase vymýšleli s plnou podporou asynchronních shaderů a nutili vývojáře her je nepoužívat, jestli tohle není nefér chování, tak co potom je? A tak bych mohl pokračovat, třeba s grafikama u Macbooků... Spíš byli hloupí, že se nechali nachytat.
Odpovědět9 1
Teda keby sa nenechali nachytať (ako ostatní), tak by to bolo v poradku? To si teda nemyslím. Čo sa týka zvyšku, tak s 970 je jasné, že sa malo o pamätiach informovať jasne. Čo sa týka AS, tak NV AS podporuje aj keď inak ako AMD. Treba si uvedomiť, že AMD nie je šablóna podľa ktorej sa majú všetci riadiť. A to, že si niečo NV napísala do odporúčaní ohľadom AS, tak to neznamená, že do niečoho vývojárov nútili. Tí sa toho mohli držať a aj nemuseli. Pri MacBookoch netuším o čo ide, takže sa nevyjadrujem.
Odpovědět1 8
NVIDIA v tomto asi nebude sama. Vypožičiam si komentár od jirisvabensky z diskusie na Eurogamer-y:
"Bylo by fér dodat, že HC uvedl v komentářích u videa, že nVidia jako jediná jej nechala hrát si s nastavením monitorů. Asus, Acer, AMD a všichni ostatní mu to zakázali."
Zrejme si podobným spôsobom pomáhajú všetci. Každopádne je zaujímavé, že NV dovolila sa s nastaveniami pohrať. Inak súhlasím s tým, že za takýto spôsob prezentácie si NVIDIA a ani nikto iný pochvalu nezaslúži.
Odpovědět1 2
Není to poprvé kdy Nvidia používá nefér praktiky, ale podvod, to už přehnali.
Odpovědět8 1
Zasa netreba byť naivný. Bohužiaľ NVIDIA zrejme nie je jediná kto toto robí. Ostatné firmy na rozdiel od NV nedovolili hranie sa s nastaveniami monitorov. Ktovie prečo. :-)
Odpovědět2 6
Měl bys to tu napsat ještě aspoň 5x , aby si ochránil tvou milovanou nvidii - 100x opakovaná lež se stává asi pravdou... Prostě nVidia je v podvodech prostě zběhlá a neumí "přiznat barvu" a omluvit se. Jestli chceš další příklad, tak třeba mávání atrapou samotným šéfem.
Odpovědět3 5
Ja sa nemám potrebu tváriť, že NV je jediná kto takto prezentuje. A to čo sa stalo s HDR teraz a ani to mávanie atrapou nikde neobhajujem. Nevidím ale dôvod sa pozerať na svet ružovými okuliarmi, kde je jedna zlá firma, ktorú niekto osobne nemá rád. Ak si si nevšimol, tak podľa vyjadrenia autora pôvodného článku bola NV jediná, kto im dovolil pohrať sa s nastaveniami monitora. Ostatné firmy im to zakázali. Môžeš sa sám seba spýtať prečo asi a ponadávať si aj na iných. Ale iní ťa asi nezaujímajú a "naštveš" sa iba v prípade, keď niečo urobí NV.
Odpovědět4 3
Ale houby, já vůbec nereaguju na to, že další firmy to můžou taky něco "zatajovat", reaguju na tebe, protože prakticky stejnou větu tady opakuješ 4x a pořád dokola. Chápu, že odpovídáš na jiný vlákno, ale je to pěkně otravný to číst pořád dokola - pak to vyvolává dojem, že jsi jejich "ochránce" a oni jsou svatí.
To, že každá firma předvádí tak, aby se produkt ukázal v nejlepším světle (a někdy na hraně) je jasný snad i prvňákům, to tu fakt nemusíš psát dokola.
Odpovědět2 2