Zase se sešlo několik novinek z Microsoftu. Ta největší je, že zhruba za rok by měly mobily s Windows 10 umět provozovat x86 aplikace z PC. To by byl průlom. A od Microsoftu je teď novinek ještě víc. Pojďme se na ně podívat.
Diskuze k článku: Opět několik novinek z Redmondu – stanou se za rok z mobilů PC?
23.11.2016, Michal Hala, aktualita
No nevím, ale dnešní "mobil" už není toliko mobilní telefonní přístroj, jako osobní počítač, který umí telefonovat, takže z mobilů jsou PC už dávno ;-)
Odpovědět0 0
"...téměř plnohodnotné PC. Pokud samozřejmě pomineme existující a přetrvávající výkonnostní rozdíl mezi x86-64 a ARM64 procesory."
- Jedna vec je rozdil mezi x86 a ARM a neco uplne jine je rozdil mezi x86 a x86 emulovany na ARM. Ani to nechci videt jak by to bylo pomaly. Jedina moznost jak by realne mohly "mobily s Windows 10" provozovat x86 aplikace je ze budou mit x86 procesor. Nijak jinak to nepujde.
"Pokud bude pokrok v překladu doprovázen pokrokem jiných aplikací v porozumění řeči a schopnosti počítače vést inteligentní dialog s člověkem, opět nás to posunuje k plnohodnotnější umělé inteligenci."
- Neposune, protoze "lidstvo" je bliz k umele inteligenci nez Microsoft. Posun Microsoftu by nas nekam posunul jenom kdyby byl Microsoft na cele, ale on neni. Jine firmy jsou s prekladem (i za pomoci AI) mnohem dal.
"...multiplatformnímu Microsoftu, který nelpí na Windows, ale podporuje mnoho platforem. Což je něco, na čem dlouhodobě může redmondský gigant jen vydělat."
- A nebo i prodelat. Vyvoj pro vice platforem, testovani a podpora neni zdarma. Prodelat se na tom da velice rychle.
"možná je tohle jedna z první reálných vlaštovek, možná je ještě brzy (a možná se to děje už dávno a jinak)"
- Co???
- Jedna vec je rozdil mezi x86 a ARM a neco uplne jine je rozdil mezi x86 a x86 emulovany na ARM. Ani to nechci videt jak by to bylo pomaly. Jedina moznost jak by realne mohly "mobily s Windows 10" provozovat x86 aplikace je ze budou mit x86 procesor. Nijak jinak to nepujde.
"Pokud bude pokrok v překladu doprovázen pokrokem jiných aplikací v porozumění řeči a schopnosti počítače vést inteligentní dialog s člověkem, opět nás to posunuje k plnohodnotnější umělé inteligenci."
- Neposune, protoze "lidstvo" je bliz k umele inteligenci nez Microsoft. Posun Microsoftu by nas nekam posunul jenom kdyby byl Microsoft na cele, ale on neni. Jine firmy jsou s prekladem (i za pomoci AI) mnohem dal.
"...multiplatformnímu Microsoftu, který nelpí na Windows, ale podporuje mnoho platforem. Což je něco, na čem dlouhodobě může redmondský gigant jen vydělat."
- A nebo i prodelat. Vyvoj pro vice platforem, testovani a podpora neni zdarma. Prodelat se na tom da velice rychle.
"možná je tohle jedna z první reálných vlaštovek, možná je ještě brzy (a možná se to děje už dávno a jinak)"
- Co???
Odpovědět1 0
Takže ty tři další weby, které o tom píší jako o hotové věci se pletou? Ne, že by se mi nelíbil x86 mobil. ;-)
Nesdílím váš názor, že Microsoft je v AI ořezávátko. Netvrdím, že je jednička, ale není ani na chvostu.
Obojí je možné, ale já si prostě myslím, že v situaci, kdy Windows nejsou už dávno dojnou krávou (zdrojem velkých, rozhodujících příjmů), tak on Microsoft moc možností nemá. Musí akceptovat Android a iOS v mobilech i Linux na serverech. Ohledně nákladů - je tu třeba Net a multiplatformní vývojové nástroje, pokud to bude fungovat, nemusí to být výrazně dražší.
Co - co?? Z takhle jednoduché otázky nechápu, kam míříte. Sorry...
Každopádně díky za komentář. :-)
Nesdílím váš názor, že Microsoft je v AI ořezávátko. Netvrdím, že je jednička, ale není ani na chvostu.
Obojí je možné, ale já si prostě myslím, že v situaci, kdy Windows nejsou už dávno dojnou krávou (zdrojem velkých, rozhodujících příjmů), tak on Microsoft moc možností nemá. Musí akceptovat Android a iOS v mobilech i Linux na serverech. Ohledně nákladů - je tu třeba Net a multiplatformní vývojové nástroje, pokud to bude fungovat, nemusí to být výrazně dražší.
Co - co?? Z takhle jednoduché otázky nechápu, kam míříte. Sorry...
Každopádně díky za komentář. :-)
Odpovědět0 0
Nevim jestli se weby pletou nebo ne, kazdopadne ten rozdil ve vykonu bude podstatne vetsi nez jak je "mezi x86-64 a ARM64 procesory". Takovy rozdil bychom mozna jeste pominuli.
Ja si taky nemyslim, ze MS je v AI orezavatko, ale s posouvanim lidstva ste to prehnal.
Ja si taky nemyslim, ze MS je v AI orezavatko, ale s posouvanim lidstva ste to prehnal.
Odpovědět0 0
Já vývoj v oblasti AI docela sleduju a mezi MSFT a ABC je to docela vyrovnaný závod. Před kýmkoli třetím mají značný náskok. A zrovna v oblasti strojového překladu je na tom MSFT líp, i když ty úplně nejlepší produkty zatím nejsou pro češtinu. Takže jo, posouvají lidstvo.
Odpovědět0 0
Clanek rika, ze MSFT prave ted preslo na system zalozeny na AI. Kazdopadne musim priznat, ze kvalitu prekladu nemuzu objektivne porovnat a nic jsem nenasel ani online. Ale co se tyce AI obecne, tak MSFT se proslavil hlavne svym botem Tay, zatimco ACB vyhralo s AlphaGo Go proti profesionalovi a publikuji nove clanky v Nature kazdy mesic... Tak nevim.
Odpovědět0 0
Váš problém je, že tam čtete věci, které jsem já nikdy nenapsal. Napsal jsem, že "... přešel na systém postavený na neuronálních sítích". Ne, že "MSFT prave ted preslo na system zalozeny na AI". Takže mi (už zase) podstouváte tezi, která není moje. Mám Vám vvracet něco, co jsem ani nenapsal??? :-( Stejně jako jsem nikde výslovně nepsal, že se lidstvo posune, ale "posuneme se" a mínil jsem uživatele. O lidstvu píšu až v souvislosti se zlenivěním.
Odkaz na původní článek mimochodem máte dole, hned ten první. Píše se tam: "Microsoft Translator, the company's speech translation technology, used by the cross-platform Microsoft Translator app and Skype Translator, is now powered by neural network technology, the company announced in a blog post."
Odkaz na původní článek mimochodem máte dole, hned ten první. Píše se tam: "Microsoft Translator, the company's speech translation technology, used by the cross-platform Microsoft Translator app and Skype Translator, is now powered by neural network technology, the company announced in a blog post."
Odpovědět1 0
Aha, tak ted uz vubec nerozumim: Ted uz je MS prekladac zalozen na neuronovych sitich, ale pred tim byl take zalozen na neuronovych sitich? Takze co to vlastne bylo za oznameni?
A tim, ze "se posuneme" ste tedy myslel koho? Vas, pouzivatele MS produktu? A jak se posunete k AI budocnosti kdyz ste vlastne ani nenapsal, ze pred tim ten prekladac nebyl zalozen na AI?
A tim, ze "se posuneme" ste tedy myslel koho? Vas, pouzivatele MS produktu? A jak se posunete k AI budocnosti kdyz ste vlastne ani nenapsal, ze pred tim ten prekladac nebyl zalozen na AI?
Odpovědět0 1
To by mě zajímalo, proč bych to neměl rozběhnout na stávající Lumii. Kryo 200 má stejnou instrukční sadu (ARMv8-A) jako stávající Snapdragon 808 nebo 810. Nebo snad víte něco víc?
Odpovědět0 0
No komentáře na dalších webech (kde jsem pátral) se nesly v duchu, že budete potřebovat nový čip. Jestli kvůli výkonu, nebo z jiného důvodu nevím. Tak jsem tu informaci prostě přebral...
Jelikož se HW mobilů nevěnuji, tak upřímně řečeno nevím, jak to je. Ještě mě napadá, jestli nemůže hrát roli paměť. Což by ale u Lumie 950 a 950 XL s tím "vaším" Snapdragonem neměl být problém.
Jelikož se HW mobilů nevěnuji, tak upřímně řečeno nevím, jak to je. Ještě mě napadá, jestli nemůže hrát roli paměť. Což by ale u Lumie 950 a 950 XL s tím "vaším" Snapdragonem neměl být problém.
Odpovědět0 0
Ale radši jsem místo "stávajících" dal "starších" Lumiích. Díky za připomínku. :-)
Odpovědět1 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
