Na Internetu se začínají objevovat další výsledky pokusů o přetaktování nových procesorů Intel Rocket Lake-S. Konkrétně jde o variantu Core i9-11900K, kterou se několika týmům povedlo dostat na 6,5 GHz i výše.
Diskuze k článku: Overclocking Intelu Core i9-11900K: dosaženo 6,5 GHz i 7,05 GHz
28.3.2021, Milan Šurkala, aktualita
Víc jak 500W to být nemohlo, to už by zhavarovala patice.
Odpovědět1 0
Přesně jak je v článku, raději nevidět tu spotřebu. Overclockerum je to jedno, šlo o maximální takt. Nejspíše to napájel zdroj 2*2kW. Se moc nedivím že jim to tak šlo, když intel popotáhnul Tmax někam k neuvěřitelným výšinám. Intel už nebojuje jen spotřebou ale i teplotou, už na tom aspoň půjde vařit kafe.
Odpovědět5 3
kde jsou ty neuvěřitelné výšiny ?? to myslíš jako těch 100°TjMax ??
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/212325/intel-core-i9-11900k-processor-16m-cache-up-to-5-30-ghz.html?wapkw=11900k
stejnou teplotní hranici měl třeba i 7700k
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/97129/intel-core-i7-7700k-processor-8m-cache-up-to-4-50-ghz.html
teplotní limity jsou stále +- stejné pokud si je uživatel sám v BIOSU neuvolní
i moderní Intel HighEnd procesory by šlo chladit přes malý box.chladič, a šlo by na nich bez problému pracovat, jen by procesor snáze narážel na teplotní limit 90-100-105° a nemohl by boostovat na maximální frekvence
a to stejné platí i pro AMD
a to tvoje rčení "Intel už nebojuje jen spotřebou ale i teplotou" co to je za nesmysl?
vždyť přece, spotřeba = cca stejné vyprodukované teplo,
proč by se jinak udávalo TDP ve Wattech? Když má Ryzen TDP 125W tak je jasné že bude žrát v základu 120-130W elektřiny
Pokud Intel dříve bojoval se spotřebou, musel zákonitě bojovat už i s teplotou dříve
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/212325/intel-core-i9-11900k-processor-16m-cache-up-to-5-30-ghz.html?wapkw=11900k
stejnou teplotní hranici měl třeba i 7700k
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/97129/intel-core-i7-7700k-processor-8m-cache-up-to-4-50-ghz.html
teplotní limity jsou stále +- stejné pokud si je uživatel sám v BIOSU neuvolní
i moderní Intel HighEnd procesory by šlo chladit přes malý box.chladič, a šlo by na nich bez problému pracovat, jen by procesor snáze narážel na teplotní limit 90-100-105° a nemohl by boostovat na maximální frekvence
a to stejné platí i pro AMD
a to tvoje rčení "Intel už nebojuje jen spotřebou ale i teplotou" co to je za nesmysl?
vždyť přece, spotřeba = cca stejné vyprodukované teplo,
proč by se jinak udávalo TDP ve Wattech? Když má Ryzen TDP 125W tak je jasné že bude žrát v základu 120-130W elektřiny
Pokud Intel dříve bojoval se spotřebou, musel zákonitě bojovat už i s teplotou dříve
Odpovědět1 11
zvednutá Tmax je při chlazení tekutým dusíkem úplně k ničemu, když je procesor podchlazen pod - 100°C, pokud nemá coldbug, tak rovnou skoro k -200°C.
2x2kW zdroj pro mainstream platformu není vůbec potřeba, to se použije při nahánění rekordů s více grafikami.
2x2kW zdroj pro mainstream platformu není vůbec potřeba, to se použije při nahánění rekordů s více grafikami.
Odpovědět2 0
ano, to jsem taky zapomněl zmínit, nač řešit horní teplotní limit když vlastně jdeš do minusových teplot...
věřím tomu že při honění takové frekvence stačí i 600W zdroj
na krmění lowpower grafiky, 1 klacek DDR4 a 1 disku není potřeba nic víc
věřím tomu že při honění takové frekvence stačí i 600W zdroj
na krmění lowpower grafiky, 1 klacek DDR4 a 1 disku není potřeba nic víc
Odpovědět0 5
Tomu věřím. 600W počítač, 5 kW chladič a jedeme.
Odpovědět1 2
Proč 5kw chladič?? Když budeš do komínu lít tekutý dusík???
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
