Palm Tungsten T & C - Lepší než HP iPAQy?

Palm pověřil testovací divizi Lionbridge Technologies, Inc., pobočku VeriTest (dříve známá jako ZD Labs a eTesting Labs), aby porovnala výdrž akumulátorů, čas od ohlášení vybitého akumulátoru po ztrátu dat, rychlost bezdrátového stahování, efektivitu ukládání dat a práci s dokumenty u přístrojů Palm Tungsten T, Palm Tungsten C, HP iPAQ H1910 a HP iPAQ H5450.

Výsledky testů jsou následující:

• Výdrž akumulátoru: Handheldy Palm se vyrovnávají iPAQům nebo je v testech rovnou překonávají. Nejdéle vydržel s podsvícením na maximum Palm Tungsten C - přes 8 hodin. Při práci s Wi-Fi vydržel Tungsten C o 1:35 déle než HP iPAQ H5450.
• Čas do ztráty dat po ohlášení vybitého akumulátoru: Handheldy Palm udržely svoje data ve standby módu znatelně déle - Tungsten T vydržel celých 21 dní, HP iPAQ H5450 pouhé 4 dny.
• Stahování dat bezdrátovou cestou: Tungsten C byl více jak 2x rychlejší než HP iPAQ H5450. Testovanou stránku načetl Tungsten C za 11,69 s a HP iPAQ H5450 za 28,02 s.
• Efektivita ukládání: Pokus s ukládáním sady kontaktů, schůzek a dokumentů odhalil, že efektivita je na všech testovaných přístrojích přibližně srovnatelná.
• Práce s dokumenty: Palmáče s DataViz Documents To Go si vedly mnohem lépe než vestavěný software u Pocket PC pro práci s běžnými kancelářskými dokumenty - Microsoft Word i Excel. Dokumenty, které byly překonvertovány pro Palm, měly menší délku než dokumenty u Pocket PC - to vše beze změny formátování nebo ztráty obsahu. Používání PocketWordu a PocketExcelu na platformě Pocket PC může vést ke ztrátě informací o fontech, degradaci rozlišení obrázku, ztrátě hlaviček, tabulek i diagramů.

No, musí se nechat, že nestranný a jistě dobře zaplacený tester VeriTest na Pocket PC skutečně nenechal nit suchou, desetistránkovou zprávu i test si můžete prostudovat v tomto PDF souboru.