Patentoví trollové žijí z toho, že podávají žaloby na společnosti, které podle jejich názoru porušili jejich patenty. Nyní se společnosti Rembrandt IP podařilo na Samsungu vysoudit 15,7 milionu dolarů za technologie související s Bluetooth.
18.2.2015, Milan Šurkala, aktualita
To je trochu slozitejsi. V kostce: Rambus vlastnil zcela realne patenty souvisejici s RDRAM, ktere se snazil aktivne nabizet a pochopitelne pomerne draho licencovat. To lze nazvat patentovym trollingem jen stezi, ackoli se to rade spolecnosti nelibilo.
Co vyneslo firme tohle prizvisko nebyly patenty na RDRAM, ktery byl mimo standard JEDECU. Problem byl ve zneuziti informaci ziskanych diky tomu, ze Rambus byl clenem JEDECU, k uprave licenci tak, aby se tykaly i pameti podle JEDEC standardu, tedy v te dobe SDRAM a DDR SDRAM.
Takze Rambus ve skutecnosti netrollil RDRAM, trollil SDRAM;)
Co vyneslo firme tohle prizvisko nebyly patenty na RDRAM, ktery byl mimo standard JEDECU. Problem byl ve zneuziti informaci ziskanych diky tomu, ze Rambus byl clenem JEDECU, k uprave licenci tak, aby se tykaly i pameti podle JEDEC standardu, tedy v te dobe SDRAM a DDR SDRAM.
Takze Rambus ve skutecnosti netrollil RDRAM, trollil SDRAM;)
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
