Petas.kov

Měl by sis znovu přečíst článek pod který píšeš. I kdyby to byl zarytý AMDčkař, je mu to kulový platný. Podpora W7 a 8.x není ani pro nový INTEL a ani pro nový AMD. Tak že postavit ten PC na ryzenu by mu bylo platný jak mrtvýmu zimník.

Na frekvenčních limitech dneska už opravdu jsme. Kvůli tomu se také začali vyrábět vícejádrový CPU.
Ale ty limity jsou pro dnešní materiál CPU, tedy křemík. Tak že, jaké frekvence budou schopné dosáhnout CPU z nových materiálů těžko říct. Třeba se vrátíme opět 1 jádrům, ale na 30 GHz. Nebo to budou 1GHz 100 jádra. :­-­) A při dnešním tempu vývoje bych docela věřil i tomu že se toho možná i dožiju.

Na nové železo patří hlavně stabilní a odladěný systém, což W10 nejsou a nějakou dobu ještě, jestli vůbec někdy, nebudou. A jak už bylo psáno, avizováno bylo pouze to, že nebude aktivní podpora nového HW.
To co předvádí je normální vydírání a diskriminace. Proč bych měl jen proto že mám moderní HW přijít o aktualizace, když na starším HW jsou k dispozici. Už jenom kvůli tomuhle přístupu MS k zákazníkům a přechodu na W10 při kterém jdou opravdu ,,přes mrtvoly­" se mi do toho nechce. Stejně kromě DX12 nevidím jedinou výhodu oproti W7 kvůli které bych upradoval na 10ky. Co je na nich proboha tak úžasnýho co bych musel mít? docela bych rád kdyby mi to někdo vysvětlil. Výhody vidím jedině pro firmy a IT správu a podobně. Na domácí využití krom těch DX12 jsem opravdu nic nenašel.