To by sice mohlo být zajímavý, ale nějak nevím o desce která by podporovala RAM s 5GHz.
Odpovědět0 0
Měl by sis znovu přečíst článek pod který píšeš. I kdyby to byl zarytý AMDčkař, je mu to kulový platný. Podpora W7 a 8.x není ani pro nový INTEL a ani pro nový AMD. Tak že postavit ten PC na ryzenu by mu bylo platný jak mrtvýmu zimník.
Odpovědět2 1
Na frekvenčních limitech dneska už opravdu jsme. Kvůli tomu se také začali vyrábět vícejádrový CPU.
Ale ty limity jsou pro dnešní materiál CPU, tedy křemík. Tak že, jaké frekvence budou schopné dosáhnout CPU z nových materiálů těžko říct. Třeba se vrátíme opět 1 jádrům, ale na 30 GHz. Nebo to budou 1GHz 100 jádra. :-) A při dnešním tempu vývoje bych docela věřil i tomu že se toho možná i dožiju.
Ale ty limity jsou pro dnešní materiál CPU, tedy křemík. Tak že, jaké frekvence budou schopné dosáhnout CPU z nových materiálů těžko říct. Třeba se vrátíme opět 1 jádrům, ale na 30 GHz. Nebo to budou 1GHz 100 jádra. :-) A při dnešním tempu vývoje bych docela věřil i tomu že se toho možná i dožiju.
Odpovědět1 0
Sám sice mám intel, ale je to tak. AMD se to fakt povedlo. Srovnatelný výkon za skoro polovinu ceny je mazec. Ted ještě aby na to taky Intel nějak zareagoval a snad nastanou lepší časy pro zákazníky.
Odpovědět0 0
To je teda mazec deska která stojí 5K a je určená pro SLI, má pouze x16/x0, x8/x8.
To si AMD dělá srandu ne? 20 linek v CPU. Jinak se jim ty Ryzen docela povedly, ale todle teda. Tam nemá cenu ani ty dvě grafiky dávat.
To si AMD dělá srandu ne? 20 linek v CPU. Jinak se jim ty Ryzen docela povedly, ale todle teda. Tam nemá cenu ani ty dvě grafiky dávat.
Odpovědět0 0
Na nové železo patří hlavně stabilní a odladěný systém, což W10 nejsou a nějakou dobu ještě, jestli vůbec někdy, nebudou. A jak už bylo psáno, avizováno bylo pouze to, že nebude aktivní podpora nového HW.
To co předvádí je normální vydírání a diskriminace. Proč bych měl jen proto že mám moderní HW přijít o aktualizace, když na starším HW jsou k dispozici. Už jenom kvůli tomuhle přístupu MS k zákazníkům a přechodu na W10 při kterém jdou opravdu ,,přes mrtvoly" se mi do toho nechce. Stejně kromě DX12 nevidím jedinou výhodu oproti W7 kvůli které bych upradoval na 10ky. Co je na nich proboha tak úžasnýho co bych musel mít? docela bych rád kdyby mi to někdo vysvětlil. Výhody vidím jedině pro firmy a IT správu a podobně. Na domácí využití krom těch DX12 jsem opravdu nic nenašel.
To co předvádí je normální vydírání a diskriminace. Proč bych měl jen proto že mám moderní HW přijít o aktualizace, když na starším HW jsou k dispozici. Už jenom kvůli tomuhle přístupu MS k zákazníkům a přechodu na W10 při kterém jdou opravdu ,,přes mrtvoly" se mi do toho nechce. Stejně kromě DX12 nevidím jedinou výhodu oproti W7 kvůli které bych upradoval na 10ky. Co je na nich proboha tak úžasnýho co bych musel mít? docela bych rád kdyby mi to někdo vysvětlil. Výhody vidím jedině pro firmy a IT správu a podobně. Na domácí využití krom těch DX12 jsem opravdu nic nenašel.
Odpovědět1 0
Na jednu stranu je to sice recenze, potažmo testování konkurenčního výrobku AMD, ale na stranu druhou to je srovnání s Intelem, tak že nevidím důvod proč by se o to Intel neměl zajímat. Pokud se na to podíváš objektivně, tak tak jak Intel, tak AMD můžou mít snahu aby testy vyšly lépe pro ně. Jestli k tomu jedna nebo druhá strana má sklony řešit nebudu. Ale prostě objektivně nechápu proč by se o to neměl intel, nebo i AMD zajímat. Na druhou stranu nikdo neví co přesně v těch E-mailech bylo. Tak že to, že je chce někdo ovlivnit ve svůj prospěch, je "zatím,, jen spekulace.
Odpovědět0 0