Peterson21

Je celkom udivujúce čo všetko dokáže NVIDIA spraviť, len aby neukázala nejakú slabosť a nemala pocit že prvykrát po dlhšej dobe vydala resp. plánovala vydať horšiu generáciu ako konkurencia. Proste za žiadných okolností nestratiť image market leadera a to aj za cenu straty zisku, kompletného prekopávania portfólia na poslednú chvíľu a papierovými uvedeniami.

Nebyť Big Navi, tak by nová generácia vo vzťahu výkonnostného posunu pripomínala skôr RTX2xxx vs RTX1xxx než terajší stav. RTX 3080 by bola postavená na horšom čipe a mala výkon 2080Ti plus 10­-12% a cenu tesne pod 1000$. RTX 3070 by zase stála toľko čo teraz 3080 a ešte by pár ďalších CU nechali vypnutých. Tiež by to celé uviedla pravdepodobne až niekedy na jar. Nejaké 3070­/3080 Ti by prišli až v rámci refreshu niekedy o rok. Už len preto pokiaľ bude na tom bude nakoniec Ampere a Big NAVI približne rovnako, tak zvolím radšej Navi lebo to je jediný dôvod že sa u konkurencie neopakuje to čo s RTX 2070­/2080. Ak nakoniec AMD predbehnú tak prosím, kľudne kúpim znova NVIDIU ­(ak sa vôbec dostane do obchodov a bude mať viac ako 10GB VRAM­).

Kedysi bývalo normálne, že raz vedie jeden, potom druhý. Potom AMD zaspala tak INTEL s NVIDIOU tiež priškrtili výskum a podvíhali ceny. Teraz Lisa prebrala AMD z dlhodobého spánku a medzitým zaspali pre zmenu oni, tak kopú na všetky strany len aby to nevyzeralo, že strácajú pozíciu jasného market leadera. Keby Jensen po tom, čo spravil z Turingu slabý Pascal refresh neplánoval urobiť s Ampere to isté, alebo aspoň nedržgrošil a zabookoval si v TSMC kapacity, nemusel by teraz robiť trapasy.

Ja mám doma i5­-760 a pár dní som dozadu pozeral testy Sandy Bridgu­(Nehalem som už ani nenašiel­) vs Skylake či Haswell refresh... V hrách je často nárast výkonu do 10%!! Tak akú motiváciu mám upgradovať?

Všade človek nájde len syntetické veci, alebo testy v nepoužívaných nastaveniach. Ale keď si človek zistí, aký rozdiel dostane trebárs vo Full HD na vysoké detaily na nejakej slušnej grafike, tak zistí že miesto 60 fps dostane 65 a podobne. Áno niekedy je to 70, vo výnimočný prípadoch keď nestíha staršie CPU kŕmiť grafiku tak možno aj 80fps, ale v priemere dostane hráč za o 5 alebo koľko generácii novší procesor o 10­-15% viac fps. To ti príde normálne? Mne teda nie. Tie sladké rečičky, ako Skylake a každá generácia predtým prináša o 10­-20% výkonu naviac sú pre hráča úplne hlúposti. Oproti Haswell refreshu je dokonča často aj pomalší. Na prácu je to samozrejme už iná vec a pri inom využití to platiť môže. Nie však pri hrách, načo recenzeti príliš neupozorňujú.

Že sa AMD zaseklo v čase a FX bez Dx12 nedostačuje ani na prvé Core procesory, je ešte smutnejšie. To ale neznamená, že budeme slepo kupovať nové Intel procáky, samozrejme zakaždým aj s novou doskou za vysoký peniaz s minimálnou pridanou hodnotou...

Pevne dúfam v úspech Zenu, nakoľko potrebujem obmeniť celé PC kvôli HDMI 2.0 a 4k gamingu a rozhodne sa mi nechce pchať 500€ do Intelu za pár fps navyše a nemožnosťou neskoršieho upgradu. Keby sa už aspoň za tie roky posunuli v mainstreame a nižšom high­-ende na 6­-8 jadrá tak možno. Takto je to ale bieda. Hllavne že polovicu plochy procesora mi ako bonus bude zaberať úplne zbytočné IGP. Ďakujem, neprosím. To radšej ostanem s Nehalemom pri FullHd.

Tu by sa hodilo viac informácií o čo tu vlastne ide, nakoľko 65­" veľké monitory sú ďaleko väčšie než čo si ľudia vedia dať pred seba na­/nad stôl, ale 55­" televízie sú už štandard a 65­" sa vo vyšších segmentoch presadzujú tiež. Nakoľko tohto roku bude zrejme množstvo teliek uvádzaných s HDMI 2.1, ktorého súčasťou je podpora Freesyncu som veľmi zvedavý ako to bude s kartami NVDIE. Práve som čítal, že u AMD bude stačiť dokanca len aktualizovať ovládače pre akúkoľvek RX kartu, takže ani nemusíme čakať na NAVI ­(teda ten kto hraje vo FUll HD a nepotrebuje výkon na 4K­). Kto chce hrať na veľkej obrazovke ktorú nemá pred sebou na stole, tak si predsa kúpi telku, načo by mu bol monitor? Tam výrobcovia určite nejaké GSYNC moduly osádzať nebudú a tak by ma zaujímalo teda či NVIDIA bude plne HDMI 2.1 vôbec podporovať nakoľko to o rok bude mať každá nová telka, alebo bude trucovať a vymýšľať takéto voloviny?
Samozrejme môže tam byť nejaký rozdiel v input lagu, ale kto vie či aj to je vôbec reálne, nakoľko sa už nájdu telky s <20ms input lagom a monitory s udávanou odozvou 1ms GTG majú reálne myslím input lag podobný. Tiež minimálne LG práve predstavila 120Hz Oled, ktorý ponúkne 10x lepší obraz ako akékoľvek zobrazovadlo od ACERU­/ASUSU tak načo BFGD? Keby sa radšej vyjadrili ako to bude u nich s podporou HDMI 2.1, že viem či musím čakať do dalšieho roka na NAVI, alebo bude sa to dať rozchodiť aj s Ampere alebo nebodaj Pascalom.