Muzete specifikovat "nezanedbatelne" ? Naposledy, kdyz jsem o tom neco cetl, tak vyzareni teplem tvorilo vice nez 99% spotrebovane energie ... ale je uz to par let a treba se za tu dobu neco zmenilo (velikost, frekvence) ... prece jen, slaboproud neni moje specializace :o).
Ale kdyz vezmu v uvahu, kolik je povoleny zarivy vykon anteny wifi 2,4ghz - 100 mW (ktera snad zari v obdobnem pasmu), tak CPU/GPU nemuze vyzarit vice nez 1W energie v celem EM spektru (?), coz mi je max priblizne 2% spotreby CPU/GPU.
Ale kdyz vezmu v uvahu, kolik je povoleny zarivy vykon anteny wifi 2,4ghz - 100 mW (ktera snad zari v obdobnem pasmu), tak CPU/GPU nemuze vyzarit vice nez 1W energie v celem EM spektru (?), coz mi je max priblizne 2% spotreby CPU/GPU.
Odpovědět0 0
Ted nevim, jestli dobre rozumim ... rikate ze neplati umera spotreba karty = vyzarene teplo (priblizne)? Ja mel vzdy za to, ze plati nejake fyzikalni zakony a spotrebovana energie se musi premenit na "neco" ... v zarovce svetlo (malo) + teplo (hodne), v zarivce svetlo (hodne) + teplo (malo) a v elektronice temer vyhradne na teplo. Ale treba se pletu ?
Odpovědět0 0
Tak bych to neformuloval ... spis by bylo velmi prekvapive, kdyby rekl, ze novy system nebude lepsi nez ten stary.
Vzpomenme, jak nas masirovali s winvista ... same "wow" ... a myslim, ze vetsina lidi visty nepovazuje za zadny zazrak.
Vzpomenme, jak nas masirovali s winvista ... same "wow" ... a myslim, ze vetsina lidi visty nepovazuje za zadny zazrak.
Odpovědět0 0
Ale tohle vyjadreni intelu preci neni o tom, ze by intel mel strach, ze AMD pujde do kopru, ale presne naopak.
Odpovědět0 0
ad "Intel také poukazuje na to, že oddělení továren poněkud ztíží vývoj nových procesorů".
Uz vidi, jak ma intel obrovsky zajem na tom, aby AMD neudelalo nahodou chybu s negativnim dopadem na vyvoj a tim padem konkurenceschopnost jejich CPU. Nebo, ze by to bylo naopak ?
;o)
Uz vidi, jak ma intel obrovsky zajem na tom, aby AMD neudelalo nahodou chybu s negativnim dopadem na vyvoj a tim padem konkurenceschopnost jejich CPU. Nebo, ze by to bylo naopak ?
;o)
Odpovědět0 0
Vidim, ze razite heslo, ze nejlepsi obrana je utok. Ale ja se nesnazim udelat zjednoduseni neceho tak sloziteho jako vzajemne provazanosti zmen cenovych hladin, produkce, spotreby, nezamestnanosti, ceny prace a dalsich promennych na rozdeleni bohatstvi ve spolecnosti. S cim jsem nesouhlasil a pouze v tomto kontextu lze brat muj predchozi prispevek (i modelovy priklad), bylo zjednoduseni, ktere nabizite:
1) "tak za ne bude muset koupit CESKY ZBOZI" - penize prece nejdou jen do zbozi (a sluzeb), mame take dalsi ucty platbeni bilance
2) nesouhlasim, ze nakupem u ceske firmy "NEOKRADATE CIZINCE, ALE PREROZDELUJETE BOHATSTVI MEZI CECHY" a "Pokud volite podle narodnosti, tak prerozdelujete bohatsvi V RAMCI DANE NARODNOSI"
Chtel jsem jen ukazat, ze to neni zdaleka tak trivialni, jak se zde snazite problematiku prezentovat. Ale, nechci tu dlouze diskutovat, nepatri to na tenhle server - reaguji pouze, protoze nesouhlasim s vasim vykladem.
Zasadni nedostatek vasi argumentace je, ze rikate "koruna vydana do zahranici se musi vratit" ... ano, to je v podstate pravda ... ale jde o to, co jaky objem zbozi/sluzeb za ni koupime ci prodame, protoze to neni konstatna, ale promenna.
A zrovna mezinarodni monetarni ekonomii, povazuji za natolik slozity predmet, ze se opravdu nechci poustet do teoretickych diskuzi na toto tema.
Take jsem nikde nepropagoval nakup ceskeho zbozi (pokud je nekvalitni/drahe), pouze(!) jsem vyvracel myslenku, kterou razite, ze - vase modelove zjednoduseni IMHO opomiji prilis mnoho dulezitych promennych a tim padem se stava vas "model" nepouzitelnym.
Tedy nebavme se o mem prikladu (sam dokazu vymyslet spoustu pripadu, kdy vysledek bude lepsi, pokud necham skodovku zkrachovat), ale podporte nejak argumentaci ve prospech sveho modelu.
1) "tak za ne bude muset koupit CESKY ZBOZI" - penize prece nejdou jen do zbozi (a sluzeb), mame take dalsi ucty platbeni bilance
2) nesouhlasim, ze nakupem u ceske firmy "NEOKRADATE CIZINCE, ALE PREROZDELUJETE BOHATSTVI MEZI CECHY" a "Pokud volite podle narodnosti, tak prerozdelujete bohatsvi V RAMCI DANE NARODNOSI"
Chtel jsem jen ukazat, ze to neni zdaleka tak trivialni, jak se zde snazite problematiku prezentovat. Ale, nechci tu dlouze diskutovat, nepatri to na tenhle server - reaguji pouze, protoze nesouhlasim s vasim vykladem.
Zasadni nedostatek vasi argumentace je, ze rikate "koruna vydana do zahranici se musi vratit" ... ano, to je v podstate pravda ... ale jde o to, co jaky objem zbozi/sluzeb za ni koupime ci prodame, protoze to neni konstatna, ale promenna.
A zrovna mezinarodni monetarni ekonomii, povazuji za natolik slozity predmet, ze se opravdu nechci poustet do teoretickych diskuzi na toto tema.
Take jsem nikde nepropagoval nakup ceskeho zbozi (pokud je nekvalitni/drahe), pouze(!) jsem vyvracel myslenku, kterou razite, ze - vase modelove zjednoduseni IMHO opomiji prilis mnoho dulezitych promennych a tim padem se stava vas "model" nepouzitelnym.
Tedy nebavme se o mem prikladu (sam dokazu vymyslet spoustu pripadu, kdy vysledek bude lepsi, pokud necham skodovku zkrachovat), ale podporte nejak argumentaci ve prospech sveho modelu.
Odpovědět0 0
1) doporucuji smazat prispevek - ne kvuli obsahu, ale kvuli tomu hloupe dlouhemu jemnu, ktere nici format diskuze (klidne zkopirovat a postonout pod normalnim nickem - na problem se jmenem si stezovat primo nebo v ramci prispevku)
2) to, jestli nekdo plati dane v CR nebo v cizine by vas asi trosku zajimat melo - kdyz nejsou danem nejsou primy rozpoctu - coz IMHO neni dobre (tim, nerikam, ze utraceni penez z rozpoctu je v soucasnosti efektivni ... ale to by bylo na dlouhou off-topic diskuzi). Ten urad, ke kteremu budete davat podnet k prosetreni z neceho musi platit sve zamestnance - a vetsinou to asi budou dane.
2) to, jestli nekdo plati dane v CR nebo v cizine by vas asi trosku zajimat melo - kdyz nejsou danem nejsou primy rozpoctu - coz IMHO neni dobre (tim, nerikam, ze utraceni penez z rozpoctu je v soucasnosti efektivni ... ale to by bylo na dlouhou off-topic diskuzi). Ten urad, ke kteremu budete davat podnet k prosetreni z neceho musi platit sve zamestnance - a vetsinou to asi budou dane.
Odpovědět0 0
Pomerne zajimavy vyklad fungovani mezinarodni ekonomiky. Mam vsak pocit, ze vase argumentace ma urcite nedostatky. Treba vubec neresite otazku smenneho kurzu, ktera je celkem zasadni. Ono je to totiz vsechno trosicku slozitejsi - je to proces, ktery probiha v case a ovlivnuje ho spousta faktoru (napr. cenove hladiny doma a v zahranici a jejich zmeny). Nez se priste zacnete poustet na takto tenky led, a davat takto pausalizujici shrnuti, doporucil bych studium kurzu mezinarodni monetarni ekonomie.
Aby nedoslo k nedorzumeni - nehodnotim v ramci normativni ekonomie, zda kupovat ceske zbozi je "spravne", ale zda vas popis odpovida poznani dle pozitivni ekonomie.
Jeste jednoduchy modelovy priklad, ze to neni tak jednoduche:
a) koupim skodovku, dam praci lidem v CR, ti budou dale pracovat a spotrebovavat
b) koupim mercedes, par lidi ve skodovce prijde o praci, dalsi nesezneou (ne vischni a ne hned), budou mene spotrebovavat, ale nebudou nic produkovat
V pripade (b) zrejme dojde k poklesu HDP, schodku rozpoctu, omezeni zbytnych verejnych vydaju (napr. na opravu rozbitych ulic) - nedoslo pouze k prerozdeleni bohatstvi mezi cechy, ale i k poklesu celkoveho bohtstvi vsech cechu.
Aby nedoslo k nedorzumeni - nehodnotim v ramci normativni ekonomie, zda kupovat ceske zbozi je "spravne", ale zda vas popis odpovida poznani dle pozitivni ekonomie.
Jeste jednoduchy modelovy priklad, ze to neni tak jednoduche:
a) koupim skodovku, dam praci lidem v CR, ti budou dale pracovat a spotrebovavat
b) koupim mercedes, par lidi ve skodovce prijde o praci, dalsi nesezneou (ne vischni a ne hned), budou mene spotrebovavat, ale nebudou nic produkovat
V pripade (b) zrejme dojde k poklesu HDP, schodku rozpoctu, omezeni zbytnych verejnych vydaju (napr. na opravu rozbitych ulic) - nedoslo pouze k prerozdeleni bohatstvi mezi cechy, ale i k poklesu celkoveho bohtstvi vsech cechu.
Odpovědět0 0
No dovolim si trosku nesouhlasit.
Moderni jadra CPU (uz mnoho let nazpatek) maji vice nez 1 vrstvu, tedy 12 vrstev jadra neni vyloucene (ze athlon xp mel dle verze 7-9 vrstev).
Moderni jadra CPU (uz mnoho let nazpatek) maji vice nez 1 vrstvu, tedy 12 vrstev jadra neni vyloucene (ze athlon xp mel dle verze 7-9 vrstev).
Odpovědět0 0
ad "mohou spotřebovat víc jak 100 Wh za hodinu"
Sice neni elektrika muj nejsilnejsi obor, ale mam pocit, ze tam neco.
Sice neni elektrika muj nejsilnejsi obor, ale mam pocit, ze tam neco.
Odpovědět0 0
Ale ja prece nezpochybnuji, ze ma patenty.
Ja zpochybnuji zpusob ziskani a prinos patentu. JEDEC je organizace, ktera sdruzuje vyrobce, kteri chapou, ze standrdizace je nutnost a zakaznik ji zada. Rambus do teto organizace vstoupil. Je otazkou zda neco hmatatelneho prinesl, rozhodne ale neakceptoval pravidla - jeho cilem bylo nechat si patentovat vse mozne. A je predmetem sporu, zda si nepatentoval i to co bylo vyvinuto bez nej a on si na to jen nechal udelat bumazku ... porad se jeste soudi ruzni clenove jedec s rambusem a vysledky soudnich pri jsou pokazde jine, jednou rambus prohraje, podruhe vyhraje ... ale je to americka justice, ktera neni vzdy uspesna v sluzbe spravedlnosti.
Nesouhlasim, ze rambus jsou chudaci, kterym je krivdeno - myslim ze je to firma, ktera tezi z americkeho pravniho a patentoveho systemu.
Ja zpochybnuji zpusob ziskani a prinos patentu. JEDEC je organizace, ktera sdruzuje vyrobce, kteri chapou, ze standrdizace je nutnost a zakaznik ji zada. Rambus do teto organizace vstoupil. Je otazkou zda neco hmatatelneho prinesl, rozhodne ale neakceptoval pravidla - jeho cilem bylo nechat si patentovat vse mozne. A je predmetem sporu, zda si nepatentoval i to co bylo vyvinuto bez nej a on si na to jen nechal udelat bumazku ... porad se jeste soudi ruzni clenove jedec s rambusem a vysledky soudnich pri jsou pokazde jine, jednou rambus prohraje, podruhe vyhraje ... ale je to americka justice, ktera neni vzdy uspesna v sluzbe spravedlnosti.
Nesouhlasim, ze rambus jsou chudaci, kterym je krivdeno - myslim ze je to firma, ktera tezi z americkeho pravniho a patentoveho systemu.
Odpovědět0 0
Na pocit mate urcite pravo. Zkusite ho dolozit nejakymi fakty? Sleduji deni kolem firmy rambus od doby co prosadila RDRAM pro P4 (dnes je zrejme, ze slo o spatne rozhodnuti managmentu intelu).
Rambus nikdy neudelal ani chip, jen patentoval technologie casto za velmi spornych podminek.
Rambus nikdy neudelal ani chip, jen patentoval technologie casto za velmi spornych podminek.
Odpovědět0 0
Pokud se nepletu, tahle firmicka se zivi primarne tim, ze parazituje na praci jinych - "podili" se na vyvoji standardu, ktery si pak nech patentovat ... jenze jeji prinos pro vyvoj ve vetsinou nulovy ci zanedbatelny.
Na jmeno rambus jsem alergicky od dob P4, kdy si intel myslel, ze prosadi jeji rdram pameti, ktere byly v dane dobe sice technologicky zajimave, ale pro vetsinu zakazniku celkem nezjimave (vykony podavaly az pokud se spojilo paraelne nekolik kanalu, tusim az 4 ... proti dnesnim dvoukanalovym DDR). Vnitrne byly slozite, tudiz cena by byla vzdy vyssi nez u sdr/ddr/ddr2 pameti.
Na jmeno rambus jsem alergicky od dob P4, kdy si intel myslel, ze prosadi jeji rdram pameti, ktere byly v dane dobe sice technologicky zajimave, ale pro vetsinu zakazniku celkem nezjimave (vykony podavaly az pokud se spojilo paraelne nekolik kanalu, tusim az 4 ... proti dnesnim dvoukanalovym DDR). Vnitrne byly slozite, tudiz cena by byla vzdy vyssi nez u sdr/ddr/ddr2 pameti.
Odpovědět0 0
"... založené na 55nm technologií vyráběném jádře GT200. Hovoří se i o 65nm technologií vyráběné verzi, nicméně revize A2 bude vyráběná pokročilejším procesem a zřejmě starším procesem jádro vyráběno nebude."
Tak to jsem z toho jelen ... jak to tedy bude ?
Dle zdroje "GT200 is currently on A2 revision and there is a high possibility that Nvidia might launch GT200 on 65nm first then move to 55nm at a later stage." ... volny preklad: mozna zezacatku 65nm, pak presun k 55nm
Tak to jsem z toho jelen ... jak to tedy bude ?
Dle zdroje "GT200 is currently on A2 revision and there is a high possibility that Nvidia might launch GT200 on 65nm first then move to 55nm at a later stage." ... volny preklad: mozna zezacatku 65nm, pak presun k 55nm
Odpovědět0 0
Ano, v pripadech, ktere popisujete samozrejme speedfan nestaci.
Sice za poslednich par let jsem vystridal vice nez 5 zakladnich desek a nesetkal jsem se s jedinou, ktera by si nerozumela se speedfanem, ale to neznamena, ze takove nebudou.
Speedfan taky umi (pokud vim) jen PWM regulaci, s kterou si nektere vetraky uplne nerozumi presto mi to oceneni (porad) nesedi ...
Jinak vypinani PC umi vetsina desek (nastavitelne v BIOSU), obdobnou ochranu maji natvrdo (mozna "konfigurovatelnou" rucnim prepisem BIOSu) moderni grafiky.
Kdyz o tom premyslim, asi je problem v tom oceneni ... nevadilo by mi oceneni, ktere by bylo urcene pro unikatni a drahe vyrobky, ale ta trefa mi proste nesedi, nemuzu si pomoct :o).
Sice za poslednich par let jsem vystridal vice nez 5 zakladnich desek a nesetkal jsem se s jedinou, ktera by si nerozumela se speedfanem, ale to neznamena, ze takove nebudou.
Speedfan taky umi (pokud vim) jen PWM regulaci, s kterou si nektere vetraky uplne nerozumi presto mi to oceneni (porad) nesedi ...
Jinak vypinani PC umi vetsina desek (nastavitelne v BIOSU), obdobnou ochranu maji natvrdo (mozna "konfigurovatelnou" rucnim prepisem BIOSu) moderni grafiky.
Kdyz o tom premyslim, asi je problem v tom oceneni ... nevadilo by mi oceneni, ktere by bylo urcene pro unikatni a drahe vyrobky, ale ta trefa mi proste nesedi, nemuzu si pomoct :o).
Odpovědět0 0
Zkuste toto:
http://www.almico.com/sfdownload.php
Kdyz deska podporuje rizeni ventialtoru (dnes uz snad temer vsechny), tak muzete vse nastavit.
http://www.almico.com/sfdownload.php
Kdyz deska podporuje rizeni ventialtoru (dnes uz snad temer vsechny), tak muzete vse nastavit.
Odpovědět0 0
No nevim, kde nastala chyba, posilal jsem reakci, ale jaksi tady neni. Tak to zkusim znovu.
Takze co je trefa vim. Jak se pise nize jedna o oceni pro dve nesourode kategorie:
- vykon (treba veyron)
- vykon/cena (treba velmi levny trabant)
osobne povazuji smichani dvou takto nesourodych kategorii do jednoho oceneni za metodicky nespravne, ale nechme to pro ted stranou.
Myslim, ze vyrobek je sice unikatni, ale realtivne drahy a existuje k nemu funkcne podobna SW nahrada (byt zdaleka ne tak vymazlena) ... a tedy si trefu nezaslouzi. Nic vic se neznazim sdelit.
To ze oceneni vyrobku pusobi na potencialni kupce jako pobidka je myslim nesporne (oni funguji i ty hloupe reklamy na praci prasky a malokdo je vuci reklame imuni ... kdysi se delal vyzkum s pivem ... stejne pivo ve stejnych plechovkach, jenom jednou bylo oznaceno jako levne, jednou jako drahe ... a lide z referencnich skupin byli ochotni tvrdit, ze ta piva jsou ruzna (chutove) ... nekomu vic chutnalo levne, nekomu drahe).
Takze svym prispevkem vyjadruji nazor, za kterym si stojim ( k tomu koneckoncu diskuze je), tak se prosim zdrzte emocionalnich hodnoceni urovne meho prispevku a mych znalosti (o kterych vubec nic nevite) a zkuste reagovat racionalne a k tematu.
Takze co je trefa vim. Jak se pise nize jedna o oceni pro dve nesourode kategorie:
- vykon (treba veyron)
- vykon/cena (treba velmi levny trabant)
osobne povazuji smichani dvou takto nesourodych kategorii do jednoho oceneni za metodicky nespravne, ale nechme to pro ted stranou.
Myslim, ze vyrobek je sice unikatni, ale realtivne drahy a existuje k nemu funkcne podobna SW nahrada (byt zdaleka ne tak vymazlena) ... a tedy si trefu nezaslouzi. Nic vic se neznazim sdelit.
To ze oceneni vyrobku pusobi na potencialni kupce jako pobidka je myslim nesporne (oni funguji i ty hloupe reklamy na praci prasky a malokdo je vuci reklame imuni ... kdysi se delal vyzkum s pivem ... stejne pivo ve stejnych plechovkach, jenom jednou bylo oznaceno jako levne, jednou jako drahe ... a lide z referencnich skupin byli ochotni tvrdit, ze ta piva jsou ruzna (chutove) ... nekomu vic chutnalo levne, nekomu drahe).
Takze svym prispevkem vyjadruji nazor, za kterym si stojim ( k tomu koneckoncu diskuze je), tak se prosim zdrzte emocionalnich hodnoceni urovne meho prispevku a mych znalosti (o kterych vubec nic nevite) a zkuste reagovat racionalne a k tematu.
Odpovědět0 0
No ja nevim ... 2400 neni zas tak malo penez a obdobnou funkcionalitu ma SPEEDFAN - http://www.almico.com/sfdownload.php
Kdyby ta recenze nemela na konci oceneni trefa SHW, reknu OK, ale s ocenenim mi to pripada spis jako placena inzerce ...
Kdyby ta recenze nemela na konci oceneni trefa SHW, reknu OK, ale s ocenenim mi to pripada spis jako placena inzerce ...
Odpovědět0 0
JJ, je to ztrata casu, neprisel si diskutovat, ale honit si triko ... a ja sem v*l ze jsem tu ztracel cas :-).
Odpovědět0 0
Takze znovu:
1) pokud nekdo ma nelegalni sw, tak jsou to vetsinou win + ms office ... pokud je ma nekdo nelegalne, tak casto sahne po nejvyssi mozne verzi (a to i obycejny uzivatel) ... to mas dohormady pres 25kkc u krabicovych verzi ... a to je taky castka, kterou BSA pak "vycisli" ... ono kdyby si to musel koupit, tak opravdu utrati spis 2kkc za oem + dalsi soft si sezene free
2) pokud clovek chce pouzivat legalni soft, tak bere bud linux + freeware anebo jak rikas i win + freeware ... ale ta druha kombinace je podle me mene casta (nedavno jsem poprve naistaloval jak linux tak oo a byl jsem velmi mile prekvapen, ale kdyz jsem pak znamym posilal .odt soubory, tak vubec nevedeli jak je otevrit, atd. ... takze oo opravdu zna jen relativne malo lidi ... bezne se stava: legalne maji lidi v praci win+mso, tak doma budou mit nelegalne totez).
3) nejsem linux fanatik, pres 10 let pouzivam windows a az v poslednim roce jsem zacal objevovat linux ... me v plnem prechod btani to, ze hraju celkem casto hry, tam neni co resit, ty se na linux skoro nedelaji (i kdyz to neni zas tak slozite, jak ukazuje idsoft a jejich opengl hry). Podporuju linux a opensource, potoze se mi libi jeho filozofie .. naproti tomu ms kopiruje cizi napady, to cim se nejvic ohani proc je treba delat sw jako proprietarni - podpora vyvoje - jsou v podstate keczy ... spousta veci ve vistach je prevzata z jinych os (mac os x), jejich 3d aero je 100 let za compizem ... atd.
4) argumenty pro linux - je free, ma prijemene uzivatelske prostredi, je i zadarmo (legalne) a s instalaci ziskas i dost zakladniho softu (IM, kancelar) a taky mas pristup k on-line repozitori aplikaci (viz prikaz urpmi u mandrivy) ... ale nejdulezitejsi je: omezeni monopolu ms win ... kdyz bude dalsi silny hrac na trhu, tak win budou lepsi a levnejsi (tak funguje konkurence)
6) to ze vetsina vyrobcu koncovych zarizeni podporuje hlavne win se doufam zacne menit ... ono win predstavuji "standard" ... ale bohuzel standard tvoreny tak, aby vysoup ostatni hrace z hriste (predstav si, ze mereni v metricke soustave by bylo licencovane) ... i kdyz tenhle pristup to se snad ze strany ms meni, jak naznacuji office07
1) pokud nekdo ma nelegalni sw, tak jsou to vetsinou win + ms office ... pokud je ma nekdo nelegalne, tak casto sahne po nejvyssi mozne verzi (a to i obycejny uzivatel) ... to mas dohormady pres 25kkc u krabicovych verzi ... a to je taky castka, kterou BSA pak "vycisli" ... ono kdyby si to musel koupit, tak opravdu utrati spis 2kkc za oem + dalsi soft si sezene free
2) pokud clovek chce pouzivat legalni soft, tak bere bud linux + freeware anebo jak rikas i win + freeware ... ale ta druha kombinace je podle me mene casta (nedavno jsem poprve naistaloval jak linux tak oo a byl jsem velmi mile prekvapen, ale kdyz jsem pak znamym posilal .odt soubory, tak vubec nevedeli jak je otevrit, atd. ... takze oo opravdu zna jen relativne malo lidi ... bezne se stava: legalne maji lidi v praci win+mso, tak doma budou mit nelegalne totez).
3) nejsem linux fanatik, pres 10 let pouzivam windows a az v poslednim roce jsem zacal objevovat linux ... me v plnem prechod btani to, ze hraju celkem casto hry, tam neni co resit, ty se na linux skoro nedelaji (i kdyz to neni zas tak slozite, jak ukazuje idsoft a jejich opengl hry). Podporuju linux a opensource, potoze se mi libi jeho filozofie .. naproti tomu ms kopiruje cizi napady, to cim se nejvic ohani proc je treba delat sw jako proprietarni - podpora vyvoje - jsou v podstate keczy ... spousta veci ve vistach je prevzata z jinych os (mac os x), jejich 3d aero je 100 let za compizem ... atd.
4) argumenty pro linux - je free, ma prijemene uzivatelske prostredi, je i zadarmo (legalne) a s instalaci ziskas i dost zakladniho softu (IM, kancelar) a taky mas pristup k on-line repozitori aplikaci (viz prikaz urpmi u mandrivy) ... ale nejdulezitejsi je: omezeni monopolu ms win ... kdyz bude dalsi silny hrac na trhu, tak win budou lepsi a levnejsi (tak funguje konkurence)
6) to ze vetsina vyrobcu koncovych zarizeni podporuje hlavne win se doufam zacne menit ... ono win predstavuji "standard" ... ale bohuzel standard tvoreny tak, aby vysoup ostatni hrace z hriste (predstav si, ze mereni v metricke soustave by bylo licencovane) ... i kdyz tenhle pristup to se snad ze strany ms meni, jak naznacuji office07
Odpovědět0 0
A o jakych placenych aplikacich se tady vlastne bavime ? Bezni uzivatel nepouzivaji profi graficke programy ani autocad, bezni uzivatele pouzvaji OS + kancelarsky balik + IM + IP telefonii + nekteri z nich hry. Z toho jen s hrami je problem na reseni, ktere je legalne zdarma (linux). A jak na win, tak na linuxu jsou free opensource reseni vsech vyse uvedenych SW, ovsem jdou spolu obvykle bud:
(legalni) linux + free legalni aplikace
nebo
(nelegalni) win + nonfree nelegalni aplikace (zejmena ten office) ... pokud by se toto reseni zlegalizovalo, muze to byt treba i 13 kkc za vinvista ult + 15kkc za ms office pro
a samoze i
legalni win + free legalni soft (takze rozdil 2-13 kkc za OS)
Asi je vice problemu s instalci exotickych zarizeni na linux nez na win ... ale netvarme se, ze na win problemy nejsou ... po pravde receno ja zatim problem s linuxem nemel, ale zatim ho jen zkousim.
Ale v podstate nevim, proc ztracim cas, kdyz z prvni vety tveho prispevku je jasne, ze nechces diskutovat, ale honit si triko ;o).
(legalni) linux + free legalni aplikace
nebo
(nelegalni) win + nonfree nelegalni aplikace (zejmena ten office) ... pokud by se toto reseni zlegalizovalo, muze to byt treba i 13 kkc za vinvista ult + 15kkc za ms office pro
a samoze i
legalni win + free legalni soft (takze rozdil 2-13 kkc za OS)
Asi je vice problemu s instalci exotickych zarizeni na linux nez na win ... ale netvarme se, ze na win problemy nejsou ... po pravde receno ja zatim problem s linuxem nemel, ale zatim ho jen zkousim.
Ale v podstate nevim, proc ztracim cas, kdyz z prvni vety tveho prispevku je jasne, ze nechces diskutovat, ale honit si triko ;o).
Odpovědět0 0
Ano, uz jsem si vsiml, ze nemas moc potrebu vnimat a snazit se pochopit, co ostatni rikaji, ale o to vic kopes kolem sebe a jdes i k silenjsim slovum jako demagogie.
Tak tedy:
1) linux jako OS - nemyslim, ze by bylo mene user friendly nez napr. win jak tvrdis vyse, je to spis o zvyku, kdo je zvykly na win, hur se mu zvyka na linux (plati to i naopak), to ovsem neznamena ze je mene uzivatelsky pratelsky ... jsou oblasti, kde jsou win primo smesne (viz aero x compiz) ... a s kvalitami windows ... proc asi vetsina lidi dnes kupuje visty a provadi downgrade na winxp ?
2) linux + oo je (casta) modelova situace, stejne tak validni je mit win + oo, jen je proste castejsi mit nelegalne jak win, tak ms office, protoze to prece vsichni pouzivaji (ms office se uci na skolach, pouziva na uradech, atd.), temer vsichni s linuxem naproti tomu uzvaji legalne prave OO nebo jiny free opensource produkt ... v totmo modelovem pripade usetris cca tech 10 (az 20 !) kkc ... pokud beres jen os, pak je uspora uzivatele cca 2-13 kkc (podle verze systemu) ... Nevim, co je na tom nejasne ... je to nejbeznejsi balik aplikaci pouzivanych na PC, s vyjimkou her.
Tak tedy:
1) linux jako OS - nemyslim, ze by bylo mene user friendly nez napr. win jak tvrdis vyse, je to spis o zvyku, kdo je zvykly na win, hur se mu zvyka na linux (plati to i naopak), to ovsem neznamena ze je mene uzivatelsky pratelsky ... jsou oblasti, kde jsou win primo smesne (viz aero x compiz) ... a s kvalitami windows ... proc asi vetsina lidi dnes kupuje visty a provadi downgrade na winxp ?
2) linux + oo je (casta) modelova situace, stejne tak validni je mit win + oo, jen je proste castejsi mit nelegalne jak win, tak ms office, protoze to prece vsichni pouzivaji (ms office se uci na skolach, pouziva na uradech, atd.), temer vsichni s linuxem naproti tomu uzvaji legalne prave OO nebo jiny free opensource produkt ... v totmo modelovem pripade usetris cca tech 10 (az 20 !) kkc ... pokud beres jen os, pak je uspora uzivatele cca 2-13 kkc (podle verze systemu) ... Nevim, co je na tom nejasne ... je to nejbeznejsi balik aplikaci pouzivanych na PC, s vyjimkou her.
Odpovědět0 0
Office je bezna aplikace. To je popis reality. Samoze OO clovek muze hodit i na windows ... ale co ja vim, kdo ma nelegalni OS (win) ma k nemu i nelegalni office od MS.
Odpovědět0 0
Velmi zajimve ... jako uzivatel jsem vyzkousel distribuce mandriva 2007 a 2008.
Uzivatelske prostredi compis + kde ... aero potom pusobi jako smutna parodie. Bezne aplikace (office, mail, skype) chodi ... to jsou alikace, kvuli kterym si 90% lidi porizuje pocitac.
A ano, hry ... skutecne zatim jsou ve vetsine na win, tady linux ztraci ...
Takze os+office ... na tom clovek usetri 10kkc, coz neni malo. Samoze profi aplikace jako statistica nebo autocad stoji statisice ... ale zas to neni bezne uzovany SW, ze ;o).
Uzivatelske prostredi compis + kde ... aero potom pusobi jako smutna parodie. Bezne aplikace (office, mail, skype) chodi ... to jsou alikace, kvuli kterym si 90% lidi porizuje pocitac.
A ano, hry ... skutecne zatim jsou ve vetsine na win, tady linux ztraci ...
Takze os+office ... na tom clovek usetri 10kkc, coz neni malo. Samoze profi aplikace jako statistica nebo autocad stoji statisice ... ale zas to neni bezne uzovany SW, ze ;o).
Odpovědět0 0
Samozrejme, ze u her a modu zobrazeni, ktere potrebuji vice nez 512 MB video RAM prispeje vetsi pamet k vyssimu vykonu.
http://www.yougamers.com/articles/13801_video_ram_-_how_much_do_you_really_need/images/oblivion_ram/
http://www.yougamers.com/articles/13801_video_ram_-_how_much_do_you_really_need/images/oblivion_ram/
Odpovědět0 0
Analyza, ktere konfigurace by se v SLI vyplatily i cena/vykon se nemuze omezit jen na 8800gtx, nelze ji omezit dokonce jen na aktualne dostupne karty, treba 8800gt bude IMHO velmi dobra volba pro SLI. SLI je platfotma, ktera dava uzivateli moznost volby co chce - zvysuje jeho moznosti rozhodovani a nejlevnejsi SLI MB nejsou ani moc drahe.
Tento MB SLI nema, tudiz postrada tuto moznost a tedy to neni high-end deska. Neznamena to ze tahle deska je spatna, vetsine lidi bude dobre slouzit, ale existuji desky lepsi.
Hodnoceni, kdo zrovna SLI bude povazovat za rozumnou volbu a asi neni az tak jednoduche, ze je "pro malou skupinku bohatych nadsencu" (citim k z toho despekt k lidem, kteri si SLI muzou koupit a koupi) ?
Asi nejvic mi vadi normativni hodnoceni, ze SLI hloupost a vyhazovani penez ... proc mate potrebu skatulkovat lidi co si chteji utratit penize za SLI ? Umite za ne lepe rozhodovat nez oni sami ? Priste nam vysvetlite, proc by kazdemu cloveku mela stacit skoda favorit ... vzdyt prece cloveka nakonec taky nekam doveze a utracet vic za auto je prece hloupost ...
Tento MB SLI nema, tudiz postrada tuto moznost a tedy to neni high-end deska. Neznamena to ze tahle deska je spatna, vetsine lidi bude dobre slouzit, ale existuji desky lepsi.
Hodnoceni, kdo zrovna SLI bude povazovat za rozumnou volbu a asi neni az tak jednoduche, ze je "pro malou skupinku bohatych nadsencu" (citim k z toho despekt k lidem, kteri si SLI muzou koupit a koupi) ?
Asi nejvic mi vadi normativni hodnoceni, ze SLI hloupost a vyhazovani penez ... proc mate potrebu skatulkovat lidi co si chteji utratit penize za SLI ? Umite za ne lepe rozhodovat nez oni sami ? Priste nam vysvetlite, proc by kazdemu cloveku mela stacit skoda favorit ... vzdyt prece cloveka nakonec taky nekam doveze a utracet vic za auto je prece hloupost ...
Odpovědět0 0
Vidim, ze by z Vas byl "dobry" cenzor, protoze nejlepe vite co je pro ostatni dobre.
SLI je neco, co maji moznost vyuzit ti, co chteji to NEJ. Jak jinak chcete dosahnout vykonu nez napr. 2x 8800gtx ?
To ze pro Vas neni neco zajimave neznamena, ze to je tudiz hloupost.
SLI je neco, co maji moznost vyuzit ti, co chteji to NEJ. Jak jinak chcete dosahnout vykonu nez napr. 2x 8800gtx ?
To ze pro Vas neni neco zajimave neznamena, ze to je tudiz hloupost.
Odpovědět0 0
Clovicku Vy jste me "pobavil".
1) psat dlouhe pasaze velkymi pismeny je povazovano za neslusne
2) mozna by bylo dobre si neco nastudovat o rozdeleni low-end, mainstream, high-end ... tahle deska high-end neni: ma (oproti deskam highendu) napr. malo slotu PCI, malo rozhrani pro disku, spatne monozsti pretaktovani, ... proste je to skodovka, neni to rolls-royce
3) pretaktovani neni destruktivni, pokud ho cleovek dela rozumne: chipy z vyroby jsou v podstate stejne, nektere jsou lepsi, nektere horsi, podle toho se tridi a prodavaji. Ovsem casto je vice dobrych chipu, nez se proda, tak se ty dobre chipy pak prodavaji napr, se snizenym nasobicem (nicmene maji uplny potencial fungovat stejne dobre jako chipy oficialne prodavane jako high-end)
4) priste se prosim zdrzte podobnych vylevu, pokud nemate co sdelit ;o).
1) psat dlouhe pasaze velkymi pismeny je povazovano za neslusne
2) mozna by bylo dobre si neco nastudovat o rozdeleni low-end, mainstream, high-end ... tahle deska high-end neni: ma (oproti deskam highendu) napr. malo slotu PCI, malo rozhrani pro disku, spatne monozsti pretaktovani, ... proste je to skodovka, neni to rolls-royce
3) pretaktovani neni destruktivni, pokud ho cleovek dela rozumne: chipy z vyroby jsou v podstate stejne, nektere jsou lepsi, nektere horsi, podle toho se tridi a prodavaji. Ovsem casto je vice dobrych chipu, nez se proda, tak se ty dobre chipy pak prodavaji napr, se snizenym nasobicem (nicmene maji uplny potencial fungovat stejne dobre jako chipy oficialne prodavane jako high-end)
4) priste se prosim zdrzte podobnych vylevu, pokud nemate co sdelit ;o).
Odpovědět0 0
No ja bych se DD (at uz je to kdokoliv) zastal.
Pokud se ptate autora, tak ve Vasem prispevku je informace o tom co pise nejaky DD naprosto redundantni a tedy tam nema co delat.
Kdyz ji tam date, tak se nemuzete divit, ze nejaky DD si vezme prispevek osobne a bude reagovat (tim rikam, ze zcela nesouhlasim s argumenty 1+2).
Osobne mam pocit, ze Vami uvadeny DD je skutecne DigitalDoom, a v tom pripade mi to zavani z Vasi strany pokrytectivm (za zady zautocit, tvari tvar rikat ja nic ja muzikant ... no treba se pletu).
Pokud se ptate autora, tak ve Vasem prispevku je informace o tom co pise nejaky DD naprosto redundantni a tedy tam nema co delat.
Kdyz ji tam date, tak se nemuzete divit, ze nejaky DD si vezme prispevek osobne a bude reagovat (tim rikam, ze zcela nesouhlasim s argumenty 1+2).
Osobne mam pocit, ze Vami uvadeny DD je skutecne DigitalDoom, a v tom pripade mi to zavani z Vasi strany pokrytectivm (za zady zautocit, tvari tvar rikat ja nic ja muzikant ... no treba se pletu).
Odpovědět0 0
Nekde jsem narazil na informaci, ze karty rady 8800 nechava vyrabet primo nvidia a vyrobci uz jen delaji drobnosti jako potisk nebo vymenu chladice, upravy biosu a tak. Muze to nekdo potvrdit nebo vyvratit ?
Odpovědět0 0
Chtel jsem pouze rict, ze je blbost, aby se uvadela nova technologie, jen protoze je "o neco" uspornejsi. Taky se to prirozene stat nemuze, protoze nejdriv se musi zaplatit stara technologie, jinak by se ztrata z jejiho predcasneho ukonceni musela promitnout do ceny vyrobku s novou technlogii, ktery by v tu chvili nikdo nekoupil.
A me osobne stve, jak spousta lidi prestane "premyslet", kdyz dojde na zelene otazky:
- viz dotace drahe "ciste" elektriny - ono ma svuj duvod, ze napr. fotovolticky clanek je drahy
- viz repka do nafty ... dusledkem je nafta, ktera je pro motor horsi a potreba udelat tovarnu na repkovou naftu a mimochodem, pak tu mame naftu projetou pri setbe a sklizeni repky ... pokud se vezmou tyto aspekty, tak v podstate se na vyrobe te repkove slozky nafty vice nafty projezdi, nez je vystupem a naftova repka pak chybi v potravinarstvi a zvysuje to cenu toho co si spousta lidi maze na chleba ... a to vse pro nerespektovani cenoveho mechanismu a uprednostneni "ekologickeho" pohledu
Nejlepsi na tom je, ze spousta lidi, kteri jsou zeleni od hlavy k pate jsou zeleni, jen pokud nese naklady nekdo jiny (nejlepe nejaka "bohata" firma), ale kdyz se to promitne do cen jejich vyrobku, tak se strasne cili.
Sorry za off-topic.
A me osobne stve, jak spousta lidi prestane "premyslet", kdyz dojde na zelene otazky:
- viz dotace drahe "ciste" elektriny - ono ma svuj duvod, ze napr. fotovolticky clanek je drahy
- viz repka do nafty ... dusledkem je nafta, ktera je pro motor horsi a potreba udelat tovarnu na repkovou naftu a mimochodem, pak tu mame naftu projetou pri setbe a sklizeni repky ... pokud se vezmou tyto aspekty, tak v podstate se na vyrobe te repkove slozky nafty vice nafty projezdi, nez je vystupem a naftova repka pak chybi v potravinarstvi a zvysuje to cenu toho co si spousta lidi maze na chleba ... a to vse pro nerespektovani cenoveho mechanismu a uprednostneni "ekologickeho" pohledu
Nejlepsi na tom je, ze spousta lidi, kteri jsou zeleni od hlavy k pate jsou zeleni, jen pokud nese naklady nekdo jiny (nejlepe nejaka "bohata" firma), ale kdyz se to promitne do cen jejich vyrobku, tak se strasne cili.
Sorry za off-topic.
Odpovědět0 0
Ano, to je velmi kvaltin nazor.
Doufam, ze nezapominate na takove drobnosti, ze AMD ma posledni do platformy uspornejsi ne Intel (CPU zerou vetsinou min nez ty od Intelu a navic na desce uz neni radic pameti, ktery si take par watiku vezme).
A jeste dalsi dotaz ? Kolik energie usetri DDR3 oproti DDR2 ? Ja jen abych vedel, proc maj vsichni vyrobci pameti v ramci uzpory energie vyhodit svoje linky na vyrobu DDR2 a postavit linky na DDR3 ? Verim, ze si rad zaplatite za DDR3, ktere budou drazsi o naklady na na prechod na DDR3 a zisky, ktere (kvuli uzpore energie vyrazene) DDR2 uz neprinesou.
Ono se to takhle od pocitace rozhoduje, ze ? Papir snese vse ... ale obcas byvaji veci ponekud slozitejsi nez "zelena je dobra".
Doufam, ze nezapominate na takove drobnosti, ze AMD ma posledni do platformy uspornejsi ne Intel (CPU zerou vetsinou min nez ty od Intelu a navic na desce uz neni radic pameti, ktery si take par watiku vezme).
A jeste dalsi dotaz ? Kolik energie usetri DDR3 oproti DDR2 ? Ja jen abych vedel, proc maj vsichni vyrobci pameti v ramci uzpory energie vyhodit svoje linky na vyrobu DDR2 a postavit linky na DDR3 ? Verim, ze si rad zaplatite za DDR3, ktere budou drazsi o naklady na na prechod na DDR3 a zisky, ktere (kvuli uzpore energie vyrazene) DDR2 uz neprinesou.
Ono se to takhle od pocitace rozhoduje, ze ? Papir snese vse ... ale obcas byvaji veci ponekud slozitejsi nez "zelena je dobra".
Odpovědět0 0
Co jsem chtel rict, mame treba nejaky pomaly model C2D za cenu lehce nad 3kkc. Po natakteni ma vykon vetsi, nez model ktery je o 5kkc drazsi a dokonce i nez ten o 20kkc drazsi.
Mel jsem na mysli, ze nechapu, kdyz nekdo, kdo tomu rozumi sahne po modelu za 8kkc nebo za 25kkc ... ono zas tolik lidi, kteri vydelavaji dost, aby se jim to vyplatilo neni, i za predpokladu, ze testovanim stability ztrati den (coz je prehnane, rozumny o/c tolik prace nepotrebuje).
Pred pul rokem jsem koupil C2D, nataktil na rozumnych 3,4GHz a porad nevidim, ze by se nekde nasel, ktery to dnes zvlada levou zadni (rozhodne takovy model bez O/C jeste nikdo nedela), jak uvadite.
Jinak bavim se o tech, co chteji od pocitace vykon (treba kvuli hram). Ono na office a obcasny encoding videa staci i realtivne pomale a levne CPU.
BTW: ja bych vyuzil i C2D na 6GHz ;o).
Mel jsem na mysli, ze nechapu, kdyz nekdo, kdo tomu rozumi sahne po modelu za 8kkc nebo za 25kkc ... ono zas tolik lidi, kteri vydelavaji dost, aby se jim to vyplatilo neni, i za predpokladu, ze testovanim stability ztrati den (coz je prehnane, rozumny o/c tolik prace nepotrebuje).
Pred pul rokem jsem koupil C2D, nataktil na rozumnych 3,4GHz a porad nevidim, ze by se nekde nasel, ktery to dnes zvlada levou zadni (rozhodne takovy model bez O/C jeste nikdo nedela), jak uvadite.
Jinak bavim se o tech, co chteji od pocitace vykon (treba kvuli hram). Ono na office a obcasny encoding videa staci i realtivne pomale a levne CPU.
BTW: ja bych vyuzil i C2D na 6GHz ;o).
Odpovědět0 0
Prave ze pri 100k-1000k prepisu to horozny je. Pokud mas DB, kterou updatujes, tak je to zhlediska zapisu celkem sileny. Neco jineho je datovy sklad, kde se primarne uklada a data se pak uz jen ctou.
Cache mas pro optimalizaci cteni a zapisu, ne pro to, abys neprepisoval ... na to je moc mala.
Cache mas pro optimalizaci cteni a zapisu, ne pro to, abys neprepisoval ... na to je moc mala.
Odpovědět0 0
Ja teda nesouhlasim, ze ve hrani her je to jedno (pokud ma clovek vykonou grafiku).
Pokud clovek taktuje, tak a64 dostane rekneme ke 3ghz, c2d dostane vetsinou podstatne vejs ... zalezi na modelu ale vyjimkou nejsou takty pres 3,5ghz, coz proste aktualne a64 nedava - ve spojenim s vice instrukcemi za takt je to citit.
Ten test ma tu chybu, ze a64 je tam na taktech, ktere jsou temer hranicni, ale c2d jde jeste vyrazne vyse, kdyby tam bylo c2d rekneme na 3,2ghz a 3,8ghz, tak by to videl kazdej.
Samozrejme jsou hry, kde na cpu temer nezalezi.
BTW: rikat, ze phenom porazi c2d je podle me ukazka urcite autorske nevyspelosti. To CPU zatim nikdo nestranny netestoval, takze jsou to jen dohady ...
Musim rict, ze jen posilujete jen muj dojem, ze fandite AMD (na coz mate plne pravo) a davate to do svych clanku (coz je chyba).
Pokud clovek taktuje, tak a64 dostane rekneme ke 3ghz, c2d dostane vetsinou podstatne vejs ... zalezi na modelu ale vyjimkou nejsou takty pres 3,5ghz, coz proste aktualne a64 nedava - ve spojenim s vice instrukcemi za takt je to citit.
Ten test ma tu chybu, ze a64 je tam na taktech, ktere jsou temer hranicni, ale c2d jde jeste vyrazne vyse, kdyby tam bylo c2d rekneme na 3,2ghz a 3,8ghz, tak by to videl kazdej.
Samozrejme jsou hry, kde na cpu temer nezalezi.
BTW: rikat, ze phenom porazi c2d je podle me ukazka urcite autorske nevyspelosti. To CPU zatim nikdo nestranny netestoval, takze jsou to jen dohady ...
Musim rict, ze jen posilujete jen muj dojem, ze fandite AMD (na coz mate plne pravo) a davate to do svych clanku (coz je chyba).
Odpovědět0 0
No vychazim z toho, ze se bavime o optimalnich reseni a ne o tom co dela kdejaka BFU.
Pokud se bavime bez o/c, pak skutecne nejsou rozdily zavratne pro CPU za rozumne ceny.
Kdyz se bavime s o/c, tak je vysledek v tuto chvili jednoznacne pro c2d.
Osobne nechapu lidi, kteri ctou IT weby, "resi" vykon a netaktuji, ale plati za drazsi CPU (myslim ted "domaci" pouziti, ne servery v podnicich).
Tedy dobra poznamka na web jako idnes.cz, nikoliv na web specializovany na IT. Ono kvuli tomu, ze neco dela 999 lidi z 1000 blbe (ve smyslu ne-optimalne) neznamena, ze to prohlasim za normu.
Pokud se bavime bez o/c, pak skutecne nejsou rozdily zavratne pro CPU za rozumne ceny.
Kdyz se bavime s o/c, tak je vysledek v tuto chvili jednoznacne pro c2d.
Osobne nechapu lidi, kteri ctou IT weby, "resi" vykon a netaktuji, ale plati za drazsi CPU (myslim ted "domaci" pouziti, ne servery v podnicich).
Tedy dobra poznamka na web jako idnes.cz, nikoliv na web specializovany na IT. Ono kvuli tomu, ze neco dela 999 lidi z 1000 blbe (ve smyslu ne-optimalne) neznamena, ze to prohlasim za normu.
Odpovědět0 0
No zajimalo by me, jak si poradili s omezenym poctem prepisu flash pameti. Ona takova databeze docela hodne hrabe na disk (cteni i zapis).
Odpovědět0 0
Myslim, ze nemas pravdu.
Ten graf vyse ukazuje netaktovane CPU, kdyz to nataktujes, tak se dostanes k rozdilum, ktere jsou celkem hmatatelne. Samozrejme zavisi to na grafice - cim pomalejsi grafika, tim mene zavisi vykon ve hrach na CPU.
Ten graf vyse ukazuje netaktovane CPU, kdyz to nataktujes, tak se dostanes k rozdilum, ktere jsou celkem hmatatelne. Samozrejme zavisi to na grafice - cim pomalejsi grafika, tim mene zavisi vykon ve hrach na CPU.
Odpovědět0 0
Ono 2 jadra ve hrach jsou obcas i na prekazku, napr. u enemy territory prepinam jen na jedno jadro, hra je pak plynulejsi (mozna je to jen kvuli os - win xp).
Jen v malo pripadech prinaseji viditelne zrychleni.
Stejne jako o A64 nebyla ve hrach vyhoda 64 bitu (i kdyz spousta lidi se tvarila ze jo), tak u C2D neni vyhoda 2 jadra ale vice instrukci za takt a vysoka taktovatelnost.
Jen v malo pripadech prinaseji viditelne zrychleni.
Stejne jako o A64 nebyla ve hrach vyhoda 64 bitu (i kdyz spousta lidi se tvarila ze jo), tak u C2D neni vyhoda 2 jadra ale vice instrukci za takt a vysoka taktovatelnost.
Odpovědět0 0
No ma takovy pocit, ze autor chce trosku nadrzovat AMD. Kdyz se vezme v uvahu poretaktovani C2D, tak je ten rozdil proti nejlepsimu natakotvanemu AMD urcite znatelny.
P.S. no-flame pls, sam jsem mel poslednich doboy AMD, ted mam C2D a doufam, ze AMD prijde s necim konkurenceschopnym v highendu, opravdu bych nechtel monopol intelu.
P.S. no-flame pls, sam jsem mel poslednich doboy AMD, ted mam C2D a doufam, ze AMD prijde s necim konkurenceschopnym v highendu, opravdu bych nechtel monopol intelu.
Odpovědět0 0
Ona to hloupost neni, protoze realne nehorzi, ze se tim bude ridit kazdy, ze :o).
Jde o to, ze jsou veci kterymi by se clovek mel ridit pri vyberu CPU:
vykon, cena, spotreba, trzni podil firmy (kdyz vse ostatni vychazi podobne tak kupovat od mensiho)
a kterymi by se ridti nemel :
reklama a marketingove kecy
Jde o to, ze jsou veci kterymi by se clovek mel ridit pri vyberu CPU:
vykon, cena, spotreba, trzni podil firmy (kdyz vse ostatni vychazi podobne tak kupovat od mensiho)
a kterymi by se ridti nemel :
reklama a marketingove kecy
Odpovědět0 0
Pockej, pockej.
Rikas, ze pri o/c o 25% se vypocet PI zkrati o cca ctvrtinu a kdy spustis 2 instance pi (kazdou na jednom jadre ?) tak se vykon netaktovaneho a taktovaneho CPU lisi o polovinu ? To mi nejak nesedi ?
Rikas, ze pri o/c o 25% se vypocet PI zkrati o cca ctvrtinu a kdy spustis 2 instance pi (kazdou na jednom jadre ?) tak se vykon netaktovaneho a taktovaneho CPU lisi o polovinu ? To mi nejak nesedi ?
Odpovědět0 0
No prave - z toho co rikate vyplyva, ze vysoka tepelna vodivost = nizky tepelny odporem (nebo jinak receno cim vetsi je jedno tim mensi je druhe a naopak).
Odpovědět0 0
MX-2 by měla vynikat vysokou tepelnou vodivostí a nízkým tepelným odporem.
Neni to nahodou totez jinak receno ?
Neni to nahodou totez jinak receno ?
Odpovědět0 0
Hehe ... taky jsem na to koukal a chtel upozornit :o).
Odpovědět0 0
No pokud jsou dodatecne informace nespravne nebo neprinaseji dalsi informaci, pak je lepsi jedna veta. A pokud mam pravdu, pak asi stoji za to priste venovat psani aktuality vice prace.
Vlastni akualitu se mi psat opravdu nechce, myslim ze udelat to dobre (ne prelozit neco z inquireru) je celkem prace a vyzaduje dokonale znalosti na poli aktuality. Uprava teto by mi zabrala nekolik desitek minut casu, nez bych si overil svoje hypotezy z dalsich zdroju, tak jak jsem to delal, kdyz jsem reagoval v diskuzi.
BTW: Kdyz poukazu na to ze v obchode maji tvrde rohliky, taky mi prodavac nerekne at teda upecu vlastni, at vidi jak ma spravny rohlik vypadat, proste se predpoklada, ze prodavac by toto mel vedet ;).
Vlastni akualitu se mi psat opravdu nechce, myslim ze udelat to dobre (ne prelozit neco z inquireru) je celkem prace a vyzaduje dokonale znalosti na poli aktuality. Uprava teto by mi zabrala nekolik desitek minut casu, nez bych si overil svoje hypotezy z dalsich zdroju, tak jak jsem to delal, kdyz jsem reagoval v diskuzi.
BTW: Kdyz poukazu na to ze v obchode maji tvrde rohliky, taky mi prodavac nerekne at teda upecu vlastni, at vidi jak ma spravny rohlik vypadat, proste se predpoklada, ze prodavac by toto mel vedet ;).
Odpovědět0 0
Ano, takovato odpoved uz je jasna.
Nicmene pripada mi prilis zjednodusujici Vase uchopeni pojmu paraelizace a zpusob porovnanvani vykonu.
P4 slo na urovni jadra mimo jiné cestou zvysovani frekvence na frekvenci (souhlasim)
K8 slo na "paraelizaci", ale byla to paraelizace pod urovni vlakna (IPC) a rozdílná architektura umoznujici efektivněji multiprocesoring ... prave tam vidim nejvetsi problem z hlediska Vaseho uchopeni tematiky: paraelizace je siroky pojem a v ramci teto tematiky bych videl 3 druhy paraelizace:
- u CPU pod urovni vlakna (IPC)
- u CPU na urovni vlakna (vice threadu, vice jader, vice CPU)
- u GPU, ktere je architektonicky uplne odlisne od CPU
Vy tyto tri pojmy smichate do jednoho a reknete vetsi paraelizace = vetsi vykon ve FLOPs ... jenze to je pravda pouze pokud pojem paraelizace definuji odvozene od vykonu ve FLOPS (Vykon/pocet cyklu za jednotku casu), ale to je pak definice kruhem (pouze pouziti jinych slov na popis ciloveho stavy, kdy GPU je vykonejsi z hlediska operaci v plovouci desetinne carce nez CPU).
Jinak je dopad paraelizace na uroven vykonu platny pouze pri zmenach ceteris paribus. Mezi ruznymi architekturami jsou pak vztahy mezi vykonem a stupnem "paraelizace" ponekud slozitejsi a skutecny rozdil ve vykonu vyplyva z architektury, kdy GPU je v podstate specializovany matematicky procesor (vykony pro urcite druhy zpracovani dat), zatim co CPU tuto specializaci postrada. Rozdily mezi CPU pak vyplyvaji zejmana z poctu a vykonu FPU jednotek v ramci jadra (a pripadne z efektivity a rozsahu multiprocesoringu).
Nyní k faktickym chybam
- Za opravdu velkou chybu povazuji v clanku smichani pipeline a delky shaderoveho programu.
- Jak jiz vyse někdo poznamenal AMD mělo prvni 1ghz procesor
Další velmi sporne body:
- myslenku s 4kanalovym radicem u K8 jsem nepochopil
- srovnavani podobnosti a rozdilu architektur K7, K8, P3 a P4 (moc nesouhlasim s tim, která CPU vidite jako obdobna a která jako rozdílná)
- vykonostni prevaha K8 nad P4 mi ve FLOPS unika - pokud merim přes rating, jsou K8 a P4 priblizne stejne vykone, pouze pokud merim přes realnou frekvenci je K8 vykonejsi
- není vhodne srovnavat „vlakno“ stream procesoru GPU a vlakno bezici nad jednim jadrem CPU
- a dalsi, ale to by bylo na A4
Pokud to mam shrnout svůj nazor: clanek by mel asi skončit na urovni konstatovani, ze GPU je vykonejsi a nepokouset se analyzovat důvod vyssiho vykonu přes „paralelizaci zpracovani“, protože to by si vyzadalo rozebrat problematiku do obrovske sirky a hloubky (frekvence, datove sirky, latence, delky pipeline, architektura, …). Takto je clanek velmi kontroverzni a pro „laika“ v problematice spise matouci (a to se tyka i většiny vysvetlujicich prispevku v diskuzi pod clankem).
Nicmene pripada mi prilis zjednodusujici Vase uchopeni pojmu paraelizace a zpusob porovnanvani vykonu.
P4 slo na urovni jadra mimo jiné cestou zvysovani frekvence na frekvenci (souhlasim)
K8 slo na "paraelizaci", ale byla to paraelizace pod urovni vlakna (IPC) a rozdílná architektura umoznujici efektivněji multiprocesoring ... prave tam vidim nejvetsi problem z hlediska Vaseho uchopeni tematiky: paraelizace je siroky pojem a v ramci teto tematiky bych videl 3 druhy paraelizace:
- u CPU pod urovni vlakna (IPC)
- u CPU na urovni vlakna (vice threadu, vice jader, vice CPU)
- u GPU, ktere je architektonicky uplne odlisne od CPU
Vy tyto tri pojmy smichate do jednoho a reknete vetsi paraelizace = vetsi vykon ve FLOPs ... jenze to je pravda pouze pokud pojem paraelizace definuji odvozene od vykonu ve FLOPS (Vykon/pocet cyklu za jednotku casu), ale to je pak definice kruhem (pouze pouziti jinych slov na popis ciloveho stavy, kdy GPU je vykonejsi z hlediska operaci v plovouci desetinne carce nez CPU).
Jinak je dopad paraelizace na uroven vykonu platny pouze pri zmenach ceteris paribus. Mezi ruznymi architekturami jsou pak vztahy mezi vykonem a stupnem "paraelizace" ponekud slozitejsi a skutecny rozdil ve vykonu vyplyva z architektury, kdy GPU je v podstate specializovany matematicky procesor (vykony pro urcite druhy zpracovani dat), zatim co CPU tuto specializaci postrada. Rozdily mezi CPU pak vyplyvaji zejmana z poctu a vykonu FPU jednotek v ramci jadra (a pripadne z efektivity a rozsahu multiprocesoringu).
Nyní k faktickym chybam
- Za opravdu velkou chybu povazuji v clanku smichani pipeline a delky shaderoveho programu.
- Jak jiz vyse někdo poznamenal AMD mělo prvni 1ghz procesor
Další velmi sporne body:
- myslenku s 4kanalovym radicem u K8 jsem nepochopil
- srovnavani podobnosti a rozdilu architektur K7, K8, P3 a P4 (moc nesouhlasim s tim, která CPU vidite jako obdobna a která jako rozdílná)
- vykonostni prevaha K8 nad P4 mi ve FLOPS unika - pokud merim přes rating, jsou K8 a P4 priblizne stejne vykone, pouze pokud merim přes realnou frekvenci je K8 vykonejsi
- není vhodne srovnavat „vlakno“ stream procesoru GPU a vlakno bezici nad jednim jadrem CPU
- a dalsi, ale to by bylo na A4
Pokud to mam shrnout svůj nazor: clanek by mel asi skončit na urovni konstatovani, ze GPU je vykonejsi a nepokouset se analyzovat důvod vyssiho vykonu přes „paralelizaci zpracovani“, protože to by si vyzadalo rozebrat problematiku do obrovske sirky a hloubky (frekvence, datove sirky, latence, delky pipeline, architektura, …). Takto je clanek velmi kontroverzni a pro „laika“ v problematice spise matouci (a to se tyka i většiny vysvetlujicich prispevku v diskuzi pod clankem).
Odpovědět0 0
Neberte toto prosim jako osobni urazku, ale jako konstruktivni kritiku.
Myslim, ze clovek pisici na SHW by se mel umet srozumitelne vyjadrovat a logicky reagovat a kdyz dostane otazku v diskuzi srozumitelne a fakticky spravne ji zodpovedet.
Kdyz procitam diskuzi, mam pocit, ze vzdy nahazite nekolik pojmu na hromadu, bez ladu a skladu a kdyz vas nekdo upozorni na faktickou chybu nebo Vas pozada o vysvetleni, prihodite dalsi pojmy, kterymi vse spis vice zamotate.
Viz priklad vyse ... ja se bavim o vlakne a inteli technologii Hypertransport (HTT ... zapomel jsem na jedno T ve zkrace) v reakci na tvrzeni ze K8 umi 2 vlakna upozornim, ze singlecore K8 umi zpracovavat jen jendo vlakno.
Vy na to odpovite pro me zcela nepochopitelne AMD technologii hypertransport (HT), coz je ale o uplne necem jinem ... nema to s vlakny temer nic spolecneho - HT je sbernice pro komunikaci procesoru a dalsich zarizeni.
Prece nemuzete michat vlakna v ramci jadra/jader procesoru a v ramci multiprocesoringu ... a pokud ano, pak je vyrok K8 umi jadra 2 zcela nesmyslny, protoze dnesni dualcore dualprocesor umi pri teto logice jadra 4 a dualcore ctyrprocesor umi vlaken 8.
Aby nevzniklo nedorozumeni - souhlasim, ze koncepce HT je pro multiprocesoring vyhodnejsi nez FSB, souhlasim, ze viceprocesorovy pocitac muze zpracovavat vice vlaken.
Prosim zkuste priste odpovidat na otazku, svoje prispevky ponekud lepe strukturovat a take je nezapomente zkontrolovat (viz Vase tvrzeni "Mám pocit, že paralelizace, ale i množství vláken může být u AMD poněkud větší než u AMD")
Myslim, ze clovek pisici na SHW by se mel umet srozumitelne vyjadrovat a logicky reagovat a kdyz dostane otazku v diskuzi srozumitelne a fakticky spravne ji zodpovedet.
Kdyz procitam diskuzi, mam pocit, ze vzdy nahazite nekolik pojmu na hromadu, bez ladu a skladu a kdyz vas nekdo upozorni na faktickou chybu nebo Vas pozada o vysvetleni, prihodite dalsi pojmy, kterymi vse spis vice zamotate.
Viz priklad vyse ... ja se bavim o vlakne a inteli technologii Hypertransport (HTT ... zapomel jsem na jedno T ve zkrace) v reakci na tvrzeni ze K8 umi 2 vlakna upozornim, ze singlecore K8 umi zpracovavat jen jendo vlakno.
Vy na to odpovite pro me zcela nepochopitelne AMD technologii hypertransport (HT), coz je ale o uplne necem jinem ... nema to s vlakny temer nic spolecneho - HT je sbernice pro komunikaci procesoru a dalsich zarizeni.
Prece nemuzete michat vlakna v ramci jadra/jader procesoru a v ramci multiprocesoringu ... a pokud ano, pak je vyrok K8 umi jadra 2 zcela nesmyslny, protoze dnesni dualcore dualprocesor umi pri teto logice jadra 4 a dualcore ctyrprocesor umi vlaken 8.
Aby nevzniklo nedorozumeni - souhlasim, ze koncepce HT je pro multiprocesoring vyhodnejsi nez FSB, souhlasim, ze viceprocesorovy pocitac muze zpracovavat vice vlaken.
Prosim zkuste priste odpovidat na otazku, svoje prispevky ponekud lepe strukturovat a take je nezapomente zkontrolovat (viz Vase tvrzeni "Mám pocit, že paralelizace, ale i množství vláken může být u AMD poněkud větší než u AMD")
Odpovědět0 0
Nemuzu si pomoct, ale mam pocit, ze ty veci nejak motate dohromady a vase informace jsou mnohdy nepresne ci vylozene chybne.
Vase vysvetelni ohledne thredu mi pripada velmi zjednodusene a nesparvne.
K definici threadu (vlakna). Pokud vim dnesni PC procesory pokud maji jen jedno jadro a nedisponuji technologii virtualizujici jader vice (P4-HT) umi v jednu chvili zpracovavat jen jednu radu instrukci - thread (i kdyz pri tom mohou uvnitr paraelne uzivat vice jednotek ALU,FPU,...).
K8 je jednojadrovy procesor a jako takovy muze zpracovavat vice threadu pouze jejich prepinanim ... i kdyz v case muze prepinat mezi mnoha thready.
Vase vysvetelni ohledne thredu mi pripada velmi zjednodusene a nesparvne.
K definici threadu (vlakna). Pokud vim dnesni PC procesory pokud maji jen jedno jadro a nedisponuji technologii virtualizujici jader vice (P4-HT) umi v jednu chvili zpracovavat jen jednu radu instrukci - thread (i kdyz pri tom mohou uvnitr paraelne uzivat vice jednotek ALU,FPU,...).
K8 je jednojadrovy procesor a jako takovy muze zpracovavat vice threadu pouze jejich prepinanim ... i kdyz v case muze prepinat mezi mnoha thready.
Odpovědět0 0
No ja nevim ... NDA jeste neskoncila, ati sice potvrdila pred stovkou novinaru, ale info o tom prines jen web, ktery nebyl na tu konferenci prizvany.
Ale tady se s tim operuje jako s faktem ... podarilo se vam tu zpravu nejak overit ?
Ale tady se s tim operuje jako s faktem ... podarilo se vam tu zpravu nejak overit ?
Odpovědět0 0
Film a hra je uplne jiny druh obrazu ... pole filmu jsou rozmazane, hry jsou sama ostra hrana ... akcni hra na 25 FPS cuka. Ale hodnoty na rekneme 40-50 (minimlanich) fps jsou relativne slusne a nad 80 (minimalnich) fps bych hodnotil i rychle hry jako plynule. Nicmene treba ted hraju Q4 a to ma FPS omezeny na 60 a mam u toho takovy neprijemny pocit neplynulosti, i kdyz se moje fps na tech 60 drzi.
Odpovědět0 0
Mno castecne souhlasim castene ne.
Zejmena minima jsou dulezita - ano.
Mych 90fps je 90fps stale omezeno zezhora natvrdo ... kdyz se FPS odlepi od 90 dolu, je to znat ...
Filmy mas na 25fps, ale film neni hra ... plynulost obrazu vyplyva z nedokonalosti lidskeho oka ... pomalu pohybujici se mlhu budes vnimat jako plynulou pri 5fps animaci s ostrymi hranami nebudes vnimat jako plynulou ani pri 40 fps ... nekde na netu je program, kterej renderuje oracejici se objekt pri 40 a 80 fps (nebo tak nejak) ... kazdej(!) pozna, ze ten renderovanej na 80fps se toci "plynuleji".
Proste neco jako minimalni fps od kterych se pohyb jevi naprosto plynuly neexistuje ... ledaze bychom se bavili o cislech v radech stovek monza tisicu fps ... proste teprve tehdy, az nepostrhnes kdyz se na bile (nebo cerne) obrazovce objevi na zlomek vteriny kontrastni obrazec ... a ten zlomek budou nejake tisiciny, ne setiny.
Zejmena minima jsou dulezita - ano.
Mych 90fps je 90fps stale omezeno zezhora natvrdo ... kdyz se FPS odlepi od 90 dolu, je to znat ...
Filmy mas na 25fps, ale film neni hra ... plynulost obrazu vyplyva z nedokonalosti lidskeho oka ... pomalu pohybujici se mlhu budes vnimat jako plynulou pri 5fps animaci s ostrymi hranami nebudes vnimat jako plynulou ani pri 40 fps ... nekde na netu je program, kterej renderuje oracejici se objekt pri 40 a 80 fps (nebo tak nejak) ... kazdej(!) pozna, ze ten renderovanej na 80fps se toci "plynuleji".
Proste neco jako minimalni fps od kterych se pohyb jevi naprosto plynuly neexistuje ... ledaze bychom se bavili o cislech v radech stovek monza tisicu fps ... proste teprve tehdy, az nepostrhnes kdyz se na bile (nebo cerne) obrazovce objevi na zlomek vteriny kontrastni obrazec ... a ten zlomek budou nejake tisiciny, ne setiny.
Odpovědět0 0
No zrovna s tou zvukovkou bych se moc nechlubil ... oni ty mx verze jaksi nejsou to co by mely byt (proto jsou taky o kus levnejsi).
Odpovědět0 0
No tak drz Atine palce, protoze kdyz tenhle cip neuspeje, tak na tom bude nejvic tratit zakaznik. Konkurence je proste konkurence.
Odpovědět0 0
Je spojite a neseka se to nejspis proto, ze si nejsi zvykly na skutecne plynulou grafiku. Ja jak mi pada ET pod 90fps, tak to poznam ... bud to jede krasne, nebo ne.
Driv mi taky stacilo mnohme min FPS, ale clovek si rychle zvykne.
A nechci slyset ze na plynulost staci 25fps ... ;o).
Driv mi taky stacilo mnohme min FPS, ale clovek si rychle zvykne.
A nechci slyset ze na plynulost staci 25fps ... ;o).
Odpovědět0 0
Nebude to treba spatnym nastavenim gammy /jasu / kontrastu ?
Odpovědět0 0
No ten udajny dx10 screen FS je nakreslenej. Takovy jak by to asi mohlo vypadat ... jenze to tak vypadat nebude ... nekde to rozevirali, ze takovahle voda v leteckym simulatoru je uplnej nesmysl.
Odpovědět0 0
No ta myslenka s 1 tunou vypocetni hmoty me pobavila. Ono totiz existuje neco jako model - zamerene zjednoduseni reality, kdy se jednoduse popisuji urcite deje a pripadne se orezavaji nedulezite veci ... napr. u pocitacu to muzou byt ztratove komprese obrazu a zvuku. A pokud bys chtel delat skutecnou simluaci vsech interakci v ramci hmmoty (jak naznacujes) tak potrebujes:
1) znat presny! fyzikalni model
2) znat presny! vychozi stav
pak to muzes simulovat, ale zas na tu simulaci spotrebujes v ramci dostatecne presneho mdoelu vic nebo mene hmoty (mene protoze neco umis zjednodusit i bez ztraty informace, vice protoze na proste 1+1 potrebujes rezii v podobe vypocetni jednotky a vstupne vystupniho zarizeni).
Jestli sis cet o tom, ze vesmir je jeden velky pocitac a s dostatecne vykonnym pocitacem by se dala spocitat budoucnost, tak o tom se fyzikove stale uspesne prou (zajedno jsou asi jen v tom, ze je to teoreticky, nikoliv prakticky koncept).
1) znat presny! fyzikalni model
2) znat presny! vychozi stav
pak to muzes simulovat, ale zas na tu simulaci spotrebujes v ramci dostatecne presneho mdoelu vic nebo mene hmoty (mene protoze neco umis zjednodusit i bez ztraty informace, vice protoze na proste 1+1 potrebujes rezii v podobe vypocetni jednotky a vstupne vystupniho zarizeni).
Jestli sis cet o tom, ze vesmir je jeden velky pocitac a s dostatecne vykonnym pocitacem by se dala spocitat budoucnost, tak o tom se fyzikove stale uspesne prou (zajedno jsou asi jen v tom, ze je to teoreticky, nikoliv prakticky koncept).
Odpovědět0 0
Aha ... dosly "argumenty", tak zacnem znova a uz ani nebudem zkouset argumenotvat. Tvoji dusevni urovne je mi fakt lito ... co kdyby ses radsi sel sebeukajet na Hulanov blog, tam si budete moc s panem magistrem notovat :P.
P.S. ted mam Core 2 Duo a pretim A64 - protoze se nerozhoduju jak ovce podle znacky.
P.S. ted mam Core 2 Duo a pretim A64 - protoze se nerozhoduju jak ovce podle znacky.
Odpovědět0 0
Jo to video se mi nezdalo ... na tech ostatnich videich to zaclo maximalne kourit a pri prikonu do 100w neni nejaky takovy vybuch logicky (prilis mala energie), ale nechtel jsem se do toho poustet.
U toho vtipu nejde o to cislo ;o) asi sem tam mel napsat 3 a bylo by jasno :o).
U toho vtipu nejde o to cislo ;o) asi sem tam mel napsat 3 a bylo by jasno :o).
Odpovědět0 0
No jsem rad, ze jsme dostali opravdu hodnotny nazor podlozeny znalostmi z oboru. Jen bych rad, abys vysvetlil, co ze vlastne ma byt ta "kvalita" ...
Argumentovat tim, ze procesory AMD pred 5 lety shorely, kdyz se jim sundal chladic (tedy byly provozovany mimo specifikace dane vyrobcem) je jiste padny argument ... ono se to taky casto dela, sundavat chladic z CPU, ja to z nudy delam tak 3x denne ;o).
A to ze se jim nikdy nestal zadnej trapas ... to jen dokazuje, ze toho z oboru opravdu moc nevis ... co treba chyby ve vypoctech prvnich pentii nebo z ne az tak historicke problemy s vlajkovou lodi itanium (ktera se mimo jine na trhu moc neujala).
V neposledni rade by ses asi mel zamyslet nad tim, jak by vypadal trh CPU, kdyby tebou nenavidene AMD zmizelo ... napovim ... vyvoj zpomalen ceny leti nahoru ... ale ty si za "kvalitu" rad priplatis, ze :).
Zbyva jen dodat, ze ten kdo obhajuje znacku zpusobem jakym to delas ty ukazuje ze je jen ovce vlacena marketingem, ne uzivatel schopny se orientovat v problematice ... tak si prosim svoje prispevky nech priste pro sebe ... ostatnim nemas co sdelit.
http://findarticles.com/p/articles/mi_zdext/is_200305/ai_ziff41522
http://www.cs.earlham.edu/~dusko/cs63/bibliography.html
A jeste vtip:
pta se AMD intelu : kolik je 1 + 1
intel : 1.98454564
AMD: ale to je spatne
Intel: spatne, ale rychle
;o) :o)
Argumentovat tim, ze procesory AMD pred 5 lety shorely, kdyz se jim sundal chladic (tedy byly provozovany mimo specifikace dane vyrobcem) je jiste padny argument ... ono se to taky casto dela, sundavat chladic z CPU, ja to z nudy delam tak 3x denne ;o).
A to ze se jim nikdy nestal zadnej trapas ... to jen dokazuje, ze toho z oboru opravdu moc nevis ... co treba chyby ve vypoctech prvnich pentii nebo z ne az tak historicke problemy s vlajkovou lodi itanium (ktera se mimo jine na trhu moc neujala).
V neposledni rade by ses asi mel zamyslet nad tim, jak by vypadal trh CPU, kdyby tebou nenavidene AMD zmizelo ... napovim ... vyvoj zpomalen ceny leti nahoru ... ale ty si za "kvalitu" rad priplatis, ze :).
Zbyva jen dodat, ze ten kdo obhajuje znacku zpusobem jakym to delas ty ukazuje ze je jen ovce vlacena marketingem, ne uzivatel schopny se orientovat v problematice ... tak si prosim svoje prispevky nech priste pro sebe ... ostatnim nemas co sdelit.
http://findarticles.com/p/articles/mi_zdext/is_200305/ai_ziff41522
http://www.cs.earlham.edu/~dusko/cs63/bibliography.html
A jeste vtip:
pta se AMD intelu : kolik je 1 + 1
intel : 1.98454564
AMD: ale to je spatne
Intel: spatne, ale rychle
;o) :o)
Odpovědět0 0
Proc se tu pise o nejakem IMHO naprosto standarnim a nezajimavem vyrobku ?
Protoze si toho autor zrovna vsimnul a potrebpval si vydelat na pivo ?
Tuhle newsku bych pochopil u high-end karty, nebo neceho co je nejakym zpusobem vyjimence, ale tohle je myslim vyrobek, jakych je uvedeno nekolik tisic do roka.
Prosim uzdruzjte trosku uroven SHW a nedavejte newsky za kazdou cenu "jen aby bylo neco noveho".
Protoze si toho autor zrovna vsimnul a potrebpval si vydelat na pivo ?
Tuhle newsku bych pochopil u high-end karty, nebo neceho co je nejakym zpusobem vyjimence, ale tohle je myslim vyrobek, jakych je uvedeno nekolik tisic do roka.
Prosim uzdruzjte trosku uroven SHW a nedavejte newsky za kazdou cenu "jen aby bylo neco noveho".
Odpovědět0 0
Jakykoliv rozdil do 20% je okem temer nerozpoznatalny. Rozdily do 5% jsou zanedbatelne.
Navic zajimave neni nastaveni, ale vykon ... takze kdyz bude na nejakem chipsetu pri casovani 1T horsi vykon nez na i965 s 2T, tak co na tom ?
Osobne si myslim, ze tato vytka neni u tohoto testu opravnena.
Navic zajimave neni nastaveni, ale vykon ... takze kdyz bude na nejakem chipsetu pri casovani 1T horsi vykon nez na i965 s 2T, tak co na tom ?
Osobne si myslim, ze tato vytka neni u tohoto testu opravnena.
Odpovědět0 0
Ano, proc neco delat jednoduse, kdyz to jde delat slozite ... proc pouzivat zazity vyraz akumulator (elektricke energie), kdyz jde pouzit nove, moderni, flexibilni, marketingem stvorene solarni baterie. Taky to ma tu vyhodu, ze clovek na napsani newsky nepotrebuje nic vic nez Lingea lexikon.
Asi je moji chybou ze od SHW ocekavam ponekud vic ... rikejme tomu treba pridana hodnota clanku (v tomto pripade slepe neopisovat, premyslet a nazyvat veci pravymi jmeny).
Asi je moji chybou ze od SHW ocekavam ponekud vic ... rikejme tomu treba pridana hodnota clanku (v tomto pripade slepe neopisovat, premyslet a nazyvat veci pravymi jmeny).
Odpovědět0 0
Proc ne ? Ja myslel, ze kdyz nekdo o necem pise, mel by o tom neco vedet.
Takze:
Panel muze byt solarni ... to znamena ze bere energii ze slunce a premenuje ji na elektrickou energii.
Solarni baterie by mela podle sveho nazvu uchovavat slunecni energii (tedy rekneme ruzne slozky elektromagnertickeho vlneni ve viditelnem i neviditelnem pasmu), ale to ona asi v tomto pripade nedela ... je to spis prachobycejny akumulator (tedy neco co se da opakovane nabijet, termin baterie se vetsinou pouziva pro neco, co nabijet nelze).
Sice chapu, co tim basnik chtel rici, ale moje doporuceni je pro priste se trosku vice zamyslet, nez neco pustite do eteru :).
Takze:
Panel muze byt solarni ... to znamena ze bere energii ze slunce a premenuje ji na elektrickou energii.
Solarni baterie by mela podle sveho nazvu uchovavat slunecni energii (tedy rekneme ruzne slozky elektromagnertickeho vlneni ve viditelnem i neviditelnem pasmu), ale to ona asi v tomto pripade nedela ... je to spis prachobycejny akumulator (tedy neco co se da opakovane nabijet, termin baterie se vetsinou pouziva pro neco, co nabijet nelze).
Sice chapu, co tim basnik chtel rici, ale moje doporuceni je pro priste se trosku vice zamyslet, nez neco pustite do eteru :).
Odpovědět0 0
Tento pojem slysim poprve :o).
Odpovědět0 0
Aha, a nejaky dukaz pro toto tvrzeni ? Nerad bych ovsem, aby se jednalo o ono typicke "rika se".
Mel jsem bezproblemova AMD a mel jsem problemove Intely ... ono obcas v PC proste neco nefunguje tak jak ma.
Mel jsem bezproblemova AMD a mel jsem problemove Intely ... ono obcas v PC proste neco nefunguje tak jak ma.
Odpovědět0 0
K cemu je dobre degradovat 520w na 380w zdroj ? Jedna se prece o spinany zdroj, ktery bere jen tolik kolik potrebuje ... sice pri nizsi zatezi vetsinou klesa efektivita, ale da se postavit i zdroj efektivnejsi na 20% zateze z 520w nez na 80% zateze z 380w.
Odpovědět0 0
Ach jo.
To umi rict kazda trubka, zkuste to podlozit nejakym argumentem, pak se muzem bavit, pokud argument namate, pak zbytecne nepamujte diskuzi (moje prispevky jsou sice dlouhe, ale maji nejaky obsah, tan Vas je jen hloupe placnuti do vody formulovane jeste jako osobni utok, nikoliv kritika faktu nebo myslenkovych postupu ... proste Vase ostuda).
pokud je Vas email platny, pak muzem resit emailem ...
A jake je Vase vzdelani ... abychom meli jasno ?
To umi rict kazda trubka, zkuste to podlozit nejakym argumentem, pak se muzem bavit, pokud argument namate, pak zbytecne nepamujte diskuzi (moje prispevky jsou sice dlouhe, ale maji nejaky obsah, tan Vas je jen hloupe placnuti do vody formulovane jeste jako osobni utok, nikoliv kritika faktu nebo myslenkovych postupu ... proste Vase ostuda).
pokud je Vas email platny, pak muzem resit emailem ...
A jake je Vase vzdelani ... abychom meli jasno ?
Odpovědět0 0
Jooo, jasne :).
No, Okoun trosku upad ... teda myslim ET a spol.
A pokud bude jmenovec z pulky takovej pedant jako ja mas dost velkej problem ;o).
Jestli chces nekdy zajet na nejakou lanku, nebo nejakou zas udelat, tak napis na petfish@volny.cz
No, Okoun trosku upad ... teda myslim ET a spol.
A pokud bude jmenovec z pulky takovej pedant jako ja mas dost velkej problem ;o).
Jestli chces nekdy zajet na nejakou lanku, nebo nejakou zas udelat, tak napis na petfish@volny.cz
Odpovědět0 0
No jeden z mala rozumnych "reply".
Ale neni diskuze proto, aby se diskutovalo o clanku ?
Proc spousta lidi pouziva tenhle thread k debate o uplne jinych vecech. Proc reaguji na to cemu nerozumi ? Muj uvodni prispevek byl naprosto jednopduchy a srozumitelny (nebo ne ?).
S tim duchodem - bohuzel je to terminus technicus dany nasim pravnim radem a da se i pochopit (je to vzdy spojeni starobni/ invalidni/jiny duchod).
Kdyz si vzpomenu jak se na VSE dokazali pohadat "profesori" o to co ze je cilem firmy (maximalizace zisku ? maximalizace trzni hodnoty akcii ? neco jineho ?) ... :D.
P.S. triko si honit nepotrebuju, jen mam profesni deformaci vysvetlovat do podrobnosti ;).
Ale neni diskuze proto, aby se diskutovalo o clanku ?
Proc spousta lidi pouziva tenhle thread k debate o uplne jinych vecech. Proc reaguji na to cemu nerozumi ? Muj uvodni prispevek byl naprosto jednopduchy a srozumitelny (nebo ne ?).
S tim duchodem - bohuzel je to terminus technicus dany nasim pravnim radem a da se i pochopit (je to vzdy spojeni starobni/ invalidni/jiny duchod).
Kdyz si vzpomenu jak se na VSE dokazali pohadat "profesori" o to co ze je cilem firmy (maximalizace zisku ? maximalizace trzni hodnoty akcii ? neco jineho ?) ... :D.
P.S. triko si honit nepotrebuju, jen mam profesni deformaci vysvetlovat do podrobnosti ;).
Odpovědět0 0
Nevim jestli zrovna Vy byste mel "hazet kamenem".
Rek bych, ze se Vam podarilo porusit snad vsechna pravidla netiquette : [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Cteni Ladikova prispevku proti tomu je prochazka ruzovym sadem.
Rek bych, ze se Vam podarilo porusit snad vsechna pravidla netiquette : [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Cteni Ladikova prispevku proti tomu je prochazka ruzovym sadem.
Odpovědět0 0
BTW: PetFish z Okouna ... zadna jina tak ukecana Ryba nemuze existovat :-D.
A Vy(Ty) ?
A Vy(Ty) ?
Odpovědět0 0
Ted mi jeste doslo ... zkuste se nezesmesnovat, ono penize je velmi slozity pojem, kdyz ho nekdo umi prirovanat pojmu hotovost (papirove "bankovky"), pak je to jen dukaz absolutni neznalosti.
Nez o tom zacnete mluvit doporucuji prostudovat literaturu na tema monetarni ekonomie a bnakovnictvi.
Nez o tom zacnete mluvit doporucuji prostudovat literaturu na tema monetarni ekonomie a bnakovnictvi.
Odpovědět0 0
Poptavka je vztah mezi poptavanym mnostvim a cenou, tedy funkce ... stejne jako nabidka ... nevim jak urcite ze jedna funkce je vetsi nez druha ?
To o cem se hovori je spis poptavane mnostvi pri konkretni cene (tedy hodnota), nebo realne poptane mnostvi ... to je skutecne mensi, nez relane nabizene mnoztvi, proto CPU "nejsou".
Cenove reakce na nerovnovahu na trhu neodpovidaji pouckam teoreticke ekonomie o dokonalem trhu (tolik ke zvyseni ceny pri previsu poptavaneho mnozstvi).
To jestli srovnanvam "poptavku" s "nabidkou" u AMD nebo "poptavkou" u Intelu z textu neni vubec jasne ... ja si z toho fakta vezmu, ale spousta lidi, ktera se v problematice neorientuje zas udelala jeden krucek od spravneho uchopeni pojmu, a to je IMHO spatne a proto tady rikam: "kdyz nekdo nerozumi ekonomii, at nepouziva pojmy jako poptavka" ... uznavam, ze na IT webu je to off-topic, ale taky je hloupost vubec se na tu pudu v clanku postet, autor se ma drzet jen faktu a vykladu z oblasti IT.
To o cem se hovori je spis poptavane mnostvi pri konkretni cene (tedy hodnota), nebo realne poptane mnostvi ... to je skutecne mensi, nez relane nabizene mnoztvi, proto CPU "nejsou".
Cenove reakce na nerovnovahu na trhu neodpovidaji pouckam teoreticke ekonomie o dokonalem trhu (tolik ke zvyseni ceny pri previsu poptavaneho mnozstvi).
To jestli srovnanvam "poptavku" s "nabidkou" u AMD nebo "poptavkou" u Intelu z textu neni vubec jasne ... ja si z toho fakta vezmu, ale spousta lidi, ktera se v problematice neorientuje zas udelala jeden krucek od spravneho uchopeni pojmu, a to je IMHO spatne a proto tady rikam: "kdyz nekdo nerozumi ekonomii, at nepouziva pojmy jako poptavka" ... uznavam, ze na IT webu je to off-topic, ale taky je hloupost vubec se na tu pudu v clanku postet, autor se ma drzet jen faktu a vykladu z oblasti IT.
Odpovědět0 0
Ach jo. Sice si nedate praci proniknout k jadru problemu toho co kritizuji, ale musite byt za kazdou cenu chytry :(.
Odkazuji na sve dalsi komentare, nebavi me to psat furt dokola.
Odkazuji na sve dalsi komentare, nebavi me to psat furt dokola.
Odpovědět0 0
Vazeny pane autore, to jestli 1000 lidi rika blbost (napr. 1+1=3) nedela z te blbpsti pravdu.
Jako clovek, ktery 5 let ekonomii studoval rikam, ze jak je to napsane to neni spravne.
Myslim, ze autor clanku (narozdil od diskutujicich) ma profesionlani povinost vzdy zachovavatat urcite dekorum ... reknete mi, jakeze je Vase ekonomicke vzdelani, ze dokaze hodnotit, jestli moje pripominky jsou ci nejsou opravnene. Veta "Jste zřejmě jediný, kdo to nepochopil" je na me opravdu pomerne silna kava od cloveka, ktery se v tematu patrne rutine nepohybuje.
To ze chapu obsah toho, co jste chtel rict neznamena, ze nemuzu poukazat na fakticky problem vyjadreni obsahu formou psaneho textu za uziti terminu o jejich obsahu nemate patrne prilis dobrou predstavu. Priste doporucuju "ekonomicke zduvodneni" vypustit, omezit se na fakta a nebudu Vam moci cokoliv vytknout .).
Jako clovek, ktery 5 let ekonomii studoval rikam, ze jak je to napsane to neni spravne.
Myslim, ze autor clanku (narozdil od diskutujicich) ma profesionlani povinost vzdy zachovavatat urcite dekorum ... reknete mi, jakeze je Vase ekonomicke vzdelani, ze dokaze hodnotit, jestli moje pripominky jsou ci nejsou opravnene. Veta "Jste zřejmě jediný, kdo to nepochopil" je na me opravdu pomerne silna kava od cloveka, ktery se v tematu patrne rutine nepohybuje.
To ze chapu obsah toho, co jste chtel rict neznamena, ze nemuzu poukazat na fakticky problem vyjadreni obsahu formou psaneho textu za uziti terminu o jejich obsahu nemate patrne prilis dobrou predstavu. Priste doporucuju "ekonomicke zduvodneni" vypustit, omezit se na fakta a nebudu Vam moci cokoliv vytknout .).
Odpovědět0 0
Ale nepoprel, ale ten clovek si patrne dela srandu a ja nehodlam marit svuj nejvzacnejsi zdroj - cas - na to abych vysvetloval neco, ten clovek vi ... nebo nevi, ale nezajima ho to a jen si dela srandu .)
Odpovědět0 0
Neeeee ! Prosimte nejdriv si neco zjisti a pak zacni psat veci typu "má skoro dvojnásobnou frekvenci a stejnou cache. Tj. předpokládám že bude možná i výkonnější".
P4D je levnejsi, neni vykonejsi a zere o dost vic (a to jsou penize, ktery nekdo bude muset zaplatit) nez Core2Duo (neplest s Core Duo ... to je jine CPU !!!).
Jstli to chces jen na chvilku, kup radsi Celera za litr nebo 2 a az bude e4300, tak ho tam hod.
P4D je levnejsi, neni vykonejsi a zere o dost vic (a to jsou penize, ktery nekdo bude muset zaplatit) nez Core2Duo (neplest s Core Duo ... to je jine CPU !!!).
Jstli to chces jen na chvilku, kup radsi Celera za litr nebo 2 a az bude e4300, tak ho tam hod.
Odpovědět0 0
No ono nejde jen o DB, jde prakticky o vsechno. Vis kolik lidi s vervou mluvi o vecech, kterym vlastne moc nerozumeji: politika, nabozenstvi, atd., atd. ... ja myslim, ze minimlane v "novinach" by mely byt informace relevantni. A s postupem casu "mluvi" vsichni o vsem a jejich slova nemaji skoro zadny obsah ...
A moc pismenek souvisi s tim, ze se nechci omezit jen na "nemas pravdu", ale svuj postoj i vysvetlit ... ono to totiz jinak nejde (dalsi vec, ktera neni obecne chapana).
A moc pismenek souvisi s tim, ze se nechci omezit jen na "nemas pravdu", ale svuj postoj i vysvetlit ... ono to totiz jinak nejde (dalsi vec, ktera neni obecne chapana).
Odpovědět0 0
Radeji bez kometare, protoze bych musel ztrhat kazde pismenko zvlast a zrejme by to bylo uplne k nicemu ;o).
Odpovědět0 0
Kdyby autor rekl jen "je nedostatek CPU AMD", nemam proti takove formulaci nejmensi namitky, problem ma s radoby-ekonomickym vysvetlenim, proc ze je malo CPU AMD.
Priste doporucuju nejdriv poradne precist prispevek, na ktery reagujes.
BTW: mam A64 a budu kupovat Core2Duo, nicmene celosvetove se prodava nekolikrat vice CPU Intel (a asi i v CR se proda vice Intelu nez AMD-cek)
Priste doporucuju nejdriv poradne precist prispevek, na ktery reagujes.
BTW: mam A64 a budu kupovat Core2Duo, nicmene celosvetove se prodava nekolikrat vice CPU Intel (a asi i v CR se proda vice Intelu nez AMD-cek)
Odpovědět0 0
Mile VelkyChodidlo, nechapu proc se rozcilujes. Autor rekl vetu, ktera nedava smysl a je terminologicky spatne ... pokud se lidi nedrzi terminologie, nemuzou se domluvit ... ja taky kdyz myslim rohlik reknu rohlik a ne chleba ...
Ja bych jen chtel, aby kdyz lidi necemu nerozumi, tak aby o tom nepsali "do novin" (tedy i na web s relativne vysokou navstevnosti).
Kdyby autor rekl jen "je nedostatek CPU AMD", nemam proti takove formulaci nejmensi namitky, problem ma s radoby ekonomickym vysvetlenim, procze je malo CPU AMD.
Delam v oboru, kde se neustale potykam s problemy toho, ze vetsina lidi se nedrzi zavedenych metodik pri plneni svych databazi ... dusledky pro analyzu snad nemusim vysvetlovat.
BTW: mam VSE, jestli Ti tato informace staci abys me posoudil a odsoudil, pak se nad sebou trosku zamysli ...
Ja bych jen chtel, aby kdyz lidi necemu nerozumi, tak aby o tom nepsali "do novin" (tedy i na web s relativne vysokou navstevnosti).
Kdyby autor rekl jen "je nedostatek CPU AMD", nemam proti takove formulaci nejmensi namitky, problem ma s radoby ekonomickym vysvetlenim, procze je malo CPU AMD.
Delam v oboru, kde se neustale potykam s problemy toho, ze vetsina lidi se nedrzi zavedenych metodik pri plneni svych databazi ... dusledky pro analyzu snad nemusim vysvetlovat.
BTW: mam VSE, jestli Ti tato informace staci abys me posoudil a odsoudil, pak se nad sebou trosku zamysli ...
Odpovědět0 0
ad "nedostatek procesorů X2 na trhu (díky výrazně vyšší poptávce po procesorech AMD)".
Prosim, nepoustejte se na led ekonomie, pokud neznate vyznam alespon zakladnich pojmu jako poptavka (to je zavislost poptavaneho mnozstvi na cene produktu ... co ma znamenat "vyrazne vyssi poptavka" mi zustava jako ekonomovi zahadou - co je "vyrazne vyssi" a vuci cemu je porovnanvano ?)
Prosim, nepoustejte se na led ekonomie, pokud neznate vyznam alespon zakladnich pojmu jako poptavka (to je zavislost poptavaneho mnozstvi na cene produktu ... co ma znamenat "vyrazne vyssi poptavka" mi zustava jako ekonomovi zahadou - co je "vyrazne vyssi" a vuci cemu je porovnanvano ?)
Odpovědět0 0
Rozdil mezi e6600 a e6400 je skoro 3 kkc, to neni vubec malo, na to ze ten rozdil nepocitis (po nataktovani)v RAM to mas dalsi gida pameti, v grafice je to rozdil tridy.
Kupovat e6600 a mit jen giga ram a jeste jen ddr667 mi nepripada prilis moudre ... ja jako doprovod tohohle CPU vidim 2x1GB DDR800. 7600gt se taky neda oznacit za dobrou grafiku ... pokud chces hrat hry a zejmena ty nove, tak budes mit velmi nevyrovnay system, kde te bude brzdit grafika.
Otazka je: na co to chces ? Office ? CAD? Hry ? Prevod videa ? HTPC ? Od toho se vsechno odviji!
Kupovat e6600 a mit jen giga ram a jeste jen ddr667 mi nepripada prilis moudre ... ja jako doprovod tohohle CPU vidim 2x1GB DDR800. 7600gt se taky neda oznacit za dobrou grafiku ... pokud chces hrat hry a zejmena ty nove, tak budes mit velmi nevyrovnay system, kde te bude brzdit grafika.
Otazka je: na co to chces ? Office ? CAD? Hry ? Prevod videa ? HTPC ? Od toho se vsechno odviji!
Odpovědět0 0
A co Biostar TForce P965 Deluxe ?
http://anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2860&p=11
Pokud Ti jde o cenu. Je to dobra fosna.
Jinak asus neni taky spatnej.
A taky pokdu Ti jde o cenu a taktovani, pak doporucuju koupit levnejsi procak, jdou taktit velmi podobne a vykonovy rozdil v cache po pravde vubec nepoznas (ve hrach nekolik procent, v aplikacich vyjimecne neco malo pres 10% ... a okem rozeznas az rozdil kolem 20%):
http://anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2822&p=4
Radsi vraz ty penize do vic pameti nebo lepsi grafiky ... tam je opravdu ucitis !
http://anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2860&p=11
Pokud Ti jde o cenu. Je to dobra fosna.
Jinak asus neni taky spatnej.
A taky pokdu Ti jde o cenu a taktovani, pak doporucuju koupit levnejsi procak, jdou taktit velmi podobne a vykonovy rozdil v cache po pravde vubec nepoznas (ve hrach nekolik procent, v aplikacich vyjimecne neco malo pres 10% ... a okem rozeznas az rozdil kolem 20%):
http://anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2822&p=4
Radsi vraz ty penize do vic pameti nebo lepsi grafiky ... tam je opravdu ucitis !
Odpovědět0 0
Myslim ze design presne odpovida cilove skupine :).
Odpovědět0 0
Ja uz se nechtel rozepisovat, ale tedy dobra:
metodika mereni kontrastu je vetsinou (a IMHO spatne) delana na jedinem pixelu ... sviti/nesviti ... kdyz ten jeden pixel zavres do krabice, pak to muzes dokonale zmerit.
Samoze kdyz das vedle sebe (prave) 2 "nesvitici" pixely, tak u LCD ti porad probika svetlo (u CRT ne).
Kdyz das velde sebe svitici a nesvitici pixel, tak ti svitici asi trochu osvetli i nevitici (a to jak u LCD, tak CRT).
Konec exkurze do fyziky :D.
metodika mereni kontrastu je vetsinou (a IMHO spatne) delana na jedinem pixelu ... sviti/nesviti ... kdyz ten jeden pixel zavres do krabice, pak to muzes dokonale zmerit.
Samoze kdyz das vedle sebe (prave) 2 "nesvitici" pixely, tak u LCD ti porad probika svetlo (u CRT ne).
Kdyz das velde sebe svitici a nesvitici pixel, tak ti svitici asi trochu osvetli i nevitici (a to jak u LCD, tak CRT).
Konec exkurze do fyziky :D.
Odpovědět0 0
Ano, to je dobry postreh, ale myslenka byla ponekud jina ;)
Odpovědět0 0
Pravda, pravda :).
Jen jsem nemel chut cist Radkuv clanek ... zdaji se mi vzdy takove ... hmmm... velmi predpojate (slusne receno).
Koukam, ze jste taky "teenager a fanatik" ;o))).
Jen jsem nemel chut cist Radkuv clanek ... zdaji se mi vzdy takove ... hmmm... velmi predpojate (slusne receno).
Koukam, ze jste taky "teenager a fanatik" ;o))).
Odpovědět0 0
Skutecne Radku ses zase jednou trefil ... no pri tom objemu co toho napovidas je statisticky nemozne, aby se to obcas nestalo ;o).
A kdyby sis odpustil to rypnuti do teenageru a odkaz na svuj -piiiiip- blog, tak i ja bych se zdrzel komentare.
BTW: porad jeste neopravene pouzivas ten vysokoskolsky titlul ? A ted jsem jeste koukal, ty si porusil i GPL licenci ? No to je sila :o) ... A ne nic ti nezavidim a titulem, ac jsem ho skutecne ziskal se vetsinou neohanim :o))).
A kdyby sis odpustil to rypnuti do teenageru a odkaz na svuj -piiiiip- blog, tak i ja bych se zdrzel komentare.
BTW: porad jeste neopravene pouzivas ten vysokoskolsky titlul ? A ted jsem jeste koukal, ty si porusil i GPL licenci ? No to je sila :o) ... A ne nic ti nezavidim a titulem, ac jsem ho skutecne ziskal se vetsinou neohanim :o))).
Odpovědět0 0
Povznest nad co ?
Ja se na to divam tak, ze kdyz nekdo pise nesmyslu, pak je treba mu oponovat, kdyz se to nedla, tak tem nesmyslum zacne nekdo verit ... me tvrzeni "povznest se nad to" trosku pripomina povestne "drzet hubu a krok" a komancu - takt "vsichni" vedeli, ze je neco spatne, ale nikdo to nechtel na hlas rikat.
Tim nechci obhajovat ciste urazlive prispevky (i kdyz je v souvislosti s Radkem dokazu pochopit) a myslim, ze v ocich Radkovych nohsledu z nej delaji jen "mucednika", ja sem proto aby kdyz se Radek obejvi a zacne kazat svoje nesmysly, zacit ho argumentacne pacifikovat - a kdyz se umoudri, klidne s nim i skutecne diskutovat.
Ja se na to divam tak, ze kdyz nekdo pise nesmyslu, pak je treba mu oponovat, kdyz se to nedla, tak tem nesmyslum zacne nekdo verit ... me tvrzeni "povznest se nad to" trosku pripomina povestne "drzet hubu a krok" a komancu - takt "vsichni" vedeli, ze je neco spatne, ale nikdo to nechtel na hlas rikat.
Tim nechci obhajovat ciste urazlive prispevky (i kdyz je v souvislosti s Radkem dokazu pochopit) a myslim, ze v ocich Radkovych nohsledu z nej delaji jen "mucednika", ja sem proto aby kdyz se Radek obejvi a zacne kazat svoje nesmysly, zacit ho argumentacne pacifikovat - a kdyz se umoudri, klidne s nim i skutecne diskutovat.
Odpovědět0 0
No myslim, ze by byla slusnost ma reagovat na vse z meho uvodniho prispevku.
To ze v linku neni uvedeno OCZ bych i pochopil (nicmene to povazuji za chybu, protoze informace jste cerpal odatmtud, ne z digit-life, a odkaz z digit-life me nedostal k te informaci, ale jen na homepage).
Co ovsem nechapu, proc web, ktery se specializuje na HW neni schopny u novinky zajistit urcitou pridanou hodnotu (protoze takhle se pise reklama, ne novinka), tim ze z reklamy udela informaci (a oreze vsechny ty nabubrele reci, nebo je alespon okomentuje).
Pak nerozumim proc se novinky SHW tak casto kryji s PCT :/, nepripadne mi to jako nahoda (a nemam chut delat vyzkum, kdo se po kom vetsinou opici).
To ze v linku neni uvedeno OCZ bych i pochopil (nicmene to povazuji za chybu, protoze informace jste cerpal odatmtud, ne z digit-life, a odkaz z digit-life me nedostal k te informaci, ale jen na homepage).
Co ovsem nechapu, proc web, ktery se specializuje na HW neni schopny u novinky zajistit urcitou pridanou hodnotu (protoze takhle se pise reklama, ne novinka), tim ze z reklamy udela informaci (a oreze vsechny ty nabubrele reci, nebo je alespon okomentuje).
Pak nerozumim proc se novinky SHW tak casto kryji s PCT :/, nepripadne mi to jako nahoda (a nemam chut delat vyzkum, kdo se po kom vetsinou opici).
Odpovědět0 0
Proc se ty same hloupe novinky musi objevovat na PCT i tady ?
A jeste napsane stejnym stylem ?
BTW: mam skoro pocit, ze zdrojem nebyl digit-life, tam se nepise o "rucnim testovani", na PCT ano, stejne tak na OCZ, ale ten link tu neni ... mam takovy neprijemny pocit, ze je cosi shnileho ve state danskem.
(Pokazdy kdyz si prectu takovej marketingovej kid jako "rucni testovani", tak se mi otvira kudla v kapse :/...)
A jeste napsane stejnym stylem ?
BTW: mam skoro pocit, ze zdrojem nebyl digit-life, tam se nepise o "rucnim testovani", na PCT ano, stejne tak na OCZ, ale ten link tu neni ... mam takovy neprijemny pocit, ze je cosi shnileho ve state danskem.
(Pokazdy kdyz si prectu takovej marketingovej kid jako "rucni testovani", tak se mi otvira kudla v kapse :/...)
Odpovědět0 0
Nejak nemam pocit, ze by pro tu kartu bylo po uvdeni 8800 s geometry shadery misto na trhu.
Zda se mi draha i zadarmo a myslim, ze brzy zajde na ubyte.
Zda se mi draha i zadarmo a myslim, ze brzy zajde na ubyte.
Odpovědět0 0
Jenze problem je u postu od Radka ... dlouho jsem se s nim snazil skutecne diskutovat ... jak to dopadlo ... kdyz jsem psal neco s cim neouhlasil, tak sem byl teenager (je mi 30),fanATIk (tedm mam nvididi, fanatik na znacku jak vysitej je Radek).
Opravdu jsem nezahledl moc postu, ktere by mely hlavu a patu. Jak muze clovek neopravnene pouzivajici vysokoskolsky titul a porusujici podminky licence GPL v jim stvorenem SW zacinat thead na tema viz vyse ?
A jeho chovani opravdu ukazuje na psychickou vadu (zcela bez urazky).
Opravdu jsem nezahledl moc postu, ktere by mely hlavu a patu. Jak muze clovek neopravnene pouzivajici vysokoskolsky titul a porusujici podminky licence GPL v jim stvorenem SW zacinat thead na tema viz vyse ?
A jeho chovani opravdu ukazuje na psychickou vadu (zcela bez urazky).
Odpovědět0 0
Oprava : vypadlo mi tam slovo:
Prekvapuje me, ze nekdo s tak jasnym moralnim kodexem jako ty Radku, pouzival (ci stale pouziva ?) vysokoskolsky titul, na ktery nemel narok ?!?
Prekvapuje me, ze nekdo s tak jasnym moralnim kodexem jako ty Radku, pouzival (ci stale pouziva ?) vysokoskolsky titul, na ktery nemel narok ?!?
Odpovědět0 0
Prekvapuje me, ze nekdo s tak jasnym moralnim kodexem jako ty Radku, pouzival (ci stale pouziva ?) vysokoskolsky titul, na nemel narok ?!?
Osobne povazuji srovnani "kradez sw" a "kradez auta" za zavadejici. Podostata je jina (protoze prodkut nemeni majitele, ale rozmozuje se !), co je trestne definuje zakon kazde zeme, a ne vsude je kopirovani trestne (napr. tomu tak bylo dlouho u nas) !
Jestli souhlasim s tim, aby si kazdy vzal ci zkopiroval co mu nepatri ? NE.
Jestli chapu piratstvi jako soucast boje proti koncernu takove sily, ze jednotlivec s nim nic nenadela ? ANO.
Ono to neni zdaleka tak jednoduche jak prezentujes, i kdyz tvuj nazor jako cloveka, ktery se zivi programovanim plne chapu a asi bych na tvem miste jednal podobne.
Osobne povazuji srovnani "kradez sw" a "kradez auta" za zavadejici. Podostata je jina (protoze prodkut nemeni majitele, ale rozmozuje se !), co je trestne definuje zakon kazde zeme, a ne vsude je kopirovani trestne (napr. tomu tak bylo dlouho u nas) !
Jestli souhlasim s tim, aby si kazdy vzal ci zkopiroval co mu nepatri ? NE.
Jestli chapu piratstvi jako soucast boje proti koncernu takove sily, ze jednotlivec s nim nic nenadela ? ANO.
Ono to neni zdaleka tak jednoduche jak prezentujes, i kdyz tvuj nazor jako cloveka, ktery se zivi programovanim plne chapu a asi bych na tvem miste jednal podobne.
Odpovědět0 0
Rado se stalo :)
Konec koncu povest ma clovek jen jednu (jen anonymita Inetu svadi nektere pripevatele k myslence, ze to tak neni ;))
Konec koncu povest ma clovek jen jednu (jen anonymita Inetu svadi nektere pripevatele k myslence, ze to tak neni ;))
Odpovědět0 0
moc nechapu k cemu ty pasky dnes jsou ... ono se da levneji zazalohovat na 2x sata 400gb a jistota bude vetsi ... kdyz jsme zjistovali od jednoho vyrobce paskovych jendotek jakou poskytuji zaruku na udrzeni dat na pasce, tak jsem dostali cca takovouhle odpoved: vydrzi to tam dlouho, ale zaruku na to nedavame ani sekundu (tzn. ve chvili kdy dopisu neni zaruka ze prectu :))
Odpovědět0 0
