Podivej, rikam svoje zkusenosti z prace ... prenos na flashdisku je reseni, ale NTB v dockine je mnohem praktictejsi ... proc zbytecne plytvat casem a zadelavat si na problemy?
Ja si data na flashce z prace nosil a neveril bys, jak jsem brzy mel zmatek v tom, ktera verze je ta spravna atd., atd. ... u NTB tohle resit nikdy nemusis.

Hmmm ... ale PC s dokoncenou prci nemuzes zbalit a odejit s nim na jednani, ze ;)

2 faktice pripominky:
1­) ty drahe servery HP nejsou zadny zazrak, pro beh DB Oracle je lepsi 2x opteron na 2GHz nez 2xparisc 1ghz ... to jsem zkouseli ­(opterony byly az nekolikrat rychlejsi pri zpracovani dotazu nad relativne velkou DB ­- slo o zpracovani v radu hodin az desitek hodin­) ... zelezo od hp stalo vic nez mega opterony postaveny na kolene asi petinu ­(tedy spolehlivost stejna, cena nizsi, vykon vyssi­)
2­) to ze lidske oko umi 25 fps je nesmysl, doporucuji na to tema prostudovat nejakou literaturu ­(to ze filmu staci 25fps pro vytvoreni iluze plynulosti je uplne o necem jinem­)
pomalu pohybujici se mlha se bude jevit plynule i pri 5fps, cernobily rychle se pohybujici objekt s ostrymi hranami bude trhat i pri 50fps, je jednoduse rozpoznatelny rozdil mezi :
- 25fps ­- silene
- 50fps ­- celkem ujde
- 100fps ­- v pohode

Jenze kvalitni LCD 17­" je napriklad samsung 710n, kterej novej stoji 5000 a starsi se prodava za mnohem min.
Oproti LCD, ktery jsem videl u notasu je 710n o tridu vys z hlediska podsvelteni, podani barev, pozorovacich uhlu, odezvy a casto i uhlopricky.

No u notebooku chybi klavesnice, mys a kvalitni LCD.
Vyse uvedene reseni resi jakz takz jen tu klavesnici a je pomerne dost drahe.
Jako lepsi reseni staleho pracovniho mista vidim dock+LCD+myš+klávesnici ... a porad se vejdem do cca 7­-10kkc ­(vyrazne niz, pokud koupim stare LCD­).

Zoufalost nejvyssi je kdyz nekdo kdyz si nekdo dava pred jmeno titul, na ktery nema narok a jeste se tvari, ze to je vlastne v poradku.
Zoufalost nejvyssi je kdyz z cloveka, ktery ostatni obvinuje z fanatismu cisi nenavist k cemukoliv, co nema na sobe tu spravnou znacku.
Jakekoliv komentare od takoveho cloveka je pak nutno pomerovat touto optikou :­).
A prosim Radku nedavej si praci s tim ze budes zas uvadet nesmyslne linky na jeste nesmyslenejsi weby, budes jen plytvat casem svojim i nasim, a ty jako nejlepsi progamator na teto planete mas urcite spoustu dulzitejsich veci na praci nez diskutovat s limi, kteri z tebe maji vetsinou akorat srandu.

No me porad neni uplne jasny, jak se svetlo do temne komory dostane ­(pokud jde jen o ni­).
Svetlo uvazuji jako viditelne spektrum elektromagentickeho vlneni. Staci mi i obycejna duta kovova krabice, aby neproslo zadne svetlo. Vyzarovani ve viditelne poblasti spektra je pri pokojovych teplotach myslim nulove.

"Pokud se za pixel nedostane žádné světlo ­(což je zamozřejmě teoreticky nemožné­), bude pixel ve vypnutém stavu absolutně černý.­"
Zajimalo by me co vede autora k tomuto tvrzeni, protoze udelat temno komoru neni zas tak veky problem ­(pokdu uvazujem na urovni 1 pixelu­) ... pokud jde o sireni svetla ze sousednich ­"rozsvicencyh­" pixelu, pak to urcity problem je, ovsem nevim nakolik neresitelny v ramci teoreticke fyziky ­(prakticky to torsku problem je­).

No a proc ja jako nezavisly pozorovatel nemohu upozornit na podivny obrat v ekologicke politice intelu ?
Oni to delaj kvuli prachum, to vsichni vime ... jako i dalsi firmy, ale proc by s kvuli tomu na to nesmelo upozornit a delat si z toho prevlikani kabatu srandu ?
Takze:
Zvanime ? Ano, od toho jsou diskuze :­)
Pomlouvame ? Ne, jen pokazujeme na pravdiva fakta :­)

Zajimave, ze zezelenal presen ve chvili, kdy hladova rada P4 odchazi z trhu ... to je ale nahodicka ;­).
Kdepak, jsou to lidumilove ti kluci od Intelu :­).

Sice nedokazu argumentovat na odborne urovni, nicmene i jako ­"laik­" s obecnymi znalostmi metodologickych postupu a postupu verifikace vysledku namitam: pokud predlozim 2 pripady, kdy postup generuje zjevne chybne hodnoty, asi vse nebude tak jednoduche jak se na prvni pohled zda, a nelze tuto hodnotu pouzit pro verohodne srovnani ­(protoze nepoznam, kdy je hodnota spravna, nebo kdy jen spada do ocekavancych rozsahu vystupu­).
Nejde mi o to odstrelit Vasi praci, jen upozornuji na nedostatky, ktere vidim ­(a vim o cem mluvim ­- s nedostatky srovnani a metodickych postupu mam spoustu zkusenosti, sice z jineho oboru, ale to je z metodologickeho hlediska jedno)

A to rika clovek, ktery pouziva ­(nebo pouzival ?­) vysokoskolsky titul na ktery nema narok ­(myslim autora prispevku nikoliv blogu­).

ad 1­) urcite ;­) ­"trosku­" delam do analyz dat a na zpusobu prezentace hodne zalezi
ad 2­) ja mam uz druh gigabyte ­(kazdy jinej cipset, ale na tom obecne nezalezi­) vykazovane teploty kolisaji u nekterych hodnot o mnoho desitek procent ­(zdroj mam kvalitni­) ... urcite neni problem v napajeni ­(kdyby to merilo dobre, tak PC nemuze vubec fungovat­). Jedna se proste o nedulezite komponenty, ktere namaji zadnou kontrolu kvality a tudiz vysledky, ktere o sobe rika deska jsou z tohoto hlediska k nicemu ­(nerozlisite chybu mereni a zmenu v napeti v dusledku zatizeni­).
ad 3­) asi to nak tak bude, ale obecne by testovaci metodika nemela delat takoveto predpoklady, protoze ne vzdy vsechno musi fungovat tak jak se ocekava, a pak jsou vysledky nepresne

Myslenka testu se mi libi jen par pripominek:
1­) stranka s vysledky pretaktovani se mi zda pomerne neprehledna, urcite by sla udelat informacne stejne nabita, ale citelnejsi
2­) jestli pouzivate na mereni jen udaje, ktere o sobe rika deska ­(neprovadite externi mereni­), tak je radsi nezverejnujte, napr meraky napeti ci teploty na mnoha deska pisou casto pekne bludy a je to spis matouci nez prinosne
3­) taky mi je lito, ze vysledky takotvani nejlevnjsiho Core2Duo davate pouze prepoctene ­(netestujete primo ten CPU)

Proc ta zenstina sedi pred televizi, kdyz ma na hlave projektor ?
Jinak to vypada fak silene, ale na LANce by s tim byl clovek za nejvetsiho kinga ;­-D.

Hmmm ... jsem sam komu vyhovuje rozlzeni klaves standardni klavesnice pokud mzno bez win klaves a s velkym enterem a backapce a standardnim rozlozenim bloku end­/home­/pgup­/pgdonw ?

Panove pokud dobre vidim, tak kolega poukazuje na neexistenci G­-ckove verze DS4 ­(965G nikoliv 965P­) a tu jsem nenasel ve vasich odkazech ani primo na webu vyrobce:
http:­/­/www.gigabyte.com.tw­/Products­/Motherboard­/Default.aspx

Ja to chapu, ale kdyz upgradujes z DDR na DDR2 + cena CPU, tak uz je to velkej rozdil i kdyz k tomu koupis jeste grafiku. A o to mi jde ­- pro vykonej lowend jsou dobry jiny CPU ­(nataktenej sempron s DDR1, kdyz upgradujes z neceho s DDR1­) pro vysi vykony vede Core2Duo, ale je proste drazsi.
Vetsinou nekupuju cely PC, ale dokupuju ­/ menim casti podle potreby.

A co jsem koukal DS3 ma jen 1 dlouhej PCIe port ... to jsem zvedav, jak se tam ty dve atiny vejdou ;­).

No ja teda nevim, sam jsem dlouhodobe zastance AMD, ale v tuhle chvili skutecne Conroe ma v maximalnim vykonu po natakteni takovou prevahu, ze to za poslednich mnoho let nepamatuju ...
Jeho jedina nevyhoda je ted cena nejnizsiho modelu, ktera je relativne vysoka.
Vuci marketingu jsem relativne imuni ­(lepe receno mam na ni alergii a P4 jsem pres spoustu reklam na cizich televizich vzdy povazoval za v podstate nepovedenej procak­).

... jehoz vykon je nejisty NEVIM, ale ja tak fandim ...

Hmmmm ... ale me se nezda, ze by tu nekdo zacinal nejakej flejm ­- proste rekli, ze nejmaj duvod na upgrade ani po vydani c2d.
Proc chteji cekat az na k8l jehoz vykon je nejisty, ale ja teky fandim spis AMD­-cku ­- kvuli konkurenci ­(je mensi, tak mu musim drzet palce­) a kvuli nekterym prehmatum Intelu, ktere nikdy poradne neuznal ­(treba RDRAM a netburst s jeho topenim a pipeline bublinama)

Neni to dobre ani ppo zastrance AMD ani pro zastance Intelu a stejne z toho maj nektery trubky silenou radost ­"jak AMD dostalo na pr*el­" :­/.

Myslim ze spis nez technologie vyroby je dulezitejsi technologie CPU, a tam pride zmena az za rok s K8L a to je mooooc dlouho.
Lepsi takty dany 0.65 technologii trochu pomuzou, ale zadnej zazrak to asi nebude a Conroe si dal bude trunit na trune pro nejvykonejsi desktop PC CPU.

Omlouvam se pokud spatne interpretuju nektere tvoje myslenky, nicmene ekonomie je pouze veda, neni spatna ani dobra, muze mit pouze spravne ci chybne poznatky.
Ekonomii delime na pozitivni a normativni:
- pozitivni ­- popisuje deje ­(napr. pri previsu poptavky za urcitych podminek stoupa cena­)
- nromativni ­- prirazuje dejum urcite hodnoty ­(napr. je ­/nebo neni­) spravne, aby bohati platili nadproporcionalni prijmovou dan­)
Dal definice ekonomie je : veda zkoumajici efektivni vyzuziti vyrobnich vstupu ­(anglicky je to resources, cesky si ted nevim presene rady­). Pokud si das tu praci a neco z ekonomie se naucis, zjistis, ze problem neni ve vede, ale vzdycky v lidech, veda ani moderni ekonomie nezpusobuji problemy, ty delaji jen lide a amici nejsou opravdu jadrem vseho zla ­- to zlo je videt vsude ­- v bulvarnich novinach a casopisech zivotniho stylu, v reality show, v zavisti chudych a snobstvi bohatych, nedostatku pokory a solidarity skoro vsech ... je to IMHO mnohem slozitejsi nez pises, tak bych byl radsi, kdybys tohle tema nerozvijel, protoze dokud se mi bude zdat, ze psies neco spatne, tak ti budu oponovat ­(nic osobniho ;­)­).

No nevim jestli vystizny ... je to jen jeden subjektivni pohled na veci okolo USA.
Porad si stojim za tim, ze valky nejsou kvuli menam, ale lidem, amici nejsou o nic horsi ­(ani lepsi­) nez ostatni lidi a jakykoli menovy sok dolaru by mel dusledky pouze docasne ­(nekolik let, mene nez 10­), pak by se nastlolila nova rovnovaha a ekonomika USA by jela dal. V tom kontextu byla minena i veta na kterou se odkazujes, ktera mimo jine nebyla smrovana tobe :­) ...tys kombinaci zavisti, neznalosti a nenavisti v teto diskuzi neprezentoval ;­).

No zajimavy, ale par pripominek:
1­) kdyz neco kopirujes mas uvest zdroj
2­) do diskuzi se nekopirujou takhle dlouhy prispevky, jde o to co znas a vis ty a o to co si dokazes obhajit ­(dal viz 1­)
3­) je to moc dlouhy aby se s tim dalo nejak rozume polemizovat a diskutovat o tom
4­) na SHW to nepatri ;­)
4­) je to 2 roky stary, spousta veci je neaktualnich
5­) nechci nijak zvlast branit USA, urcite maj dost chyb, ALE byl by svet bez USA lepsi ­(myslim ze ne­) a neni spousta zemi o mnoho horsich ­(treba Cina­) ... proc je ted moda ­"nenavidet ameriku ?
6­) vtip jak je na nem Bush a tabule s cislem 710 ­(dobrych duvodu pro valku v iraku­) a pak mu ji obrati a vznikne slovo OIL ­(ropa ­- 1 dobry duvod pro valku v iraku­) povazuju za celkem povedenj :)

Myslenkove zkratky kterymi se ubiras jsou chybne, protoze zadluzit se muzes i bez penez ... to ze dnesni penize maji uverovou povahu veci mozna o neco zjednodusuje, ale je chybou domnivat se za valky muzou penize, protoze pricinou je lidske chovani, ne dolar ani euro.
Skutecne velky proud ekonomie tvrdi, ze na penezich zalezi ­(a ja s tim souhlasim­), nicmene spise v kratsim obdobi, v dlouhem si ekonomika najde podobnou rovnovahu i v prostredi ciste barterovem, protoze nejaka forma uveru bude vzdy existovat ... uver ­(ci dluh­) je i kdyz ti kamarad pujci na zmrzlinu ­(nebo ti ji koupi, s tim ze priste je rada na tobe ­- a pozor, ve vztahu se vubec neobjevily penize­).
Spatne taky chapes na cem je postavena ekonomika USA, i kdyz dolar klesne, budou USA dal silnou a realtivne sobestacnou ekonomikou, ktera se po case vzpamatuje z menoveho soku.
-­-­-
BTW: Ja naivnim zajic studoval ekonomii 5 let, muzes se mi pochlubit jak si na tim ty ?

Cece doufam, ze si delas srandu ... kdybys to myslel vazne ... :DDD

Jen jsem poukazal, ze tohle neni ten spravny web na podobne diskuze.
A ty jaloviny co se tu obcas clovek docte od radobyodborniku na ekonomii je treba obcas trochu okomentovat :­-D.
Vono si to pak nekdo precte a siri to dal ...

No doporucuju, aby si vsichni diskutujici prostudovali neco z ekonomie a zejmena monetarni ekonomie ...
Poustet se do diskuzi na toto tema bez znlaosti v oboru a na webu venovanemu HW mi nepripada nejstasneji ;­).
P.S. Penize se netvori ­"z niceho­" jen to tak na prvni pohled muze vypadat :­).

Vsechno se jim to zaplati ze stavajicich a budoucich prodeju ... kdyby ne tak zkrachujou.
Jsou to proste investice, a ver, ze takovy, ktery se vyplati vyrobcum i spotrebitelum.

Bod pro Tebe :­).
Stydim se, ze sem si toho nevsim sam. I kdyz zpochybneni metodiky sberu dat pro statistiku by bylo dalsim logickym krokem v diskuzi, jen uz jsem nemel chut prilivat dalsi olej do ohne ;­).

Dukazni bremeno je na tvoji strane Radku. Tys prvni uvedl myslenku marketshare = steam, tak si ji obhaj ... proste automaticky nemuzes predpokladat, ze tento pruzkum je dobrou aproximaci markatshare. Statistiku neovladas tos uz dokazal, ale cist snad umis ... dej si tu praci a prodji si znovu moje posty :­)­)­).

Relevantni pruzkum market share nemam a taky tady netvrdim ze ho mam, ale to nemas ani ty Radku, tak prestan uz prudit tou svou nenavisti k vsemu non­-Intel a non­-nvidia.
-­-­-­-
A reagovat budu dokud tady budes hlasat svoje bludy.
-­-­-­-
P.S. chapu, ze te irituje, kdyz narazis obcas na cloveka, kterej to po chvilce nevzda ... ale ja jssem nazoru ze se zlem a blbosti se ma bojovat ;­).

Neco konkretniho jsem popsal asi v 5 prispevcich vyse, tys nebyl schopny obhajit svoji myslenku ­- marketshare = steam, pkud to nedokaze nemuzes to tak prezenotvat ­- to je fakt, a kdybys skutecne vystudoval VS a napsal diplomku, tak by ses tyhle zaklady metodologie vedeckych postupu taky naucil pane ­"magistre­".
Ty ostatni veci co rikas jsou jennepodlozene osobni utoky a nejsou vubec k tematu a tak je nebudu komentovat, bylo by to zbytecne :­).

Pri vsi ucte Radku, to je presne to co delas:
- pises bludy, to se da dokazat, ale neni mozny donutit te k tomu abys to uznal ... proste Anicka Dajdou ceske PC sceny :D
- honis si ego jakej ze si vlastne frajer co vsechno vi ­(a obcas jsou tvoje znalosti opravdu dobre, skoda ze se neomezis jen na posty z oblasti, ktere rozumis a vzdycky primichas nejake vice ci mene skryte invektivy :­/­)
-­-­-­-
Proc vzdycky, kdyz zacne nekdo argumentovat snazis se ho ­"ponizit­" tim ze mu zacnes ­"nadavat­" dp teenageru ? Vis ze kazdej rozumnej clovek vidi, ze to je jen tvoje vlastni skryta nejistota z toho, ze nedokazes rozumne odpovedet :­)­)­)
-­-­-­-
Tak uz dej prosim pokoj a ta sva moudra omez jen na svuj web. Ber to treba tak ze na SHW je pomer 10:1 ati­/nvidia ... protoze 10 lidi je ted proti tobe tak ro musi prece byt nactileti hlupaci co maj ati :­) ... ­(cece ja se snad naucim pouzivat radobyargumenty jako ty :­)­)­).

Podivej, ja se snazil s nim rozumne diskurtovat k tematu, to co jsem rek moc dobre nevyveatil, kdyz dolsy argumnety byl sen fanAtik ­(i kdyz mam 7900 :­)­) a teenager ... oboji byl ­"osobni­" utok na me ne na moje argumenty.
Me tohle vadi, kdyz se s nekym zacnu bavit, tak ze se navazi do me, ne do mych argumentu ... treba se mylim a ten pomer bude opravdu o hodne vic ve prospech nvidie, ale on tu eventualitu, ze by se mylil nepripusti a vydava vsechno za fakt, a pouziva k tomu zkreslene argumenty a stare clanky ­(nejlepe ze sveho webu­).
Secteno podtrzeno Hulan nema na tomhle foru zadnou pridanou hodnotu, jen zanasi diskuzi nesmyslnejma postama. ZAa to bych ban dal.
P.S. priste prosim reaguj v ramci puvodniho vlakna, at v tom neni godhaj :­).

Dal bych tady hlasovat, kdo je tu pro to, aby jeden diskutujici, ktery vlastne nediskutuje, vsechny co s nim nesouhlasi urazi, neuzna nikdy svoji chybu, dava furt linky na pomateny clanky na svym webu dostal banana ­(ban na forum SHW­).
Hulvat se jemnuje Hulan ­(nebo je to naopak ? :­)­).
-­-­-
Za sebe 1 hlas pro :­).

Jak vidim, tvoje deska preskocila zase na zacatek ... koneckoncu co jineho se dalo cekat, kdyz rouzmne argumenty nemas :­/.

1­) 2% trzniho podilu ati podlozena jednou statistikou steamu jsou blbost ­(viz vyse v dikuzi ... zkus si to precist a zamyslet se nad tim­)
2­) tech 35­-45% je skutecne jen odhad, snad nepresny, ale narozil od tebe to taky na rovinu reknu, ty vydavas jednu statistiku za neco co se rovna trznimu podilu ­- blbost
3­) jak jsem psal vyse, ja nejsem narozdil od tebe fanatickym zastancem ani odpurcem nvidie nebo ati ­(taktez viz vyse­)
4­) slusnosti je reagovat na to co ostatni rikaji ... chapu, ze ty bys musel uznat, ze nemas tak uplne ­(nebo vubec­) pravdu a to bys asi neprenes pres srdce :­).
-­-­-­-­-­-­-­-­-­-­-­-­-
Kdyz prestanes otravovat na tomhle foru, nebudu muset na ty ptakoviny reagovat ... tak sup sup na ten tvuj suprduprmega web ty jeden Mgr. :P

Cece ty me fak dostavas ... cekal sem ze po tom si dobudes fanAtiky zacnes s teenagerama.

1­) vzdy kdyz ti dojdou argumenty zaces se navazet osobne do lidi ktere neznas, nejde o diskuzi k jakemukoliv tematu, proste zacnes urazet

2­) nevim co mas proti teenageeum jako skupine ... jsou mezi nimi i celkem rozumni lide ­(o par vim­) ... princip kolektivni viny mi je trochu proti srsti ­(uz to tu parkrat bylo, treba zidi v Nemecku a pak z toho byla WW2 ... o tom si moozna slysel­).

3­) nejsem uz teenager ... uz ma na hrbetu 3 krizky a narozdil od tebe jsem skutecne vystudoval vysokou skolu, kde se probirala mimo jine i statistika, takze narozidl od tebe vim o cem mluvim, kdyz pouziju nejaky termin ze statistiky, ty si proste pletes pojmy a dojmy ... tak radsi mlc ... treba umis programovat a asi i spoustu jinych veci, ktera ja treba neumim, ale v tehle diskuzi jsi proste mimo

4­) linky na svuj web bez sirit jinde ... parkrat sem tam byl, dokonce jsem tam nasel i uzitecnou informaci, ale tvoje diskuze jsou ... ­(radeji bez komentare :­).
-­-­-­-
Vsimni si: jako rozumny dospely clovek pouzivam argumenty k tematu ... zkus se priucit :D.

Ja vim, ze jakakoliv diskuze s tebou je zbytecna, nicmene budu reagovat :­).

1­) evidentne delas casto usudky na zaklade neuplnych dat ... nejesem fanATIik ... prave ted mam v kompu 7900gt ... chapu ze pro nekdo jako jsi ty, pro koho je znacka alfou a omegou je tezke pochopit, ze spousta lidi se rozhoduje realtivne racionalne a koupi to co jim zrovna vyhovuje ­(predtim jsem mel 6800gt a predtim ati9700­).

2­) tento vzorek dle meho nazoru opravu neni reprezentrativni ­(je sice celkem dostatecne velky, nicmene myslim ze je predpojaty ­- nema vuci zkoumane velicine normalni rozdeleni­). V tom vzorku ti uplne chybi lidi co bude nehrajou hl2 vubec nebo ho nehrajou pres steam. Naprikald ja hraju hry a steam opravdu nemam ­(a jsem tomu dost rad­), dokonce z lidi co znam ho ma jen 1 clovek.

3­) nvidia asi ma vetsi trzni podil na SLI ... urcite ted s 7950gx2, ale rozhodne to neni 98­/2 a asi ani tech 80­/20 ... spis bych to tipoval na takovej 35­-45% pro Ati, ale to je strelba od boku, nehodlam stravit hodinu na netu abych nasel nejaky duveryhodny zdroj.

4­) a proc se vlastne bavime o trznim podilu ... rika to neco o tom ktere reseni je lepsi ? Nerika. CF reseni je minimlane ekvivalentni tomu od nvidie ... coz ovsem nekdo, jako ty neuzna ani za zlaty prase.

V sebe­-zelpsovani mi pomaha, kdyz vidim jak to dopada kdyz si nekdo o sobe moc mysli a navic ma sebevedomi Anicky Dajdou :D

P.S. hele co jeste pridat tu pohadku o tom jak si ­(ne­)pravem pouzival titul Mgr., to me fak dost pobavilo :)

No jako ­"Mgr­" bys moh vedet neco o statistice a o tom jaky vzorek lze povazovat za reprezentativni ... vzorek hracu hrajcicich hl2 pres steam to asi nebude, ze :­).
Tak dost tech bludu a bez si honit ego jinam.

Je trochu smutne, kdyz srovnavate nesrovnatelne ... u P4 nejnizsi DC model s nataktenim oproti nejdrazsimu netaktenemu AMD. Nej koupe od AMD jsou A64­-3000* s936 a Opteron 144 s939, tyto CPU stoji 4­-6kkc ­(nechce se mi hledat cenik­). Oba jsou taktovatlene s vysokou pravdepodobnosti na 2.5Ghz a pravdepodobne i vyse ­(nej kusy i pres 3Ghz, slusna sance na 2.8Ghz­). Nej DC od AMD je drazsi, ale porad nekde kolem 9­-10kkc ... zatim se myslim nevypalti i proto, ze jde pozdeji jednoduse vymenit jen CPU ­(dokud budou k dostani s939­).
Jinak cca pred pul rokem jsem se koukal na testy, kde vlajkova lod pentia P4EE ­(moc drahe, v te dobe 20kkc+ mozna 30kkc+­), dostal na frak od lehce nataktovaneho semprona 64 ­(prakticky 100% frekvence 2200MHz­), cena cca 2kkc :o­).
Samozrejme kdo chce psa bit, vzdy si hul najde ... skoda ze ve Vasem pripade byla uplne trouchniva, priste doporucuji nejdrive premyslet a pak teprve psat ;o­).

Jak vidim, jedinym protiargumentem, ktery ste mel na me konkretni vytky k Vasemu prispevku je zvyseni hlasu a opakovani nepravdy ... ano v zivote to tak bohuzel obcas funguje, kdo je hlasitejsi a vytrvalejsi opravdu casto ukrici ostatni ... presto ani 1000x opakovana nepravda se nestava pravdou ;­).
Urcite Vam dalo velkou praci najit veticku ­(a vytrhnout ji z kontextu­), ktera preferoval P4­-D proti A64 ­(a P4EE­), skoda ze jste si neprosel i tesy, tam totiz zadne jendoznacne vitezstvi neni:
- FEAR ­- plichta, Q3 ­- A64, Q4 ­- P4D
- 3dmax studio ­- A64, clonedvd ­- a64, divx ­- P4D, mpeg enc ­- P4EE, pinacle studio ­- P4D, WME ­- P4EE
- Lame ­- A64, Ogg ­- P4D
... atd., A64 neni vzdy nejlepsi ve hrach, na druhou stranu P4 uz neni kralem audio­/video encodingu ... vzdy to zalezi na vyberu aplikaci, porad pro vetsinu her je vykonejsi a64 ­(taky min zere, coz nekoho muze zajimat­).
Ten link na CC je asi spis pro pobaveni? Sama syntetika, nevim jak vy, ale ja nehraju 3dmark, ani nepracuji v PCmarku ­(to jsou aplikace urcitym zpusobem vyladene, podle hesla koho chleba jis toho pisen zpivej­) ... stjene tak nevim k cemu je vysoke pametove skore v Sandre, kdyz se do praktickeho uziti nepromita. To skore v BF2 je prinejmensi velmi neverohodne, uplne chybi testovaci metodika ... nejspis byla pouzita pokazde jina GK ;­).

Netvrdim, ze P4D je CPU, ktery by si nikdo nikdy nemel kupovat ­(urcite si sve spokojene zakazniky najde­), jen to neni nikterak skvely procesor, vychazi z problematicke architektury P4 ­(kterou Intel opousti­), hodne zere a topi. A od Vas by mi uplne stacilo totez, uznat a64 jako rozumnou alternativu, ktera je v necem lepsi ­(i kdyz ne ve vsem­).

sakra neni tu edit ... takze melo byt ­"3­) vadi namyslenost ...­" ;)

No na nektere veci se skutecne tohle dvojadro vyplati, ale celkem dost topi, ma nedostatky vyplyvajici ze zpusobu spojeni jader ­(sam Intel toto uznava­), nevyhody dlouhe pipeline a take P4 trpely syndromem nahle smrti pri pretaktovani.
Nejak mi unika ta jasna nadvlada ... ve hrach, coz pro spoustu lidi je jedina na CPU skutencne narocna aplikace bude P4D na 4,2Ghz casto na urovni netaktotvaneho A64­-3000+ ­(po natakotvani uz je to o necem upne jinem­).
Ve Vasem prispevku mi chybi:
1­) objektivita ­- P4D neni nejlepsi reseni, ma sve vyhody a nevyhody, pro hrace je porad nej nejake A64
2­) racionalita ­(kdyz budou vsichni kupovat Intel, vime kam to povede, krach AMD, Intel monopol, zadne nove dobre levne studene procesory­)
3­) namyslenost ­- z posledni vety je videt, ze byste nejradeji vsem naridil co maji delat, co je jedine ­(podle Vas­) spravne ... to uz tu 40 let bylo, dusledky neseme vsichni dodnes

Co si radeji nejdriv precist diskuzi, nez delat nejchytrejsiho. Resili jsme to tam celkem obsirne a Keymaster neni zadnej trouba, co rika podklada argumenty ­(narozdil od Vas­), i kdyz az na vyzadani ;­).

No tak to tedy vysvetli, jestli toho nejsi schopen radsi mlc ;­).

[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
ten se da namontovat na otvory pro 120mm a na nizsich otackach je pry temer neslysytelny.
Jinak promazani lozisek funguje celkem spolehlive ... trochu me nastvalo, kdyz jsem musel sundavat silencera z grafiky ­(pc cca roce zacal silene vibrovat a delat ramus­), rozebirat ho a promazavat, kdyz maj ty uzasny keramicky loziska, ale pomohlo to :­).

Odlep samolepku zezadu vetraku, kapni tam trochu oleje, znova to zalep a prestane to delat ramus :­).

Az vyrostes, vystudujes a naucis se zaklady logiky a pochopis metodologii vedy, muzem si podiskutovat. Ted by to asi nemelo valneho vyznamu ... :/

Hmmm ... to zni celkem rozumne ... zjednoduseni hlinik rychlejs chladne a proto musi lip odevzdavat teplo me nikdy nenapadlo, ale moho by vysvetlovat, proc lidi casto tvrdi, ze Al lip teplo oevzdava :­).
I kdyz porad mam nekde vzadu v pameti test v kterym proti sobe staly Al a Cu chladice a ty Cu byly lepsi, ale jen v pripadech maximalnich otacek vetraku, u nizsich otacek lepsi nebyly ... ale je to uz celkem dlouho a urcite to uz nedohledam ...
Jeste me napada ze vzhledem k obvykle povrchove uprave Al ­(elox­) a Cu ­(lesk­) muze opravdu platit ze bezny Cu chladic odvadi teplo hur nez bezny Al chladic, a vubec to neni v rozporu s tim co tvrdis vyse.

Dik za odpoved ... nicmene porad nejsem presvedceny, odkaz na tuto tematiku na PCT ­(asi?­) jsem nedokazal dohledat, nicmene z linku na wikipedii mi nutne nevyplyva, ze med nema horsi odvod tepla nez hlinik ­(o tom se tam nepise­) ... od hodin fyziky a matiky uz mam trochu dyl, ale chybi mi tam jasny popis vsech pismenek, dale uplne dole ­- Newton­'s law of cooling: jsou tam nejaky vzorecky, kterym ne uplne dobre rozumim, nicmene hadam ;­), ze by r mohla byt ­"konstanta­", ktera zachycuje ne dobre kvantifikovatelny vliv materalu a jeho povrchove upravy.
http:­/­/en.wikipedia.org­/wiki­/Heat_transfer_coefficient me utvrzuje v dojmu, ze na materialu a povrchove uprave zalezi ­(ovsem neznamena to ze med je v nasem pripade horsi nez hlinik, jen ze nemusi byt stejne­).

Opravdu ­"hodnoty­" prispevek ve stylu ­"ty jsi trouba a ja jsem king­".
Myslim,ze by bylo opravdu vhodne podlozit svoje tvrzeni fakty, odkazy na literaturu ­(idealne linky na net­) ... take jsem vzdy cet, ze med lepe vede teplo nez hlinik, ale hure predava teplo do okoli ... netvrdim, ze to je fakt, nejsem odbornik v teto oblasti, nicmence se tato informace objevila na nekolika webech zabyvajicich se chlazenim PC.
Takze pokud umite svuj vykrik do tmy podlozit, sem s dukazy a fakty, jinak si prosim odpuste prispevky, jejich jedinym cilem je posileni Vaseho ega. Dekuji :)

No jo, ale pro ktery vyhledavace toto plati ? Google a spol ? Ale clovek kterej to chce sosnout pujde na servery jako priatebay.org. A jak rozezna vyhledavac legalni a nelegalni obsah ? Nekdo udela tracker treba na Matrix 3, podle ceho pozna vyhledavac, ze to je nelegalni ?

Jak MPAA zauradovala ?
BitTorrent je prece zpusob sdileni, ktery nema zadnou vazbu na obsah ­(stejen jako treba TCP­/IP­), jak tede MPAA dosahla popisovaneho stavu.
BTW: co je vlastne nelegalni ... ono na to neni na Internetu, ktery je ­"jeden­" pro spoustu narodnich pravnich systemu zdaleka jednoducha odpoved.

V otazce vyrobniho procesu nejsem odobornik, ale nedvano jsem cet, ze SOI ­(AMD­) je lepsi nez strained silicon ­(Intel­) ... tudiz si nejsem tak jisty s tou prevahou Intelu na tomto poli ­(?­).

Mno a co se s nama podelit, kde zes je sehnal a jak ze se presne jemnujou ­(+ pripadny dalis info­).

Pokud vim, problem DDR400 byl v tom, ze na to nebyl standard JEDEC ... trochu problem zajistit plnou kompatibilitu,kdyz muzes udelat jen jednu cast ­(chipset­), pameti dela spousta vyrobcu a neni uznavany standard ;o­). Taky mam pocit, ze podpora ddr400 byla neoficialni ­(tedy zkus, ale nemusi to fachat a my za to nemuzem­).

Mno, ja mam taky AMD, myslim ze ted dela lepsi CPU nez Intel, ale to co pises mi nejak nesedi. Tualatin byl ve svy dobe vybornej procesor a P4 3,2 IMHO ­"naslepo­" vykonove nerozeznas od tech AMDcek co pises. P­-M ­(Centrino­) mi taky pripada jako dobrej CPU. Jen myslim, ze se Intelu nepovedla P4: vsadili na marketing ­(vysoky takty­) a snazili se zavest RAMBUS pameti, ktere zas nebyly tak sqele, jak je Intel prezentoval ­(dukazem budiz, ze zasly na ubyte)

Napadlo me presne to samy ... ale to vis, kdyz ses snob, cim vic neco stoji, tim lip ... i kdyz je to jinak uplne na pikacu :)

Nevim co je mysleno pojmem leader ... je tam asi mnoho pohledu ­(trzni pdil, vyrbni proces, architektura, vykon a cena vyrobku, atd.­) ... az ho definujem, tak se muzem bavit o tom ko to je :­).
Muj nazor je takovyto:
v dobe P3 me Intel jasnou prevahu, krok smerem k P4 a snaha o protlaceni RDRAM se ukazaly jako chybne, vyhody teto architektury se neprokazaly ­(krom nekterych typu aplikaci­). Dlouho se Intelu darilo pravahou sveho trzniho podilu a marketingu presvedcovat laickou ­(a nejen tu­) verejnost, ktera dela rozhodujici procento nakupu, ze je nej. Az prichod a64 a jejich jasna prevaha v mnoha typech aplikaci ­(hlavne hry­), uspech na poli serveru a vysledna ztrata trzniho podilu ukazuji, ze P4 byla slepa ulicka ­(RDRAM uz se historicky znemoznily davno­) ... protoze kdyby ne, tak finance slabsi firma jako AMD nemohlo takovym zpusobem zatopit Intelu. Kdyby Intel nesel cestou netburstu, ale investoval do rozvoje architektury P3 ­(z ktere vychazi IMHO dobre P­-M­/Centrino­), zvyseni efektivity CPU, intagrace pametoveho radice, tak by mel dnes nejlepsi CPU ­(a ja myslim, ze v tetoc chvili je nema ... uvidime jaky bude vyvoj, ale papirove predpoklady o vykonu jsou dobre tak do hospedske debaty ;o­).

Trochu mi to pripomina slavnou vetu ­"640kb should be enough­" ... PC trh ma velkou setrvacnost a vysoke pozadavky na zpetnou komaptibilitu ... kdyby AMD neprislo s svoji ­"64­-bit­" technologii myslim ze by to posunulo nastup 64­-bit systemu a aplikaci mozna o 2 roky.
Jinak samozrejme existuji aplikace, ktere z 64­-bit tezi a jine, kterym uplne staci 16­-bit ... neni to tak, ze cim vic tim lip ... obecne je IMHO prechod na 64­-bit rozumnej.

BTW:
"linuxacky nefunkcny maglajz, ktory posluzi maximalne pre nejakeho fanatika od pingvinov a spol..­"
Hele Ty asi o IT moc nevis, neb jinak bys vedel, ze vetsina webserveru ­(mozna i SHW ?­) jede na kombinaci Linux­/Apache a nejvykonejsi pocitace na svete jsou Linux clustery ... ovsem nejsem si moc jisty, ze znas vyrazy, ktere jsem pouzil ...

(Pisu z FF 1.5 + Winx XP­)
No mozna by bylo dobre, nez zacnes prenaset bahno ze sve duse na tyto stranky si o veci neco zjistit.
Pokud Ti vyhovuje IE se svyma bezpecnostnima dirama ­(ne ze by FF zadny nemel­), tak si ho uzivej, ale nekydej hnuj na produkt, za to ze Tobe neco nejde ­(kdyz si ani evidentne nevenoval cas zjisteni toho kde je problem­).
Duvod toho, ze spousta lidi chce podporovat neco jineho nez IE je ten, ze MS je komercni firma s temer monopolnim postavenim ... a snazi se posilit ho, napr. cestou nedodrzovani standardu HTML ­(jestlis o tom nedky slysel, diky tomu muzes serfovbat po netu a MS to nevymyslel­). A proc je dobry mit nektere veci standardizovanme a transparentni, aby si nebyl zavisly na jedinem dodavateli, ktery Te pak muze zacit urcitym zpusobem vydirat ­(premrstene ceny, nizka kvalita produktu, ...­).
MS se strasne rad vytahuje jak dba na bezpecnost a jak resi diry, zrovna nedavno jsem se znamym resil, ze uz nekolik mesicu je znama dira ­(dost zasadn­) a MS zatim ticho po pesine ... ja bejt v pozici nadnarodni fyrmy pouzivajici SW od MS, tak je zazaluju za ohrozeni bezpecnosti mojeho IS.
Zaver: OpenSource neni jedina mozna cesta, ale je je to zatracene dobra alternativa k proprietalnimu SW od komercnich firem.

Mohl bych se dozvedet proc nema Celeron M s mobilnim CPU nic spolecneho ... dodnes jsem si myslel, ze Celeron M = Pentium M s orezanou cache ... a to tam jsou jeste otazky jaky je jadro CPU ­(novy celery maj cahce jako stary P­-M­). Taky jsem myslel ze centrino muze byt i na C­-M.
Dekuji za vysvetleni.

Hmmm ... muzem si vykat ... me osobne prijde tykani na foru OK, poku je bez invektiv :­-­)

Muzu jen zopakovat, ze nema cenu varit z vody ... pokud bude varianta z poseldniho prispevku, tak je problem malo mista na flashi. Ale nema cenu to pitvat, dokud to nebude popsano a vyzkouseno.

Moje skepse byla zpusobena zkusenosti a nebyla podlozena fakty o kokretni technologii, coz priznavam ... tudiz jsem mel mlcet :­).

No to je pak ale otazka, proc nerozsirit primo RAMku pocitace, ze :)

OK, mas pravdu ... jen tyhle papirovy technologie moc nemusim ... ale spolehlive ohodnotit muzu az to budu mit.

Jinak jsem se ztratil vr Tvym postupu ­(imho je tam nejak chybka­) ... jestli to dobre chapu, tak to ma nedostatek:
mam flash 2 GB plnej dat ... dam k pocitaci ­(asi s povolenou ficurou cache­-on­-flash ... system automaticky presune flash na diska a bude pouzivat 2BG rychle flashe ­(ale pozor ... rychle pristupem ale ne prutokem­) ... ja budu vesele pouzivat v.flashdisk na hdd ... ale az budu chtit vytahnout, tak to musim systemu rict ­(jinak je flash plnej cache systemu­) a nasledujici vymaz + nahrani 2BG dat trva peknou chvili.
Mozna jsem jen blbe pochopil cos myslel ... ale asi jsou to debaty o nicem ­(nevime jak to facha­).

Jsem pocten ... sam velky D.J. reagoval ne hloupou rybu :­-­).
Me spis slo o tu nelogiocnost vyuziti pameti ve win fyzicka­-swap­-chache ve fyzicke+ted externi ­"flahram­" ­(sprava pameti je IMHO velkou bolesti win­) ­- trochu jsem to pospal vyse.
Dal ­- to zarizeni nebo jeho cast tomu musim dost mozna dedikovat ­(alespon po domu uzivani­) ... ledaze by MS byli tak chytri a zabrali to misto jen jako ... tzn. na pohled by na disku zadan data nebyla ­(asi jde o automaticky loadovany .dll­) a tudiz by uzivatel pri potrebe rychle data na flash ulozit a vyndat nebyl nucen odebirat ficuru ­"cache on flash­".

Tyhle technologie miluju ... jen nechapu k cemu jsou ... jestli mam narvat xx kc do flashky, kterou nemuzu pouzivat kvuli zrychleni startu aplikace nebo primo do ramky, kde by knihovny zabiraly misto pro pripad spotreby je mi celkem jedno.
Vtipny je, ze win potrebujou spoustu pameti a tak delaj swap­-fajl, ale velkou cast fyzicke ram zabira cache, kde bude asi i ten swap :­-­). Prose to jsou hlavicky ty kluci majkrsofti.

Sestava by slapat mela ... jestli mas rad ticho a chces taktovat tak chladic na CPU urcite a i arctic na grafiku by se hodil.

Zalezi na co to chces ... na hry bych doporucil gf6600­(gt?­), hadr stejnej ale 200gb ­(to se vyplati ... ale pozor, disky pres 120GB se obtizneji insatluji ... potrebuji myslim verzi winxp sp1­), pameti radeji 1gb do dualchannelu ­(ale 512 zatim staci­),desku radeji s nforce4 a PCI­-E ­(ale jsou drazsi a spis jako kvalitni zaklad pro budouci rozvoj, nez kvuli velkym rozdilum ve stbilite a vykonu­).

OK, dobry vysvetleni, ale copak stejny vysledek nedosahnu i jinymi prostredky ­- jsou prece programky na traffic shaping ­(nebo jak se tomu rika­), ktere budou asi mnohem flexibilnejsi. Samoze pak je otazka pomeru ceny SW vs HW reseni, ale mam pocit, ze ten HW nebude levnej.

A nejsem si moc jistej cos myslel tim PC router ... znamena to PC vystupujici v uloze routeru ?

Ale jak rikam, nejsem odbornik a rad se necham poucit ;­-­).

Ne ze bych opravdu rozumel polovine toho o cem se hadate :­-­)­)­) Ja jsem ekonom a uvazuju ­"selskym rozumem­" ... takze me nezajima co ta krabka dela vevnitr,ale jak se to projevuje na venek a taky kolik to stoji ... muj predpoklad je ten, ze diky rychlostem WAN oproti LAN je nejaka prioritizace paketu ven na prd ­(protoze je jen na rozhrani, nikoliv ve WANu­) ... prioritizaci na rozhrani ven umi udelat asi i SW, kterej bude asi levnejsi ­(mozna 4free soucast OS?­), takze kdyz si vezmu tenhle super router, za kterej vyplaznu slusnou palku, tak jako koncovej uzivatel to nepoznam vubec ­(jsem dost chytrej na to, abych omezil ostatni traffic, kdyz hraju na rozumnou uroven­) a v ramci velke site si neumim predstavit vyuziti ­- kdo ma velkou sit, kde chce uprednostnit hry ?
Tskze mi to pripada jako velkej marketing na to co to ­"umi­", ale konecny vysledek vidim problematicky ... ­(stejne jako u auta me ­"nezajima­" kolik ma kol a jakej motor, ale jak jede, jak je bezpecny, pohodlny a tak ... snad jsem se vyjadril jasne :­-)

Podle me na tohle neni potreba router, ale treba nastaveni QoS ve Windous ­(urcite neco podbnyho maji i jine OS­) ... jinak prioritizace hernich paketu v ramci LAN ? Proc ­- bude je to ­"firemni­" sit, kde se hrat nema, nebo jde o LANparty, kde se nic jineho nez hrani nedela ­(ovlivneni stahovani na lankach je lepsi prostrednictvim specializovaneho soft ­- treba DC++­). Navic v ramci lan jsou ­"vzdy­" pingy v jednotka ms ... a pak mam taky pocit, ze router je zarizeni pro propojeni PC­/LAN se zbytkem sveta ­(Inetem­).

Nemoh by tady nekdo postnout, jestli to neni trochu nesmysl ? Nejsem zadnej IT­-expert, ale podle toho mala co vim, tak v ramci Inetu nejaka prioritizace nefunguje ­(protoze by ji hned nekdo zacal zneuzivat pro neprioritni aplikace­), takze ten router muze umet mozna nejaou obdobu QoS, ale stejne to bude fungovat jen v ramci LAN nikoliv WAN ...

Tohle by si zadny paran nekoupil ... k cemu by mu byl mono zvuk ? Na lanparty by ho bez sluchatek vyhodili :­-­) Fakt nechapu segment trhu, na ktery to smeruje. Pripada mi to jako visualisace mimozemskuch technologii ve filmech: hlavne at to ma spoustu blikajicich svetylek :­-D.

Rad bych si ujasnil terminologii : jste uz druhy, kdo pouziva tenky klient ve smyslu HW, ale tenky klient je prece zpusob reseni SW ... Napr. ja mam zkusenposti s Oraclem a tam oznacujem tenky klient reseni pristupu do DB pres webprohlizec ­(tedy ­"bez instalace­" na koncovy HW­) a tlusty klient je program, ktery se naistaluje na koncovou stanici, ale to jestli je koncovou stanici deskto nebo notebook neni dulezite.

OK ... ale odpovidaji ty marketingovy ratingy tomu jak topak chodi ­- pri problemech 2 pameti vs 1 na s754 ­(lepe receno zalezi jesli jsou moduly single­/double sided­/stacked ... nebo jak se tomu nadava :­-­).

No nevim, ale kolega asi narazel na to, ze pro s754 jako jednokanal je mnohem lepsi koupit jednogigovy modul ... je to lepsi z hlediska stability systemu ­(dve pameti delaj obcas na s754 problemy­), pretaktovani a asi i ceny ... samozrejme za predpokladu, ze gigovy modul bude umet realne stejne frekvence a latence jako 2x 512 ­(coz ovsem nemusi byt jejich oficialni rating !!!­).

Nevim jestli dobre chapu ­- mobilni a64 staruje na nasobici napr. 5 ­(x200­) teda na 1 GHz a max nasobic je jako u desktopu ? Nebo ma max nasobic 5x ­(to by pak ale tezko dosahoval na 200MHz pametech vic nez 1 GHz­) ... mozna kecam ­- v tech a64 jeste nemam tak jasno jako ve starejch dobrejch xp.
Problem je tedy, ze desktopovy MB neumusi umet nastarovat s nizkym nasobicem ... jinak zadny jiny.
Ad heatspreader ... tech par mm se snad da vypodlozit ­(a mozna to ani nemusi vadit ?­).

no s tim topenim a taktovanim jsem pocital, ale nebyl jsem si jisty, jestli je jenom jedno nebo vic druhu zapouzdreni mobilniho a64 a jestli jde do vsech desek nebo jen do nekterych ... na nejakem foru jsem narazil na info, ze DTR ­(desktop replacement ... to by mel byt mobilni a64­/s754­) nefunguje v desce XXX ... rad bych nez zacnu investovat sehnäl veskery info, idealne od nekoho, kdo s tim ma zkusenosti ... chci si postavit s754 s max potencialem pro overclock

Zajimalo by me, jestli mobilni CPU se da pouzit ve standardni desktopove desce ?

Jsem si myslel, ze musi existovat nejaky hezky cesky bezne uzivany preklad :­-)

ad CJ + AJ ­- nema cenu o toma asi moc diskutovat, protoze jazykovy cit je veci ciste subjektivni ­(a tudiz nemohu tvrdit, ze muj cit je objektivne lepsi :­-­). Prekladat vse je samozrejme nesmysl, ale ja bych napr. mezi vetami: ­"procesor jde overclockovat pri defaultnim nastaveni voltage­" a ­"procesor jde petaktovat pri standardnim napeti­" volil radeji tu druhou ­- a protoze napeti a proud mam tak nejak spojene, tak bych vzdy terminy obsahujici proud ­(currnet­) prekladal.

ad autorstvi ­- dekuji za nabidku, ale posledni dobou nemam cas ani prochazet oblibene weby a diskuzni fora ... take musim priznat, ze doby kdy jsem mel napr. prehled o vsech cipsetech na trhu jsou minulosti, ale kdovi co budu delat az me omrzi soucasna prace ... ;­-)

OK: autor tomu asi rozumi ­(priznavam ze ja osobne moc ne :­-­) ... presto mi prijde takoveto mixovani cestiny a anglictiny ponekud proti srsti ­- myslim, ze by bylo pekne pouzivat odpovidajici ceske pojmy ­(predpokladam, ze existuji­). Pokud byl termin uz nekde vysvetlen, bylo by fajn do clanku hodit pri prvnim vyskytu link.

ad kapacitance­) OK, beru zpet ­(pro moje info ­- jak dlouhe se ten termin pouziva ?­)

ad BTW­) lepsi clanek na dane tema z voleje urcite nenapisu, presto si myslim ze dikuze je i k tomu, aby ctenari napsali pripominky k clanku ­(tomu se rika zpetna vazba alias feedback ;­-­) ... samozrejme vsechny pripominky nemusi byt opravnene ­(at uz objektivne ci subjektivene­). Mimo to jestli jsou autori za clanky na SH honorovani, pak mi pripada argumentace ­"kdyz to nechces udelat lip, tak do toho nemluv­" nespravna ­- tu bych bral, kdyby se jednalo o nejaky 4free web ­- ale takhle clanek beru jako vystup autorovy prace a ocekavam urcitou kvalitu a k te urovni se vztahovaly a vztahuji me pripominky.

Po precteni clanku mam takovy nejasny pocit, ze autor pise o problematice ktere nerozumi ­- jak jinak si vykladat, ze nepreklada pojmy jako leakage current a mnohe dalsi. Mam dojem, ze i pojem kapacitamce se v cestine nepouziva.
I spojeni ­"rekord v integraci polovodičů­" mi pripada nejake podivne ­- nejedna se spise o rekord v miniaturizaci ­(?­) ... nebo sleep logika ­- to je krasny anglicko cesky paskvil.
Mozna se pletu, ale autor se s nami snazi delit o znalosti, ktere nabyl prectenim jednoho zahranicniho clanku a ani si nedal tu praci vyhledat odpovidajici pojmy v cestine ... a vysledek mi nepripada dost dobry aby byl uverejneny na jednom z nejnavstevovanejsi .cz serveru s pocitacovou temtikou.
Ale mozna jsem jen hloupy stoura ;­-­).