Ano, budu se snažit sehnat. Rád bych do testu i tu pasivně chlazenou GTX 560 od Gainwardu.

Práce kvapná málo platná ... opravoval jsem až jsem to pokazil. Nyní snad již finálně v pořádku.

Opraveno díky

Co to je každá druha hra neškáluje? Já měl problém se Starcraftem II,a le jinak jsem problémy nepozoroval, ale samozřejmě záleží na konkrétní testovací baterii her.

Tak nějak to je. Samozřejmě, pokud někdo holduje multimonitoru, tak to zkusit může. Osobně jsem dal přednost velké uhlopříčce s vysokým rozlišením, kde se mi vejdou 3 aplikace vedle sebe. Neznám statistiky, ale divil bych se, kdyby někdo u nás vůbec 3­-5 monitorů např. pro hraní využíval jen tak doma ­(krom PR manažerů:­)­).

OpenCL zatím úplně silným argumentem není, ale v budoucnu možná. Znáte někoho, kdo hraje na třech monitorech? Já ne, bude to skutečně karta pro maximálně promile lidí.

Přesně tohle je zbytečný flame. ADM karty vůbec špatně neškálují, stačí se podívat na libovolnou zahraniční recenzi. PhysX je stále spíše vzácností a vůbec se masově neprosadilo ­(pokud jde o GPU akcelerovany­) a zázračné 3D brýle jsou exotika. Naopak pro grafika, který užívá Photoshop byla Nvidia jasnou volbou:D

Aplikace pro rychlé rozpoznávání obličejů nebo vyhodnocování podezřelého chování ­(pohybů­)? Relativně všechno co může ohrožovat bezpečnost na veřejných prostorách jako jsou letiště nebo nádraží a podobně. To je teorie, ale s dostatečným výkonem si lze vymyslet téměř cokoli.

je to kostrbaté, ale jen vojenskými účely to shrnout nelze ... tohle mohou využít i soukromé agentury atd.

Aad sloty­) Kartu jsem zkoušel na z67 a následně P77 a nehrála v ani jednom ze dvou plonkovních slotů full PCie 16­/8x.

Jinak zvukové karty jsem už vyřadil z reprodukčního řetězce a myslím, že investice do lepších operáků se v reálu moc nevyplatí, když máme možnost koupit relativně slušný USB DAC za 5 tisíc s upsamlingem 192kHz. Výsledek je slyšitelně lepší než libovolná zvukovka okolo 5 tisíc.

Spise Vaseho ­"synka­" synka ucte ucte k neci praci ... je to podobne jako byste ho podporoval v kradeni hmotnych veci:­).

Obávám se, že 15FPS není v případě akční hry hratelná záležitost ... super low­-end typu x let starých karet nemám již k dispozici. třeba GeForce 8600GT nebo Radeon HD 3850 jsou skoro pět let staré karty.

představte si, že autor hrál ... a dohrál ­(zatím 53lvl DH)

Zajímavý výsledek ... mi se to zdálo také málo, ale v jiných recenzích jsem narazil na hodnoty okolo 1070+­- ... se standardním chladičem

Já ji vidím ve známých e­-shopech docela dost pod 10 tisíc.

https:­/­/en.bitcoin.it­/wiki­/Mining_hardware_comparison

jestli myslíte tohle, tak to neplánuju ... asi by to bylo zajímavé pouze pro několik málo čtenářů

Vy jste to dobře vystihnul ... ­"Dneska je to samozřejmě na desktopu trochu bída, ale nebylo to tak vždycky jak autor píše.­". Já popisuju současnou situaci, přehled není historickým vhledem.

KOukal jsem také a v tom opravdu může být ten příslovečný zakopaný pes ... 2s je moc .. co vyhodnotit třeba hned druhý run benche?

Ad Luxmark 2.0 Scene ... zkušebně jsem projel GTX580 a HD7970 a naprosto shodný výsledek ... podotýkám, že frekvence jsou na standardu a v případě Radeonu není ani povolený limit +20% pro nap. v Catalystech, to také ovlivňuje výkon.

Opraveno ... díky za upozornění

Máte pravdu popisek v legendě byl obrácený ... double má logicky hodnoty nižší

epic fail ... dal jsem do standardu výsledky po OC u celého CLbechmarku ... napravím

Projedu znova ..resetnu veskera nastaveni ovladacu a uvidime.

oprava PowerDirector a MediaEspresso

No o APP samozřejmě víme, ale kolik aplikací ji využije? Adobe Flash 10.1, PowerDVD a něco od Arcsoftu ... toť vše ... to se nedá moc považovat za konkurenční řešení. Jak je tom APP v oblasti profi aplikací ani nemá smysl zmiňovat.

Netuším, je to nízký výsledek, který i podle stránek clbenchmark odpovídá spíše 7950. Ovladače?

A tady vidíte, že i autor je člověka mění názor:­) ... ne vážně, AMD i Nvidia se shodují v tom, že OpenCL je cesta jak odstranit řešení jako CUDA svazaneho s konkrétním hardware. Chtěl jsem ti říct, že AMD v současné době krom obrovského potenciálu s GCN nemá fungující řešení jako Nvidia s CUDA. OpenCL řešení je ale prosazuje se pomalu ... na druhou stranu je to ­"dítě­" všech velkých hráčů jako je Intel, Apple, AMD nebo Nvidia.

Není mým cílem těšit určité skupiny fanoušků té či oné značky, ale spíše podívat se na věc pokud možno nezaujatě ..

Je to zřejmě tak, jak říkáte ... navíc podle designu čipu se dá usuzovat, že změna na výkonný GPGPU čip s vysokým výkonem v DP by nemusel být tak složitý.

No ale jak jste si jistě povšimnul, tak zaměření testů je zcela opačné

hry=GTX 680
GPGPU= HD7970

celkově je výkon ve hrách v rozlišení +1920x1200+AA i v případě her velmi vyrovnaný, ale GTX 680 je přeci jen rychlejší.

Dobrý den, nechybí. Neudělala test a to samé platí i o jiné benchmarky, kde chybí. Dopíšu to do článku, nějak jsem to zazdil.

napájení u všech těchto karet dostatečně dimenzované a pro paměti platí, že ve srovnání s ostatními součástkami téměř nehřejí .. na některých webech ­"posuzují­" design napájení ­(kaskádu­) ­- je to teď módní věc, ale když to přečte někdo se vzděláním v oboru elektro, tak mu to vykouzlí úsměv na tváři ... minimálně.

Catalyst 12.4 nepřínášejí žádný realný výkon navíc ...bohužel

OpenCL test máme už připraven a je pouze otázkou času, kdy se objeví.

Asi vás chápu, ale ono u spotřební elektroniky je to všude stejné ... mohli bychom podobně argumentovat u každé jednotlivé věci, kterou člověk k životu nepotřebuje ...nicméně, člověk je tvor marnivý a rád luxus. Pokud paříte hry občas, tak se vám podobné karty asi nevyplatí a pokud ano, tak zase můžete spolehát na to, že vám podobná karta může sloužit i za dva roky...co by za to dali majitelé jablečných produktů:)

Snažím se být objektivní, i když se často nadchnu pro tu či onu technologii :)

děkuju ... samotného mě zajímalo, která bude lepší ... musím ale říci, že u mě GTX 680 asi vyhrála kvůli WOW a využití SSAA a slušnému výslednému výkonu.

Také tak, ale co ukázal displej, to jsem odečetl a napsa. Papírově jsou spotřeby výrazně odlišné a v praxi bez velkého OC je to cca 30W ve prospěch GTX 680.

Přesně jak píše kolega, systém je myšlen bez monitoru. Není ani důvod spotřebu monitoru zahrnovat.

CZC kartu zapůjčí bez jakýchkoli nároků nebo tlaků, takže Vaše obavy jsou zbytečné. Negativa, které popisujete jsou ve článku zmíněny, takže netuším, kde vidiíte problém. V této testovací baterii her je GTX 560Ti 448 rychlejší než Radeon a není důvod tedy napsat něco jiného. Stejně to není reklama na tuto kartu, neboť jasně píši, že GTX 570 třeba od Gainwardu stojí jen o 500Kč více.

Ad technologická výbava­) Fermi není rozhodně starých železem ­(rozpačitý můžete být u architektury Kepler, ale zde ne­) ­- ano, také se mi GCN líbí více, ale preferovat slepě nové Radeony nebudu
ad spotřeba­) se spotřebu máte pravdu, to je jediná zásadní negativní věc GF110
ad GV­­-R785OC­­-2GD­) Tuto kartu mám slíbenu na test také, takže a jestli bude její výkon stejný a bude mít dostatečný potenciál pro OC, nevidím důvod ji nedoporučit. Nelze ovšem vyvozovat závěry bez testu ­(magazínů je více, takže některý Vám vaše doměnky určitě potvrdí­)

Shrnuto podtrženo Fermi v této podobě se 448 SP nepatří rozhodně do starého železa a pokud s tím má někdo problém, tak je mi líto, ale s tím já nepomohu.

To je samozřejmě nesmysl, byť je nižší než u GF110:­). S GK104 se prostě nepočítá s FP64 ­(i když umí­), toť vše. CUDA je pořád výhody, jak podotkl kolega výše. Tahiti sice má podstatně vyšší předpoklady a dle mého pokročilejší architekturu, ale co v reálu z toho máme? Prozatím nic.

GTX 680 je nejvýkonnější herní karta současnosti a to není pochyb.... jen spekuluje. Karty nad deset tisíc určitě nekupují pouze zájemci multi monitorový systém. Názor, pokud ho prezentujete by měl být na něčem založený...tedy alespoň něčem spojeným s realitou.

Radeon HD 7970 není rozhodně odepsaný, ale výkon ve hrách je prostě nižší. V případě nákupu bych asi preferoval také Radeon, ale s vědomím, že má nižší výkon, který vyvažují jeho další funkce. Stejně tak pokud ptřebuju double precision tak zůstanu u GF110 nebo Tahiti. Je to o preferencích, ale pokud bereme v úvahu čistě hry a hráče typicky s jedním monitorem od 20 do 24 palců, tak je výber správný.

Svého času jsem viděl nějaké statisky na steamu a hráčů se sli, crossfire nebo monitorem větším než 24­" bylo opravdu jako šafránu. Není divu, výkonná grafika vám i ná malém monitoru umožní využítí například supersamplingu ve starších hrách s detaily maximum nebo luxus 60+ FPS za kaž´de situace.

Nelze podle svých preferencí posuzovat realitu a vnucovat všem tuto ­"pravdu­". Proto i tyto karty jsou pouze doporučené a nikoli absolutní výběr.

Podobný duel s maximálním OC připravuji ... nicméně, stále to nemění nic na tom, že HD 7970 by potřeboval nižší cenu.

Pravda je taková, že Nvidie má nejvýkonnější kartu a zároveň levnější, než v případě Radeonu HD 7970 ... osobně se mi architektura GNC líbí mnohem více, ale my zde hodnotíme převážně výkon. Pokud hodnotíme GPGPU, tak co nabídne AMD? Nvidia bohužel mnohem více. Také 2560x1600 má GTX 680 o dost vyšší výkon ... kdo je tedy zmatený?

Zase na druhou stranu mohou vytvořit na tomto základu specializovaný čip pro FP64. Ale jednoznačně to byl Nvidie strategický krok, který AMD udělá nemálo starostí:­).

Bedýnky jsou velmi slušné, ale subwoofer začně chybět pokud ... lituju, že Focal něudělal tyto bedýnky v dvojnásobném objemu s 15 cm měničem. SW150 je poměrně levný sub a nemusí nutně k těmto reproduktorům sednout. Btw. nestudoval jsem nějak podrobně specifikace, ale bedýnky nemají výstup pro sub jako má běžný intergáč a tak je nutné buď bastlit, což není úplně nejlepší cesta a nebo najít model, který dokáže na výstup poslat signál např. ořezaný na spodku na 50­-60Hz.

Tak podobně by se dalo přistupovat ke všem testům ... víme, že je rychlější, tak ji nebudeme testovat:­) ... Kepler bohužel v některých úlohách nedosahuje ani výkonu GF110 a to za nějakou rozborku stojí.

Pokud se vše stihne, tak příští týden.

My si asi nerozumíme:­) ... GTX 680 samostatný test ukáže její výkon... v době psaní článku na trhu samozřejmě nebyla ... tudíž je tam pouze GTX 580. GTX 680 si srovnáme s HD 7970 a jelikož se chceme do budoucna zaměřovat velkou částí recenzí také GPGPU, tak to bude zajímavé.

články se dělají mají několik dnů zpoždění ... 22. březen bylo datum, kdy teoreticky měla GTX 680 vyjít a vyšla nakonec:­). Každopádně, se to netýká cenové hladiny 8 tisíc, takže je to bezpředmětné. Kepler překonává HD 7970 a to není také žádného sporu:­).

Rozdíl bude na úrovni násobků, takže se skutečně vyplatí ... ale jen pokud máte slušný procesor ... alespoň na úrovni C2D 2.6GHz +.

Máte pravdu, díval jsem se na Heureku v době psaní recenze a řídil se minimálními cenami. Dnes je realita cca 5400 za nejlevnější Sapphire. 150 korun rozdílu ovšem nic nezmění. GTX 570 je snad nejlěvnjší v Mironetu od Gainwardu za 6500, ale nevím zda je reálně dostupná. Ostatní výrobci okolo 7k.

HD 7870 u nejmenovaného obchodu ­(heureka­) za 7590Kč a je to podotknu ověřený obchod, takže nikoli pochybný. Ale tohle je prostě jen slovíčkaření, protože ceny se hýbou a příští týden mohou být +200­-300 korun jinde.

Ale prosím vás ...opravdu si myslíte, že výrobci platí za recenez?:­) ... chápu, že v dnešním světě, je korupce dost a dost, ale IT noviařina o tomhle rozhodně není:­). Různé generace se prostě v článku srovnávají, protože jinak byste nemusel srovnávat nic, každá generace AMD nebo NVidia tady bude v jinou dobu, takže logicky toto ani není možné. Až výjde Kepler, tak ADMMD vydán zprávu, kde ohlasí, že koncem roku budou k dispozici jiné revize jader a tak to jde pořád dokola.

O Kepleru se stále mluví, ale kde jsou reálné karty ... jeden čínský server přinese jakýsi test GTX 680 a tím to končí. Myslíte, že všichni čekají na Kepler? Nebuďte bláhový ... jdou si koupit grafiku a chtějí za své peníze produkt s nejrozumějším poměrem výkonu ku ceně...

Až vyjde Kepler a budou­-li karty lepší než GCN Radeony, tak proč nedoporučit je, ale nechtějte po mě, abych se řídil produkty, které ani nejsou an trhu.

za 7500 je to skutečně jasná volba, GTX 580 není stále špatná karta, ale její cena je dnes už trošku mimo ... ale přežila rok a půl bez zásadního soupeře.

Děkuji za pochvalu ... snažím se být objektivní:)

Dobrý den, není moc jak. Ale dražší model má USB zvukovku, která má vstup analogový 3.5mm, takže to lze řešit takto.

Pravda ..dík za upozornění na chybku

doplním do článku

Díky za tip vyzkouším. Sice už mám k dispozici pouze HD7700, ale to je v principu jedno.

Dobrý den, chápu Vaši reakci. Je to zvláštní, protože Intel mlží a přes původní prohlášení na tiskovkách řékal, že až budou produkty s podporou PCIe 3.0, tak jsou na to připraveni a paltforma X79+6­-core SB­-E je podporuje ­(Ivy Bridge bude až za delší dobu­). Podle THG, Anandtech je podpora funkční, neboť prokazatelně naměřili zvýšení výkonu při PCIe 3.0 a využití GPU při akceleraci http:­/­/images.anandtech.com­/graphs­/graph5261­/43130.png, zřejmě tak zde neplatí úplně to, co jste psal v příspěvku. Intel ovšem neposkytl žádné doplňující informace ani nám ani zahraničním kolegům a tváří se jako tajemný hrad v Karpatech:­).

Každopádně díky za reakci, protože tak pozorných čtenářů je opravdu málo.

XS Book hrají lépe než M200MkII, takže velmi pravděpodobně o třídu lépe než tyto. Bohužel vše hraje tak, jakou to má cenu ... nelze udělat reproduktor bez kompromisů za 10 tisíc. Focaly jsou podle mě takovou vstupní brankou do hi­-fi na PC za málo peněz.

Ano, tyto reproduktory jsou v rámci cenovky vyjímečné. Mají své mouchy, ale když se do nich přes DAC pustí slušná nahrávka ve FLAC dokážou opravdu hrát. Chybí mi alespoň 10Hz dolů, ale to co hrají zahrají velmi dobře, a proto jsem si je také už nechal do doby, než se rozhodnu peněženku prověrat nákupem Dynaudio MC­-15+SW250.

Swans alias HiVi M200MkII jsem doma malou chvíli měl, ale nezaujaly mě ... přesto že basovaly více a zvuk byl takový hutnější. Pokud si dobře vzpomínám, tak nedokázaly moc dobře středy a ani při slušné nahrávce nedokázly ze scémy zmizet ... prostě pořád hrála levá a pravá.

No, víte, úsudek by měl být vytvářen na základě zkušeností ... zkuste si tedy Windows Phone 7 na něčem slušném a zjistíte, že je rychlejší na single­-core než libovolný Android na dual­-core. Windows 7 považuji za velmi slušný systém, tudíž momentálně vůbec netuším o jakém ­"problému­" v kódech mluvíte. Že existují na tento OS aplikace, které nejsou vzorem efektivity využití hardwarových prostředků, to je známé, ale myslím, že to nesouvisí s OS samotným, ne? Podobně je na tom Android, který má tak dobrou polovinu apps spíchnout velmi horkou jehlou:­) ...

Autor, ale svou hypotézu zakládá na celkem reálných základech. Architektura ARM má před sebou jen leší zítřky, vždyť už jen pohled na ARMv8, který by měla podporovat 64­-bitové adresování a další vymoženosti dává jasně vědět, že to může být cesta a alternativa k x86. Vzorový může být příklad Tegra, kde s každou generací roste výkon dvojnásobně a pokud se podíváme na možnosti s výrobními procesy až do 9nm, tak se úplně klidně může stát, že za pět let zde budeme mít tablety 100x výkonnější, než je tomu u současných produktů.

Windows 8 mi připadá svou koncepcí mnohem lepší základ než Android, který nějak ustrnul na vavřínech a je platformou pro spíše pro hračičky než pro solidní využití. Windows Phone 7 se svou rychlostí a uživatelským rozhraním ve svých evolučních verzích bude pro Android velmi těžkým oříškem. Android je sice možná zadarmo, ale koncept OpenSource nikdy opravdu nefungoval a příjde podle mě doba, kdy Goole změní model ­(až bude mít dostatečnou uživatelskou základnu­) a bude poplatky vybírat ...

dík opraveno, nevím, proč to tvrdošíjně pořád dávám naopak:)

opraveno, díky ... dneska se opravdu daří s tabulkou

Plánuju menší článeček s popisem čipu a některými neherními benchmarky. Bude následovat.

To jaksi nejde, aby podpora byla pouze na papíře. Přínos pro grafiku je nulový, protože není důvod, aby měla ... vliv bude mít především u GPU computingu, kde je potřeba, aby CPU a GPU sdílelo data a komunikovalo s co nejnižší latencí.

3820K vůbec není špatná volba ... násobič jde měnit do 44, což dostatečné. Pokud bude 3770K stát méně a bude se lépe taktovat, tka proč ne ...

Radeony HD 7000 jsou PCI Express 3.0, to jen tak na okraj:)

Přínos zřejmě také nebude v hodnotách měřitelných. přenosové kapacity i nejrychlejšího SSD v pohodě útáhně PCIE 1x­/2x. Spíše to vidím fakt přínosné v momentu, kdy je ptořeba rychle komunikovat s mezi CPU a GPU v případě, že budou akcelerovat stejnou aplikaci.

minimálně ten úvod a závěr, ale nenutím:­) ... PCI Express 3.0 8x můžete považovat za PCI Express 2.0 16x ... to je celé kouzlo

Je to prostě nasazení v reálném hraní:­) ... nejsem si jistý, zda dogma, které zde někdo vytvořil o přínosu 6­-core při multi­-gpu platí.

CPU přetaktované nebylo, pouze zůstatek z dřívějšího článku. Díky opravím

Ano, ideální:­). Připlácet na 2700K ani nemá smysl. V podstatně ale stačí úplně i5­-2500K :­).

Většina autorů totiž není profesionály v tomto oboru a vytvořit testovací baterii vyžaduje mít také tyto programy k dispozici a s relevantními testy odpovídající realitě. Nechci říct, že to není možné, ale náklady a vynaložené úsilí se zde nemá šanci vrátit.

Já si nemyslím, že výkon je stejný viz. třeba výkon s teselací a navíc levnější HD 7950 jdou sehnat pod 10k ... GTX 580 josu cenově stále zhruba o tisíc výše. Přičtu lepší spotřebu a nějaké to OC a je myslím jasno. Já jsem měl vyloženě smůlu na kousek testovací.

mohu vás ujistit, že si význam slov nepletu:­) ... pokud si srovnáte ceny HD 7950 s full spec HD 7970, tak je relativně vysoká:­)

2020 .. to snad ne... next gen konzole budou tak dvou let myslím:)

Trh her zřejmě zdatně kopíruje ten filmový, kde slušný film, abyste pohledal ... analogie ... kvalitní filmy si dnes dovolí točit málokdo a místo toho máme kina plná blockbusterů ... stejně je tomu u her ... MW3, BF3 ... kde jsou ale hry, které vydržely i několik dohrání nebo kvalitní strategie či RPG ...

Ano, to máte pravdu, trh her pro konzoly je podstatně zajímavější. Nicméně PC není zdaleka mrtvé jako herní platforma. Bohužel se nevyplatí vývojářům trávit čas na tom, aby hry využívaly možnosti současného hardware na PC. Jakmile budou nové grafické čipy u konzol a také zvýšené kapacity paměti, pak bude zase nějaký ten pátek pokoj. Do té doby bude teselace a hi­-res textury a další vymoženosti výsadou několika málo ­"áčkových­" titulů.

proto je tam pane čtenáři ­"relativně vysoká­":)

Myslíte, že rychlost PCIe je v případě HD7970 limitujícím faktorem?:­) PCI Express 3.0 bude mít nějaký měřitelný bonus, maximálně u low­-endu s hyper memory atd. Nicméně, mám rozdělaný článek porovnávající LGA2011 vs. LGA 1155 vs. LGA1366 ve hrách.

Chybka, hodnota patřila jiné kartě. Děkuji..opraveno

A dodatek ... samozřejmě Apple trh tabletů nevytvořil, protože ipad přišel o roky později po uvedení prvních tabletů. Vytvořil poptávku a to je spíše dobrý marketing a sílá značky samotné.

To není o nějaké nenávisti k Apple, ale především o tom, že iPad 2 není po technologické stránce tak neotřesitelně na špičce jako tomu bylo u prvního. To, že se něco prodává, ještě neznamená, že je to dobré. Výrobky Apple mám rád a jeden také vlastním:­). První iPad definoval spoustu věcí, ale druhý už prostě ne .....konkurence más tejný nebo vyšší výkon, částo i lepší design ­(Sony­) a dokonce i lepší displeje. Tohle by se výrobkům Apple stávat nemělo, a proto to považuji za neúspěch .... výrobek jako takový je jistě velmi dobrý, ale stačí to v případě Apple?¨

Ja fakt nemusím tyhle půtky AMD respektive ATI vs. Nvidia.
ad 1­) Radeon HD 6970 sice nedosahoval stejného výkonu, ale byl levnější ... naopak HD 7970 je podstatně výkonnější a podstatně dražší:­)
2. Testovalo se hrách nových ­- přidám ještě Zaklínače 2 ­(staré hry nejsou podstatné­)
3. Architektura GPU je něco co se několik let prostě vyvíjí ­- u GNC je vidět, že má obrosvký potenciál a náskok 30% na GF110 s ohledem na velkou limitaci ze strany pamětí je úspěch ­(nehledě na fakt, že není problém udělat OC na 1.1GHz u jádra­)
4. Na KEPLERA čekám také:­) ... používal jsem rok GTX 580 a nemám nyní problém ji hodit do šuplíku a nasadit HD 7970 a stejné to bude u Keplera pokud bude lepší.

pošlu:­) ... čeština je krásný jazyk:)

Upsal jsem s tím dvoujádrem ... opravím, děkuji. Ten patch pro Windows nic moc nezachránil, takže je celkem zbytečné kolem něj výřit vodu...

Přemýšlel jsem o jeho zařazení, ale zase na druhou stranu 4s není tak špatný a Apple S verze dodával běžně. Jen jsme asi čekali iPhone 5:)

všichni jsme jenom lidé pane Kašpare:)

Já jsem slyšel několik sestav 2+1 a některé hrály špatně nekteré dokonce velmi dobře... jenže jak jste napsal, tak je otázka velikosti ozvučnice saostatného basového reproduktoru o průměru 30­-40cm a více:­). A teď ty basy ještě musí být rychlé a jasně definované a může nastat problém:­). Zkusím někde schrastit na test právě dvojku MC15+SW250 do Dynaudio.. o napájení by se postaral DAC do 10 tisíc a mohli bychom tu mít referenční sestavu do 50 tisíc:­) ... ale to si k počítači koupí maximálně promile čtenářů:)

GTX 590 je dvoujádrová karta a měla by být srovnávána s HD 6990, což je stále nejvýkonnější karta AMD. Důvod je jednoduchý, obě zmiňované karty nemám k dispozici. Zkusíme sehnat a udělat zvlášť test CrossFire.

Doplním ... trefná poznámka:)

V titulech, kde o to jde, je výkon podstatně vyšší, ale otázka je, jestli to běžný uživatel s 22­-24­" LCD ocení za tuto cenu. Budu se snažit ještě udělat testík ve výpočtech, ať je vidět síla jakou toto GPU má i mimo hry.

Opravím...děkuju

Opravíme, ještě včera jsem se koukal do e­-shopů, jestli vysvitnou průměrné ceny a máte pravdu dnes je to na cca 13000. Byl jsem příliš optimistický. To je hodně:­). Nicméně, jsem s tím tak trošku počítal, a proto jsem zatraceně váhal s oceněním.

Dobrý den, je to prostě stylovka, co se velmi dobře poslouchá, ale poměr ceny ku výkonu tu jde samozřejmě stranou. S Adam Audio nemám žádnou zkušenost, ale některé ty aktivní modely vypadají dobře. Otázka je, jaký bude ten výškový měnič ...

Tak tak plně s vámi souhlasím ... zajimavé je poslouchat CD z 80.let s klasikou, což sice šumí ale dynamika je neuvěřitelné úrovni:­)... dnes už nebývá zvykem ani tady.

Asi to nerad uslyšíte, ale slušné sloupky nejsou za 15 tisíc koupit:­(. Poslední dobou je spousta zajímavých modelů, které už dobře zvládnou většinu žánrů, ale za 15 tisíc neznám jediný sloupový reproduktor, který bych byl ochoten poslouchat. Možná nějaký slušný bazarový model.

Bohužel na nich není moc co fotit, protože ze všech stran vypadají stejně, ale příště se budu snažit polepšit:)