fakt kus prace ... ocenuji zejmena tabulku cena/vykon ...
k tomu FX5900XT cenove prislusi uz treba i 9800Pro :-)
k tomu FX5900XT cenove prislusi uz treba i 9800Pro :-)
Odpovědět0 0
to je jako bychom rekli, ze se na televizi neda divat (25fps). Spis bych rekl, ze je hra nehratelna od 20fps ...
Odpovědět0 0
dva externi pres USB :-)
Odpovědět0 0
co takhle poznamku, ze se to zmenilo ... vypadam jak blbec ... ja vim, ze i tak, ale .....
Odpovědět0 0
pokud je nektery z disk pomalejsi, tak to nevadi tak, jako kdyz maji ruznou velikost. Pri ruzny discich je lepsi udelat JBOD, protoze, tam mate rychlost takovou, na ktery disk zrovna pristupujete. To ze 5400 a 7200 budou mit v RAID1 vyssi vykon je hloupost - RAID radic posila (prijima) jednotlive bloky dat na oba disky a zajistuje, aby byly disky pripraveny pro cteni i zapis uplne stejne, to znamena, ze vysledny vykon bude podle maximalne tak velky jako vykon nejhorsiho disku - pokud to tak neni, tak je chyba v implementaci RAID radice (od vyrobce). Vetsi vykon u takto rozdilnych disku dostanete u RAID0, pokud jsou stejne velke. Pri ruzne velcich discich v RAID0 dojde k bodu, kdy se vykon degraduje na rychlost jednoho disku ...
BTW mam RAID0 Promise FastTrack a narust vykonu (podle Sandry) je 30% - 2x Barracuda 80GB.
BTW mam RAID0 Promise FastTrack a narust vykonu (podle Sandry) je 30% - 2x Barracuda 80GB.
Odpovědět0 0
ehm gigabytova karta ? asi ma spishe byt gigabitova ne ? nebo mozna ma nvidia novou implementaci 8gigabitoveho ethernetu :-)
Odpovědět0 0
no jenze tam je rozdil mezi MB/s a Mb :
Mb je sirka pasma v Bites a MB/s je rychlost prenosu v Bytes :-) Max teoreticka rychlost je 1,375 MB/s.
Mb je sirka pasma v Bites a MB/s je rychlost prenosu v Bytes :-) Max teoreticka rychlost je 1,375 MB/s.
Odpovědět0 0
me tam spish vadi zminka o tom, ze 802.11b je 10Mbit :-(
Osobne se mi tohle reseni docela libi, i kdyz je to desne prepatlane - predstavuji si pocitac, ktery mi zastoupi DVD prehravać a pritom bude vypadat stejne.
Elektronky :-)) Nezavrhuji je to ne, akorat je to dalsi trik na pseudoHI-FIsty :-) Za elektronky si musite priplatit, ale stoji to za to :-)) Porad je hodne blbcu, kteri si mysli, ze drazsi= lepsi :-) tim jenom glosuji, nechci nikoho urazet .... Hypoteticky vzato, pokud mam za kvalitni audio zaplatit 30kKc, tak ok, pokud mi nekdo rekne, at si priplatim dalsich 150kKc za elektronky, ze to je to prave....... Pritom, muzeme rict, ze zvuk neni o moc lepsi - kvalita zvednuta o 15 procent a cena desetinasobne vyssi :-(
Zivot je otazkou kompromisu a to nejen v audiu. To souvisi s tim, aby to s necim ladilo :-) nemusim se v obyvaku vytahovat zarizenim za statisice, kdyz zustanu asi jediny, kdo to oceni .....
Osobne se mi tohle reseni docela libi, i kdyz je to desne prepatlane - predstavuji si pocitac, ktery mi zastoupi DVD prehravać a pritom bude vypadat stejne.
Elektronky :-)) Nezavrhuji je to ne, akorat je to dalsi trik na pseudoHI-FIsty :-) Za elektronky si musite priplatit, ale stoji to za to :-)) Porad je hodne blbcu, kteri si mysli, ze drazsi= lepsi :-) tim jenom glosuji, nechci nikoho urazet .... Hypoteticky vzato, pokud mam za kvalitni audio zaplatit 30kKc, tak ok, pokud mi nekdo rekne, at si priplatim dalsich 150kKc za elektronky, ze to je to prave....... Pritom, muzeme rict, ze zvuk neni o moc lepsi - kvalita zvednuta o 15 procent a cena desetinasobne vyssi :-(
Zivot je otazkou kompromisu a to nejen v audiu. To souvisi s tim, aby to s necim ladilo :-) nemusim se v obyvaku vytahovat zarizenim za statisice, kdyz zustanu asi jediny, kdo to oceni .....
Odpovědět0 0
Frekvence nevypovida o vykonu uz dost dlouho. Stejne tak jak chcete srovnavat AMD FX nebo Opteron s ostatnimi ?
Vyhodit frekvenci z oznaceni vykonosti CPU je urcite spravny krok, ale oznacovat to je nejakymimi cisly ...
Myslim, ze by vyrobci meli take oznacovat CPU parametrem odvozenym od nektereho z CPU benchmarku, aby si mohl zakaznik lepe udelat obrazek a porovnat jednotlive procesory nejen od Intelu a AMD, ale i od ostatnich vyrobcu ...
Pro bezneho uzivatele to znamena, ze se nebude moc chlubit frekvenci sveho nadupaneho CPU :-))
Vyhodit frekvenci z oznaceni vykonosti CPU je urcite spravny krok, ale oznacovat to je nejakymimi cisly ...
Myslim, ze by vyrobci meli take oznacovat CPU parametrem odvozenym od nektereho z CPU benchmarku, aby si mohl zakaznik lepe udelat obrazek a porovnat jednotlive procesory nejen od Intelu a AMD, ale i od ostatnich vyrobcu ...
Pro bezneho uzivatele to znamena, ze se nebude moc chlubit frekvenci sveho nadupaneho CPU :-))
Odpovědět0 0
OK tak 9800SE a nePRO verze
Odpovědět0 0
5900 v mainstreamu ? to je nejake divne ... To by tam mel byt take 9800Pro ne ?
Odpovědět0 0
V Aquamarku maji karty desetitisice snimku za vterinu ? Jsme poskocili o docela dost let dopredu ne ? To budou asi body :-)
Odpovědět0 0
taky nebudu zacinat flame, ale jestli jsem si dobre vsiml, tak P4 a AthlonXP meli pameti 2CL a 64bit AMD 2,5CL, takze se u pameti muzeme jeshte teshit na vyssi vykon ... mozna casem ...
Odpovědět0 0
