Sorry, fungovat to nebude. Kdysi jsem taky chladil něco zmačkaným alobalem, nefungovalo to. Ale to mně bylo 14.

Ono se to bude chladit super, vo tom žádná. Ale to teplo se v tom bude blbě šířit, protože nemá prakticky v čem. Není dostatečná hmota pro to vedení. Fyzikálně se mně to moc vysvětlovat nechce. Prostě měď vede teplo, když jí je málo, tak vede málo tepla. Plus to vedení klesá rychle se vzdáleností. Proto máme heatpipes. Lze to teoreticky kombinovat s těmi heatpipes, ale zdá se mně to hardcore a problém to plně neřeší. Sorry. Já platit nebudu prostě :)

Jo, zrovna dneska jsem to řešil u Office. To je pošušňáníčko. Nevyřešil. Nechci žádné blbé ID. Po panáku na uklidněnou zvažuji nekoupit Office. Jsem rád, že všechno jede tak, jak má a ještě někdo bude otravovat s mračným ID.

Tak ještě chvilku a máme z toho Windows 7. Gratuluji :D

Asi jsem při té neděli trochu retardovaný, ale může mně někdo říci, k čemu to je jako dobré? Jako že signál třeba z CD přehrávače pošlu přes BT do 5 metrů vzdáleného zesilovače? WTF? BT měly třeba Sony MP3 přehrávače. Ale nikdo nikdy nepochopil, k čemu to jako je, krom připojení sluchátek. Takže si k tomuhle mám jako připojit přehrávač a pak si to posílat do BT sluchátek??? Eeeee? :D

Za ty peníze si najmu indického otroka, který to bude psát za mě.

Tohle je fakt strašně velké. A nedá se to dát do racku k ostatním třeba hi­-fi komponentám. Ale tak určitě si to svoje zákazníky najde. Za mě radši desktop velikosti hi­-fi komponent, ať se to dá aspoň štosovat.

Tak pak napište, jak to dopadlo :)

"... 2 thready, je to o neco efektivnejsi nez HT od Intelu ...­"

Podívejte se někdy na Googlu na ty procesory pod mikroskopem. Normální jádra. Akorát např. čtyřjádrový procesor je prostě slepenec dvou dvoujádrových. A nešiřte nesmysly. Nechápu, jak jste na to přišel.

Již jsem se na tyhle Ešus mini PC koukal a je to teda dost diskutabilní. Po odklopení krytu se člověk dostane pouze k disku a RAM. Zbytek je nedobytný. Což sebou nese nelehké čištění chladiče. Což ve výsledku bude znamenat, domnívám se, většinou smrt ešusu.
Jinak je to dost drahé, se mně zdá. Ty levné modely jsou totiž nekompletní a ty dražší tady zase mají MAC mini jako konkurenta.

Ten zbytek jsou datové piny. Takže napájení to mít bude. Takže hypoteticky by to mohlo fungovat. Hypoteticky. Ale radši bych mrknul po grafice do PCI­-E 1x. Někde jsem je viděl. Dělají se.
Otázkou je, co jako to má mít za smysl.

Když jsem se dostal na konci k ceně, tak jsem fakt vyprskl smíchy. Jinak to má celkem fajn funkce, asi to bude i dobře ­"hrát­", akorát ten design je teda aušus. Nechápu, kdo je cílová skupina zákazníků.

Chtěl bych tady redaktory upozornit na jeden povedený joke od Sony, na který jsem náhodou narazil. Ono totiž Sony má na trhu normální OLED monitory a nikomu to neřekla. Hihi. Je to model PVM­-2551MD pro operační sály. Cena kolem sto tisíc.

http:­/­/www.sony.co.uk­/pro­/product­/medical­-surgical­-monitors­/pvm­-2551md­/overview

Třeba někdo bude překvapen jako já :)

No hlavně by to chtělo ty... no ty... ty zařízení s nimi. Si jako Intel i AMD můžou vyrábět třeba fúzní reaktory do mobilů, ale když to nikdo nedá do produktů, tak je to pěkný jenom na papíře. A v tom si Intel i AMD můžou plácnout. Což také může značit, že ty procesory moc nikdo nechce. K čemu. Na práci pomalé. Na mobilní zařízení moc žravé. A fakt vím, o čem mluvím. A je fuk, kolik si kdo udělá benchmarků. Prostě není trh.

Asi to bude znít trochu tupě, prostě W8 nemám, akorát instaluji, ale ono tam nic není, že jo? Jako mám tady vymazlenou sbírku desek v WMC... To bych to měl jako zrušit podle Microsoftu?

A co takhle místo testování předražených a často disfunkčních voblud, taky jednou vzít normální klávesnici od Cherry? Např. G80­-3000 MX stojí $80.

Panebože, to je fakt úlet. Takové monstrum.

Tak a teď otázka zásadní: Máte akcie? :)

Až si lidi budou ochotni novou technologii zaplatit, tak všéééchno bude. Do té doby nebude nic. Dnešní levné monitory stojí na prověřených technologiích, na prověřených a dostatečně levných a efektivních výrobních procesech, a v neposlední řadě na tom, že jim ­(vám­) to někdo ve Foxconnu za suché z nosu bude montovat. To je vše.

Asi bych řekl, že tahle kategorie bude trošičku mimo. Protože cenou atakují HD televizory a sami výrobci se spíše hlásí k tomu, že jsou to pracovní monitory. Ale jako tak asi stejně každý chápe. Do low endu bych tedy narval fakt low end, takhle se low end a ta druhá kategorie stírají. Není totiž prakticky žádný rozdíl mezi těmi dvěma Philipsy.

Asi by jim někdo v TR měl vysvětlit, že heatpipes slouží pro rozvod tepla a nikoliv jako chladič. Jinak si totiž nelze normálně vysvětlit, jak někdo může zbastlit něco takového a ještě za to chtít 50 éček. A taky by si někdo měl uvědomit, že je lepší mít větrák obráceně, vespodu chladiče. Aby nasával vzduch od desky. Sice to bude o pidi stupínky méně chladit, zato to ale bude mít normální proudění vzduchu.

Já chtěl napsat něco podobného, akorát obecného. Že ty skříně jsou prostě ošklivé obecně. A kolko ludi, tolko chuti není třeba řešit. V segmentu hi­-fi audio je příkladů, jak dělat elegantní a funkční věci, dostatek. Tohle jsou jen totálně nevkusné krabice z tenkého plešíčku a ještě je funkcionalita na pováženou.

Je to tak. :)

Aha. No asi chápu.

Ale přeci dneska ty monitory přecházejí do stand­-by režimu, když jsou bez signálu a nemusíte je vypínat. Kolik žere svítící dioda stranou.

K čemu? To nemá TV tuner ani to samo o sobě nic nepřehrává. Ale jestli tím myslíte ovladač, kde by bylo zapnout­/vypnout, tak... NE :D

Tahle recenze byla asi odpověď na můj postesk u recenze na microsoftí myšku. Tak děkuji. A připojuji se k dalším, kteří teskní po kvalitním trackballu, který na trhu zřejmě není.

Teda já byl už rozhodnutý skoro pro ten Dell. A teď už mám zase brouka v hlavě. Fakt děkuji :D

Ale asi to vyhraje ten Philips.

+ perfektní stojan
+ líbí se mně konektorová výbava

Jenom by mě zajímalo, jak se tyhle monitory budou chovat při zapojení ke 2 PC najednou. Tak jest na jedné straně obrazovky jedno PC, na druhé druhé PC. Tak to zamýšlím já. Radši se neptat proč :­)

Nechtěl by někdo taky otestovat nějaký trackball? Aspoň ten od Logitechu, jak se s tím pracuje v dnešních systémech.

Tak jsem přečetl snad na všechny monitory, co jsou na trhu, recenze. A fakt nevím. Asi bych hlasoval pro ten Dell. Philips byl pro mě volba kvůli dobrému stojanu, ale má prý špatné podsvícení. U tohohle LG musí člověk vrazit další 2,5 tisíce do VESA držáku... A všechno je to fakt dost drahý. Babo raď:/

Já vám nevím, buď málo vydělávám nebo už jsem nějaký zdegenerovaný a nechce se mně solit peníze. Je to drahé nebo není? Na jednu stranu je to večeře v restauraci, na stranu druhou je to fakt jen kus plastu a pár obvodů. ­(Mám MS natural mouse, takže zas taková socka nejsem:­) )

No co člověk nadělá.

No ale prostě mně pane Kovači řekněte, kde je sakra chyba? Logicky nemůžu vyplajznout přes 150 tisíc za NEC ­(to nechám na šetřivých nemocnicích­), takže se vezme co je zrovna na trhu. Ale chci jako to malé dítě prostě vědět proč? Technologie očividně existuje. Jen to prostě nikdo nevyrábí?

Třeba http:­/­/en.wikipedia.org­/wiki­/IBM_T220­/T221_LCD_monitors

Dneska je to již vychytané. Bych se toho vůbec nebál.

Nechápu, proč mají ty monitory stále tak nízké rozlišení. Přitom v minulosti existovaly normálně LCD s vysokým dpi. Mám za úkol sehnat monitor do lékařské ordinace a snad budu muset zalovit na ebay, protože nikde nic krom přestřeleného NEC není.

A tak co vás zajímá na PC?

No a tak položte tu otázku smysluplně. Jako v čem je to lepší, než počítač, který si složíte doma do standardní PC skříně? Je tam centrální chlazení a je to malé. Místo toho, aby chladiče byly kolem elektroniky, tak je elektronika na chladiči.

Jaká krabice? Jako papírová? Nevím, asi že to je počítač? :­))

Osobně bych řekl, že je to naopak funkční design. Ale vypadá to jako odpaďák, to jo :)

3 dny jsem přemýšlel, co na to napsat. A za 3 dny jsem se zmohl jen na to, že je to prostě blbost. Fraška. Trh tomu dává za pravdu. Je to drahé, celkem žravé na dnešní dobu a nevýkonné. Ta grafika má jen velice úzké uplatnění. Není to prostě potřeba za tuhle cenu a v tomto provedení.

Ve vašem úsudku je drobná chybička ­- Intel to má prostě pro většinu trhu lepší. AMD trh prostě neukecá s tím, že přeci k jejich procesoru si nemusíte kupovat GPU, když si chcete zahrát něco pro zábavu. Osobně jsem třeba s tím jejich APU doma spokojený, protože tam se to hodilo. Ale další takový stroj neplánuji. Budu kupovat tento rok 2 x Intel, protože prostě AMD APU nepotřebujeme.

Vzhledem k tomu, že akciový trh nezaznamenal u AMD prakticky žádnou změnu, to všichni chápou spíše jako inovaci o ničem. AMD stále dole v rovině spekulací.

To si chlapci u Razer hodně fandí.

Ahá! Už to chápu! Takže ten panel s logem AOC se zřejmě odklopí a ten spodek odendá. Trochu pitomé, ale aspoň, že to jde. Stejně bych vzal ten Philips. I když tam jim taky hrabe s neviditelným rámečkem.

No když si seženete napájení bez ventilátoru, tak no problemo. Ale stejně bych kvůli životnosti trochu ofouknul napájení na desce. Hluk jednoho ventilátoru je minimální a na životnosti to bude znát.

Trochu jsem nepochopil, o co přesně má jít. Režim spánku? Asi tím myslel autor pouze úsporný režim procesoru. Protože režim spánku zvládají všechny zdroje již dost dlouho. A co se týče toho úsporného režimu, tak to záleží spíše na základní desce, jak se s tím popere napájení. Ale myslím si, že žádný problém. Zdroji je vuřt, kolik dává příkon do systému. Klidně si na něj připojte 1 diodu :­))

Kde je montáž dle VESA? Nikde nevidím. A z logiky toho, že je zdroj mimo, to ani nejde. Jedině, že by to šlo do základny. Ale to sorry, to by bylo fakt k smíchu.

Monitor bez VESA možnosti uchycení? Nikdy! Philips má 21:9 a stojí bratru o tisíc více. Lepší ergonomie, integrovaný zdroj,... prostě lepší. Hlasuji u AOC jako pro špatný.

Jste moc drahý! Indický či čínský otrok + pero + papír a přepisovat do 1 a 0. No není ten svět krásný? Prostě Fuck off IT! Zpátky na stromy! :D

To je fakt, že když to bude napojené prakticky stejně, že je to ohroženější, než když to bude externě. Tedy aspoň teoreticky. Občas na techniku má totiž nájezd jedna šílená uklízečka, která to normálně bere hadrem. A to všechno! A to by mně spíše pomohl trezor :D

To jste mně koukám částečně odpověděl na otázku níže. Taky mám takový dojem, že je to lepší dát do PC.

Mám takovou menší otázku: Myslíte, že je pro 1 PC lepší koupit NAS s RAID 1 a nebo to zbastlit uvnitř PC. Prostě čistě pro zálohování.

Výpočet je správně, ale 100 W příkon je moc. Teda jestliže to není stavěno za účelem přímotopu na zimu ­(a to by se také mělo zohledňovat :­) )

Řeknu to trochu hloupě z vašeho pohledu, ale kdyby měl člověk neustále přemýšlet nad tím, jestli je něco krám nebo není, tak by se z toho zbláznil. Takže si to logicky zjednodušujeme tím, že když se spálíme, tak do toho ­(do značky­) znovu nelezeme. Možná to není vrchol nákupní inteligence, ale nervy to ušetří dobře. A není to problém nás zákazníků. To oni to pos...

Měl jsem tu zajímavý požadavek od známého doktora. Bílý, dostatečná pracovní plocha na výšku ­(bez otočení­) a dostatečné rozlišení pro RTG a jiné materiály. A nikde nic. Teda když nepočítám NEC za čtvrt melounu:­)

Jako to je trh jako blázen a nikde nejsou monitory? Co to?

No a co takhle udělat na SH reálný test téhle Epson vs. základní barevný laser? Jak se to bude chovat při běžném tisku smluv, legislativy, faktur, dokumentací a třeba lékařských receptů. A na závěr můžete udělat ­"overkill­" test nákladů a nechat je tisknout třeba nějakou vícesvazkovou encyklopedii do vyplýtvání toneru či inkoustu. Myslím si, že by to hodně lidí zajímalo.

Řeknu to jako malé dítě: ­"Prostě se mně nelíbí­" :­)

Ale když jsem nad tím více přemýšlel, tak kdyby to nebyla A4 ale A3, tak bych jí bral. No třeba Epson ještě překvapí.

Si dovolím nesouhlasit a dám to na příkladu:­)

Koupíte třeba Brother HL­-5440D za 5000,­-. Do ní pasuje toner na 8000 stran za +­- 1000,­- ­(alternativní­). Máte duplex, 38 stran za minutu. +­- 0,15 za stranu.

Proč by někdo měl kupovat ten Epson za 8 tisíc? Protože má rád, si zadat něco do tisku a mezi tím si jít na kafe? :­)

To bude fake, protože tam je ­"product of USA­" :D

Nevím, jestli zasychají trysky, ale kupte si laser a máte pokoj. Nejlevnější stojí něco přes tisícovku. A fotky, obrázky,... tiskněte v nějakém obchodě. To máte jako s autem. Když s ním jedete jednou za uherský rok, tak si ho půjčte nebo si vezměte taxika :)

No nevím, nějak mě tiskárna nepřesvědčila, že by mohla do kanclu na ­"zástupy­" ke klasickému laseru. Fór je v tom, že Epson si kompenzuje, dle mého soudu, nízkou cenu inkoustu vysokou cenou tiskárny. Takže nula od nuly pojde a ještě je to pomalé. A ani domů bych ji nechtěl :/

1. 4. je apríl, voe :)

No kdyby se argumentovalo těmi kružnicemi, tak to svědčí pro širokoúhlost, ne? Nehledě na to, mě napadá, že pohyb bulv do strany není tak namáhavý jako nahoru­/dolů.

Ono jde o to, že lidské oči vnímají lépe obraz v rovině. Nebo jak to napsat. Prostě máme dvě oči v rovině. Je lepší, aby obraz byl na šířku a né na výšku. Takže když se zvětšuje, tak je lepší jít do šířky. 16:10 je fajn. 16:9 těžký omyl.

To je asi jako myslet si, že dělníci, kteří montují dražší monitory mají super podmínky. Ani houno. Ty monitory montují stejní otroci... Jo, jako má to být morální apel. Kdo vlastní iPhone, zabil dítě.

Je to hlavně záležitost softwaru. Monitor jako takový s tím nemá téměř nic společného. Ten akorát zobrazuje to, co mu pošle grafická karta.

No právě

Jak i někdo píše nahoře, ono to má hořčíkovou výztuž ­(nějaká slitina, abych byl přesnější­).

Odpovím si sám. Samozřejmě, že Lenovo nemá novou supertechnologii. To jen všichni sežrali marketing. Normální plast a přihodila se do toho uhlíková vata na efekt nebo na lepší odolnost povrchu. Původ vlastností hledejme jinde. Takže pane Vítku: Opravdu důvod ceny hledejte jinde, než v supermateriálech.

Docela by mě zajímalo, kde je uhlíkový kompozit. To je to šasi nalakováno? Nebo je na té uhlíkové skořepině další vrstva plastu? Nebo má Lenovo nějakou převratnou technologii výroby kompozitů? Něco vymyslelo Ferrari, ale to s tím asi nebude mít nic společného. Já jen, že na tom notebooku prostě není vidět uhlíková tkanina a Lenovo nemá důvod lhát o materiálu.

Dobře. Beru to tak, že si prostě myslíte z testu, že EIZO to má nadprůměrně dobře zpracované a čínští dělníci u EIZO nedostávají ke snídani tomfou ale míchaná vajíčka a džusík. Tak se vás zeptám naprosto jednoduše a fakt to není blbej nápad, myslím, se nad tím zamýšlet i u dalších testů: Máte třeba realitní firmu, kde zaměstnáváte 10 lidí. Tihle vaši zaměstnanci dělají na PC od textu, www až po fotografie. Máte jim pořídit 10 nových monitorů. Vyberete jim EIZO EV2436WFS ­"Trefa do černého­" nebo něco jiného?

1­) Podle fotek matrice je to eIPS. 2­) Podle kalibrace barev je to úplně normální monitor, který např. Philips prodává za 5 tisíc 3­) Já tomu prostě nevěřím pane Kovači. Vy tu testujete monitory. Takových jich prošlo vašima rukama. A ty za polovinu toho Eiza mají stejné parametry. Viz Philips 235PQ za polovic. 4­) Správný stojan je základ. Monitor bez dobrého stojanu je na hod oknem. To není plus. To je základ. 5­) Značka je hodně, ale vocamcaď pocamcaď. Jako říci klientovi, že si má koupit Eizo místo XX bez zdůvodnění, za kterým si budu stát, tak letím. Eizo letí?

Jenomže když už má člověk statisíce na aparaturu, tak si koupí echt zařízení na přehrávání těchto formátů a nebude to mít na noťasu :)

Jako nezlobte se na mě, ale to, co testujete, je praktická kokotina. Jako určitě existuje někdo, kdo si na notebook napojí soustavu za 300 tisíc. Ale takový člověk je fakt mešuge. Proboha, proč by někdo takovou věc dělal? Protože to jde? Ještě pochopím, že ten DAC nahradí DAC v SACD přehrávači, ale to je tak vše.

No on vůbec ten mezerník u té natural keyboard je na přepracování. Jako mít to s někým v práci, tak mě dotyčný tu klávesnici, dříve či později, hodí z okna. Protože to jsou rány :)

Za 50 tisíc je asi lepší koupit receiver. Mě zas docela zmátlo někde na začátku, že to potom hraje jako ze slušného cd přehrávače. Ehm. No to hraje i lepší zvuková karta.

Tak jsem se jal taky testovat sám sebe a je to tak. Přestože jsem se kdysi učil ­"oboupalcově­", tak ten levej na to dneska už kašle :)

Mě by ale fakt zajímalo, proč by si někdo na klávesnici, určené pro psaní všemi deseti, dával pryč podložku. Podle mě je to tam spíše oddělitelné z důvodu záměny třeba za nějakou gelovku nebo tak. Ale fakt asi návrháře nenapadl váš problém, ať je jakýkoliv... A cena je teda na kus plastu zatraceně vysoká. Kombo ergonomické bezdrátové myši a klávesnice od MS se dneska prodává za podobnou cenu. Ale to je úplně jiná liga.

Jako ta klávesnice je asi fakt fajn. Ale ta cena je teda vražedná. To je více než za ­"naturálku­" od Microsoftu. A na tu to zas jako fakt nemá.

Však to je taky vrchol kreativity marketingu AMD ­- samolepka :)

No to za chvíli výrobcům základních desek moc nezbude. A pak přijde Intel se svojí řadou MB za pár doláčů ­(protože už tam skoro nic nebude­) a je to. Kruh se... teda trh se uzavírá :­)

Ale mně osobně by to snad ani nevadilo. Mám docela rád kompletní věci. A cena by se vyřešila trhem. Ono není jen AMD s retardovaným marketingem a Intel.

No člověk občas pochybuje, že AMD nějaké takové oddělení vůbec má. A jestli opravdu má, tak si tam musí nonstop hrát angry birds jak u nás na úřadech.

Zpět k jádru vlákna ­- Když už nic jiného, tak socket je prostě patice. Nemůže se montovat patice na čip. Čip se montuje do patice. Tolik asi k tomu, že ten příspěvek je kravina. Sorry Eskymák, ale prostě to nedává smysl, jak jsi to napsal.

Co se týče samotné modifikace procesoru, tak v praxi je to, dle mého, totální nesmysl. To jako že by třeba Asus od Intelu nakupoval procesory a modifikoval je na nějakou svou extra patici? Proč by měl dělat na sklad a prodávat procesory? Proč by mu to Intel měl povolit? Jen kvůli tomu, že si to přeje 1 % zákazníků? Nebo jako že by se výrobci desek dohodli? Proč proboha? Proč by měly dělat něco, co je bude stát balík dolarů a nepřinese žádný další zisk? Jo jasně, přeje si to 1 % lidí.

Tak tenhle příspěvek opravdu nechápu. Sloh asi nebyl oblíbený předmět. Proč by jako někdo kupoval... Cože má kupovat? Procesory? A montoval je na co? Na sockety? Jak jako na sockety? A pak má co? Prodávat desky se socketama? Jako jiné desky, než je ten procesor nebo co? Dávám ocenění retard+. Omluvou je pouze těžká mozková příhoda, alkohol a nebo drogy.

Máte tam šotka u posledního Zalmana... Nebo jsem včera moc chlastal a neumím už číst :)

Tak student si většinou koupí notebook kvůli mobilitě ­(u tohodle chybí monitor, klávesnice, atd..., že­). A v tom světle tohle zas takové terno není. To se dostáváme cenou někam k ThinkPadům.

Docela jsem byl zvědavý, jak tahle potvůrka dopadne. Jako PC k televizi nebo na ten MS Office jsou takové věcičky totiž fajn. Ale! Cena je opravdu vysoká, jestliže tam není OS. Co se týče chlazení, tak dosažené teploty kolem 62 stupňů říkají, že je to slabé. Kdyby byla okolní teplota 35 stupňů a to klidně může být ­(nejsme pupek světa­), tak se to APU uvaří. Za mě říkám NE. Mohli jsme vám u Sapphire udělat malý, výkonný, tichý a úsporný počítač. Ale my jsme prostě řekli NE :)

Oprava. Mám ještě teda staré Llano.

To, co hájíte, je kravina. Asi moc na PC nepracujete a nemůžete srovnávat. Intel je dneska prostě jasná volba, pokud nechcete z nějakého důvodu integrovanou grafiku. Mám tu starší Trinity a s klidem vám můžu říci, že to je tak na úrovni P4, když aplikace není psaná na více jader.

Kolik? :o

Philips 235PQ2EB. Recenze na SH je taky. Mám ho půl roku a až na dementní dotyková tlačítka ­(jedno už dokonce nefunguje, ale ono bylo stejně k ničemu­) jsem spokojen. Tyhle extrémně levné monitory, jako recenzovaný, jsou zpracováním peklo. Brrrrrr.

Jak já bych chtěl být placen Intelem :D

Možná, že to ani není jeden člověk. Protože gramatické chyby se mění. Ale snad ani AMD není tak hloupé, že by vypustila do světa něco tak debilního.

Tak jako za mne je to celkem jasné. Na zimu AMD a na léto Intel. Donedávna jsem tu měl P4 a ten když se otočil zadkem na nohy, tak bájo :D

No jestli AMD něco neudělá s tím jejich dementním marketingem, tak je úplně jedno, že budou vyrábět úžasná APU. Protože to stejně nikdo nebude kupovat, protože neví. Asi nejmarkantnější je to u Brazos. Procesor daleko lepší než Atom a skutek utek.

Přece budou nové reaktory :D

Se omlouvám. Jsem si to spletl již s Trinity. U Llana je 65 W až tříjádro A6­-3500. No ale ten 3870k stejně není dobrý nápad.

Tak tohle asi není myšleno do střední či vetší firmy. Ty postupují trochu jinak, než že na koleně si nechávají dělat PC ze SH. Třeba takový­(á­) OSVČ účetní je spíše typický pro tohle. Nebo lékaři, truhláři,...

Asi zbytečné tam dávat otevřený procesor. Navíc má TDP 100 W. Chtělo by to asi sáhnout po tom uzavřeném s TDP 65 W. Asi to budou reálně naprosto stejné procesory, ale AMD si ty hodnoty samo udalo.

Ty KRK jsou v pohodě. Navíc máte možnost je výhodně zase prodat, kdyby se vám omrzely. Tohle zboží je hodně žádané z druhé ruky... Jo a nebo to kupte z druhé ruky :)

Možná je ještě další možnost. A to ta, že ten autorův vytoužený lesík, se prostě automaticky vyrobí dle předlohy. To samé lidi, budovy,... Jako že ten program nebude nic generovat, ale pouze převádět. Protože proč by se měl les generovat, když už ho příroda vygenerovala. To samé lidi, auta, domy,... Vše už je vytvořeno.