No v te zprave jsem myslim cetl, ze si vyzkouseli pouziti 1Tbps spolecne s kanaly 40Gbps a 100Gbps. Takze u DWDM proste vyzkouseli 1Tbps. Kolik tam bylo jinych kanalu v tom jedno optickem vlaknu se nepise. Zalezi i na technologii od koho ve vysledku je. Kazdy kanal znamena nejakych par karet v racku a pro to maximum 160 nebo 320 kanalu to muze byt tak velke, ze pro to jedno vlakno to muze byt docela velky prostor pro zakonceni takove kapacity. A take bych chtel videt to zarizeni, co by umelo vyuzit takovouto kapacitu.

A jeste malickost, to je rychlost na kanal a ne na vkakno. Dneska se pouziva 160 kanalu po 40Gb nebo i 100Gb a oni nabidli na kanal 1Tb, takze na vlakno asi by umeli poslat 160Tb nebo i vice. Uz jsou systemy s 320 kanaly.

Pod timto nazvem clanku bych si predstavil, ze se dozvim neco jak vyuzit NAS pro zalohovani a ne jak pripojit NAS do site a o zalohovani ani jedna veta. To je pekny reklamni clanek. Moc se nepovedl, co?

Ja mám C810 a ta se právě přímo zablokuje. Řešil jsem to se servisem a asi u nových modelů je to standart, což mě štve, protože ten válec ani těch 20.000 stran nenatočí a zablokuje se. Počítá to i zahřívání a kdoví co, takže ikdyž je snaha tisknout po aspoň cca 30 stranách, tak stejně vydrží tak 15.000 stran a zablokuje se. Úplně stejně se chovají o tonery, prostě přesně odpočítají počet stran, pak posledních asi 200 stran varují a pak se zablokují, po resetu vyjede 5 listů a zablokuje se znova.
Pak se z nízkonákladové laserovky stane tiskárna s drahým ČB provozem, když se mění stejně všechny válce, protože válce se počítají všechny stejně.

V popisu jsem nasel jen jednu valcovou jednotku. Ty tonery maji valec na sobe nebo kazdy toner ma extra svuj valec?
V nakladech pisete, ze pocitate na stranu cenu jedne valcove jednotky.
Podle zkusenosti i pri cernobilem tisku se totiz otaci vsechny valce a trvale odpocitaji stranky, takze k cernobilemu tisku je NUTNE zapocitat cenu vsech valcu. Pak se dostanete na CB tisku nekam jinam !!!!!! Tiskarny OKI totiz odpocitaci presny pocet otacek valcu a zablokuji se, ikdyz se tiskne jen CB !!!!!
Muzete to prosim jeste vysvetlit jak je to s poctem valcu?
Dekuji

Dejte si pozor na OKI tiskarny. U C810 mě toner na 8000 stran nevydržel ani 5000 a válec na 20.000 stran se točí rychleji a musí se vyměnit po asi 12.000 stranách. Pak jsou náklady úplně někde jinde. U HP laserovky mě to vyšlo přesně podle výrobce.

Tiskárna OKI láká na nízké provozní náklady, ale ve skutečnosti žere o víc jak 30% více spotřebáku. To mě hodně zklamalo. Válec na 20.000 se musí vyměnit po 13000 stranách, jinak se tiskárna zablokuje. Toner na 8000 stran vydrží maximálně 5000 stran. To u HP mě to sedělo přesně nebo to vydrželo i více. Upozorňuji, že pro stejné tisky, stejné nastavení. Kdyby někdo chtěl argumentovat, že záleží co se tiskne.

no praveze nezkousel, uz pred 2 lety jsem posilal dotaz primo vyrobci Cooler master na minuly zdroj co meli a ani neodpovedeli.
Proto se ptam, jestli jste vy testovali aspon nejakou znacku laptopu, mozna by bylo vhodne tam napsat, zkouseli jsme treba HP, ACER a jelo to.

Ze je tam konektor neznamena, ze to bude fungovat. Bohuzel.

V článku chybí jakýkoliv test s laptopem, jestli to vůbec funguje. Například Dell laptop odmítá i jen o rok starší model zdroje a odmítá s ním nabíjet baterku a funguje v režimu úsporným jakoby jel z baterky. Na vině je chybějící komunikace se zdrojem. Už při zapnutí laptopu se zastaví a chce odsouhlasit start, že to není jeho zdroj. Jak je na tom tento model zdroje? Bude také odmítán některými značkovými laptopy?

Nenašel jsem v článku detail. Umí to NTFS nebo jen FAT32? Jde mě o velké soubory.

Chtel jsem se zeptat jestli nekdo nezkousel tisknout na dlouhy pas v takoveto laserovce. Jestli to opravdu vezme pas papiru a natiskne bez vynechani. Laka me vetsi verzi OKI c810n, ktera ma umet A3 a z toho pas 1,3m.

Právě že to chce i CPU.
"This software is licensed on AMD system only.­"
Nestačila AMD grafická karta.

A ještě by bylo vhodně doplnit, že je to jen pro AMD, co jsem pochopil na reakce co to zkoušeli, tak to nefunguje s Intel procesory.

Vzhledem k tomu, ze ty pametove karty se pouzivaji ve fotacich a podobnych vecech, kde jsou velke soubory bych moc neuvazoval ty 512B testy rychlosti za dulezite a radej bych se venoval 1MB, v teto kategorii ­"propadak­" A­-DATA sdhc 16GB vyhrala a to me celkem tesi. Rekl bych velmi dobra cena za ten vykon a kapacitu.

Chtel bych se zeptat, jestli nekdo nezkousel tyto disky pripojovat pres eSATA, jestli je tam rozdil v rychlosti nebo nema smysl se tim vubec zabyvat. Laka me tento zpusob pripojeni, zeby to mohlo jet plnou rychlosti jako interni disk.
Nemeril to nahodou nekdo nebo neporovnaval rychlost eSATA s FW nebo USB??