Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
16.11.2022, Milan Šurkala, aktualita
Seagate představil novou generaci svých pevných disků Exos 2X18, které jsou k dispozici ve velmi vysokých kapacitách až 18 TB a nabídnou vysoce nadprůměrnou přenosovou rychlost. Ta se vyrovná i SATA SSD.
honza1616 (3701) | 16.11.202220:03
Konečně někoho napadlo tu technologií uvolnit a vypustit do světa, když do teď byla jen WIP
a využít kapacitu SATA i u obyčejných HDD
Tohle by mohlo znovu nakopnout prodeje kdyby se to dostalo do širšího spektra nabídky,
1TB a větší disky třeba na data se pořád vyplatí víc než SSD , navíc směr kterým směřuje vývoj paměti zde za chvilku budou QLC a PLC čipy a jejich rychlost bude po dosažení limitu cache padat i pod rychlost normálních HDD
Odpovědět2  0
wrah666 (6205) | 16.11.202221:44
Jedna věc je, že to nebude zadarmo. Druhý motorek a rozdělená ramena určitě něco stojí. Takže do levných a malých disků to asi nemá cenu dávat, tím by stály podobně jako ssd stejné velikosti. A za druhé, xy lidí má dneska tendence cávat data na nas, přičemž běžná naska má gigabitový síťový port. Takže je ti poměrně jedno, jestli disk čte 200 nebo 400 megha za vteřinu, když sítí proteče 130. NA zápis­/čtení plnou rychlostí sítě, plus pouštění videa harantům z HDMI to bohatě stačí i tak. Tohle je podle mě primárně do serverů a diskových polí. ­(ostatně SAS verze jedině do zmíněného, to normáulní uživatel v pc ani nemá.)
Odpovědět0  0
Blaazen (241) | 16.11.202216:27
Nechápu těch 8W v idle, když jsou obě hlavičky zaparkované a disk jen udržuje plotny roztočené. Napájená je elektronika, asi je tam velká vyrovnávací paměť, ale stejně.
Odpovědět0  0
mch81 (423) | 16.11.202218:41
To je asi normální, našel jsem nějaké diskuze­/články a spotřebu v idle udávali tak 4­-9W. Asi bude záležet třeba na počtu ploten. A vyrovnávací paměť nejspíš taky nějaký Watt vezme.
Odpovědět0  0
Mirek55 (602) | 16.11.202210:42
Pro desktop harddisky se 7200 rpm do pár let zmizí. Windows 10­/11 jsou tak zprasený, že musí být nainstalovány na SSD, linux není tolik rozšířen a i v jeho případě je lepší vzít nejlevnější SSD, přičemž pokud někdo potřebuje opravdu velkou kapacitu, tak je kvůli poruchovosti, ceně a hlučnosti, tak nějak nucen brát 5400 rpm 4 TB a více. Plotny mám jako ideál u externího disku, kde zase tolik nevěřím NAND FLASH.
Odpovědět0  6
mch81 (423) | 16.11.202211:29
Proč by měly zmizet? OS sice může být zprasený, ale na odkládání dat to snad až takový vliv nemá. Třeba na skladování filmů nebo nenáročné aplikace stačí HDD, ale pořád je lepší ten 7200 RPM než 5400. Pokud člověk nechce řešit třeba spotřebu, ta bude o pomalejších asi o něco nižší.
Odpovědět5  0
Mirek55 (602) | 16.11.202211:46
V čem je lepší 7200 rpm? Zrovna filmy a muziku je úplně zbytečné dávat na 7200 rpm místo 5400 rpm.
Je to spirála smrti ­- jejich výrobní čísla už dlouho klesají, tím se bude dále zvyšovat cena za kus, zároveň se SSD hodně prodávají i v kapacitě 1 TB, 5400 rpm HDD jsou u kapacit 4+ TB levnější nebo dokonce jediné dostupné.

Spotřebu bych v situaci 5400 vs 7200 rpm asi neřešil, ale vibrace a hlučnost určitě. Z hlediska těchto parametrů jsem poznal dost problémových 7200 rpm, ale snad ani jeden 5400­-5900 rpm.
Odpovědět0  1
mch81 (423) | 16.11.202212:18
Já mám třeba ještě na dnešní poměry malé SSD, kde mám systém a pár aplikací, k tomu mám několik HDD a aplikace mám tam. Pak by ten rozdíl mezi 7200 nebo 5400 RPM byl znát. Ale lidé mají různé potřeby.
Odpovědět1  0
Mirek55 (602) | 16.11.202212:26
Já také používám několik starších 7200 rpm, jen už nemám v plánu koupit další. Trend je poměrně jasný ­- prodeje 7200 rpm můžou nějakým zázrakem maximálně tak stagnovat. Zázraky se moc často nedějí.
Odpovědět0  0
wrah666 (6205) | 16.11.202213:18
Disky menší velikosti a přitom ­"rychlé­" jsou patrně odsouzené k vyhynutí. Do nasek se dávají spíš 5400 otáčkové a servery a disková pole vyžadují kapacity 10 a víc TB. A spoustě lidí to půl nebo tero nvme na dsece úplně stačí a mechanický sidk nepotřebují vůbec.
Odpovědět1  1
Jardadoma (1547) | 16.11.202210:15
Mám malý disk z této řady. Uplně nový měl cca o 15% vyšší rychlosti než běžný Seagate. Po pár měsicích na tom byl plus minus stejně. Tady asi pomůžou zdvojené hlavičky. Asi nezrychlí práci s random přístupem.
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.