Pro datove servery nejspise spasa, kvuli cenam SSD, ale consumer asi do toho uz nepujde. Sam jsem si do NASu dal SSD jak se bude chovat. Obycejny Kingston 256 GB s rychlosti zapisu kolem 300 MB­/s ­(takze i nad ramec 2.5G site­). Mam V NASu nekolik 2,5” HDD a ten SSD ma o proti nim nekolik vyhod. Samozrejme u jednoho disku docela zanedbatelne, ale pokud by vsechny byly SSD uz by to dohromady dalo vyhodu.
1. Spotreba. Na siti ukazuje rozdil mezi SSD a 2,5” HDD cirka 2 W ­(plus minus nejaka desetina­). Kdo ma 3,5” tam uz to musi byt tak 10 W na disk.
2. Teplota. Je fakt ze ty 1 TB SSD topi o trochu vice nez 256 GB ­(60 GB SSD se systemem je normalne studene­), ale je to v ramci par malinkych °C na disk. Mit jich tam ale treba 10, to by uz mohlo byt znat.
3. Hlucnost. I kdyz jsou to 2,5” stejne vibruji a i ty 5.4K daji o sobe vedet, kdyz jich je vice po hromade a zrovna nehybernuji. Pres den slysi clovek prd, ale vecer je slysite, jak si seveli. Takove 3,5” ve vetsim mnozstvi… to uz je na jinou mistnost.
4. Zivotnost. Muj skepticismus k SSD byl uz davno rozprasen. Mozna tim, ze mam jeste MLC kousky, ale proste ty SSD kdyz neselzou do pul roka ­(zazil jsem smrt u Vortexu a Samsungu v ramci do pul roka­), tak drzi jako prase. Vsechny funkcni SSD co mam v pocitacich maji kolem 6­-10 let veku ­(proste era MLC­) a stale jsou na 97+ procentech zivotnosti. Ty nez zdechnou na opotrebovani bunek, tak snad moralne zestarnou. Nerikam, ty 2,5” co mam maji taky kolem 8­-12K hodin a bez chyb, ale kdo vi, preci jen je to mechanika. A zrcadlo pro SSD je potreba stejne jako u klasickeho HDD, takze je jedno, jestli selze ten ci onen disk. Jen u SSD mi prijde ta zivotnost delsi ­(pokud je v elektrice­). Nebo ma nekdo zkusensoti s 5, 8 nebo 10 let odstavenym SSD diskem?

Osobne doufam, ze budou v budoucnu existovat 2 nebo 4 TB SATA3 SSD. Na ten NAS bohate staci zapis 300 MB­/s ­(kdo jede 2.5­/5Gb sit­), ale potrebuji nizky prikon a teplotu. Ty NVMe obludy jsou spis na skodu. Videa nestreamuji a 10Gb sit neplanuji.