Geniusky byly kdysi docela klasika a měl jsem jich hodně a žádnej problém jsem s nima neměl. Éra genius skončila tak před 5 lety, jak je na tom genius dneska netušim, ale nenabízej jedinou myš která by mě zajímala.

Jediná značka která v současnosti dělá myši s doubrou výdrží, bez loupajícího se povrchu a umírajících koleček je Logitech. Nad ostatníma výrobcema už jsem zlomil hůl. Ať je to myš za 1500 nebo za 500, je to uplně jedno, za půl roku bude na vyhození. Kromě Logitechu. Nejlepší herní myšl je podle mě se základníma tlačítkama + tlačítka pro palec. Další tlačítka navíc jsou obtěžující a nepotřebný. Navíc simetrickej tvar s ostrejma hranama ála Lamborgini neni vhodnej na hraní.

Já bych všechny ty efekty typu DOF, motion blur, post efekty a podobně zakázal. :­-­) Nesnášim ty efekty, kazej mi zážitek ze hry a jsou neksutečně otravný a navíc žerou výkon a to dost.

Omlouvám se ale nevážil jsem to. :­-)

Já si nemlžu pomoct ale mě to strašně rozčiluje jak je každá dlaždice jinak velká. Je to jak když bejk vidí červenou. :­-)

Souhlas. Radši si koupim T430.

Já mam L520 a zdroj je naprosto standardně velikej v dnešní době. Uvědom si že ten TP T61p je už nějakej pátek starej. :­-­) Spíš mě u Lenova hodně štve že je konektor pro nabíjení napravo a neni zahnutej, takže do něj člověk neustále bourá myší. To mi hodně vadí.

Nemůžete ty dlaždice v Metru nastavit všechny stejně velký? Aspoň pro to focení. ;­-)

Metro keyboard.

Souhlasim, jsem levák a používat myš oběma rukama mi nedělá problém, dokonce jsem na myš v pravý ruce už tak zvyklej že mi to připadá nepřirozený a divný když to někdy zkusim ovládat levou.

Kdo by si kupoval TouchPad? U notebooku už je a u stolního PC je myš.

O externim numpadu už jsem přemejšlel ale nechce se mi to kupovat, kdyžtak jdu na stolní PC když dělam něco složitějšího. Tenhle Asus jsem jednou taky někomu doporučoval a je s nim spokojenej, Asusy jsou posledních pár let docela dobrý stroje. Ale nevim jestli bych si zvyknul na takhle zpatlanou a naňahňanou klávesnici. Radši dam předsnosti opravdový klávesnici se standardnim rozloženim a mezerama tam kde maj bejt ale bez num.

To bych neřekl, třeba já se svym think padem dost narážim, lidem se to nelíbí a nechápu co je na tom tak drahýho. Většina z nich si radši koupí lesklou kraviny který se za rok zloměj panty jennom protože se jim to líbí a chtěj za co nejmenší cenu co největší výkon.

Co by tomu asi řekli lidi s notebookama bez num. klávesnice. :­-/

Notebooky s numerickou klávesnicí jsou tak hnusný že jí radši nebudu mít. ;­-)

No jde hlavně o snamínka jako plus, mínus a podobně. Samotný psaní číslic mi na hlavnim bloku klávesnice tolik nevadí, ale když něco počítam tak tam je potřeba klasická numerická klávesnice. A s tou myší pro leváky si myslim že je lepší řešení se hned od začátku učit ovládat pravou rukou, tak jsem to udělal já a po 10 letech na PC i přesto že jsem levák tak myš mam radši vpravo. ;­-)

To žijete tak před 5 lety ne? :­-)

Myslim že každej levák udělá líp když myš hned chytne do pravý ruky, hned jak poprvý uvidí počítač. Naučit se to dá, já držim myš v pravý ruce od dob co jsem jí poprvé viděl a levou to moc ovládat neumim. Ale je fakt že já jsem takovej pravo­-levák. :­-)

nad tim už jsem taky přemejšlel :­-)

Na desktopu musim mít numerickou klávesnici, bez toho bych si to nedokázal představit. Bez num. klávesnice je strašně nepohodlný a pomalý třeba něco počítat. Na notebooku numerickou nemam a už jsem si zvykl.

Jsem levák a myš držim v pravý ruce. Kdo se snaží myš používat levou rukou je cvok, to prostě nejde. :­-)

Konečně opravdovej, jednochuchej, funkcionalistickej design. Design neni hromada výstupků a nesmyslnejch blobů, tohle je design. Snad se ke klasickýmu designu výrobci všeho brzo vrátěj, pro milovníka funkcionalismu je tahle doba fakt strašná. :­-/

Přesně, systém kde se člověk musí proklikat k vypnutí prostě předem odsuzuju k záhubě. To zas budou lidi vytahovat PC ze zásuvky protože nevěděj jak to vypnout jako to dělala dřív moje babička. :­-)

Škoda že zatim neni hra ­(nebo o ní nevim­) kde by tesselace dělala i něco jinýho než že snižuje FPS. :­-­) Třeba ve Stalkerovi rozdíl nejde skoro poznat, v Metru je to taky sporný, všude je to takový že se to nevyplatí kvuli tomu dávat ten výkon navíc.

Už vidim jak jedu v Oblivionu 2 tejdny na koni do vedlejšího města. :­-­) Ale to by náhodou bylo docela srandovní, aspoň by se cestou vešlo hodně dungeonů, jeskyní, hradů a podobně. :­-­) A hra by se načítala 2 dny. ;­-)

Já furt pařim CoD 4 po netu a jsem spokojenej. ;­-)

FC 2 se rozjel uplně ke konci kdy to byla už klasická střílečka, bez možnosti cestovat po celý planetě a už nešlo se vrátit zpět. ­(jestli si dobře vzpomínam­). Ale kvuli tomu to asi nemá cenu celý přetrpět. Hlavně ty vesnice co se respawnujou za zádama. :­-)

Asi to bude pravda, já mam prostě problém stym ­"GTA stylem­" nemam rád hip­-hop, nemam rád rap, nic mi neřiká černošská kultura, drogový kartely, války o území a tak ­(ale to je čistě muj problém, to unávam­). Mafia se mi naproti tomu líbila díky tý ­"klasický­" době, ale to je asi tak všechno. Řízení bylo opravdu prapodivný, zvyknul jsem si sice, ale přechod na jinou hru byl potom hroznej šok, zláště pak přechod na první díl Mafie, kde jsem schopnej s těma autama doslova dělat kouzla, ale to bude možná spíš dáno tim že už se to hraje dlouho a už člověk ví co od tý hry čekat. Mafia 2 byla opravdu ­(souhlasim s tebou­) hra která nepřinesla nic novýho, ani nenabízela něco jako byla v jedničce volní jízda nebo extrémní jízda. Podle mě je to daný dobou, dneska vydavatelé a PR oddělení tlačej na vývojáře a pak to takhle dopadá. S tou mapou je to pravda, opačnej extrém je FarCry 2 kde člověk doslova musel jak trotl jezdit furt sem tam a projet snat každej metr čvereční jenom pro to aby pak mohl zase jet zpět, to je zase opačnej extrém. Osobne mi nevadí menší herní prostor ale musí bejt zajímavej, uvěřitelnej a musí tam bejt co dělat. V GTA mi to vždycky připadalo takový umělý, divný, placatý města, ale co já vim možná to tak v Americe opravdu vypadá :­-­) Chyběly mi tam takový ty zážitky jako skočit do tramvaje a koukat se jak mě sledujou mafiáni nebo tak něco. :­-­) Hodně by se mi líbila například detektivní hra která by se odehrávala těsně před nebo po válce a bylo by k dispozici celý město a nikdo by mě nevodil za ručičku co mam dělat a kam ma zrovna jet, prostě bych to řešil podle sebe. To mi v dnešních hrách vadí nejvíc, ta šipka kudy mam jít, chybí mi to přehrabávání se v mapách, bloudění dungeonama a tak.... Prostě jsem odkojenej na hrách tak 10 let zpět a dneska mě to nebaví.

y

PS: Mafia 2 mě moc nebavila, na jedno dohrání budiž ale pak už hra nic nenabízí. Vývojáři co to dělali spíš než že by pracovali tak upozorňujou na chybi jinejch her, s tim ať se jdou bodnout. :­-)

Tak to nemůžu posoudit, nejsem majitel GTA IV a viděl jsem to jenom v době vydání, je to možný že to všechno pravili. Ale když si vzpomenu na SA se svojí grafikou vzor 2001 že se mi to sekalo jak prase na 7600 GT tak to nechápu. Mafia vypadá líp a běží na čemkoliv a má ovládání o několik generací lepší.

GTA je hlavně naprosto neoptimalizovaný a seká se to na všem ať je to pc za 50 nebo za 15. Všechny GTAčka to dělaly, od trojky, přes SA až po čtyrku.

Já jsem rád že už jsem z hraní trochu vyrostl. Kdyby nebylo her jako je stalker nebo občas ňáký RPGčko tak už bych dávno přešel na integrovanou grafiku. :­-)

To je pravda, většinou si tu nesmyslnou ochranu prosadí vydavatel nebo PR oddělení. Smysl ochran mi uniká, protože ten kdo si to stáhne tam nahodí crack a ten kdo si to koupí tak ten se musí rozčilovat nad ňákou ochranou takže si tam pak taky dá crack. :­-)

No hele, zase moc s těma konzolema nemachruj, viděl jsem to vaše konzolistický Full HD a 25 FPS :­-)

To já si teda podle toho hru vybírat budu, protože nenažraný a hamižný chování prostě nebudu podporovat. Koupil jsem si oba Zaklínače, hlavně z důvodu že tu firmu chci podpořit v tom o co se snaží.

Je to jenom o supiditě vývojářů, cpou prachy do PR, do reklam, do vývoje nesmyslnejch ochran a pak celá hra musí bejt drahá i když je to sračka, za to si ale můžou sami. Jaktože vývojáři Zaklínače dokázali udělat hru která chvíli po vydávní stála jenom 600 Kč? Je to o hamižnosti, prostě někdo kdo je prachatej nedokáže pochopit že někdo si něco stáhne jenom kvuli tomu že to stojí o 200 Kč víc než je ochotnej za to dát. Vidim to v práci u majitelej, ale to by bylo dlouhý povídání, podnikatelé prostě žijou v jinym světě a vubec ten trh ve skutečnosti nechápou.

To neni pravda, proč asi lidi stahujou ty hry? Protože by pak před vejplatou neměli co žrát když ta hra stojí litr, kdyby ty hry byly aspoň o polovinu levnější tak si občas ňákou hru koupí i hodně těch stahovačů. Já třeba hry kupuju až po tom co hodně zlevněj, protože prostě nejsem blázen, ani neberu 30 měsíčně abych si mohl dovolit dát litr za něco tak nedůležitýho jako je hra. Teď jsem si třeba koupil v akci Zaklínače a Stalkera a jsem spokojenej. :­-)

Mně se spíš líbil víc ten wolfík na stejnym enginu, ale to už je jenom detajl. ;­-­) Jinak máš pravdu, je to tak, dneska když ve hrách kosíš tak ti nabíhaj různý killy a XP a různý body a je to celý takový děsně trapný.

některý módy do stalkera jsou tak šílený že když mě někdo postřelí tak skoro nemůžu chodit a leje ze mně krev a lékárny jsou vzácnost ­(i když i originální stalker je dost hardcore­), takovýhle hry na CoDčkáře :­-)

Mafie byla taky naskriptovaná, ale u příběhový hry to člověk tak ňák očekává. FC ale nebyl o příběhu, to bylo o tom neustálym strachu ze smrti a o taktice, nevim proč se snažej teď ze všech her snažej dělat příběhovky ­(asi je to v módě­) mě osobně příběh a videa při střílečkích docela obtěžujou, protože většinou neni absolutně žádnej důvod se tim zabejvat. V Mafii mě příběh zaujal a chtěl jsem vidět jak to dopadne, proto jsem tam na videa koukal. GTA nemam rád, mam k tomu osobní důvody který nikdo nepochopí, ta hra mi připadá celá taková debilní hoperská, s černochama co držej zbraň na křivo, s naprosto stupidnim ovládáním a komixovou grafikou. Třeba SA mělo horší grafiku než Mafia a to bylo SA o 2 roky novější, na to se prostě nedalo koukat, to vypadalo jak hra z roku 2000 a ovládání bylo podobný, já nebyl schopnej takovej paskvil hrát. :­-­) Ostatní je asi věc názoru, Metro mě nejspíš zaujalo protože mam slabost pro ty postapokalyptický hry a byl to samozřejmě tunel jak prase, ale celkem mě to bavilo, bylo to strašidelný a tak prostě, to mam rád. Souhlasim s tou realističností, je to prostě výzva to dohrát když tě zabije jedna rána do hlavy, ale prostě tohle je dneska už jenom v harcore stealth akcích, nechápu jak se do běžnejch her mohlo tak rychle dostat to automatický uzrdavování, to je jak mor.

Jo s tim Hitmanem máš pravdu, tam taky mužeš dostat mat hned po několika tazích. :­-­) Ještě mě hodně bavil STLAKER, ale to je natolik specofická hra že jsou jenom fanoušci a odpůrci.

teda stalker

Kdyby ta hra nestála při vydání 1200 Kč ale 500 tak by se prodalo 5x víc. :­-)

si ještě pamatuju Hitmana 2 jeden člověk mě odhalil a hned restart mission, to byly časy :­-­) ale chápu že na to dneska asi lidi nemaj čas na takový hry a proto hrajou COD

Tupej tunel sice ne, ale je to všechno hrozně zjednodušený na konzole. Například automatický uzdravování a podobně. Chybí mi to hledání lékárniček a secret area a podobně. Dneska to člověk prostě ňák proběhne, ani jednou při tom neumře a to je všechno. Na Hitmana jsem hodně zvědavej, mam rád stealth akce, ale radši od něj nic nečekam abych nebyl zklamanej. ;­-­) Hlavně je potřeba podporovat studia který neotravujou hráče šílenejma ochranama a jinejma blbostma, takže lidi kupovat Zaklínače, nekupovat hry od Ubisoftu. :­-)

GTA nesnášim, Bioshock 1 byl dobrej, dvojka mě nebavila a FC3 podle videí vipadá dost hrozně, takovej Crysis zkříženej s CoD a automatovou rubačkou. Snad jsou ty videa jenom sestříhaný, ale to že tam za zabítí naskakujou ňáký body a všechno je tam naskriptovaný nevěští nic dobrýho. Minecraft je spíš taková sranda hra, pochybuju že si na ní někdo za 2 roky vzpomene. Za posledních pár let mě nejvíc bavil asi Fallout: New Vegas a Zaklínač ­(i dvojka­). Ze střílleček mě nenapadá jediná která by mě bavila a zároveň byla novější než 2005. ­(snad s vyjímkou Metra a Stalkera, ale Stalker je taková polo RPG)

vypadá

Return To Castle Wolfenstein, Mafia, FarCry, Half Live 2...... Hry který hraju do dneska. Dneska je všechno tupej tunel typu CoD, Wolf byl taky tunel ale měl styl a byl zábavnej. FC je jediná hra svýho typu a ani Crysis ani FC2 mu nesahaj ani po paty, Mafia 2 je taky hra na jedno dohrání a pak už to nikdy znova hrát nebudu. A to nemluvim o těch otravnejch ochranách který znepříjemňujou život jenom těm co maj originál. Tahle doba prostě už neni hrám nakloněná, dnešní hry jsou pro děti, dřív byly hry hlavně pro dospělý.

PS: To čemu řikáš arena shooter je podle mě strašná nuda a truchlit pro ten herní žánr nebudu. To opravdu někoho baví běhat semtam po jedný mapě a zabíjet boty který se furt respujou? Chápu to jako multiplayer, ale jako plnohodnodnou hru to nepovažuju.

Na grafiku prdim, hlavně ať se vrátí hratelnost z let 2002 ­- 2004. To bylo nejlepší herní období, to co se dneska vydává je nudnej odpad.

Tohle už jsem jednou taky řešil a docela mi to vadí, ale co naděláme. Stejně tak mi vadí že se nestaraj o dlouhodobý zákazníky, mam tam na učtě utracený desetitisíce ­(používá ten účet víc lidí­) a furt nic, žádná výhoda, žádná sleva, prostě nic.

Tak doufam že budou nabírat hodně novej lidí. :­-­)

Tohle je ale ThinkPad EDGE klasickej TP. To je skoro to samý jako jiný cool megakrutý lesklý notebooky akorát se to trochu snaží tvářit ThinkPadovsky, takže to má docela elegantní vzhled a některý funkce z think padů, ale ThinkPad to prostě neni, je to obyčejná pixla.

ne klasickej

Jestli si myslíš že metro bude lehčí pro BFU a starý lidi tak to si teda nemyslim. Klasickej desktop je totiž analogie normální kanceláře a neni potřeba se s tim moc učit, protš tam všechno vidíš a víš co máš dělat. U metra některý věci ani nejsou vidět, musíš někam najet aby se to zobrazilo, to neni pro BFU, to je spíš pro uživatele dotykovejch mobilů tohle ovládání. Třeba jenom obyčejný vypnutí přes metro mi zabralo několik minut zkoumání, jak to vypdne důchodce kterej naposled viděl Windows 98? Opravdu systém kde se musíš proklikat k tomu abys to mohl vypnout je podle mě odsouzenej k záhubě, protože to prostě o něčem svědčí.

No taktování je spíš záležitost starších PC nebo sestav nízký nebo střední třídy. Jasně že high end taktovat asi moc nemá cenu. Ale moje GTX 460 jde přetaktovat docela pěkně a ve hrách je to znát. Stejně tak moje Core 2 Duo E8200, tam si bez taktování už ani neškrtnu, je to fakt starej procesor.

Souhlasim s tebou že za všechno může Sony a Mrkvosoft. :­-­) Já třeba taktuju, ale jenom proto že mam 5 let starej počítač, s dnešníma procesorama bych se na to asi vybodnul. Přece jenom když má CPU turbo který ho samo taktne až skoro ke 4 GHz tak k čemu taktovat?

Dneska na novejch PC už taktování opravdu nemá smysl. Archytektura Core už má automatický přetaktování při zátěži takže nemá smysl dneska taktovat. Možná jedině u AMD.

Já už to taky odmítam tyhle ultra levný stavby. Tyhle lidi chtěj AMD jenom proto že je to levný a většinou tlačej na cenu všeho takže z toho vznikne paskvil kterej za 3 roky odejde. Možná že muj odpor k AMD pramení právě z toho že znam jejich low endy protože sám jsem si nikdy AMD nestavěl. Dost často jsem taky nucenej upgradovat ňákou plechovku z Datartu nebo od Lynxe a tam právě bejví klasicky Athlon X2 a deska od Asusu která má cenu tak 700 Kč a když mam něco takový vylepšit tak to nikdy nemuže dobře fungovat. Dneska už do toho nejdu, dávam si podmínky při stavbách PC, lidi tlačej na kažou korunu a pak mam z toho problémy já když to zlobí. Ale stejně radši dávam do levnějších sestav Pentium dual core, já prostě tomu AMDčku nějak nevěřim, stejně jako nevěřim grafikám od ATI ­(AMD­) ­- taky jsem s nima zažil jenom problémy.

To já mam E8200 a když ho podtaktuju tak je systém strašně pomalej. Ty to možná nevidíš nebo ti to nevadí, ale mě těch pár milisekund navíc při otevírání oken a podobně děsně vadí. ;­-)

?

No u mě byl vždycky asi ten problém že mě lidi nutěj aby to bylo co nejlevnšjší a když mě někdo donutí koupit desku za 800 Kč tak to podle toho pak vypadá.

Clio je vošklivý. ;­-)

Jo tak s Celeronama mam taky skvělý přetaktovávací výsledky. Skvěle šly taktovat ty pozdější Celerony D s jádrem Prescott.
Nemyslim si že je současná generace i5 drahá. To jenom AMDčka jsou podezřele levný. Vždycky když jsem někomu ­(z donucení­) stavěl počítač s AMDčkem tak s tim měl problémy a většinou jim ty pixly ­(socket AM2­) tak po 4 letech umíraj. Já mam Core 2 Duo E8200 už přes 4 roky, celou dobu přetaktovaný a rozhodně řikam že se vyplatí si připlatit za Intel. U AMD furt něco řešim, furt tam něco nejde, furt to topí a kvalita základních desek z nižší cenový kategorie je pochybná. Nehledě na to že to počítá číslo Pí celej den. :­-­) Pentium Dual Core jede tátovi 3 roky na 4 GHz a je to stejná cenová kategorie jako byl v tý době Athlon X2, dokáže mi někdo vysvětlit jedinej logickej důvod proč ty první dvoujádrový Athlon­-sračky někdo kupoval? ;­-)

Co to sakra bleješ? On mluví o době tak před 10 lety.

bych tě chtěl vidět jak za bolševika něco taktuješ

Já si pamatuju že jsem kdysi měl ňákou pixlu kde se taktovalo změnou jumperu na základní desce, tenkrát mi myslim ta 486 z původních 66 MHz jela asi na 80. :­-­) Ale tyhle pokusy jsem dělal už v době kdy jsem měl ­"normální­" počítač a ne exponát z muzea.

Jo a když toho Phenoma nasadíš na 4GHz tak bude mít možná výkon jako moje starý Core 2 Duo. :­-D :­-D

Bohudík časy kostek hliníku a mini větráčků jsou pryč. Ještě teď ty bzučáky slyšim v nočních můrách, fuj.

Tátovi už skoro 3 roky běžá Pentium Dual Core na 4GHz, takže to tak horký zase nebude. Taktuje se i dneska, je pravda že už to dneska nemá smysl, ale když si někdo koupí procesor za litr tak tam to smysl má. Já mam ještě starý Core 2 Duo a tam je taktování nezbytnost, jinak už bych byl dávno s výkonem někde v pravěku.

Ženský takhle běžně mluvěj, samozřejmě chlap netuší co je lososová, tyrkysová nebo meruňková barva. :­-)

Klid, ještě je několik výrobců který dělaj utěsněný skříně. :­-)

Philips docela válí poslední dobou s těma IPSkama. A jsem rád že se konečně na ňákej monitor vrátila ta díra na prostrčení kabelů na stojanu. ;­-­) A design je taky docela originální a neni to tak přeplácaný a blobovitý ­(barokní­) jako ty čongové.

Pokud to má bejt notebook pro hráče tak teda na takový klávesnici to musí bejt za trest hrát. To se opravdu do těch ultrabooků nevejde pořádná klávesnice jako maj třeba ThinkPady?

No ona ta elektronika je stejně důležitá jako samotnej panel. Navíc NECu asi LG neprodává panely za 1500 Kč. :­-)

LG je low end, něco jako hyundai v autech. Asus sice taky neni kdoví co ale věřim mu víc než ňákýmu LG. I když je otázka jestli v tom asusu neni panel od LG. :­-D

Proč se to sakra zase celý leskne?

Mam tu původní verzi Sentinel Storm a je to skvělá myš ale loupe se povrchová úprava a ta mřížka okolo displeje mi zrezla, snad tim novější model netrpí.

Většina myší týhle úrovně stojí kolem 1500 Kč. Nic drahýho na ní neni. Nevim kde jste koukal na cenu tý G700 ale stojí 1500 Kč takže je levnější o bezvýznamnou stovku.

to bych nedělal, bohové se nemaj testovat, v ně prostě musíš věřit

mužou bejt budhisti jak chtěj, apple se roztříská o zem uplně stejně jako tenhle monitor :­-D

Výkon Dual Core Atomu by stačil kdybi u PC seděli lidi a ne trollové co si tam nasekaj tunu balastu a po spuštění jim nabíhá ICQ, SKYPE................., 200 toolbarů v prohlížeči a tak........

Asi máte pravdu, já na něj asi moc koukam z dnešní doby. Sám jsem docela dlouho spokojeně používal Celeron D, takže Duron byl asi v pohodě. ;­-)

Spojení výkon a phenom mi nějak nejde do hromady. :­-D Ale Phenom II je asi o něčem jinym než ty první modely co měly výkon jak starý C2D.

Jo souhlasim, honba za MHz mě přestala bavit tak když mi bylo 15. Teď je mi 20 a mam furt stejnej počítač a už to tak neřešim. Hlavně už řešim i spotřebu a stabilitu, hnát se za každou cenu za 4 GHz je blbost.

Záleží na jak velký obrazovce a na jakou vzdálenost člověk kouká. Pokud si na starym 17­" monitoru pustim film v DVD kvalitě tak kvalitu neřešim ale na velký TV je DVD obravdu humus. Za dostatečnou kvalitu považuju 720p Blu­-Ray RIP, nemusí to bejt origo Blu­-ray. Ale rozlišení 720x576 je už v týhle době opravdu nepoužitelný. A 3D je podle mě jenom jako takovej doplněk k akčním filmům a to že se tim výrobci snažej zamaskovat to že je ten film o ho.ně to mi docela vadí.

když se zaklapne tak vypadá fakt dobře, ale jak se otevře tak na mě bachne typickej HP aušus v podobě mizerný klávesnice, nechutnýho ­"apple­" touch padu a lesklýho displej. Bléé.

Co je na něm elegantního? Elegantní jsou starý Mercedesy, nebo ThinkPady. Tohle je normální levnej ­"cool­" design.

Přesně. Blu ray ripy jedou i na noteboocích.

Jo souhlas, já měl ještě nedávno 9800GTX a taky většina her na plno. Core 2 Duo mam furt takže ani procesor nemam nijak nabušenej. Ale i přes to že mam 4 roky starej PC je furt lepší než dnešní běžný sestavy třeba od Lynxe a podobnejch zlodějů.

mít doma zářivky tak bych asi zachvíli měl vyblikaný oči a viděl bych i venku jak pod stroboskopem :­-D

Co že Duron? Tenhle procesor někdy někdo bral vážně? :­-)

To samý pozoruju na herní myší která má OLED displej na zobrazení DPI a tak.

Ještě jsem neviděl LCD který by mělo dobrý podávní barev, většinou maj podání barev přijatelný ale dobrý rozhodně ne. Respektive vyladim to v jednom pohledu, pohnu se o půl metru a už jsou barvy zase jinak, tohle je prostě nevýhoda TN panelů. A u velkejch TV stačí koukat na horu a dolu a už jsou barvy jiný pár děsítek cm od sebe.

Epson neni firma ale jeden velkej zloděj. Jejich tiskárny bez udávní důvodu hlásej že došla náplň i když v nich evidentně čvachtá ještě plno náplně a jsou očipovaný a nejdou doplňovat. Epsonky NEBRAT!!!

Taky bych chtěl mít zbytečnejch 30 000 Kč. :­-­) Docela mi dneska vadí že výrobci LCD s LED podsvícením uváděj že to je LED Televizor a to je podle mě klamání spotřebitele a něco by se s tim mělo udělat. Neni to žádnej LED TV ale LCD s LED podsvícenim. ;­-)

Já myslim že všechny LEDky emitujou světlo bez POŽITÍ fosforu. :­-­) Fuj fosfor.

Hvězdná obloha je na LCD HUMUS!!! Bléééé ­(zvracející smajlík)

y

To je dobrý, já zrovna taky myslel na Dooma 3. Doom 3 byla jedna z prvních her který jsem hrál na LCD a docela mě to viděsilo protože to byl opravdu humus proti CRT. Nebylo vidět absolutně nic. Naštěstí dnešní monitory už tak strašný snad nejsou, já mam 4 roky starý LG ­(22­" 1680x1050, 2ms­). Co se týče tý odezvy tak já mam 2ms ­(údajně podle výrobce­), táta má 5ms a hraju občas na druhym PC kde je teď 19­" s odezvou 8ms a hrál jsem i na 15­" LCD s odezvou 12ms a nikdy jsem vyloženě neviděl že by ten monitor nestíhal. Možná je to ale tim že ty monitory s blbou odezvou jsou mrňavý. Jedinej monitor co si pamatuju kterej měl tak špatnou odezvu že to bylo vidět byl displej u ségřinýho notebooku Fujitsu­-Siemens ­(model si nepamatuju, ňáká sračka, to je asi tak 4 roky zpět­) tam to bylo opravdu hnusný. Ale jak už jsem řikal, mnohem víc než odezva monitoru mi vadí odezva myši, na co jsem při akčních hrách hodně háklivej jsou opožděný reakce myši, na to nadávam furt a lidi co vubec neviděj, asi mam nějakej rychlej mozek nebo co. :­-D Třeba když se zapne Vsync tak to má za následek zpomalení reakcí myši a klávesnice, dělalo to na všech pc kde jsem to kdy zkoušel a přes to mi někdo řiká že to neni pravda, že Vsync nezpomaluje reakce myši.