No tak já to mam na 3,33 GHz ­(víc je už trochu nestabilní kvuli pamětem a špatný desce­) a ne že bych byl jako na plno spokojenej ale zatim mě nic nenutí honem upgradovat a navíc na to ani nemam. ­(hledam práci­) :­-)

Ono to vypalování je problém i LCDček, já nedávno vypálil tapetu na ploše ­(takový to klasický Win7 okno­) a zmizelo to asi za den. Nechal jsem běžet počítač a neměl jsem nastavený vypínání monitoru ani spořič, po pár hodinách tam ta tapeta zustala. PS: Byl to starej 17­" LG monitor asi tak 7 let starej.

Tak tady nejde o televize ale hlavně o monitory, monitor kterej mi zabere celej stůl že se před něj sotva vejde klávesnice neni zrovna moc praktickej, pro běžnýho uživatele je to LCD mnohem lepší i když má hnusnej obraz, nepřesný barvy, nerovnoměrný podsvícení a podobně.

Dovolil bych si nesouhlasit. Hraju docela dost a TN panel je pro mě noční můra. Ve tmavejch místech neni nic vidět, je z toho jedna velká modrošedá blitka a celkově je ten zážitek ze hry dost hnusnej. Samozřejmě teď mluvim o temnejch a strašidelnejch hrách, u The Sims je to samozřejmě jedno. A odezva to je jenom marketinkový lákadlo, je uplně jedno jestli hraju na 2ms nebo na starym 12ms monitoru, neni to poznat. Víc než monitor s blbou odezvou mi vadí myš se špatnou odezvou.

Ale tak vyřešilo by se tim podsvícenim třeba to jak jsou na LCD na černym nebi světlý místa kolem hvězd. Tyhle blitky by to OLED podsvícení vyřešilo, nebo aspoň částečně.

Já mam taky Core 2 Duo a 4 GB RAM a jsem spokojenej. :­-)

Kdybi CRT nevážilo 30 kg, nezabíralo celej stůl a neblikalo jak zářivka, tak bych si ho asi taky nechal. Ale bohužel se na to nedá koukat. Leda že by to mělo frekvenci tak 200 Hz. :­-D

Plazma je dobrá ale je problém s tim statickym obrazem, pokud tohle vyřešej tak je plazma ideální pro grafiky a podobně.

Tohle jsem pozoroval už kdysi na CRT který umělo 200 Hz. :­-)

To je dost pravděpodobný že to kupujou od ňákýho šikmáče, ale furt je to aspoň z části evropská značka s dobrejma cenama a kvalitou na podobný úrovni jako ty korejci, takže pro mě je volba jasná.

Eizo a NEC jsou profi monitoy s profi elektronikou, bez nafukujících se elektrolytyckejch kondenzátorů s lepší řídící elektronikou a tak dále. Neni to jenom samotnym LCD panelem.

To netušim ale když je na monitoru napsáno 2ms a v testu naměřej 8ms tak to je jako docela k nasrání.

ono to asi nebude samotnou lcd obrazovkou ale tou řídící elektronikou

Kia a Hyundai jsou sprostý slova. Nechápu jak si ty jejich popelnice muže někdo koupit, radši koupim bazarovýho bavoráka nebo meďáka nebo tak něco, než novýho Korejce. :­-)

jak jsem se dozvěděl tak i Philips už něco bere od ťamana takže bohužel jedna z posledních evropskejch elektro firem už je taky ťamanizovaná a kvalitní výrobky od nich teda asi moc nečekam. Když monitor tak DELL!!!! :­-)

á

Japonec je trochu jiný liga než ňákej pitomej samsung nebo LG. LG a Samšung jsou značky který maj dobrý PR a reklamy ale ve skutečnosti je to low end.

Já mam taky doma několik věcí LG a bez problému, ale hodně lidí a zvlášť servisáci na LG děsně nadávaj, asi máme štěstí. Co mě ale na těhle korejskejch firmách štve je že lžou s parametrama. Na krabici je všechno uplně dokonalý a když to zapnu tak už to tak dokonalý neni. :­-­) Ale rozhodně doporučuju víc LG než třeba Sansung. Samsung televize maj fakt odpornej obraz a některý monitory taky. Prostě hold korejec no.

stačí vyměnit kondenzátory a bude fungovat dalších 5 let, neni potřeba hned všechno vyhazovat :­-)

vypadá jak pinďour

Philips vyrábí monitory na moravě a co se týče kvality mu věřim rozhodně víc než těm otrokářskejm kia­-hyundařům z koreje. :­-)

Je to levnej monitor, tenhle komentář nedává smysl u tak levnýho monitoru, to neni konkurence k profi monitorům, jenom náhrada za mizerný TNka za rozumnou cenu. Tenhle monitor jsem zrovna náhodou viděl na živo ­(ale 19,5­" verzi­) a je to na ty prachy dobrej monitor, rozhodně doporučuju. Kvalita obrazu se nedá srovnat s žádnym LG nebo ťingťogSamsungem za tu samou cenu. Prostě IPS za cenu TN.

Rozhodně Philips!!! LG jsou krámy od ťongů, vždycky když je na výběr tak dávám přednost evropský značce. ;­-)

Takovejhle ­"design­" bych na stole nesnesl. :­-)

Ještě by mě zajímalo jako vypadá OLED. ;­-)

Podle mě to pujde, to bude stejný jako když se objevilo PCI­-e 2.0 taky jsem to neměl na desce a na grafice jo a šlo to.

Za to může Facebook. :­-)

To je pravda, ale furt je tu nějaká možnost regulace jasu jendotlivejch pixelů. Opravdu nejlepší příklad kterej znam je to nebe s hvězdama, to se na mě lidi jako nezlobte, ale to prostě LCD nezobrazí bez těch fleků kolem hvězd. A machrujte si všichni s nějakejma číslama, ale hodnota černý barvy neni všechno, k čemu mi je že když je obrazovka celá černá tak je to fakt černý když to pak je šedý pokud chci aby část obrazovky byla bílá.

nejlepší jsou lidi, co píšou všude W :­-)

A i kdyby zrovna tohle konkrétní LCD mělo černější černou tak to nemění nic na tom že žádný LCD nezobrazí nebe s hzvězdama bez blitek kolem těch hvězd. LCD nedokáže zobrazit na jednom místě černou a na druhym místě bílou, plazma a OLED tohle dokáže, v tom spočívá to kouzlo plazmy.

A co takhle se na ty 2 technologie někdy opravdu podívat místo machrování s číslama. ;­-­)

Nechcete tomu marťanovi v příspěvku o něco výš vysvětlit že LCD nikdy nemuže zobrazit dokonalou černou, že to prostě nejde. Já to vzdávam.

teda níž

To neni názor to je fakt. Víš na jakym principu ty technologie fungujou? U LCD když chceš černou tak jí prostě mít nebudeš protože to podsvícení furt svítí a ten pixel se jenom ztmaví, takže už z podstaty technologie je nemožný na LCD zobrazit opravdovou černou, to prostě nejde. Kdežto u plazmy jednotlivý pixely sami produkujou světlo a mužou se kdykoliv uplně vypnout, z toho vyplívá že ta černá tam muže bejt dost slušná. Navíc když na LCD zobrazíš třeba černý nebe tak ti LCD zobrazí kolem hzvězd čedý fleky kvuli tomu podsvícení, tohle plazma nedělá, tam muže bejt černá plocha a na ní několik svítících bodů.

Kdo by u mobilu řešil věrohodný barvy? :­-­) :­-)

Ty píšeš nesmysly. Viděl jsi někdy na vlastní oči plazmu vedle LCD? Asi ne podle toho co píšeš, s číslama se jdi vycpat, já to viděl na vlastní oči. Třeba něbez s hvězdama vypadá na plazmě luxusně, barvy má luxusní, pozorovací úhly má luxusní a tak dále. LCD je jenom levnější a dýl vydrží. A ta šedá blitka je problém každýho LCD, každej kdo má LCD ­(asi kromě tebe­) to zná, ve tmavý hře v tý tmě má všechno jednu barvu a nejdou tam skoro rozeznat od sebe jednotlivý objekty, tohle plazma nedělá. Viděl jsem na plazmě film Vetřelec, vim o čem mluvim.

No ono bude, ale záleží na ceně. A taky to musí vydržet aspoň tak dlouho jako LCD.

Už se těšim až to bude v normálních monitorech. LCD i s LED podsvícenim je celkem hnus, když se to porovná třeba s plazmou tak o nějaký černý u LCD vubec nejde mluvit, LCD je hnus do kanceláře, docela se těšim na OLED monitory, to bude luxus ve strašidelný hře vidět ve tmě to co tam má bejt vidět a ne modrošedou blitku jako na LCD. :­-)

Rozlišení bych u 13­" ultra mobilního notebooku neřešil ale ta lesklost by mi teda vadila. 1366x768 si mylsim je na 13­" tak akorát, ale u 15­" notebooků už mi to fadí ta rozpixelovanost a malá plocha. Ale jako nelíbí se mi ten UB, touchpad vypadá děsně, skoro jak ten u applu, klávesnice je taky divní a je to lesklý. Blééé.

stačí při instalaci žádný heslo nezadat :D

A neni to jedno? To opravdu někdo chce používat jako hlavní systém? Je to ani ne beta.

To vypadá zajímavě, souhlasim že název tablet je hodně zneužitej. Dneska se vlastně tabletem nazívají i zařízení na hraní a krácení časeu, něco jako iPad a podobně. Ale o skutečnejch pracovních tabletech se nikde nepíše. A Win8 dam ještě šanci, minimálně se s tim chci naučit zacházet i když to nebudu mít na PC.

Já jsem si s W 8 hrál asi 2 hodiny ale bohužel nemam tablet takže to moc nešlo. Vám jako redaktorivy počítačového webu se líbí mít na PC systm pro tablet? Jak na tomhle budou lidi rozumně pracovat? Myslim lidi co dělaj třeba v CADU a podobně, ne Facebookysty.

A proč bych se měl kvuli každý banalitě učit nazpaměť všechny klávesový zkratky když to bylo dřív doslova na dosah myši? Navíc tam furt skáče to metro a když se chci někam dostat tak musim přemejšlet jakou oklikou se tam dostanu když tu neni star menu. :­-)

Proboha lidi proberte se, ste udělaný z ňákejch dlaždic a vubec vám nedochází že je to na běžnou práci s PC nepoužitelný. Nedá se na tom pracovat, i jenom restartovat to trvá asi 100 000 kliknutí. Když jsem to vypnul a viděl znova svojí plochu ve Win 7 tak jsem měl pocit jak když se vracim z války zpět domů, prostě největší úleva.

Windows 7 je uživatelsky nepřívětivější a nejstabilnější verze Windows která kdy byla. Win 8 je paskvil s kontraproduktivnim ovládání a nedá se na tom na pc rozumně pracovat. Kupte si Win 7 dokud se to ještě prodává.

Nenaučí, už 4 roky vládne poměr stran 16:10 a teď 16:9 a i přesto má většina her FOV nastavenej na 60 takže to vypadá jako když koukam přes dalekohled s 3x zoomem. Proč už dávno nezareagovali a nezačali defaultně dávat zorný pole na 75? Nechápu. A efekty MB a DOF jsou kapitola sama pro sebe, zatim jsem je vypnul ve všech hrách který jsem kdy hrál a to včetně Crysis. Připadá mi že MB je jenom maskování toho že se to seká, protože s nim to neni tak vidět při otáčení pohledu. A DOF je podle mě naprosto zbytečná věc, prtože se stejně ve hře soustředim na tu konkrétní část obrazovky kde je něco důležitýho, takže DOF moje oko stejně dělá samo o sobě i ve hře a když se chci podívat najednou jinam tak nestačí jenom sjet očima ale musim pohnout myší a čekat než se to zaostří a to třeba ve střílečkách je dost na houby, hlavně v multiplayeru. :­-­) Ale naopak se mi líbí a vypadá to reálnějc když jsou okraje obrazovky ztmavený a lehce rozmazaný, ale fakt jenom malinkej okraj, ne aby to bylo tmavý do půlky monitoru. Pěkně to zvládli třeba v Zaklínači 2.

MB a DOF okamžitě u všech her vypínam, tyhle 2 efekty nesnášim a jsem na ně alergickej. Stejně tak nesnášim FOV 60. Kombinace FOV60, MB a DOF pro mě dělá ze hry absolutně nehratelnou splácaninu kde se nedá orientovat a nevim co se kolem mě děje.

Rozdíl mezi DDR2 a DDR3 je snad ještě spornější. Mně třeba přechod na DDR3 nepřinesl vubec nic. Ale u grafik to asi znát bude, já mam na mysli RAM.

Na papíře sice jo, ale pochybuju že ta grafika využije rychlost tý sběrnice. Časem se to podle mě bude hodit mít na desce 3.0.

Teď mě napadá: Neni to náhodou tim že žádná grafika ještě nepodporuje pořádně PCI­-e 3.0? :­-­) Až budou grafiky co to využijou tak to snad bude poznat ta rychlost tý sběrnice.

Ještě než si přečtu článek tak typuju že nemá. :­-)

Ale jsem rád že jste nezačal diskuzi na téma Praha x Brno, to mi hrozně vadí v diskuzích tyhle keci který dělaj ostudu oběma stranám. :­-)

Naštěstí v obchodech s elektrem to neni tak hrozný jako v samoobsluhách a podobně. :­-­) Ale některý věci se prostě online kupovat nedaj, třeba drahý reprobedny bych si nikdy bez otestování na vlastní uši neobjednal. Ale e­-shopy jsou podle mě užitečná věc, někdy když jdu pro něco co nepotřebuju vidět ani testovat tak je pro mě mnohem rychlejší si to doma objednat a pak si pro to jenom zajít nebo si to nechat poslat, než se rozčilovat s lidskejma zaměstnancema a vysvětlovat jim co že to vlastně chci koupit. :­-)

Asi je to náhoda koho v tom obchodě zrovna potkam. V Brně asi neni taková konkurence jako u nás v Praze takže si tam musej ty zákazníky rozmazlovat a vážit si jich. :­-­) Já v Brně nikdy nenakupoval, ale v Praze když člověk vleze do obchodu tak první co slyší je jak si prodavačky začnou šeptat: Ježiš, zas sem někdo leze. :­-)

Pokud nebudou protestovat zaměstnanci. Já se do datartu většinou chodim jenom pobavit. Hlavně jejich vystavený notebooky jsou dost komický a jejich ultra hyper mega výkoný herní pc za 12 000 Kč to je taky dobrá sranda. :­-­) A nejlepší je zeptat se zaměstnance jak to pc muže bejt herní když je v tom GT220 a on pomalu chce volat policii co si to dovoluju. :­-D

V Datartu nenakupovat, výběr malej, ceny velký. :­-D

Dokonce se to dá poslouchat z těch levnejch beden, to by člověk vubec neřekl že z ňákejch blbejch geniusů se dá dostat celkem slušnej zvuk. Ale chtělo to uvnitř menší úpravy protože to strašně brumělo při vyšších hlasitostech. Jedny Bowers & Wilkins jsem kdysi někde slyšel v ňáky showroomu a je to teda luxus, ale jaksi mimo cenu kterou si mužu dovolit. :­-)

No já mam se SB asi špatný zkušenosti protože znam hlavně ty levnější sestavy a pak taky znam několik lidí co tuněj auta a tam jim to taky vždycky hraje příšerně. :­-­) Ale měl jsem nedávno levný repráky od Geniusu za 1500 Kč s basovym reproduktorem s průměrem myslim kolem 15cm to bylo a dunělo to mnohem víc a přesnějc než ty sestavy se subwooferem ve stejný cenový kategorii.

No klasická hudba to je uplně jiná liga, nebo třeba jazz a blues. To jsou mnohem kvalitnější nahrávky než rock­/metal a podobně. :­-)

Lidstvo hodně kleslo že už bez těch nesmyslů ani nevyleze z baráku.

Stavbivedoucí se 120 kg by se ani nevyškrábal do posledního patra tý stavby. :­-)

teda stavbyvedoucí

Jo, je plno takovejch lidí. Ale někdy už i sám sebe přistihnu že si beru mobil když jdu do alberta pro rohlíky a to je tak na 10 minut. :­-)

Rukavice pro závisláky na mobilech no. :­-­) Nechci.

Subwoofer to je zločin, pořádný bedny ho nepotřebujou. :­-­) Ale to asi u PC nejde mít repráky s průměrem 15­".

S tou špatnou kvalitou dnešních CD naprosto souhlasim a je to slyšet i na bednách za 1500 Kč. Třeba St. Anger od Metallicy to se nedá srovnat s nahrávkama z 80. let. Ale mam zkušenost že dneska lidi hodnotěj jako kvalitu jenom to jak to nahlas hraje a to ty nový nahrávky splňujou, hraje to všechno nahlas, vejšky středy i basy jsou normalizovaný do ňáký určitý hlasitosti takže pak nejdou skoro rozeznat a nakonec to zní opravdu jako rámus. Potom všichni řikaj že metal je rámus, protože nikdy neslyšeli Iron Maiden z gramofonu. :­-)

No na ten počítač chodí celá rodina a prakticky nonstop celej den u něj někdo je, takže to bude asi tim.

Já mam 1680x1050 a 22­" a je to rozpixelovaný jak kráva a to se snažim mít monitor co nejdál to jde na stole. Myslim že to je tak 40 ­- 50cm.

No koukal jsem teď na ceny procesorů a za ty prachy se ty AMDčka celkem vyplatěj, a do herního pc budou asi ideální, podle testů tam moc velkej rozdíl ve FPS neni. Takže investovat do intelu se asi vyplatí jenom těm co dělaj výpočty nebo dělaj v 3D Programech.

Postav server na Atomu a máš to. :­-D To táta ten bydlí v takový malý díře a má v jednom pokoji 2 PC a notebook a většinou je tam ještě jedno PC na opravu, protože si tim přivydělává a nemusí topit vubec. 1. PC je stará Pentium 4, kterou používá jako TV, druhej PC je Pentium Dual Core na 4 GHz a topit v zimě v tý místnosti nemusí vubec, spíš naopak, je tam vedro. :­-)

To jo no, ty skalní AMDčkáři už se asi nezměněj. :­-)

Já mam ten E8200 teď na 3,33 GHz a mam k tomu rok starou GTX460 a 4GB RAM a zatim mi jedou na plno i nový hry, teda ne s AA a AF, ale většina her mi jede na plno. To jenom dokazuje jaký to byly skvělý procesory. Teď hraju Skyrim a tam je prej hodně důležitej výkon CPU a mně to jede perfektně, vubec ty nadávky na tu náročnost tý hry nechápu. :­-­)

Já AMD v high endu nikdy neuznával, pro mě byly AMDčka vždycky procesory pro někoho kdo neměl na intel, nebo mu ten výkon stačil. Já jsem chudej jak kostelní myš, ale vždycky jsem radši dýl šetřil abych měl Intel. :­-D Jediná doba kdy byly AMD výkonostně srovnatelný s intelem je doba Pentium 4. A pak možná začátky AMDčka, Pentium I taky nebyl nijak úžasnej procesor.

No je pravda že Intel byl hodně předraženej v tý době, já třeba dal za svoje E8200 skoro 5 000 Kč a to Athlony stály kolem 1500 Kč, ale výkonově jsem byl uplně někde jinde než jakýkoliv AMD tý doby. :­-)

Jenomže on má pravdu, AMDčka stojej za prd od doby co vyšly Core 2 Duo. ;­-­) Jsou sice hodně levný, ale výkon prostě nemaj.

To je fakt, to mě nenapadlo. Tak to musej AMDčkáři dohnat přetaktovánim. :­-)

Dobrej vtip.

Kup si 8 bulldozerů ale mam obavy že tahle i7 bude silnější než těch 8 buldíků dohromady. :­-­) Někoho si to určitě najde, je mezi náma spoustu magorů který jsou ochotný dát za maximální výkon nehorázný prachy.

hele nevim, já to taky hraju ale padlo mi to zatim jenom jednou, zkus ještě najít ňákej jinej crack a kdyžtak napiš

Ale tahle nová verze mě láká, snad už vychytali všechny mouchy předchozí verze, jinak je to totiž dokonalá myš a perfektně mi padne do ruky. Bohužel si nemužu dovolit koupit myš za 1500 když ta stará ještě funguje, nejsem blázen. Už aby ta myš umřela. :­-)

Mám CM Sentinel Advanced a musim bohužel říct, že kvalita zpracování a použitý materiály tak dobrý nejsou, vim že to nejde otestovat tak rychle, jde to poznat až po dlouhodobym používání ale je to tak. Už po půl roce mi zrezavěla ta mřížka která je okolo toho displeje, je natřená na černo a pod tim je kov, zrezlo to tak že už se ta mřížka začalo rozkládat, takže jsem ji nahradil kusem kůže. Potom ta matná povrchová úprava se taky loupe, ale tohle je problém asi všech myší, tahle nijak nevybočuje. Je to výborná myš, jsem s ní spokojenej, až na tu zrezlou mřížku, ale pokud PC používáte opravdu hodiny denně tak počítejte s tim že bude za rok na vyhození.

A co takhle si koupit 2 Kindely a přidělat je na kus kůže vedle sebe a mužete si dát vedle sebe 2 stránky najednou jako u kníky. :­-)

No tak vzhledem k tomu že dnešní bezdrátový myši a klávesnice vydržej na baterky měsíce, tak bych spotřebu fakt neřešil. :­-)

Jo těch 5 Kč na elektřině za rok je hodně velkej problém. :­-)

To neni průzkumníkem to je tim, že někdo je zvyklej už 20 let na TC a někdo ­(mladší lidi­) jsou na normálního průzkumníka zvyklý a uměj ho plně využít. Ve Win 7 i XP už se s tim dalo normálně bez problému pracovat, pro normálního uživatele je ňákej TC a jiný programy uplná zbytečnost a je to jenom zasejrání PC zbytečnejma programama. Já TC občas využiju jenom k tomu že umí rozbalit atypický archivy se kterejma si třeba WinRAR neporadí.

By mě zajímalo co v dnešní době vede lidi k tomu aby furt používali takový ptákoviny jako TC. To jako s normálnim windowsáckym průzkumníkem neumíte zacházet nebo co?

Nenažraný je to možný pro někoho kdo má starou desku se 4ma USBčkama. :­-­) Ale snad neni problém si za pár korun koupitorzšiřující USB, který se zapojej do základná desky, většina desek podporuje minimálně 8 USB i když je zezadu nemá. :­-)

No neviděl jsem sice tenhle model ale všechno od sony co mi prošlo rukama bylo fakt na blití. Jako pracovní notebook jedině ThinkPad, ostatní jsou jenom pseudo nebo rádoby bussines stroje. :­-)

Jo to je fakt. :­-­) Jinak jako nic proti němu, to já jsem si jen tak rejpnul.

Dobře, když někdo kupuje Athlona X2 a je si toho vědom že výkon odpovídá tý ceně tak to uznávam a je to za ty prachy výhodný. Ale fakt mě serou lidi co nadávaj na intel protože jejich 3GHz dvoujádrák stojí 2x víc a nevěřej mi že ten procesor od intelu se stejnou frekvencí za ty prachy stojí, hold gigahertzáci ještě stále žijou, já myslel že vymřeli v době Pentium 4. :­-)

Dobrej vtip, já už pár počítačů postavil a stavba něčeho s AMD pro mě vždycky byla noční můra a nikdy jsem to nikomu nedoporučival. A stejně vždycky přišel někdo s tim že tam chce toho Athlona na 3 GHz že je to 2x levnější než C2D a pak přišel že se mu seká tohle a támhle a je to pomalý, rozhodně na vážnou práci jedině Intel. Ale lidi mi to furt nechtěj věřit že za ty prachy za který to AMD peodává to prostě nemuže bejt lepší než Intel.

Zapoměli jste se zmínit o tom jakej to byl protivnej nervák a jak na všechny řval. To ho asi zabilo, protivové většinou umíraj brzo. Proto si myslim že se Gates dožije mnohem vyššího věku, protože je to kliďas.

To by mě zajímalo co vede člověka k tomu aby si dobrovolně kupoval procesory s tak nízkym výkonem. :­-­) Athlony X2 byly extrémní sračky a Phenomy zachránila od propadáku jenom nízká cena.

ThinkPady taky nemaj numerickou klávesnici. Problém numerickejch klávesnicí je že si člověk musí vybrat mezi mizernou klávesnicí s num blokem a nebo kvalitní bez num.

Ono je to asi taky o zvyku, já mam prostě rád klasický klávesnice a teprve nedávno jsem rezignoval a vzdal jsem to schánění klasický klávesnice s velkym zdvihem a tyhle klávesnice u těch levnejch notebooků mě fakt ničej. Opravdu nejvíc mi vyhovuje klávesnice na ThinkPadech, ale ne na těch Think Pad Edge, myslim opravdový ThinkPady řady T a nejlíp starý ještě od IBM.

Aha já kliknul tady u diskuze na odkaz na jiný HP :­-D tak beru zpět, tenhle má tu děsnou. Já už jsem tenhle článek četl tak dávno že už jsem zapomněl o jakym notebooku se vlastně bavíme. :­-D Tohle je ta klávesnice která nemá zkosený hrany a má okolo lesklej plast, podle toho jí poznam, problém u ní je že se ty klávesy dost hejbou a je to nepříjemný a musí se dotoho ťukat seshora jako na psacim stroji, jinak se to nezmáčkne a jakobi to uvízne během stisku, takže asi tak.

Teď když prohlížim obrázky k tomuhle HP tak nemá tu klávesnici ­(tu strašnou­) co má bratranec na tom svym HP takže bohudík aspoň u těhle ­"manažerskejch­" dávaj něco lepšího.

Dobře necháme toho, uznávam že nejde porovnávat think pad za desetitisíce s levnym HP ­(je repasovanej takže nestál desetitisíce :­-­). Já se staršíma HP neměl nikdy problém, ale nedávno si kupoval bratranec ňákej novej asi za 15 nebo za kolik a musim říct že něco tak strašnýho jsem ještě neviděl, ale možná je to v týhle cenový kategorii normální co já vim, já měl vždycky všechny notebooky použitý a ve svý době to byly top modely. :­-)

To se asi bavíme o rozdílný cenový kategorii notebooků od HP, já myslim ty dnešní obyčejný HP kolem těch 15 000Kč ty jsou fakt strašný.