Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
Komentáře od pidalin (8)
Používam classic shell a žádný reklamy nikde nevidim. ;­-­) Že by ty dlaždice tak násilně tlačili právě kvůli budoucí reklamě?
Odpovědět2  2
Tak mě síť netrápí hlavně protože mam všechny disky interní v PC, dohromady 5 TB + SSD na systém. Ale už jsem taky uvažoval o ňákym tom síťovym disku. Těch 5TB ­(2+3­) mi přestává stačit a další bzučící nesmysl se mi do PC strkat nechce. ;­-­) Ale spíš asi smažu většinu filmů. Ale začínam teď taky fotit do RAWu, takže to brzo taky naskáče díky fotkám. ;­-)
Odpovědět0  0
To je dobrý, ale ono je to jedno jestli je to 150, nebo 205. V reálu to stejně závisí na spoustě dalších faktorů jakou rychlostí to pojede. Odezva bude u těch plotňáků furt podobná a jestli to má tolik MB­/s nebo tolik, je už jenom detajl. :­-)
Odpovědět0  0
Asi tak. Co se týče ergonomie je Win 10 fakt zlo. Nebejt classic shellu tak jedu furt na Win 7. Opravdu nehodlam na stolnim PC mačkat ňáký dlaždice a už vubec se nehodlam zakládat ňákej MS Account a používat ňáký aplikace ze storu. Všechno to jenom otravuje lidi a maj s tim problémy hlavně BFU. Pokročilej uživatel se ňák zorientuje, ale jak mam třeba mámě vysvětlovat že je po upgradu na Win 10 všechno jinak? Nakonec jsem jí tam ten classic shell musel dát taky.
Odpovědět1  0
Mně se od toho updatu stává že někdy při startu na tý obrazovce VÍTEJTE ­(nebo jak se to jmenuje ve Win 10­) vidim na pozadí tapetu zamykací obrazovky a někdy ne. Ten systém je prostě jeden velkej nedodělek, z alfa verze už jsme možná v beta verzi. :­-D A sesypal jsem to už asi 3x tak že to bylo potřeba uplně přeinstalovat včetně zformátování disku. Nejstabilnější Win je furt XP.
Odpovědět0  0
185 MB­/s jako zápis jo???
Odpovědět0  0
Celkem neni důvod si do domácnosti něco takovýho pořizovat. Kdo tahá přes domácí síť data z jednoho SSD na druhý? Asi nikdo. Při kopírování menších souborů jde stejně vždycky rychlost do kopru a můžu mít třeba 100 Gb síť.
Odpovědět0  4
Jdu někoho zabít přes twitter. :­-D
Odpovědět0  0
A co když zrovna budete honit u porna? :­-D
Odpovědět3  3
Já vám to neberu, jenom řikam že většina Pražáků auto nepotřebuje. Zvlášť mladý lidi co nemaj ani chatu, ani nemaj moc kam jezdit. Že můžete zabloudit mě nikdy jako klad auta nenapadlo, zase jsem se dozvěděl něco novýho. :­-­) Ale je pravda že když zabloudim v lese a pak se někdy 3 hodiny snažim dostat tam kde jsem začal cestu, tak to pak taky je nakonec docela pozitivní zážitek. ;­-)
Odpovědět0  0
Jako rodilej Pražák si myslim že obyvatelé velkejch měst se obejdou bez auta už dávno. ;­-)
Odpovědět0  0
A co je na tom špatně? Většina lidí, která se zajímá o HW, se zároveň zajímá i o pokrok ve výzkumu vesmíru.
Odpovědět3  0
No ale ty vytahuješ Dooma, což je jedna konkrétní hra se kterou zrovna AMD potíže nemá a s Vulcanem běží výrazně líp. Já mluvim celkově o zkušenostech s AMD grafikou za poslední skoro rok co jí mam.
Odpovědět0  0
Kdo má jaký potíže? Se nauč číst. ;­-)
Odpovědět0  0
Já v to taky doufam, ale nevěřim tomu a proto moje příští grafika už bude zase nvidie. ;­-­)
Odpovědět0  0
Já mam R9 380 a po Vulcan aktualizaci mam až o 60% FPS víc!!! Na nvidiích neni rozdíl ve FPS žádnej. Je pravda že třeba ta 1060 má samozřejmě výkonu dost na Dooma i bez Vulcanu, ale furt je tady ta možnost že ty vulcan hry fakt budou. Ale Doom je extrémně dobře optimalizovaná hra, je možný že by se to jinde tolik neprojevilo, na to prostě musíme počkat jak to dopadne. Já pujdu asi do tý 1060 protože s AMD mam víc problémů než užitku, ale že ty grafiky maj potenciál se nedá popřít.
Hlavně v tom vulcanu v Doomovi je taky znatelně menší input lag, což je pro mě třeba fakt důležitý. Ale je možný že tohle platí i pro nvidie když to běží pod vulcanem, asi by mělo.
Odpovědět1  0
Podstatný je že na nvidii lze v klidu nahrávat hry bez většího dopadu na FPS, u AMD tohle nejde, jedině v kombinaci se super nabušenym CPU a nechat to počítat přes něj.
Odpovědět0  0
Teď je tady hlavně to dilema s Vulcanem, protože Doom ukázal že AMD grafiky s Vulcanem maj neuvěřitelnej potenciál. Chtěl bych radši nvidii, ale zase co když ten Vulcan bude v budoucnu podporovat většina her? Určitě nechci volit grafiku podle jedný hry, ale pokud by se Vulcan a DX12 rozšířily, tak má AMD dost navrch a spotřebu vem čert.
Odpovědět0  0
Za cenu GTX980 si jí můžou strčit za klobouk. ;­-)
Odpovědět0  1
Jenomže vtip je v tom že hardware neni organickej a proto nechápu proč by tak měl vypadat. :­-­) Je to kus techniky a chci aby to tak i vypadalo a ne jako ňákej flus nasvícenej ledkou. :­-D
Odpovědět1  0
PS: MSIčko bylo super před 10 lety kdy měli vějířový chladiče
Odpovědět0  0
Tak co čekáš od kolotočářskejch výrobců jako MSI, Asus a podobně. Cílej na děcka, nebo nerdy bez vkusu. Když mi bylo 15 tak jsem měl taky svítící PC, ale jak jsem dospíval tak jsem postupně všechny ty LEDky uštípával, až jsem nakonec skončil u funkcionalistickýho PC kde neni ani průhledná bočnice, nechápu proč bych měl vidět do bedny na HW. :­-­) Kdyby tam aspoň byl ňákej přepínač kterej by ty světýlka vypnul. Výrobce HW co dělaj podsvícený hovadiny naprosto bojkotuju, nehledě na to že i bez podsvícení je ten design třeba toho MSIčka dost nevkusnej. Nejhezčí je prostě skoro vždycky EVGA, i když taky měli úlety s pozlacenejma ventilátorama a jinejma ohavnostma, ale aspoň je to hranatý. Sapphire u AMD grafik většinou vypadá taky docela solidně, ale ten trojspolek ASUS, MSI a Gigabyte, to je jak z matějský pouti. Navíc maj ultra nízkoprofilový ventilátory který nemaj žádnej průtok a hučí to jak digestoř.
Podle mě se fakt vplatí si připlatit za EVGA, nejenom kvůli serióznímu vzhledu, ale taky protože nemaj lopatky ventilátorů z igelitu jako třeba ten gigabyte.
Odpovědět0  2
Víc než asi 6, 7 vteřin bez mrknutí nevydržim a je uplně jedno jestli koukam do monitoru, nebo čtu, nebo dělam cokoliv jinýho, prostě se to nedá vydržet. Pokud někdo mrká míň tak je to fakt divný.
Odpovědět0  0
To musí bejt ňáká konkrétné oční vada, většina lidí má problém naopak se suchym okem, že musej mrkat častějc a ne naopak. A krátkozrakost a dalekozrakost určitě nemá na mrkání žádnej vliv. Koukání do svítícího monitoru možná vliv má, ale 20 vteřin bez mrknutí nevydržim ani náhodou, to mě už pálej oči že se to nedá vydržet když to zkoušim. I 10 vteřin je hodně, vydržim tak 5 vteřin a pak už je to skoro nesnesitelný a vydržet dýl už chce fakt hodně velkou snahu. Co jsem googlil, tak průměrnej člověk prej mrkne 20x až 25x za minutu, takže jednou za 2 ­- 3 vteřiny a to přesně i odpovídá tomu jak jsem to testoval na sobě.
Odpovědět0  0
To rozhodně, teď jsem třeba kupoval ségře uplně nejlevnější pocket book a je z toho nadšená, většina tý povinný četby a tak, co potřebuje do školy, je volně ke stažení, takže je to paráda. Ale to je trochu OT, hlavní je, že sama poznala že u LCD je problém to že to svítí a to o technologiích nic neví.
Odpovědět0  0
Brejle mam, k tomu ještě různý oční vady a mrkat 3x za minutu je prostě nemožný, to nikdo nevydrží pokud se o to vyloženě nesnaží. Nesmíš věřit každý pošahaný studii kterou si někdo vycucal z prstu.
Odpovědět0  0
Pokud někdo mrká 2­-3 krát za minutu, tak by si měl lejt do očí kapky a pravidelně chodit k očnímu a ne koukat do monitoru. :­-D
Samozřejmě že to podsvícení je to co nejvíc znepříjemňuje dlouhodobou práci na LCDčku. Ale e­-ink taky neni všeho spása, protože večer by zas člověk musel řešit jak to pořádně nasvítit aby tam bylo něco vidět.

PS: Teď jsem to schválně zkusil mrkat 2­-3x za minutu a opravdu to neni jednoduchý to vydržet takhle málo mrkat, rozhodně je absolutní hovadina aby někdo takhle málo mrkal když kouká na monitor.
3x za minutu, to je jedno mrknutí za 20 vteřin!! To prostě nevydržíš aniž by ses o to vyloženě snažil. :­-­) Po 10 vteřinách už to skoro nejde vydržet.
Odpovědět0  0
Trochu drahý ne? Pokud by někdy v budoucnu vyřešili problém s šílenou odezvou, tak bych o něčem takovym uvažoval na tu běžnou práci a internet.
Odpovědět0  0
Ale prosimtě....Když je někdo psychicky nevyrovnanej a má potíže, tak za to přece nemůže facebook.
Odpovědět0  0
Příčina sebevražd neni facebook, to je stejnej blábol jako že příčina masakrů jsou akční hry.
Odpovědět0  0
Ježiš to zas bude na Facebooku nablito jak budou lidi testovat jestli to fakt funguje. :­-D
Odpovědět0  0
To se asi koukaj na The 100. :­-)
Odpovědět0  0
MS bude muset vydat silnější verzi Xboxu ať chce nebo ne, jinak to může rovnou zabalit. Kdo by si koupil Xbox když bude jenom o trochu džáž PS4 Neo kde pojedou hry ­(snad­) v 60 FPS při 1080p? Jedině sklaní fanda MS a nevěřim že jich je tolik. Současná generace tu neni tak dlouho aby lidi řešili svuj velkej archiv her, takže kdo teď bude kupovat novou konzoli ­(přechází z PS3 nebo Xboxu 360­) tak si prostě koupí tu výkonnější, to dá rozum.
Odpovědět0  0
Tak jestli hraješ 2 hry za 10 let tak pak se steamu asi vyhneš no. :­-D
Odpovědět0  0
To jsem chtěl slyšet. Takže když budu mít to klasický 4K ­(3840x2160­) což je dvojnásobek pixelů na vejšku a na šířku, tak se to bude zobrazovat slušně když na tom nastavim 1920x1080. Samozřejmě trochu osekat detajly se většinou vyplatí, ale pak jsou hry kde to nemá na výkon skoro žádnej vliv a nebo tam pro jistotu ani skoro nic nastavit nejde, potom člověk nemá jinou možnost než snížit to rozlišení.
Odpovědět0  1
No a ty přes steam vubec nejedou, jenom asi tak 99% všech her. :­-D
Podle mě pěkně kecáš, účtu na steamu se prostě vyhnout nedá pokud jsi hráč.
Odpovědět0  4
"Většina her se dá sehnat i jinak, než jen na steamu­" No ale já mluvim o legálních hrách. ;­-­) Tak 90% her je na steamu, občas něco na GOGu, pár promile na ňákejch Originech a jinejch kravinách, takže je prostě nemožný aby hráč vubec neměl účet na steamu a pokud nemá, tak je to prostě pirát z přesvědčení. A na ňáký casual nebo indie hry si nebude nikdo kupovat drahou herní grafiku, to lidi kupujou krůli AAA hrám.
Odpovědět0  4
Takže si kupuješ herní grafiku na WoT? Nebo jenom kvůli pár hrám na GOGu nebo jak? Nebo to myslíš tak jako že všechno pirátíš? ;­-)
Odpovědět0  2
Tak kdo si kupuje herní grafiku bude na 100% i na steamu. ;­-)
Odpovědět1  7
Tak je jasný že reálnej antialiasing ­(ne post FX­) je podobně náročnej jako to 4K. ;­-­) Ono je to vpodstatě to samý jestli má hra běžet ve 4K nebo s 4x AA. Ale 4x MSAA nebo SSAA dávalo lepší obrazový výsledky na věžnym FHD monitoru. Když zapnu v ovladačích virtuální 4K rozlišení tak sice ve hře neni aliasing ­(respektive je minimální­) ale obraz je lehce mázlej, ne ta výrazně jako s FXAA ale vidět to je. 4x MSAA byl vždycky nejlepší kompromis mezi výkonem, aliasingem a celkovou ostrostí obrazu. Fakt mě štve že už dnešní hry MSAA nepodporujou.
Odpovědět0  0
Koukal jsem na monitory a s 2560x1440 tam nic rozumnýho neni, to už je lepší jít rovnou do 4K, ale na to nebudu mít výkon, tak teď babo ráď. Hrát v nenativnim rozlišení fakt nechci. Dokážou ty 4K monitory bez zkreslení zobrazit menší rozlišení?
Odpovědět0  1
4K neni zbytečný v době kdy hry nepodporujou reálnej antialiasing. Hrát ve 4K je jediná možnost jak se zbavit rozsypanejch kabelů, stromů, sloupů, provazů, antén a podobně. Ale podle toho výkonu vidim že investovat do 4K monitoru ještě asi nemá smysl. Mam v plánu asi GTX 1070 nebo 1060 ­(to se ještě uvidí­) a novej monitor plánuju taky, asi pujdu do 2560x1440, to už ty grafiky celkem zvládaj. Full HD je už na 28­" strašně rozpixelovaný.
Odpovědět0  0
No jasně, a vezmu si na to hypotéku. :­-D
Odpovědět5  1
No ale koukam že na hraní ve 4K to furt výkon nemá při plnejch detajlech, takže uvažovat nad 4K monitorem na hry furt nemá smysl.
Odpovědět3  2
Budem potřebovat hlavně volno v práci. :­-D
Odpovědět1  0
Já na PC nepracuju, ale trávim u něj hodně času a taky hraju hry. V práci neřešim co tam je za myš, tam PC slouží jenom pro ovládání CNC stroje. ;­-­)
Jinak klávesnici jsem si teď koupil od Lenovo kopii tý klasický starý IBM klávesnice s vysokym zdvihem a jsem naprosto spokojenej, takový ty chicklet hrůzy už mi nesměj do domu. S tou klávesnicí to mam podobně, táta třeba má s ultra nízkym zdvihem kde klávesy zapadávaj až pod povrch toho těla klávesnice jakoby do hloubky a vždycky dloubnu nehtem do hrany ­(u krajních kláves­) a nedokážu na tom napsat vubec nic. ;­-)
Odpovědět0  0
Pro ruku neni nic horšího než symetrická myš, ta už z principu nemůže bejt ergonomická. Na hry a na práci, kde jsou předpoklady pro to tu myš mít v ruce hodinny denně, jsou symetrický myši vyloženě zdravotní riziko.
Jedinej tvar kterej mi vyhovuje a na kterym dokážu mít ruku pohodlně hodiny je tvar podobnej klasický G5 od Logitechu, teď jsem měl roky cyber snipu stinger a roky jsem hledal srovnatelnou náhradu a nenašel. Když už je ňáká myš za rozumný prachy tak má blbej tvar a drahý myši nejsou záruka kvality bohužel. Měl jsem třeba CM Sentinel za 1500 Kč a byl to totální krám, po půl roce na vyhození. Teď jsem koupil za 600 A4Tech a díky tomu tvaru, a taky protože píská, se jí zbavim hned jak to pujde. Už jsem z těch myší opravdu zoufalej, kdyby měl někdo doma nerozbalenou G5ku tak bych za ní hodně dobře zaplatil.
PS: Jsem levák, ale takovej magor abych držel myš levou rukou nejsem. Leváci se musej přizpůsobit, celej svět je dělanej na praváky, takže se nedá nic dělat. Psát se levou dá, ale nic jinýho ne, všechno je pro praváky. Když člověk začíná s PC tak má hned myš chytit pravou a zvyknout si na to.
Odpovědět2  0
Za chvíli budeme mít zero latency displeje, ale ve hrách bude furt opožděná myš o čtvrt vteřiny. :­-D Tohle je hezký, já chápu o co se výrobci HW snažej, ale k čemu to je když to bojkotujou výrobci toho obsahu co se na tom bude pouštět? Před 10 lety i když se hra sekala jak prase tak tam nebyl žádnej input lag jak dneska, dneska jak nemam FPS aspoň 80 tak je myš nechutně opožděná.
Odpovědět0  0
Skoro to vypadá jako kdyby nvidie nabrala do ovladačovýho oddělení lidi z AMD. :­-D
Odpovědět2  5
Proč prostě neudělaj konektor něco jako externí PCI­-e? Pak by stačila krabička se slotem která se do toho píchne a je to, nikdo by nemusel mít žádný speciální patenty. Tahat data z a do grafiky pomocí ňákýho pidi konektůrku je podle ptákovina.
Odpovědět0  2
to mě rozčiluje na reklamě uplně ze všeho nejvíc, že zobrazuje věci na který jsem se někde koukal
Odpovědět0  0
Víš co mě fascinuje? Koupul jsem si eknuhu a na každý stránce na kterou teď vlezu je reklama na další díly. :­-D
Odpovědět0  0
Tak já obecně blokuju všechno až na pár výjimek a ne naopak. Weby kterejch si vážim a nemaj vyloženě rušící reklamu neblokuju. Pokud jsou to teda weby unikátní který nemaj adekvátní náhradu, pokud je to ňákej web bez kterýho se obejdu tak jdu radši jinam než abych přestal blokovat reklamy. ;­-­) Ale jak řikam, tady ta reklama neni nijak obtěžující.
Odpovědět0  0
I vývojáři prohlížečů si to začínaj uvědomovat že je něco špatně a je potřeba tu reklamu blokovat pro pohodlný a normální prohlížení internetu. Pokud provozovatelé webů nechtěj přijít o zisky z reklamy tak se nad sebou musej zamyslet a něco změnit, protože to kam to spěje je neúnosný. Pokud budou stránky blokovat lidem co používaj adblock a budou to slovo i cenzurovat v diskuzi tak tam prostě nepolezu, tak skvělý a jedinečný ty jejich weby nejsou. Nejsem ochotnej někde po monitoru honit křičící reklamu a zjišťovat jak jí zabít aby se mi tam po dalšim kliku objevila znova, já mam jenom jedny nervy!!!
Třeba pro SVHW mam adblock vypnutej, reklama mě tady neobtěžuje, většinou jsou to jenom nabídky produktů, který souvisej s PC a elektronikou a nepřekrejvaj text co čtu, neni problém. Ale konkurenční weby ­(živě.cz a další­) to je naprostý šílenství tam vlézt bez adblocku. Tam maj takový ty bannery co cestujou spolu se mnou když roluju doů a tak...je to příšerně rušivý. Nebo na hrej.cz, tam začali blokovače reklamy blokovat uplně a tam je ta reklama fakt taky neúnosná.
Odpovědět1  0
no prostě je to dneska zas jak v dobách Win 98 :­-D
Odpovědět0  0
Mě od strou odrazuje hlavně právě to že jsou tam aplikace a ne klasický desktopový programy. Proč bych sakra měl na PC použávat maximalizovaný mobilní aplikace?
Odpovědět1  0
Jednou jsem se tam chtěl podívat co tam je, odradilo mě že si musim založit MS account. :­-D
Odpovědět0  1
Která dnešní hra je závislá na taktě CPU? Já to testoval a vliv frekvence CPU ­(i5 4670K­) na FPS ve hrách je absolutní nula, nestojí to za ty problémy se stabilitou a teplotou. Při renderování videa to poznam akorát tak že místo celou noc to potrvá celou noc, to už vyjde celkem na stejno. :­-D
Odpovědět0  0
Někdo by měl cukříkovi vysvětlit že facebook nerovná se internet. :­-D
Odpovědět0  0
A poznáš v něčem jestli ta i5ka jede na 3 nebo 4 GHz? ;­-)
Odpovědět0  0
Kdysi ne kde kdo ale uplně každej. ;­-)
Odpovědět0  0
A k čemu kromě toho pocitu že budu mít GHz navíc? :­-­) Já mam i5 4670K a testoval jsem to dost důkladně a prostě jsem nepřišel na jedinej logickej důvod proč to taktovat. Možná že současný procesory už jsou na tom jinak, ale u Haswellu to fakt nemá smysl.
Odpovědět1  0
Taktovat procesor už dneska stejně nemá smysl, lepší je připlatit si pár stovek za verzi s vyšší frekvencí. Proč bych proboha taktoval když má dneska kdejakej procesor 4GHz? K čemu? Ve hrách to nepoznam ­(ty procesor nelimituje­) a když konvertuju video tak jestli to bude trvat dlouho nebo dlouho, to už je uplně jedno. Ta doba taktování odešla se socketem 775.
Odpovědět1  0
Win 10 je graficky nejednotnej paskvil pro slepce. :­-D
Odpovědět4  0
Ten systém je tak super že jsem ho za půl roku už 2x totálně sesypal prostym používánim PC a jednou jsem to přeinstaloval protože to po aktualizaci bylo strašně pomalý. Vždycky když kliknu na nabídku start a ono nic tak si vzpomenu na to že je to vlastně rychlejší a zefektivní to mojí produktivitu na PC. :­-D
Odpovědět0  2
to je bohužel pravda, byla doba kdy si pirát zahrál spíš než ten kdo si to koupil
Odpovědět0  0
Jo, od tý doby co chodim do práce už jsem línej hledat ňáký cracky a řešit problémy s pirátskejma verzema. Od tý doby si hry většinou kupuju, ale zase si dobře vybíram, ne jako na střední že jsem musel dohrát každou hru který zrovna vyšla. Hraju hlavně RPGčka takže jednu hru hraju klidně 2 měsíce s přestávkama.
Odpovědět0  0
Nejhorší je když ta hra nejde na Win 10 ani nainstalovat, ale většina starejch her mi nainstalovat šla a pak jsem to prostě cracknul. Ale craknutý starý originálky už jsem měl i ve Win 7, takže tohle neřešim, opravdu nejsem ochotnej tam pokaždý strkat DVD když si chci zahrát ňákou starou hru. ;­-)
Odpovědět0  0
Což je jenom dobře, protože ochrany typu SecuRom a podobně jsou tak agresivní že instalujou vlastní ovladače a dokážou i sesypat windows. :­-­) A kolikrát jsem to zažil, neni to výmysl. Za tohle MS naopak chválim, protože díky vydání Win 10 tyhle ochrany zaniknou.
Odpovědět0  0
Manažeři ale logicky moc neuvažujou, oni nechápou jak uvažuje běžnej člověk a že silnější ochrany prodeje nezvýšej. Oni si snad myslej že právě ta ochrana je motivace ke koupi že si lidi snad kupujou ty DRM a ne hry. :­-D
Odpovědět0  0
taky si to ale nikdo nekoupil, jenom skalní ovce :­-­) já bych si hru která načítá obsah z netu nekoupil
Odpovědět1  0
Offline režim neni vypnutí DRM, ten online účet potřebuješ, jinak hry nenainstaluješ. Že je můžeš dočasně hrát v offline režimu je věc jiná ale musíš je mít nainstalovaný a aktivovaný. Takže až jednou steam nepojede tak můžeš hrát leda to co máš nainstalovaný.
Odpovědět0  0
Podobný to bylo u český verze FarCry 1. Taky mi to ­"sežralo­" CD Key a do mulťáku jsem se s originálkou nedostal protože ubi účet hlásil že muj key někdo používá nebo co a ani to nejde nainstalovat na 64bit systémech, což anglická verze normálně jde, prostě ať žijou naši vydavatelé. ;­-)
Odpovědět2  0
Určitě pro ten Just Cause 3 hned poběžim jenom protože nejde cracknout. To maj ňák špatně vypočítaný. ;­-­) Kéž by se poučili u CD Projektu, kterej jako jediný celkem velký studio pochopil že DRM je na nic a je lepší to mít bez DRM což prodeje naopak zvýší protože spoustu lidí DRM a nesvobodný nakládání se hrou právě odrazuje. Co je na GOGu kupuju zásadně na gogu, přece to nebudu kupovat přes steam když to je na gogu jako klikací instalačka kterou si můžu zaarchivovat a naistalovat třeba na 100 počítačů a za 20 let to taky spustim pokud to pojede v OS v tý době.
Odpovědět3  0
To jako chceš používat na desktopu mobilní aplikace nebo na tabletu desktopový programy? Nesmysl, nikdy nebudeš mít stejnej soft na tabletu i na desktopu. Navíc ty modern UI aplikace se spouštěj půl hodiny což je proti logice mobilní aplikace, tohle MS pěkně podělal aby blbá kalkulačka startovala několik vteřin.
Odpovědět1  0
Řekl bych že naprostá většina těch instalací jsou ­"legalizace­" cracknutejch sedmiček, MS to měl vymyšlený dobře jak si nabouchat statistiku. Teda ona to legalizace samozřejmě neni, ale jde to aktivovat a to je hlavní pro většinu lidí.
Jinak teda ten OS se mi zatim taky ani trochu nelíbí, je to pomalý oproti Win 7 ­(startuje to pokaždý jinak rychle asi podle postavení měsíce nebo co­) na všechno čekam, videa se spouštěj snad 5 vteřin, všechno nastavení je složitější, když třeba stahuju aktualizace a do toho vlezu do nastavení tak to nejde ve více oknech ale zahodí mi to okno s těma aktualizacema takže pak nevidim průběh....prostě to GUI je strašnej krok zpět a je mi z toho fakt smutno. Bohužel ale při trendu mobilizace a technický nevzdělanosti průměrnýho člověka je to přirozenej trend a nic s tim nenaděláme. Průměrnej člověk neví ani jaký má v baráku závity na žárovky, takže taková drtivá většina lidí pak Win 10 přijme kladně protože věci který mi ostatní využíváme oni ani neznaj.
Ale třeba moje máma byla z Win 10 uplně na větvi, musel jsem jí tam nainstalovat classic shell aby s tim mohla ňák pracovat, vubec ty dlaždice nepochopila, což jsme teda dva, já je taky nechápu. :­-D

A to teda abych byl objektivní tak co se týče GUI a ovladatelnosti tak pořád jasně vede Win XP. Jediný co v XPčku chybí je vyhledávač ve startu kterej najde nastavení a podobný věci. Bez toho bych s Win 7 nemohl pracovat protože už je to taky ­"hledací OS­" kde člověk bez vyhledávače nenajde nic. XPčko je poslední Win kterej se dal ovládat čistě klikánim myší.
Odpovědět0  0
Ale ten IE je aspoň plnohodnotnej desktopovej prohlížeč, to Edge neni.
Odpovědět0  0
A dokáže mi Microsoft říct jeden jedinej důvod proč bych Edge měl používat? Neni to plnohodnotnej prohlížeč, je to mobilní bazmek.
Odpovědět0  0
S tou bezpečností to přeháněj tak že se člověk pak nemůže dostat k vlastnímu účtu. Já ty jejich guardy a podobný kraviny musel zrušit, měl jsem hrozný problémy s přihlašovánim, nadále zustávam pouze u jména a hesla a nehodlam na tom nic měnit.
Odpovědět0  1
Souhlas, přesně tak to mam naplánovaný i já. Teď jsem kupoval grafiku za 6 s tim že se jí tak za rok zbavim. A udělam větší investici.
Odpovědět0  0
Přesně. ;­-)
Odpovědět0  0
Mam R9 380 a po zkušenostech s AMD ovladačema už bych do AMD znova nešel. Teď s těma novejma Crimson driverama mi grafika nedrží takty v některejch hrách takže FPS jde do háje. Takže za mě určitě GTX960, sice neni po hardwarový stránce tak dobrá jako R9 380 ale kvalita ovaldačů to vyváží, ta 960ka prostě bude fungovat jak má a to vždycky a ve všech hrách. Navíc AMD nepodporuju CUDU což je dost velkej mínus protože to AMD řešení prostě programy na střih videa a podobně nepodporujou.
Odpovědět0  3
I kdyby vydal 10 Win 7 tak ten prasosystém a zabugovanost a polofunkčnost Win 10 to dalece přebijou do mínusu tu jeho karmu. :­-D Fakt jako celkově nechápu.... ve Win 10 akorát furt řešim proč to jednou startuje rychle a podruhý pekelně pomalu. To jsou problémy který jsem řešil naposled s Win 98.
Odpovědět0  0
Hlavně je na desktopu nikdo nepoužívá takže MS se snaží naprosto zbytečně, taky bych chtěl brát prachy za dělání něčeho naprosto nesmyslnýho o co nikdo nemá zájem. ;­-)
Odpovědět1  1
jen to ne, to bysme měli druhej den metro i na tlačítku co v metru otvírá dveře :­-D
Odpovědět0  0
Nicméně pro cestu na oběžnou dráhu a dál bude stejně nutná obří nádrž s palivem kterou pak reketoplán odhodí, ale i tak by to byl hodně velkej pokrok, nebude potřeba obří nosná raketa. Jenom proudová ­"superstíhačka­" s ňákou odhazovací nádrží. Těžko říct jestli by se to dostalo i dál do vesmíry nebo by to bylo jenom pro krátký lety pro turisty na nízkou oběžnou dráhu.
Odpovědět1  0
tak to prostě zkus a uvidíš, ne samozřejmě na ostro na svym PC, ale třeba ve virtuálnim PC
Odpovědět0  1
Uloz.to to jistí. Podle mě když si člověk stáhne čistý, neupravovaný iso bez cracku, tak v tom z právního hlediska problém nevidim.
Odpovědět1  0
To jenom potvrzuje co si o MS po uvedení Win 10 myslim. Ten update na Threshold 2 mi totálně rozsekal OS, startuje to 2 hodiny a celkově je to nestabilní. Řikal jsem si že si stáhnu aktuální ISO a udělam čistou instalaci a ejhle, MS řiká nenene, budeš updatovat, budeš mít na disku 60GB sraček a budeš to mít rozsekaný. :­-D Ještě jsem taky nepochopil podle čeho Win 10 určuje jestli to zrovna bude startovat rychle nebo pomalu. Jednou to startuje 20 vteřin a druhej den když přijdu domů a zapnu to tak na to čumim minutu. Tohle se prostě ve Win 7 nestávalo, tam to startovalo furt stejně dlouho na SSDčku.
Odpovědět1  2
Já jsem si zvyknul hrát s aspoň 2x AA už před hodně lety a teď je mi fakt na blití z toho že nový hry AA neuměj, většinou je tam jenom FXAA a to neni antialiasing, to jenom rozmaže obraz a na to jsem fakt extrémně citlivej a je to pro mě nepřijatelný a navíc to aliasing stejně neřeší, jenom ho to rozmaže. Kde jsou ty časy ­(kolem roku 2005­) kdy byla podpora všech aktuálních technologií u her naprostej standard. Zrovna u toho AA jsem přesvědčenej že je to kvůli konzolím. A mam dojem že někdo z vývoje Unreal Enginu řikal že antialiasing stejně nikoho nezajímá a proto ho unreal engine nativně nepodporuje. Prostě hovada na druhou. Kdyby radši nativně nepodporovali chromatickou vadu, DoF a motion blur tak by udělali pro hráče něco uřitečnýho.
Odpovědět1  0
Klid, antialiasing většina novejch her vubec nepodporuje. :­-D
Odpovědět0  0
"Zaplácává minimum obrazovky nesmysly a snaží se využít smysluplně místo.­"

To je přesně to co Chrome NEDĚLÁ. Proto ho nepoužívam, plejtvá s místem a má nesmyslný, rušivý designový prvky jako zkosení hrany záložek a podobně. Minimalistickej prohlížeř byl Firefox před Australis GUI, Chrome rozhodně ne. Nebo jedině minimalistickej v tom smyslu že tam nejde nic změnit a nastavit, to potom minimalistickej určitě je, ale současnej FF taky.

Minimalistickej prohlížeč vypadá jako starej Firefox a to takhle: [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Odpovědět0  0
Přesně tak, Chrome si většina lidí nainstalovala omylem. Kdyby Chrome nebyl přibalanej jako nevyžádanej soft u každýho freewaru tak jedou dál všichni na FF nebo IE.
Odpovědět3  0
Bohužel fungovat dneska s neaktuálnim prohlížečem nejde, youtube nefunguje a tak dále, nic nejde.
Odpovědět0  4
Jak film grain nahrazuje antialiasing prosimtě? A jak MB zlepšuje dojem u nízkýho FPS? MB sice maskuje viditelný sekání, ale k čemu mi to je když vidim v pohybu rozmazaně? To ať se to radši seká. Nejsem sonda na Marsu abych musel čekal kdoví jak dlouho až dostanu aktuální snímek kam zrovna koumam, chci vidět rovnou v pohybu a ne pak jenom vidět kam jsem se pohnul po skončení toho pohybu. :­-­)
A film grain může dát atmosférickejm hrám atmosféru, to jakžtakž pochopit dokážu ­(i když to vypínam když to jde­) alejak si to myslel s tim AA to fakt nechápu. Jak prosimtě chceš nahradit antialiasing tim že do obrazu přidáš zrno? Možná jedině tak že v tom odpadu ten aliasing nebude tak mlátit do očí. Ale zhoršovat kvalitu celkovýho obrazu kvůli zamaskování jedný vady, to je přesně to co já tady řešim ­- tak se to dneska dělá a je to všechno špatně.
Odpovědět0  0
Víš proč to používaj? Aby zamaskovali odfláknutou grafiku. tak to radši celý rozmažou aby to nebylo vidět. A s tou chromatickou vadou to vubec nechápu. Výrobci optik, filmaři a fotografové proti tomu jevu bojujou 150 let a teď najednou nám ho ve hrách cpou uměle. Sakra copak ve hře koukam přes levnej dalekohled nebo co? :­-­)
Největší zvěrstvo je když to v ňáký hře nejde vypnout, jako to bylo třeba v Dying Light. Hodně dlouho jsem tu hru kvůli tomu odmítal hrát, nakonec jsem to ňák překousnul a zahrál si to, ale jako vypadá to fakt otřesně. DoF a motion blur jsou taky efekty který nechápu. Máme přece periferní vidění a když koukam doprostřed monitoru tak nepotřebuju aby mi okolí hra rozmazávala, prostě ho vidim periferně, ale když okem kouknu ke kraji tak očekávam že uvidim a ne že se tam musim natočit myší a čekat až se to zaostří, z toho bych blil. A z motion bluru když je nevhodně udělanej se mi chce blejt. Jediná hra kde se motion blur dal jakžtakž přežít byl Crysis 1 a Crysis Warhead, u dnešních her se to dělá pomocí postprocessingu a vypadá to fakt otřesně.
Souhlasim s názorem že vypnutí těhle efektů většinou grafiku posune o řád vejš. U nějterejch her i o několik tříd vejš.
Odpovědět0  0
Ježiš ten ohavnej DoF na tom obrázku, doufam že to s finální hrou nemá nic společnýho. Na co 3G paměti když je všechno okolo mě rozmazaný? Tam můžou dát textury z roku 2005 a nikdo si toho přes ten DoF a motion blur nevšimne. :­-D
Odpovědět1  0
Přesně stejnou úvahu jsem měl taky. Buďto počkat na novou generaci NV ­(což se mi nechtělo­) nebo jíd do novejch Radeonů, což se mi taky nechtělo. ;­-­) Ale po dlouhý úvaze jsem nakonec šel do R9 380, s tim že se toho třeba za rok, za 2 zbavim a koupim něco pořádnýho. Zatim si ale nestěžuju, výkon na tu třídu slušnej, jediný co zamerzí je CUDA, bohužel v tom maj AMDčka nevýhodu, OpenCL ani jiný způsoby enkódování pomocí grafiky skoro žádnej soft nepodporuje a nechápu proč.
Odpovědět0  0