Cin samozrejme zruseny nie je, zrejme myslite spajku ­(cin­) s primesami olova. A inak s Vami suhlasim ­- bez olova je viac starosti a vacsia spotreba elektroniky, ktora po par rokoch len tak odide ... To je zvlastne, ze tam kde potrebuju spolahlive spoje ­(letectvo, vojsko, atd­) tam sa olovo pouziva. My mozeme akurat tak nakupovat spotrebny sunt.

Na jednej strane spickova kvalita prevedenia, na druhej strane taky hnusny case ...

Pekna doska, farebne zladenie je atraktivne, ale teda nepaci sa mi to prilisne oplastovanie, okrytovanie ­- naco je to dobre ­(hlane za sata portmi, okolo zvukovky­)? A podsvietenie ­"LED Trace Path­" to rovno mozu na puti predavat.

Samozrejme svojich zakaznikov si to najde, napriek tomu ze cena je sialena. Tym ale nekritizujem cenu. Je to pre inu cielovu skupinu ­- do ktorej ja nepatrim, tak nech to stoji kolko chce.

Zaujimava skrinka. Z fotografii mam vsak pocit, ze by sa dala urobit aspon o 5cm uzsia a nicomu by to nevadilo. Osobne by som mal trochu problem s jej umiestnenim oproti klasickemu toweru

No neviem, z mojho pohladu je aj test 3 po grafickej stranky hrozny. Jedine co sa mi na 3d marku paci je jeho menu ...

Clovek by dufal, ze moda lesklych plastov konecne skonci. To je rozum externy disk urobit leskly ... vacsia hovadina moze byt snad len notebook v piano finish.

To je jednoduche ­- testujes to, co ti distributor pozicia.
Vacsie kapacity maju aj vyssi vykon tak to vyzera dobre :)

Skoda ze pri takej rychlosti trva cez 9hodin zaplnenie celeho disku. To nie je teda na prenos udajov, ale len na nosenie dat zo sebou ... skoda

Jedna vec je co vyrobca deklaruje a druha vec co nameriate.

K DIR­-615 som na strankach dlink.cz nasiel akurat v ­"Stahnout technicke udaje­" toto co len naznacuje max spotrebu:

POWER INPUT
DC 5V 2.5A, through external power adapter

Rovnako v manuale k produktu nie je info o spotrebe. Takze prosim nezavadzajte.

Dakujem, ze v dalsich testoch sa spotreba odmeria ... predsa len mat 5 takych krabiciek doma, to uz elektromer potoci.

Ale to uz ste mohli odmerat spotrebu ... u krabicky co bezi nonstop by sa to v dnesnej dobe patrilo :)

Je super, ze karta sa da prevadzkovat aj ako low profile, ale ak citam dobre, tak v baleni low­-profile zaslepka ­(ten kus plechu na karte kde su vystupy­) nie je.

Kde ho mam potom zohnat?

Skoro vsetky stare 200W ATX zdroje su konsktrukcne zastarale a maju nizku ucinnost v celkom pasme dodavanych vykonov. Naozaj pochybujem, ze by pri nizkej zatazi excelovali oproti novym ucinnym zdrojom aj ked >500W.

Skor by som to bral ako podnet do buducna ­- ked testovat zdroje tak skusit aj tieto male zataze ~40W, ako si s nimi poradia.

Dakujem za analyzu. Skor mi slo o to mat nieco vo formate atx­/sfx ­- nepotrebujem, aby to bolo take male ako pico PSU a nechcem mat externy adapter ­- teda nieco co by sa dalo pouzit v dostupnych ATX­/SFX skrinkach a aby sa zbytocne cela zostava nepredrazila.
Kazda ­- trosku menej bezna komponenta je dost draha ­- len na pico psu s adapterom pocitam cez 2500sk a k tomu este treba nejaku ­"special­" skrinku.
Aj ked ma picoPSU vysoku ucinnost a ak chce clovek setrit na spotrebe, tak sa mu to proste neoplati kupovat. Aky zdroj teda pouzit, ak chcem co najnizsiu spotrebu a zachovat rozumne naklady?

50W idle je strasne vela, kym nebude novy a menej zravy chipset tak cela platforma sa mi zda trosku ­"mimo­".
S Athlonom X2 sa da v idle ist na krasnych 40W pri rozsiritelnosti a vykone ­(na watt­) uplne inde.

Samozrejme je to o tom, co od PC ocakavame, mne by sa pacila lacna doska s atomom a spotrebou 10­-15W, dovtedy atom nechcem vidiet ...

Ked uz konecne prichadzaju PC s nizkou spotrebou, bolo by fajn keby sa dali kupit ATX zdroje 80W­-150W, predsa len picoPSU je pomerne drahe ...

Spotreba je zavisla predovsetkym od intenzity podsvietenia. Na mojej 20­" je to v zavislosti od nastaveneho jasu 35W az 60W.

No ze ich to konecne napadlo ... kto ma nosit disk v ramceku a navyse k tomu aj zdroj? Stastie ze aspon pri 2,5­" diskoch externe napajanie netreba, staci im z usb.

Ber to z lepsej stranky za 1600 dostanes komplet pasivny teda ­"ultra tichy­", miniaturny zdroj ;­-­)
No ak ho chces ... pripadne ak chces PC do auta a pod, je to celkom v pohode.

Proste som tym chcel povedat, ze picoPSU vobec nie je take ako pise: ­"picoPSU+zavazející velký svazek kábliků­". Industrial PC sem netahaj, je to naozaj uplne ina kategoria ­(hlavne cenova­) takze potom aj ked je picoPSU relativne drahe, na tento ucel je uplne idealne.
Mat zdroj na doske by bolo naozaj fajn, ale nemozeme mat vsetko a su tu riesenia, ktore su tiez velmi dobre a daju sa bez problemov kupit za rozumny peniaz ;­-­).
Btw to co chces sa da tiez v pohode kupit, ale dost drahsie ­(od 10k za dosku s bednou)

Skor ide o ten vsync ... synchronizuje renderovane framy s obnovovacou frekvenciou obrazovky .. u lcd typicky 60fps a zda sa ze aj u tohto projektora. Takze viac ako 60 to nemoze dat ­(jedine na crt?)

picoPSU ma efektivitu cez 91%, teoreticky az 96%. Spinany adapter 230­/12V ma tiez solidnu efektivitu cez 80%. Zvazok kabelov ? Kde 230V do adaptera, a adaptera 12V priamo do picoPSU ktore je pripojene priamo do MB ...

Keby si mal priamo do MB 12V to by sice bolo pekne, ale z coho by si napajal disk atd?

Teda je to vtipne, intel prezentuje asi to najvykonnejsie co sa da na PC platforme kupit a predstavi uzasnu prezentaciu 1280x1024 so zapnutym v­-sync ...

Na obrovsom LCD ­(rozliseni­) by ten vykon vynikol asi trosku viac ;­-­)

a co Ti brani ... spotreba je mala a da sa to kludne napajat z picoPSU a 12V adaptera.

Ale ano, 50W je skutocne vela a chce to dobry dovod preco by taketo zariadenie bezalo 24­/7. Co sa tyka spotreby NAS, uz som pisal ze skoda ze prave spotrebu netestovali, je to podstatny udaj.

A64 x2 3800+ 35w, 1GB ddr2, 250disk, doska s int.g. R690 spotreba idle pod 50w. Myslim ze pri beznych PC ­(nie epia­) sa moc nizsie nedostanes.

Urcite to bol pekny testik, ale naozaj skoda tej spotreby. Dnes, ked sa uz hadam kazdy zacina pozerat, co ma aku spotrebu ­- predovsetkym pri zariadeniach ktore bezia 24­/7 mi taketo meranie v teste velmi chyba.

Snad do diskusie niekto z majitelov recenzovanych NAS prispeje svojimi skusenostiami­/meraniami ...

Citajte obcas po sebe, co pisete. ­"Nove PC s 1GB ram utiahne Visty­". Vista je len OS, robi toho sice dost, ale nekupujem PC aby mi tam bezal OS ale aplikacie. Tymto nechce chvalit ani linux ani winxp, len sa naozaj zamyslite aky vykon maju dnesne pocitace a ze to staci na beh niecoho takeho samozrejmeho ako je OS je vtipne ;­-)

S meranim spotreby cez UPS som celkovo spokojny, resp to co mi ukaze ups ukaze aj merac z conradu ... ziadna vyhra, ale absolutne dostatocne.

Btw este by som skusil na porovnanie iny zdroj ... 80+ a s mensim vykonom, sice chieftec je fajn ale 60W­(uz aj so spotrebou zdroja­) a 500W co zdroj poskytuje ... Nie je vytazeny ani na 10% co tiez urobi svoje pri ucinnosti. Pre viac ludi by to mohla byt zaujimava informacia ­- kedze tieto dosky su idealne pre HTPC aky zdroj kupit pre system s nizkou spotrebou?

Mozem potvrdit to co je v recenzii ... Biostar TA690G ­- NB relativne studeny, Nejaka MSI 690 NB horuci ... spotreba bola priblizne rovnaka ­(pri merani bolo vsetko az na dosky rovnake­). Tiez ma to prekvapilo, ale beriem to ako chybu merania ­- pri tych pasivoch na NB hadam staci par wattov navyse a uz su horuce .. a ten rozdiel nemusime pri pouzitych meracoch ani odmerat.

Btw cim vlastne recenzent meria spotrebu ?

Suhlas, nechapem ­- mal som v rukach Biostar TA690G a potom nejaku micro atx MSI tiez s 690G. Sice mala MSI mensi pasiv, ale za tie vyrazne vyssie teploty urcite chladic nemohol. Musi v tom byt nieco ine ­(voltaz?)

Ale no, hruba ­"vypoctova sila­" spociva v desktopovom cpu a max 8GB ram ktore osadim do kazdej novej mainstreamovej dosky? Robite si srandu? Toto je obycajny desktop prevedeny do racku, nema nic zaujimave, nic co by pridavalo tie ­"workstation­" bonusy.
.
Ze naco je tomu rychly disk? Tym ste ma skutocne dostali a myslim, ze je zbytocne o tom diskutovat s niekym kto tu hovori o vykonnej workstation a potom hovori ze naco je k tomu rychly disk ... no vynechajme slovo ­"rychly­", ale to co tam je default 2.5­" 5400 je ukrutne pomale ale naco vam to budem hovorit vy asi zijete asi v nejakej temnej dobe kedy sa za vykonny desktop povazovala 386...

Videl si tie parametre? Ked das niecomu nalepku workstation tak to znamena ze bude vykonnejsia ako bezne pc! To riesenie bude pekne drahe a nema nic zaujimave. 2.5 sata disk ? Maximalne NVIDIA Quadro FX 1600M ? Ved to je priemerny stroj s velkymi obmedzeniami a lacny rozhodne nebude.

Hm tiez celkom postradam zmeysel tohto zariadenia, okrem toho ze to bude drahsie ako desktop moc vyhod nevidim.

a na spotrebu som samozrejme zabudol ... ta bude rovnako pri MultiGPU velmi podstatna.

MultiGPU v podani AMD ma moznost prezit len v pripade ze bude lacnejsie ako jeden velky chip ­- co nie je az take jednoduche a zaroven musi mat architekturu a ovladace ktore dokazu z tohto tazit.

Myslim, ze to je opat len taky vykrik do tmy v podani AMD, ktora sa stale nedotiahla na graficky highend.

nadbytok vykonu ... otrepana fraza, nove cpu od amd ­/ intelu maju ovela lepsi pomer vykon na watt o tom hovorim. Rovnako aj riadenie spotreby je o generaciu dalej. Tato VIA sice ma nizku spotrebu ale intel­/amd by pri rovnakom vykone dosiahol este nizsiu, lebo via je zastarala. A zalezi na cene za aku sa bude skurocne predavat, myslim ze to bude smerodajne.

VIA skutocne spinka, ak bude spat dalej AMD­/Intel tak znizi spotrebu a zlepsi power management, ze uz bude nepredajna. Dnes je spotreba v mode a via nema v tejto bitke moc velku sancu.

WD40 ? preco pouzivat toto olejove cudo. Na 99% staci lieh ­(IPA­) alebo technicky benzin, s tym vycistis skoro vsetko.

"Procesor VIA C7­-D se ve výkonnější verzi chlubí maximální spotřebou 20 W­". Cely system ma samozrejme vacsiu spotrebu ako tych 20W. Myslim ze oproti sucasnym 35W X2 je to hovadina, par wattov nizsia spotreba, ale pomala a zastarala platforma. Chcelo by to test celej zostavy, kolko ma v skutocnosti spotrebu a ci sa vobec oplati nad nou uvazovat. Technologicky ako aj v riadeni spotreby je VIA pozadu.

Mam aj C2D aj A64 ... suhlas pri idle co ja skutocne vacsina mojho skoro stale beziace PC casu AMD je natom ovela lepsie ­(ale zas na tu krasnu pretaktovatelnost u intelu sa nehrabe)

No hry ale nehras stale, takze zas ma CPU kopec volneho casu. Btw zial je smutne ale stale vela hier nevyuzije dual core ... jeden cpu je sice na 100% ale druhy uz vyrazne menej .... flaka sa ­( to je idle)

Mylis si pojmy ... idle neznamena ze ziadny proces nic nerobi. Musis pocitat casy spotrebovane procesmi .. ked si dam task manager v mojom pripade mam idle 22hodin a dalsi najviac zravy proces je explorer ktory ma 30 minut. Ano su dalsie procesy ktore cosi spapali, ale vsimni si ten nepomer 22hodin a daleko predaleko ... 30 minut. Vacsinu casu mohol CPU odpocivat a Coool&Quiet alebo SpeedStep znizovat vyrazne spotrebu procaka ...

Fakt nic proti, ale co robis ked vacsinu casu nebezis idle? Ked si das task manager, zobraz si CPU Time kolko casu mas idle a kolko ma proces ktory ti najviac vytazi komp?

Disky este beriem, ale 5.25 nie. 2 palicky a 2 citacky je typicky priklad ­"je mi luto to vyhodit tak to dam do kompu aj ked to tam je nanic­" a len to zerie prud. Pre takychto zberatelov je fakt big tower fajn. Ked chces zbierat a opatrovat to v PC, potom suhlasim ze je pre Teba potrebna.

Teda nemam rad tieto velke skrine ­- 5 5.25­" pozicii, 5 diskov atd ... je to az zbytocne vela. Vhodne na server, ale na bezne aj lepsie pc je to zbytocne velke. Pochybujem ze sa vela ludi dostane na viac ako 3 disky, rovnako na viac ako 2 opticke mechaniky + 1 suflik.

Akurat to bude viac zavadziat, bude potrebne vacsi objem vzduchu vymienat a kazdej navsteve ukazeme ako si kompenzujeme komplex menejcennosti :­-D

Hm mozno aj ano ... s DVI som mal mensi problem v rozliseni 1600x1200, kde vznikali chyby v obraze ­- teoreticky to moze byt tento problem ... V mojom pripade doska v prevadzke dvi nepouziva, len som to s DVI instaloval. Pri vga bezi normalne. Skuste to prehodit z DVI na VGA ci to pomoze.

Zda sa mi blbost zvalovat problemy na TV, najlepsie by bolo keby si mal moznost skusit iny zdroj signalu ... nahodou nemas na tv vga­-in, potom by si mohol porovnavat. ... a este nemas zapnute cleartype? Pismena hned vyzeraju trosku neostre :­)­))

Na fotke zakladne TT Max Orb je jeden srob nechutne trciaci smerom k CPU ... to bol v takomto stave chladic dodany?

Podtaktovanie ma zmysel u starych CPU bez SpeedStepu a C&C. A nielen podtaktovanie ­- predovsetkym ked podtaktujes mozes krasne znizit voltaz.

Skusal som Palomino AXP2000+ dat na nejakych 600Mhz voltaz 1.5V myslim ze okolo 40W to dalo v idle ­(doska, grafika, ram a jeden disk­). Napatie by slo aj nizsie ale trosku komplikovane, tak som to neskusal.

Spotreba merana meracom z Conradu a aj UPS ­(APC BR500­) ­- vysledky boli skoro rovnake.

Merat spotrebu sa momentalne nechystam kedze system pouzivam a nechcem ho rozhadzovat. Uvedom si, ze ked je komp idle a je zapnuty C&Q tak ten procak bezi tusim na 1.2Ghz takze nema zmysel podtaktovavat. Rovnako si nemyslim, ze onboard grafika v 2D rezime bude predstavovat velky spotrebic.

690G je rockstable ak pouzijes catalysty 7.2 a 7.3 ­(7.4 a 7.5 obsahuju fatalne chyby, stmavne obrazovka a koniec­). Co sa tyka tej biostarky je fajn az na:
-regulacia otaciek ventilatora na cpu by mala fungovat len so 4 pin ventilatorom, bios je stale nedoladeny aj preto som skoncil len na 2.4Ghz, DVI malo problemy ­- pouzivam 1600x1200 a vznikali chyby v obraze ­(este mozem skusit lepsi kabel, ale momentalne to neriesim­).
Je to relativne chladny chipset ­- su pouzite len male pasivy a tie sa hreju len malo ­(ale necakajte ze budu studene, jedine ak by sa vymenili pasivy za ovela vacsie)

Moje HTPC ­(A64 X2 3800+@2.4Ghz EE 65W, 1GB DDR2, Biostar TA690G, TV karta, DVD palicka a Disk­) cca 60W idle

Par hodin v plnej zatazi je pre disky nic ... na PC tuningu slo pravdepodobne o nejaky posahany kusok a ­"dlhodobe­" testovanie v ramci tejto recenzie sa mi vidi moc casovo narocne a celkovo zbytocne. S WD mam v tejto dobe len dobre skusenosti ... vlastne v poslednom case so ziadnymi diskami som nezaznamenal problem ;­-­).

No newim, sice aj povodna sprava hovori o LED displejoch ale to sa mi vobec nezda ­- nejde len o LED podsviedenie a nespravnu interpretaciu ???

Pentium 4 M sa bohuzial pouzivalo a aj netburst celeron ... na takom notebooku je radost robit, vydrzi ukrutne malo ale zato pekne hreje

"Je aj taka security featura nedavat nijaku grafiku do servera­" to by ma zaujimalo co si tym myslel ... bez akejkolvek grafiky to bude fakt ultra secure ked to ani nenabootuje :­-)

Jo, na server urcite fajn. Osobne som uvazoval nad tym isty casom len nizsim. To bolo ale uz naozaj davno a odvtedy chieftec neprisiel s nicim pre mna zaujimavym. Zdoraznujem ze pre bezne pc ­(2­-3 disky, 2 DVD pripadne suflik na disk­), nie server :­-­).

Hm, Chieftec sice povazujem za vyrobcu velmi kvalitnych case za rozumnu cenu ­- ale na moj vkus su casto az zbytocne velke, a maju privela dier na ventilatory. Nastastie konkretne tato skrinka je pomenej dierovana a nasavacie otvory su rozumne umiestnene ­(aj ked ta bocnica ... ACH­).
Navyse aj ked je dizajn subjektivna zalezitost, zrovna tato sa mi moc nepaci, chiectec s dizajnom zaspal dobu. Aj ked v ponuke ma par skriniek, ktore su fajn nazval by som ich ­"strohe a elegantne­" konkurencia je uz vyrazne dalej.

Spominany vodnik je priserny kram, rozhodne nekupovat. Tieto smiesne slotove vodniky maju malu ucinnost ­(vymennik s malou plochou, ofukovany malym ventilatorom = blbost­). Bud poriadny vodnik CPU + GPU, s externym vymennikom ­(mimo case­) alebo si tam radsej kup iny chladic na 8800. Aj ked v teste dopadol Tide Water hlucne ale relativne vykonne, myslim ze na 8800 nebude stacit je to uplne ina trieda.

Ak zozenies Thermalright HR­-03 Plus, to bude ovela lepsia volba ­- testy vyzeraju velmi slubne.

Nemam pocit, ze by zlozitejsie procesory boli to prave ­(CISC­). Naco nieco tvrdo kodovat do CPU pripadne pomocou mikrokodu implementovat nejaku funkcionalitu ­- ked to iste moze urobit softwarova vrstva, pricom je to efektivnejsie. Lahko sa moze zmenit a rozsirit, CPU je tak univerzalny a velmi vykonny. Jednostranna hw orientovanost pri CPU ma zmysel pri specialnych ulohach ­(Napriklad DSP­). Odhladne od toho ze dalsia zlozitost do CPU vnasa potencionalne chyby, horsie testovanie a podobne ­- Zatial ma zmysel ostat pri relativne jednoduchych procesoroch a robit univerzalne rozsirenia)

Hm myslim, ze ­"normalny­" PC uzivatel ani svethardware necita. Je to web pre nadsencov a pre tych ktori chcu vediet viac o hardware ­(a teda nie len o PC HW­).

Takze, ked tento web citas patris medzi malu skupinu ­"nenormalnych­" uzivatelov a presne pre takych je tato zaujimava informacia urcena. Svet pocitacov nie je len o PC.

Mozno sa mylim, a na tieto stranky si sa dostal len omylom. Hladas nieco ine, viac PC a menej technickych detailov skus iny server. Pekny den.

Vcelku by ma zaujimal chladic pre 8800 a dalsie moznosti pretaktovania. Zatial ani jeden z uvedenych nepodporuje tuto kartu ­(ano, chladicov pre 8800 je zatial velmi malo, ale o to to moze byt zaujimavejsie :­-­)­).

novy Radeon moze byt velmi konkurencie schopny produkt, samozrejme ide predovsetkym o tu koncovu cenu a ako zareaguje nVidia. ­(teda este uvidime ako dopadne poriadna recenzia + testy radeonu­)
.
Problem pre ATI je hlavne v tom, ze vyse pol roka nieco robi s velkymi tajnostami a vysledok nie je taky presvedcivy. Ten, kto ma najvykonnejsie riesenie sa tym moze do zblbnutia chvalit co marketingu a predaju velmi pomaha.
.
Neviem aku reklamnu kampan spusti AMD­/ATI, ved uz ani na tu nizku spotrebu nemozu ­(pravdepodobne­) poukazovat.

Ehm, zas ten mainstream v krajnach kde je prijem vyrazne vyssi ako CZ­/SK je tiez trosku inde, nemozes porovnavat tych par milionov potencialnych zakaznikov co tu mame so zvyskom sveta.

Keby ATI prislo s prevratnym R600, tak sa aj cely ­"nas­" mainstream prekope a bude v nom viac vykonnejsich kariet ako je teraz ­(cena klesne­). Potom by mohli byt v CC najpredavanejsie 8800GTS :­-­), takto to potrva dlhsie.

Su to dost rozdielne architektury, nemozes porovnavat len poctom shaderov :­). Uvidime pockame na poriadne recenzie a testy, ale ked uz AMD pripustilo ze R600XT je partner pre GTS asi to naozaj taka slava nebude.

Hm cakal som teda lepsie spravy ... pre AMD ­/ ATI je to celkom faux pas. Zlucenie firiem samozrejme prinieslo nejake to zdrzanie v produktoch, ale po tolkom case som teda cakal nieco lepsie. Nvidia tiez nespi, a ak AMD uz teraz zaspalo dohanat vlak sa budude o to tazsie.

Zatial to nevyzera moc slubne pre AMD ako celok, vidim v tom akurat zmensujuci sa podiel na predavanych CPU a casom aj GPU. Nie nebojim sa, ze by AMD krachovalo ale pre zakaznika to bude len horsie ­- Intel a nVidia mozu este dlhy cas ryzovat na chybach­/vysledkoch AMD.

Takze meranie mame porovnatelne, tiez conrad. a 25W pri idle tak to uz je pekny vysledok aj ked na 1 disk pocitam menej cca 7W. Zdanlivy vykon ­(VA­) nevies kolko mas? ­(nieze by sa to malo odzrkadlit na ucte za elektrinu, ale este uvazujem nad vymenou zdroja za efektivnejsi typ, tak skusam porovnat ... )

Hm dufal som v lepsi vysledok ako 40W. Ako server pouzivam AXP 2100+ podtaktovany na 600Mhz so znizenym napatim pasivne chladeny. Sice je tam len jeden disk ... ale tiez ma v idle 40W ­(pri plnej zatazi sice vylezie na 60W ale pri beznej prevadzke sa to skoro nestava­). No a co sa tyka vykonu myslim ze smelo mozem porovnavat 600Mhz AXP a 1Ghz VIU.

Ale asi aj tak bude najvacsi problem s meranim spotreby .. pri spinanych zdrojoch to chce uz kvalitne vybavenie, to co si odmeriame dostupnymi prostriedkami moze mat velku chybu ...

Celkom by ma zaujimalo vzhladom na nadpis clanku ­"výkon za watt promlouvá­" ci je tento pomer skutone taky vyhodny.
Ano VIA ma malu spotrebu ale zato aj velmi maly vypoctovy vykon. Ked to porovnam s nejakym core duo ... spotreba je uplne niekde inde ale aj celkovy vykon zostavy ­- a sme o5 u pomeru vykon na watt ... je pri VIA platforme az taky uzasny? To by chcelo clankok :­-­)

Najlepe na ITX platforme su podla mna aj tak tie rozmery ­- myslim ze toto barebone by mohlo byt este o kusok mensie

to ze je ­"celostribrna verze je o polovinu lehci­" je sice zaujimavy fakt, pravdepodobne je celohlinikova a cena je len o trosku vyssia. Ale je hmotnost dolezita? Mozno pre Teba, ale pre vela ludi je to nepodstatny udaj. Ale mas dobry postreh.
.
Oddelenie zdoja je strasna hovadina. Nie som zastanca supertichych PC myslim, ze par tichych ventilatorov PC vobec neuskodi a ze to tak ma aj byt. Tu je akekolcek odsavanie tepleho vzduchu zdrojom zmarene, takze hned tam kvoli tomu musim pridat ventilator nad dosku.
.
A preco vlastne? Aby sa zdroj lepsie chladil? Naco? Kvalitny zdroj je navrhnuty na taketo podmienky, vydrzi 5 rokov bez problemov.
.
To co tu TT predviedol je ciastocne urcite zaujimave, ale strasne vela veci tu skrinku zabija. Dodavanych je tam 5 ??? ventilatorov ... Naco ??? To je az tak zle navrhnute ze menej ventilatorov to neuchladi ? :­)
.
Chladit treba ale s rozumom, PC skrinka kde sa da osadit 11 ventilatorov zavana hlupostou.

Tato bedna je sice kvalitne vyrobena, je v nej kopu miesta a ma super chladenie ale inak je to priserny vyrobok. Teda by ma zaujimalo kto by si to kupil domov. Dizajnovo strasna a myslim ze hlavne po praktickej stranke je to dost nepouzitelna vec. Keby uz niekto potreboval tak vela miesta su ine a elegantnejsie riesenia.

:­-­) no bohuzial mas pravdu. Obcas by ma zaujimalo koho chce vlastne VIA oslovit tou platformou a cenami. Je to zaujimavy produkt ale mam problemy ho niekam zaradit. Ale tak itx platformu robia uz pekne dlho, snad to niekto kupuje

AMD prislo s vela novinkami ale od prelomovej K8 ­(schvalne som pisal ten datum­) ubehlo uz vela casu a prave ze bez podstanych noviniek.
.
Integrovany pamatovy radic, 64bitov ­- ved to je zalezitost K8 a teda konca roku 2003. To ze sa radic ladil v reviziach jadra K8 je nepodstatne.
.
Ocakacanie z AM2 kde vsetci dufali v narast vykonu platformy sa nenaplnili. Ano preslo sa z DDR na DDR2 ale to je za tie roky tiez malo ...
.
Barcelona .... dufam ze spasi AMD a ze pride na trh vyborny procesor co najskor. Ale keby AMD nespalo Barcelona alebo nejaky C2D killer by tu uz davno bol a znizoval by velke straty ktore teraz AMD ma. A co sa este Barcelony tyka, zatial su to len nase nadeje a moze to byt aj sklamanie. Uvidime aky vykon poskytne ake problemy prinesie a aku bude mat dostupnost.

Nic proti AMD, je vynikajuce ze existuje skutocna konkurencia pre Intel. Ale AMD je nejake velmi zaspate ... kolko je na trhu architektura K8? Uvedena bola 23. Septembera 2003. Odvtedy neprisli s nicim novym! Minoritne upravy architektury to bolo len ladenie existujuceho jadra, bezna sucast vyroby. Urobit X2 tam je tiez minimum invencii a novot.

Hadam si u AMD nemysleli ze Intel je taky hlupy a netburst bude pri vsetkych problemoch tlacit do planovanych kolko 10Ghz?

AMD sa nemoze asi zobudit z opice po oslavach uspechu K8 vs Netburst. Teda uz by som mangerov vyhadzoval ...

Napr priemyselne vyuzitie, aplikacie kde je dolezita PC kompatibilita a velmi male rozmery, spotreba. Da sa to vyuzit naozaj vo vela miestach len nesmiete mat obmedzeny pohlad PC, Notebook, PDA usera.
V konecnom dosledku, ak sa na tejto platforme stavia business riesenie, tak ta cena je smiesna. Pre niekoho kto by to chcel na doma je to naozaj drahe a asi aj zbytocne.

Myslim ze trend pre PC je celkom jasny ... SSD posle najskor Raptora na smetisko dejin. Nahradi high­-end riesenia kde je dolezity vykon a nie kapacita ani cena. Takych 32GB by bolo uz celkom pouzitelnych na system a aplikacie.

"když by se to prodávalo jak normální desky ­(adekvátní cena &+= větší množství­)­" no ved to vravim, tak sa to nepredava a prave preto je aj cena relativne velmi vysoka. A nehovorim len o doskach, ale skuste si k tomu kupit skrinku a zdroj. Tie su samozrejme celkom drahe kedze sa moc nerobia.

Ked sa to bude vyrabat v milionovych seriach tak doska bude stat liter ;­-)

Je to krasna platforma ale vzhladom k vykonu to bude ako hovoris ­"brutalne predrazene­". Su to dosky pre specialne vyuzitie to aj ospravedlnuje tu cenu ­- aj ked osobne by ma velmi potesilo keby cena uz konecne klesla ­(obecne cela ITX platforma­). To sa ovsem asi nestane, kedze ide o produkty v relativne velmi malych seriach ­(v porovnani s PC platformou)

Co sa tyka teplot, tie extremne su v studii povazovane cca nad 45C. Kazdy vsak nema doma klimu a hlavne netreba podcenovat vynaliezavost skladacov PC, zvlast tych, ktori vobec nerozmyslaju nad tym co robia. Videl som dost diskov bezne nad 60­-65C. O zdravie tychto diskov by som sa osobne obaval.

7 sekund ale bez kontroly povrchu, prosim trosku rozmyslaj ze tam nemoze byt rozdiel hodinu a pol len kvoli tomu ze mas ine o trosku rychlejsie rozhranie :­-D

Recenzovane PC boli aj na CDR, tam vsak v cene zostavy cca 10KKC boli citujem:
"Sestava obsahuje skříň, základní desku, chladič procesoru, napájecí adaptér, CD s ovladači, instalační návod a potřebné montážní prvky pro instalaci procesoru, pamětí RAM, pevného disku a DVD­/CD mechaniky. Neobsahuje procesor, paměti, pevný disk a optickou mechaniku.­".

Tento fakt povazujem za velmi dolezity, z tabulky, ktoru uvadzate v recenzii som nadbudol dojem ze za tych cca 10k mam komplet PC, co teda zrejme nebude pravda.

hm ak bude mat aspon 80% ucinnost pri typickom zatazeni tak to bude krasne ­(no a ak to prepocitas pri plnej zatazi 2kW, ucinnost 80% tak to mas 2.5kW na vstupe. Tych 500W co sa pouzije na kurenie je celkom dost.

Neviem preco sa v kazdej recenzii, ktoru vidim na tieto pamate vytesuju nad tym ­"super­" heat­-spreaderom, tak ci tak ide len o marketing. Fakt si myslite, ze by tam bol nejaky rozdiel keby tam bol ­"normalny­" heatspreader?

Nie, porovnavam zostavy v teste s rovnakou cenou.
Za kvalitnejsiu skrinku a montaz samozrejme tiez platis. Ked sa pozriem napr na Alfu za rovnake peniaze dostanes vykonensiu zostavu. A hovorim o tom, ci bezny kupujuci dokaze vobec krasnu kabelaz a lepsiu skrinku ocenit ...

Fox ma krasne prevedenie, klobuk dole ... ta kabelaz hmmm ... otazny je ale uz vyber komponentov a cena za tieto ­"kvalitativne­" bonusy.
Kabelaz, ak nie je priserne odflaknuta svoju funkciu splni bez problemov, rovnako ako lacna skrinka z tenkeho plechu, ktora je vycackana blbostami a svetielkami svoju funkciu splni ­(nehovorim o zdroji­).
Dolezity je cielovy zakaznik ... ja osobne by som si poskladany PC nikdy nekupil, ale ludi co si skladaju sami pc nie je az tak vela. Otazne je, ci ten zvysok oceni kvalitnejsiu skrinku, im staci ked bude ­"pekna­" a to zvladne aj eurocase. A prevedenie kabelaze ... uz vidim ako lama otvara komp a obdivuje kable :)

Teda neviem kto vymysla a dizajnuje taky hnusny soft. Funcie su mozno zaujimave ale ten vzhlad a obsluznost ...

Keby slo iba o ten palec tak je to naozaj jedno, ale ak potrebujes rozlisenie 1600x1200? Mne je tych 1280x1024 pri 19­" uz naozaj vcelku malo.

Je to smiesne, ako by na celom notebooku mal najvacsiu spotrebu cpu. Takto dostanete pomaly procesor pricom vykonne varianty ULV pentia M, core spapaju iba o trosku viac .. Take podsvietenie displeja keby urobili uspornejsie to by uz stalo za zato.

Podla predbeznych testov musim jednoznacne suhlasit. Ale otazna je zatial cena, predsa len chvilu potrva kym bude na terajsej urovni D805 alebo A64 3000+ ;­-­). Zatial su vyhliadky do buducnosti velmi dobre, aj ked pre AMD to az tak dobre nevyzera. Vsetko ukaze zas len cas ... snad AMD cele mesiace neprespalo a ma nieco v rukave. Silna konkurencia je velmi potrebna.

Iste D805 je dobra kupa, za tu cenu a potencial pretaktovania

Ak ale neuvazujeme o pretaktovani, tvrdit ze: ­"Inteligentní lidé si dnes singlecore rozhodně nekupují.­" Je je vcelku slusny blabol, ako by bol DualCore liek na vsetky terajsie vykonove problemy PC ... Je este vela aplikacii ktore budu vzdy viac tazit z jedneho vykonneho jadra ako z dvoch pomalsich.

Co pri DC rozhodne ocenujem, su lepsie odozvy OS pri zatazi. Vela ludi ma vyhrady k vykurovacej platforme Intel, rovnako vela ludi oceni prave vysoky vykon jedneho jadra. AMD singlecore rozhodne nie je natom az tak zle ako sa nas tu znazite presvedcit.

Buducnost DC je nesporna, zatial len zamrzi vysoka cena X2, ale to je vec ktora sa moze velmi lahko zmenit ...

No osobne si myslim, ze by bolo lepsie pouzit vykonove rezistory namiesto ziaroviek, predsa len maju oproti ziarovkam stabilnejsie parametre ­-> mensi prudovy naraz pri zapnuti a aspon sa Vam nevypalia alebo nerozbiju ;­-­) ...

Suhlas, 20­" su za relativne rozumnu cenu a 1600x1200 by som rozhodne ocenil ... ved nezijeme iba hrami ;­-)

Suhlas, stara mechanika bez podpory DL, rychlost 12x ­- naozaj netusim, cim by ma mohla zaujat. Jedine tak PlexTools. Obchody su plne novsich a rychlejsich paliciek za nizsiu cenu. Toto je uz mechanika vhodna do vypredaja. Rovnako si myslim ze v kvalite zapisu a aj mechanik ma plextor uz silnu konkurenciu, aj ked v tejto recenzii sme sa o tom nemohli presvedcit ­- kedze test kvality zapisu chyba.

Zeby tento zavod nakoniec vyhralo AMD? Je jasne ze Intelu tieto ­"chybky­" v strategii vobec neuskodia, ale je potesitelne ze AMD voli casto rozumnejsiu cestu ako Intel a defacto urcuje smer. Dufam, ze sa to casom prejavi aj vo financnych vysledkoch spolocnosti :­-)

Len tak dalej, velmi pekny clanok s mnozstvom detailnych informacii.
Dik.

No newim. Ten obrazok bol aj na IDF ­- takze preto este dufam ze to ani nahodou nemyslia vazne :­)­)­). Verim ze to tak nedopadne, a specifikacia BTX 1.0 sa este zmeni. No ved na buduci rok uvidime ...
Neviem ci teraz Intel prisiel nato, ze ked budu PCI a AGP karty obratene stanou suciastok smerom hore ­(pre tower­), budu sa lepsie chladit ... Iny efekt, ktory by zmena strany ­(na ktorej bude umiestneny MB­) nevidim.