tak dobrý...jediný tlačítko co jsem nezkusil máčknout a ono to funguje :­) jsem blb :)

dneska mi přišela tahle televize­/monitor ale když v něm skočím do teletextu tak nevím jak z něj vyskočit...jsem asi natvrdlej mohl by mě někdo poradit jak to pomocí ovladače udělat? :)

podle mě to nebudou tak komplexní jádra tak jak je známe dneska ale každá prostě bude na jinej typ úloh...pak bych využití viděl jinak je to podle mě slepá cesta

ono to není úplně přesné...mutitasking sice přípíná aplikace aby vypadali že jich běží víc naráz ale taky rozhoduje na kterým jádru ta která aplikace poběží...nicméně samotný multitasking nestačí pro lepší využití více jader­/precesorů

máte pravdu...musím souhlasit...

to kouzlo se hned projeví v hlučným HDD :)

ano jsou...multitasking dneska zvládá kde jakej OS

to není až tak pravda čím víc lidí je bude používat legálně tím větší profit z toho má ale je na druhou stranu fakt že se mu i vyplatí aby byla určitá hladina nelegálních uživatelů­(vyučuje si tím své ovečky :­) )

věřím že máte pravdu nicméně tady asi nebude tolik pedagogů a psychologů a dalších lidí z různých vědních disciplín aby tomu slovu rozuměli...já osobně nevím co to slovo znamená...navíc SWH nečtou jen odborníci ale i laici proč jim to tedy stěžovat? :)

"behaviorální dopady­" to má být co? sice je hezké že spousta věcí se z angličtiny přebírá do češtiny ale zase všeho moc škodí...chtělo by to snad lepší překlad a nebo to nepřekládat vůbec

jinak k věci: Amerika....co dodat....mi můžeme bejt v klidu :­) za chvilku asi budu muset brát prášky kvůli tomu že spíš protože polovinu života prospím tak by se to dalo taky pokládat za závislost když bez tooh nemůžu být...jak někdo někdo nademnou psal....kam ten svět spěje

eh co má společnýho PHP s ActiveX každá z technologií běží na jiný straně­(server, klient)

dobrý tak jsem si to našel takže si odpovím sám: ano je :)

jen tenhle NB postavenej na platvormě Santa Rosa?

je naprosto úchvatnej :)

to jo dost výkonu na to aby si na tom pohodlně udělal míchaný vajíčka s kafem :)

je hezkej ale určitě bude i drahej mít peníze tak asi neváhám :­)

jinak jak píše Rnx ta klávesnice mě taky trochu děsí

souhlasím....konečně začíná někdo i přemýšlet

USA by se mělo zamyslet!

není až tak pravda...ty aplikace co si vista nakešuje tak se spouštějí skoro 2x rychleji než v XP

a zkušení uživatelé jsou si schopní povypínat přebytečné služby v systému takže na rychlosti moc neutrpí

já osobně do toho tolik až nevidím ale v NB mi půjde hlavně o to že budu mít mnohem menší spotřebu což je hodně fajn protože HDD je v NB dost velkej žrout energie a když mi tohle třeba výdrž prolouží o půl hodiny s tím že to bude třeba stejně rychlý jak můj HDD s 5400 otáčkama tak do toho klidně půjdu :­) pochopitelně to musí být za rozumnou cenu

ovšem zase na druhou stranu nemusel by bejt ani špatnej hybridní disk ten by mohl mít taky menší spotřebu ale zase na to člověk potřebuje visty aby plně využil potencial

proč se pořád ženou za terabajty a terabity když ten disk bude stejně pomalej jak šnek...

a taky by byl teoreticky 2x dražší :)

počkám si až budou za rozumnou cenu a hned ho budu do NB kupovat :­) už se těším

o tohle se ti převážne stará OS...aplikaci pouze naprogramuješ aby byla multitheardová a o víc se nestaráš­(zjednodušeně řečeno­) OS si pak sám určí které jádro co bude dělat­(taky zjednodušeně řečeno :D)

a ty myslíš že Sony chtěla aby její baterie vybuchovaly? stát se může cokoliv a jelikož vodík je hodně výbušnej plyn tak mě zajímá jak se bude zabraňovat výbušnosti

přece jenom bych byl nerad kdybych telefonoval a najednou mi ulítla půlka hlavy

chci se zeptat jestli to není trochu nebezpečný přecejenom vodík rád vybuchuje :­) a moc k tomu nepotřebuje :­)

btw: tohle bych do NB docela chtěl :)

např. vývojáři?

ono by jste se divil kolik dnešního softwaru .NET Framework využívá navíc ten pouze zabírá místo na disku a ne v paměti­(knihovny se načítají až při spuštění sobuoru kterej ho vyžaduje je to jako Java­)

.NET Framework­(soce verze 1.0­) je zahrnutej i v SP2

je to stejně jen o osbních preferencích mně vyhovuje NHC někomu zase RMClock :­) určitě jsou to ale kvalitní softwary

RMClock: jak píšeš zabírá cca 5 MB paměti
NHC mi zrovna v tuhle chvíli zabírá cca 10 MB paměti­(mám nainstalovaný .NET Framework 3.0­) nevím jestli má 5 MB paměti nějakej razantní vliv na výkon navíc .NET platforma je dělaná tak že př první spuštění programu se zkompiluje do nativní­(strojovýho­) kódu a pak je už dostatečně výkon takže na výkon má vliv jen první spuštění

mimochode u těch vašich 1GB RAM bych moc neřešil jestli program má 5 nebo 10 MB v paměti :­)

PS: máte v článku chybu máte tam napsáno Notebook Hardware Center na místo Notebook Hardware Control

tak český IE má přednastavenou jako domovskou stránku český MSN aka Atlas...

řekl bych spíš že z nejvíc navštěvovaných bude MSDN i když kdo ví

jakej máš v NHC puštěnej profil? používáš dynamic switching? máš nahranej příslušnej ACPI modul pro svůj NB v NHC? nehrál sis nějak s napájením v NHC?

musíš si stáhnout příslušnej ACPI ovladač pro svůj NB což se v článku nepíše a nebo si ho vytvořit

stáhnout se dají z této adresy: http:­/­/nhc.justred.info

časem tam přibývají i další

NHC není špatný sám ho používám k naprostý spokojenosti ale má i svoje mouchy a to že je hlavně nutný sehnat vhodnej ACPI ovladač a nebo si ho sám udělat­(což je pro neprogramtory docela oříšek­) a taky se tady občas objevujou zprávy že NHC z ničeho nic vypovědělo svoji službu a i když fungovalo tak přestalo pracovat a teplota procesoru se vystoupala až skoro ke 100°C...to se mi naštěstí ještě nestalo je nejspíš možný že je s něčím v konfliktu takže nedoporučuju ho používat s dalšíma pogramama pro kontrolu spotřeby

nevím kdo tady byl ale první hnidopich...chtělo by si to přečíst svůj první příspěvek...
HrdinaJan tady pouze upozornil na zjevnou chybu v textu což já osobně chápu jenom jako ochotu pomoct zlepšovat články po češtinářské stránce

tak ­"blby debil alebo debilny blbec­" si možná ty, protože on to říká správně. v tom slovosledu to dává úplně jinej význam, i když všichni pochopitelně pochopili ten správnej význam

jo s tím souhlasím ale přece jenom je příjemnější přenášet NB do 2 kil než nějakou sice nadupanou ale těžkou mrchu :­)

nevím ale můj názor je že NB nění prostě primárně dělanej na hodně náročný věci tam prostě patří desktop...ale pokud má někdo peníze a chce je jen tak vyhodit tak proč ne :)

ano ale pokud s ním nikdy necestuje tak je ta přenositelnost postradatelná a tudíž ztrácí smysl i to aby to byl NB kde si navíc ješt člověk připlatí vcelku nekřesťanský peníze :­)

osobně si myslím že i váha tohodle NB bude dost nepříjemná na přenášení

na NB podle mě až zbytečně moc velkej výkon kterej se odrazí v obrovský ceně a malý výdrži....děkuji nechci :)

no říká se že pokud vypneš swap tak je většinou systém pomalejší než s ním i kdyby si měl 8GB paměti :­)

jsou na to tuším i nějaký testy