Podrobíte tenhle kousek recenzi?

Dle známého, co se v EU vyzná, jde jen o návrh na novou směrnici na snížení spotřeby energie. Připravuje se od roku 2011, implementace do práva členských zemí má být nejdříve v prosinci 2013. V přípravě na tuto směrnici ale nic o grafárnách není. Originální článek cituje studii, podle které se bude omezovat výkon grafických karet ­(studie je z roku 2007!!, dnes jsme už se spotřebou zase jinde­). Navíc článek cituje hodnoty, které v té studii vůbec nejsou a ještě se v té studii hovoří o grafických kartách jen velmi okrajově. Před několika dny byla sice vydána směrnice na omezení spotřeby, ale pozor ­- je o regulaci spotřeby domácích sušiček prádla :­-­) A nejde o zákazy, jen o ty nálepky se spotřebou. Takže klid, paříme dál :­-)

Dovoluji si upozornit na překlep v titulku tabulky ­- název karty má asi být 7750 a ne 5770.
Nechcete přidat ješte test právě teselace­(tam by se měl ukázat možná zásadní rozdíl mezi touto kartou a jejími staršími rivaly­)? Alespoň unigine heaven?
Díky za článek.

Můžete přidat již ty výsledky? Děkuji.

V grafech pro World in Conflict máte zpřeházené pořadí karet v rozlišení 2560*1600, pokud tedy řadíte od shora nejlepší po nejhorší. První má být HD 5870, druhá 275 OC, třetí HD 5850 a poslední 275.
Jinak OK článek, ale kupovat si teď 275 za víc jak 5k Kč je holý nesmysl.
P.S. V NFS:Shift se 275 nečapou, přestože hra je zahrnuta do programu nvidie ­"the way it was meant to play­" ­(či jak se tomu nadává­), zajímavé

Těch 85 a i více snímků dosahuji taky, ale pokud mám ten pohled z nárazníku a široko daleko žádné auto přede mnou. Problém je taky s jednou tratí, nevím teď jméno, jde o ovál, kde při jízdě po trati uvnitř oválu fps klesá na drastických 15 a hra se slušně trhá. Když se z kritického místa odjede, tak mám zase přes 40 a je to v klidu. Zlatej GRiD...

Catalysty mají co napravovat a Shift nemá odladěnou grafiku. Mám 5850 a fps taky hodně nízké při výskytu více než 3­-4 aut zároveň. Lze vyřešit změnou pohledu na pohled z přednárazníku, pak to běhá slušně, ale ve skrumáži je horší výhled. Podle stránek podpory na EASports pracují na odladění hry a měly by vydat opravný patch, do té doby to budeme muset přežít. Catalysty by s novou verzí měly taky vylepšit nějaké neduhy a částečně opravit Shifty, ale vše se tím napravit nedá. Nezbývá tedy než počkat na patch od EA.
Moje sestava AMD Phenom II X4 955 B.E. 3,2GHz, 2 GB DD2, Vista SP2+DX11, ATI 5850

A co udělat poplatek za členství na SHW? Každý když dá 50 Kč, tak budete mít platforem habakuk a my širší výsledky ­-­-> každý si najde to svoje a budou spokojení všichni. Kdyby si lidi tady v Čechách zvykli, že všechno není zadarmo, hned by se nám žilo lépe.

Tak to mě 5770 malinko zklamala, 128­-bit sběrnice je trochu anachronismus. Jo, kdyby měla 256­-bit jako řada 5800, to by byla jiná. Mám obrazovku 24­" s 1920*1200 tudíž tu pamět potřebuji krmit rychleji. Takže jdu do HD5850, zítra by měla být doma :o)

5770 nevypadá špatně. Dá se použít Ati jako grafárna a zárověn nvidia na physix? Že bych si totiž svojí 8800GT nechal na fyziku a atinu bych měl na grafiku :o­) To asi ale nejde :(

Škodičkáá... Váhám totiž mezi koupí 260 a 275...

Při testování jste vynechali kartu GTX275, docela by mě zajímal její výkon oproti GTX260. Nemohli byste to ještě doplnit? Díky.

Prosím opravit odemčít na odemknout, trhá mi to oči, díky.

Ahoj, musím se zde zastat Reese. Pokud autor chce použít odborný výraz, neměl by tento výraz zobecňovat, framebuffer je zkrátka framebuffer. Nebo použijte framebuffer, ale pak vypište ty souvislousti, o kterých se nechcete bavit, jak nám sdělujete v předchozím příspěvku. A dekuji Reesovi za objasneni pojmu framebuffer :­) Pixelům zdar!

Ahoj, rozdíl poznat je, ale většinou si toho ani nevšimneš. Hraji na 24­" monitoru s 1920x1200 a rozdíl mezi 4xaa a8xaa je zanedbatelný. Dají se najít odchylky, ale musíš si zastavit obraz a nebo mít statickou scénu, při pohybu to nepoznáš. Ukázka z GRiDu zde http:­/­/www.imageno.com­/k7ekorswo03ypic.html ,je to 3x zvětšené.

Dobrý den,
nechápu proč v grafech výkonu uvadíte kartu Radeon HD 4870 X2 2048MB. Jedná se přeci o dvoujádrové řešení a srovnávat ho s jednojádry je trochu mimo mísu. Až bude v těch samých grafech GTX285 v SLI, tak to bude mít smysl, ale takto ne.

autor měl namysli nejspíš duben :)

Mockrát děkuji za doplnění.
Píšete, že takt SP je odvozen od jádra.. Podle jakého klíče? A jak se vlastně stanoví, že SP bude mít tolik a tolik MHz? A jak to, že SP může běžet na tak vysokém taktu, když je vyroben stejnou technologií a jádro běží na cca 1­/2 frekvenci? Omlouvám se za všetečné otázky, ale jsem od přírody zvědavý ;­-­) Děkuji za odpověď a pochopení.

Dobrý den, bylo by možné prosím doplnit do tabulek údaje o taktech shader procesorů u karet nVidia? Jejich počet je sice důležitý ale taktovaní neméně :­-­) Viz rozdíl 9600GSO­(96 sp,1375MHz­) a 9600GT­(64 sp,1625MHz­). Předem děkuji.

Jak moc má vliv, že Hitachi nemělo také 16 MB cache jako ostatní, změnilo by se pořadí? Mimochodem, test dobrý, ale vůči HItachi možná trochu i nefér, když nemá 16 MB cache.