Protesty proti policejní brutalitě se přenáší už i do velkých korporací. Ty protestují např. tím, že policejním složkám odepřely přístup k softwaru pro rozpoznávání tváří. Po IBM tak učinil i Amazon a Microsoft.
12.6.2020, Milan Šurkala, aktualita
A rabovani a demolovani mest je v pořádku?
V kazdem pripade ten posledni odstavec me rozesmal, to uz i ze strany Mrkvosoftu a Amazonu je rasisticke, kdyz maji nedostatecne natrenovanou AI proti černochům, neni to diskriminace bělochů?
V kazdem pripade ten posledni odstavec me rozesmal, to uz i ze strany Mrkvosoftu a Amazonu je rasisticke, kdyz maji nedostatecne natrenovanou AI proti černochům, neni to diskriminace bělochů?
Odpovědět0 0
Za ty tři americké společnosti, dostanou nabídky od 30 čínských :-) Číňané již mají pod palcem většinu Afriky, tak si jistě snadno najdou dostatečně velkou množinu černých osob pro natrénování.
Navíc osobně, dávám na vlastní blacklist ty společnosti, které využívají černochy v reklamě jistým způsobem, tady takové ty zjevně aktivistické kampaně, typu United Colors of Benneton, dnes v tom u nás vyniká Lídl a DM.
Takže jak se k tomuhle asi postaví bílá dělnická třída, která má v USA stále většinu?
Navíc osobně, dávám na vlastní blacklist ty společnosti, které využívají černochy v reklamě jistým způsobem, tady takové ty zjevně aktivistické kampaně, typu United Colors of Benneton, dnes v tom u nás vyniká Lídl a DM.
Takže jak se k tomuhle asi postaví bílá dělnická třída, která má v USA stále většinu?
Odpovědět0 0
"Protesty proti policejní brutality"
Odpovědět0 0
Díky, opraveno.
Odpovědět0 0
Škoda. Zrovna tahle tvář by potřebovala identifikovat
https://www.youtube.com/watch?v=OGgMr2P4IRU
https://www.youtube.com/watch?v=OGgMr2P4IRU
Odpovědět4 0
Black lives matters v akci :D
Jasně, oni sami můžou, ale my ne. Těm lidem snad chybí mozek, a protestujícím taky
Jasně, oni sami můžou, ale my ne. Těm lidem snad chybí mozek, a protestujícím taky
Odpovědět6 1
...Mnoho výzkumů prokázalo, že zatímco u lidí světlé barvy pleti fungují dosti spolehlivě, u lidí s tmavší barvou mají větší procento neúspěchů a mají i mnohem větší potíže se správným rozeznáním pohlaví...
- a není to náhodou diskriminace :-/
- a není to náhodou diskriminace :-/
Odpovědět1 0
To už se řeší dlouho, že ten software je "rasistický", ale řešení není tak snadné jak by se mohlo zdát. Stejně se řeší i náplasti, protože mají prakticky jen béžový odstín, nebo dokonce ještě víc diskriminující bílý odstín. Prostě přijde doba, kdy i sádra se bude míchat podle odstínu pleti..
Odpovědět4 0
Software není rasistický, jen realistický. Jelikož potřebovali, aby fungoval, museli mu dát k učení pravá data. Ne politicky korektní pomyje servírované tisku. A jakmile holt programu dáte pravé fotky xichtů, tak se neutají co je kdo zač :)
Odpovědět5 0
Tak to teda nefunguje. Software maká s odstíny barev ve viditelném spektru a děla mu docela problém najít černé oči na černém pozadí atd. Víceměně se doufá, že s lepší rozlyšovací schopností kamer a dobře natrénovanou AI se ten problém potichu vyřeší sám. Ale do té doby to bude jen zmetek. Dělá problém i makeup atd. Neříkám že by to nešlo udělat lépe, ale každá technologie ná svou cenu za kterou se to dá pořídit. Multispektrální otisk s laserovym scanem nikohoho nedonutíte dobrovolně odevzdat "vzorek" xichtu, aby vás systém mohl bezpečně identifikovat. Dnes ne, ale ono se to nějak vždycky zařídí aby lidé dobrovolně a rádi to udělali sami :)
Odpovědět1 1
Jen by mě zajímalo, co to má v myslích podobných dobro.erů spolešného s Floydem co platil padělaným šekem a na kterého zavolal hlídku prodavač. A který byl tak nacpaný perníkem, že se místo "nechání odvést" s danou hlídkou porval.
A druhá věc: Teď už to nezastaví. Maximálně mohou dosáhnout toho, že jinde technologie pojede s veškerými výhodami.. A oni sami budou za opicemi :)
A druhá věc: Teď už to nezastaví. Maximálně mohou dosáhnout toho, že jinde technologie pojede s veškerými výhodami.. A oni sami budou za opicemi :)
Odpovědět12 1
Já si teda nepamatuji, že by někdo tak hlasitě protestoval proti slzákům a pendrekům, když "rozpustili" Occupy wall street, nebo proti gumovým projektilům ve Španělsku vystřílených do Katalánců ani proti zatýkání lidí, kteří byly následně identifikování z kamer. No ono asi záleží hlavně kdo a proti komu(čemu) protestuje(rabuje). Nezáleží na technologii, ale kým je ta technologie použita, nebo zneužita. Takže mě tyhle bojůvky veganských teroristů a rektální alpinismus Microsoftu a Amazonu k zalíbení u dané skupiny nechává chladným.
Odpovědět5 0
A také IBM, ti s tímhle začali - policii ani ťuk z našich velkobratřích softwarů.
Odpovědět0 0
To se divím, že se tímto aktivismem vůbec v IBM špiní. Když už přestáli bez úhony tu skutečnost, že byli hlavním dodavatelem sčítací techniky pro Třetí říši.
Mimochodem, dočkalo se IBM (a např. Ford, Hugo Boss) bojkotu alespoň na území Izraele? Má o tom někdo přehled?
Takový Franz Thyssen, konzervativní politik z liberálně-konzervativní strany DNVP, který patřil k hlavním sponzorům NSDAP, navzdory tomu, že byl členem hlavního konkurenta (a poté i nacista, až se tyhle dvě strany v roce 1933 sloučily) měl alespoň takové koule, že již jako člen NSDAP tvrdil, že to s těmi židy Hitler přehání, a nějaký čas měl příležitost si prohlédnout koncentrační tábory z druhé strany plotu. Takže snad pak po válce židé vzali na milost i jeho firmy.
Mimochodem, dočkalo se IBM (a např. Ford, Hugo Boss) bojkotu alespoň na území Izraele? Má o tom někdo přehled?
Takový Franz Thyssen, konzervativní politik z liberálně-konzervativní strany DNVP, který patřil k hlavním sponzorům NSDAP, navzdory tomu, že byl členem hlavního konkurenta (a poté i nacista, až se tyhle dvě strany v roce 1933 sloučily) měl alespoň takové koule, že již jako člen NSDAP tvrdil, že to s těmi židy Hitler přehání, a nějaký čas měl příležitost si prohlédnout koncentrační tábory z druhé strany plotu. Takže snad pak po válce židé vzali na milost i jeho firmy.
Odpovědět0 0
Chtělo by to fakta místo snůšky nesmyslů:
- platil 20$, které se nakonec ukázaly jako pravé.
- prodavač peníze odmítl převzít, on si zboží odnesl bez zaplacení.
- s přivolanou hlídkou spolupracoval a policisté mu v poklidu nasadili pouta.
- nespolupracoval při nastupování do auta (pořád však s rukama spoutanýma za zády!), policisté ho spacifikovali.
- spacifikovaného podezřelého poté jeden z policistů zabil.
- policisté jsou obviněni z vraždy.
Není třeba nic přikrášlovat. Stal se prostě ostudný čin, který je jen odrazem policejní zvůle. U policie je určitě mnoho schopných lidí, ale z kolegiality se nesmí bát vykopnout ze svých řad hovada, kteří u policie nemají co dělat. Stížnosti už na toho policistu byly, ale nic se s tím nedělalo. Až to došlo sem. Respekt si policie musí vydobýt chováním/profesionalitou a ne karabinou v kufru a paralyzérem u pasu.
Rozpoznávání tváří je velká moc a s tou, jak víme, přichází velká zodpovědnost. Tu nyní policie neprokázala, proto jim byl nástroj odebrán. Na kropení do davu a bombardování slzákem stejně rozpoznávání tváří nepotřebují, že?
- platil 20$, které se nakonec ukázaly jako pravé.
- prodavač peníze odmítl převzít, on si zboží odnesl bez zaplacení.
- s přivolanou hlídkou spolupracoval a policisté mu v poklidu nasadili pouta.
- nespolupracoval při nastupování do auta (pořád však s rukama spoutanýma za zády!), policisté ho spacifikovali.
- spacifikovaného podezřelého poté jeden z policistů zabil.
- policisté jsou obviněni z vraždy.
Není třeba nic přikrášlovat. Stal se prostě ostudný čin, který je jen odrazem policejní zvůle. U policie je určitě mnoho schopných lidí, ale z kolegiality se nesmí bát vykopnout ze svých řad hovada, kteří u policie nemají co dělat. Stížnosti už na toho policistu byly, ale nic se s tím nedělalo. Až to došlo sem. Respekt si policie musí vydobýt chováním/profesionalitou a ne karabinou v kufru a paralyzérem u pasu.
Rozpoznávání tváří je velká moc a s tou, jak víme, přichází velká zodpovědnost. Tu nyní policie neprokázala, proto jim byl nástroj odebrán. Na kropení do davu a bombardování slzákem stejně rozpoznávání tváří nepotřebují, že?
Odpovědět2 6
fakta?
kolik a jakých stížností, za jakou dobu?
když se tím oháníte
kolik a jakých stížností, za jakou dobu?
když se tím oháníte
Odpovědět1 2
Jak typické vybrat si z celého textu jedinou větu, která lze nejpravděpodobněji zpochybnit a vůbec nereagovat na zbytek.
Tak prosím: http://complaints.cuapb.org/police_archive/officer/2377/
Skutečně pořád hájíte individuum, které nemá u policie dávno co dělat a to jen proto, že odstranil pro vás nepohodlného člověka? Skutečně jsme v situaci, kdy se schvaluje vražda (i když delikventního) člověka?
Tak prosím: http://complaints.cuapb.org/police_archive/officer/2377/
Skutečně pořád hájíte individuum, které nemá u policie dávno co dělat a to jen proto, že odstranil pro vás nepohodlného člověka? Skutečně jsme v situaci, kdy se schvaluje vražda (i když delikventního) člověka?
Odpovědět1 4
Vy umíte číst myšlenky nebo jste to všechno vyčetl z těch pár slov, co jsem Vám napsal?
Nebo je to snad spravedlivý hněv, který jste potřeboval ventilovat?
Pokud je to tedy na mě.
Každopádně to podle těch stížností muselo být monstrum a ne člověk.
Nebo je to snad spravedlivý hněv, který jste potřeboval ventilovat?
Pokud je to tedy na mě.
Každopádně to podle těch stížností muselo být monstrum a ne člověk.
Odpovědět2 1
Bylo to ke všem, proto jsem použil množné číslo. Očividně však i ty policistu přes faktické skutečnosti hájíš: "... muselo být monstrum a ne člověk". Proč zrovna monstrum? Několik stížností na hrubý jazyk a ponižování. Ten člověk neměl u policie už dávno co dělat. A takových kovbojů je u policie očividně více (třeba video - popepření ležícího, když chceš ty zdroje). Musí si prostě ve svých řadách udělat pořádek. Bohužel však ryba smrdí obvykle od hlavy, víme?
Odpovědět1 2
Zabudol si nejak na to ze par dni predtym ho pustili z vazenia po piatich rokoch za lupezne prepadnutie a 2 dni nato sa snazil zaplatit falosnou bankovkou a pri zatykani kladol odpor. Podla teba to asi bolo v poriadku, moze byt rad ze ho hned nezatrelili, ako je to USSA zvykom
Odpovědět0 2
A policista do kterého se onen hoch naváží je 2x vyznamenaný hrdina. Nevím za co podruhé, ale první medaili má za to, že neváhal a individuum podobné "dobrotisku Floydovi" provětral brokovnicí. Ano, je to očividně rázný policista, což je naprosto v pořádku. V zemi, kde je každý pachatel ozbrojen. Což je to, co "panu" Durib nedochází. Ony stížnosti nepodali LIDÉ, ale PACHATELÉ. Pachatel je osoba co překročila zákon. A ano, pak je s ní někdy jednáno ošklivě. Zcela oprávněně!
Odpovědět4 1
Az na to, ze ty penize nebyly falesne .. ze nezardousil svoji manzelku, kdyz byl tak horlivy ... https://nypost.com/2020/05/29/wife-of-cop-in-george-floyds-death-once-wrote-a-bad-check/
Odpovědět0 0
Este ti poprajem aby si takeho cloveka stretol ale to by uz bol asi iny komentar vsak?
Odpovědět1 2
Nemusime chodit daleko, i u nasi policie jsou kovbojove. Pred nekolika lety me jeden takovy vytahoval z auta za hlavu... akorat si nevsiml, ze mam zapnuty bezpecnostni pas. Ten ma ovsem o nekolik radu vetsi pevnost, nez krk, na kterem je hlava.
Upozornuji, ze jsem jen pozadoval dodrzovani zakonu - aby se policajt vyridil dopravni prestupek s ridicem, a ne s posadkou, kterou chtel kontrolovat (pro kontrolu musi mit duvod). Pozadovat plosne kontrolu posadky vozu s vymyslenym duvodem, ze odpovidaji popisu hledane osoby neni u nas legalni - neobtezoval se totiz nejdriv na posadku podivat, tedy nemohl tvrdit, ze odpovidaji nejakemu popisu.
Skoncilo to tak, ze me odvezli na policejni stanici, tam kdyz zjistili ze na me nic nemaji tak me chteli vyhodit, ale pozadoval jsem protokol (protoze si muzou vymyslet cokoliv a clovek se to nedozvi). Kdyz jsem porad chtel ten protokol tak si mily policista omackal zapesti a tvrdil, ze jsem ho napadl. Pak jsem zavolal na odbor vnitrni kontroly, ktery je donutil sepsat se mnou protokol {podani vysvetleni} a kdyz tam pak pri sepisovani vtrhnul tenhle vytecnik-kovboj s tim, ze mu mam podepsat papir ze jsem byl poucen o svych pravech {nebyl, nikdo mi nic nerikal co muzu a nemuzu} tak jsem mu to odmitnul a rovnou to nadiktoval do sepisovani protokolu. Mel jsem celou dobu obavu, jestli neni pod vlivem nejakych latek, tak jsem to taky pridal do protokolu. Asi ho pak nacelnik poslal rovnou na kontrolu krve.
Je sice hezke, ze ilegalnimi kontrolami najdou hledane lidi, ale proste kdyz chteji kontrolovat dodrzovani zakonu, tak at je prvni neporusuji.
Upozornuji, ze jsem jen pozadoval dodrzovani zakonu - aby se policajt vyridil dopravni prestupek s ridicem, a ne s posadkou, kterou chtel kontrolovat (pro kontrolu musi mit duvod). Pozadovat plosne kontrolu posadky vozu s vymyslenym duvodem, ze odpovidaji popisu hledane osoby neni u nas legalni - neobtezoval se totiz nejdriv na posadku podivat, tedy nemohl tvrdit, ze odpovidaji nejakemu popisu.
Skoncilo to tak, ze me odvezli na policejni stanici, tam kdyz zjistili ze na me nic nemaji tak me chteli vyhodit, ale pozadoval jsem protokol (protoze si muzou vymyslet cokoliv a clovek se to nedozvi). Kdyz jsem porad chtel ten protokol tak si mily policista omackal zapesti a tvrdil, ze jsem ho napadl. Pak jsem zavolal na odbor vnitrni kontroly, ktery je donutil sepsat se mnou protokol {podani vysvetleni} a kdyz tam pak pri sepisovani vtrhnul tenhle vytecnik-kovboj s tim, ze mu mam podepsat papir ze jsem byl poucen o svych pravech {nebyl, nikdo mi nic nerikal co muzu a nemuzu} tak jsem mu to odmitnul a rovnou to nadiktoval do sepisovani protokolu. Mel jsem celou dobu obavu, jestli neni pod vlivem nejakych latek, tak jsem to taky pridal do protokolu. Asi ho pak nacelnik poslal rovnou na kontrolu krve.
Je sice hezke, ze ilegalnimi kontrolami najdou hledane lidi, ale proste kdyz chteji kontrolovat dodrzovani zakonu, tak at je prvni neporusuji.
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
