Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
12.7.2001, Jakub Lohniský, článek
Byly zveřejněny benchmarky nového procesoru Pentium III-S s jádrem Tualatin a pokud vás zajímá, jak si inovovaná Pé-trojka vedla, přečtěte si článek.
PCH | 15.7.200118:43

Ach jo .. porad kazdy jestli je lepsi AMD nebo INTEL a stejne nejlepsi je COMMODORE 64 se svym
0.9Mhz a hotovo ... a kdo se se mnou bude hadat dnes ?? :)

Odpovědět0  0
<*KeCuP>< | 13.7.200123:40

Rozumny clovek kupuje AMD. Tot vse.

Odpovědět0  0
Slam | 14.7.200116:54

Nechci se hadat, ale par celkem zajimavych a hlavne rozumnych reakci typu "mam nazor, ale nikomu ho necpu, protoze kazdy ma pravo na nazor". No a to vse zakonceno nejakym blbeckem, ktery evidentne napada jednu stranu. Ja chapu jeho komplexy, nema na na poradny Intel, tak si koupi AMD. Ale je to jen jeho problem, tak proc do toho plete sve nizke IQ, ne?

Odpovědět0  0
Rhino | 26.7.200117:30

Fakt sranda čtení, když potřebuju jezdit po lesních cestách, tak si asi nekoupim Porsche. Když chci sestavu na hry nebo video tak vemu AMD, protože za rozdíl ceny tam dostanu dvakrát větší disk, když budu stavět server, tak tam dám Intel, protože topení mám radši nezávyslý na PC. Dohady AMD vs Intel by podle mě měly smysl, pokud by šly oba strčit do jedný desky, jinak je to o ničem.
Ohledně nVidia a ATI: ATI umí udělat špičkový karty, ale ty ovladače ... Pro mě je důležitý, jestli stavým PC na prodej, který nainstaluju a nechci o něm vědět, a nebo domů, kde si můžu měsíc hrát se vším možným, aby to chodilo jak má.
Pro pořádek doma mám : PIII 550/ATI AIWPro 8MB AGP/Microstar 6199 (VIA693) a Duron850/Matrox G400 Marvel/Gigabyte 7ZX1 (VIAKT133)
P. S. : Kolik znáte kdo lidí, který maj grafiku za víc než 10.000,- ? Občas mám pocit, že největší "odborníci" v diskuzích si pak domu koupí PcChips a S3 a řeknou "dyť to taky chodí"

Odpovědět0  0
janko | 13.7.200111:12

Nevím, proč mezi vámi panuje taková rivalita, jestli Intel, nebo AMD. Jsou určeny každý pro někoho trochu jiného - Intel je stabilní a kompatibilní a je určen do kanceláří atd.. a AMD je zase výkonný a dobrý na hry. Proč se nedohadujete třeba nVidia vs. ATI - to je ten samý problém...
P.S. Na Intelu i AMD mě mrzí, že už dlouho nejsou schopni vyrobit pořádný čipset (snad se začíná blýskat na lepší časy). Alespoň že máme tu Viu...

Odpovědět0  0
W.I.F.T. FT W97 | 13.7.200112:34

To s tou VIA (Viou) nebylo myšleno vážně, že ne ? :-)<BR>Co se týče sporů mezi Intelaři a AMDčkaři - tak já osobně mám svůj názor a ten nikomu necpu a nehádám se - nemá to smysl - jen suše konstatuju, že jsem příznivcem AMD. Inteláci i AMDčkaři si stejně budou v podstatě pořád tvrdit svoje.<BR>Co se týče nakousnutého sporu mezi nVidia a ATI - ano, velmi dobrý příklad - taky by se dalo hodně diskutovat. V téhle oblasi jsem ovšem snadno přesvědčitelný :-) (a jen tak pro zajímavost - moje současná grafika je ATI All-In-Wonder Pro PCI 8 MB - ano, ta stará karta s RageIIc čipem :-) ).

Odpovědět0  0
V. Novak | 13.7.200112:35

Podle me v chipsetech urcite vladne VIA (dlouhodobe). Hlavne P4X266 bude hodne dobrej chipset. Do minuleho tydne jsem mel dual PIII 700@1001 na VT82694xDP+VT82686B a behalo to opravdu skvele. Mozna ze uz to je stary chipset, ale zase perfektne vyladeny. VIA v tomhle urcite vladne, ale uz ji AMD a Nvidia slapou na paty.
PS: Nevim co vsichni mate proti I815 ??

Odpovědět0  0
jules | 13.7.200113:43

tiez som zastanca toho, ze treba mat vlastny nazor, ale nestrkat ho nasilu aj inym. tieto debaty su v podstate aj tak o nicom. nakoniec z toho, ze je konkurencia tazia aj tak oba tabory, tak co. uspech jednoho je v podstate hnacim motorom pre druheho a dolezity je aj vplyv na cenu. jednoducho povedane, kedze amd vyrobilo dobry a konkurencie schopny procesor, mozu si aj intelaci dovolit viac, ako pri monopole, to je jasne. ... a ak intel vyrobi lepsi procesor, netreba nikoho lutovat, rozumny clovek si aj tak kupi to co je dobre a viac sa vyplati, bez ohladu na vyrobcu.

Odpovědět0  0
Cluzo | 13.7.20019:40

Jo p.Novak ma pravdu je opravdu lepsi, ze by kvuli dvojnasobny L2 cache,kvuli ktery je urcenej do serveru? Az ale pujdu do kramu pro procesor tak si koupim stejne athlona, jelikoz za tech zbylejch xx tisic muzu nakej ten patek chlastat:-) Jinak aby sem se vyhnul narknuti ze zaujeti tak ja to doma stridam. Jednou intel pak AMD uz od 286.

Odpovědět0  0
V. Novak | 13.7.200110:45

Jo, tak tenhle duvod beru, chlast je dulezitej. Ja se jenom smeju tem huste zarytejm AMDckarum( To neni jen tenhle clanek). Doufam, ze Intel nevyda nakej moc dobrej procesor ...
Bylo by mi jich fakt lito...

Waiting for Northwood...

Odpovědět0  0
V. Novak | 13.7.20018:18

Je lepsi nez Athlon na stejne frekvenci (ve zverejnenych testech). Tuhle zpravu jsem cetl jiz drive a typnul jsem si zpravne ze clanek na vase serveru bude zase o AMD. Ha Ha HA....

Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.