Nikdy jsem si nepomyslel, že je třeba počítač na startu zahřát. Nevím na sto pro jestli je to opravdu tím, ale po přetaktování Semprona 2200+ 1.5Ghz na 1.8GHz se čas od času odmítá spustit, ale když naskočí tak už jede víc než spolehlivě. Nevíte náhodo co jiného by mohlo stát za špatnými starty???

S tvrzením, že Celeron je "kastrát" byh celkem souhlasil, jenom je legrační, když R@ndom tvrdí, že Duron používá jakousi úžasně novou technologií. :) Tak především Duron je rovněž "kastrát" Athlona, resp. procesoru Thunderbird. Od Celeronu se liší především větší L1/L2 cache a vyšší hodnotou FSB (100 MHz v režimu DDR). To mu dává přibližně o 20% vyšší výkon proti Celeronu na stejé frekvenci. Oproti Celerunu se ovšem zase více hřeje a má vyšší spotřebu. Je proto méně vhodný např. pro použítí pro notebooky. A co se týká té technologie, tak obdobně jako Celeron II je vyráběn 0,18 mikrónovou technologií a z důvodu kompatibility je jeho jádro podobné.

Mam Durona 600 nie je to ziadny medak ale bezi na 1000 MHz, s chladicom Titan D3T mam tam este dodatocne dva vetraky a teplota je 43 stupnov.Samozrejme napatie 1.85V. Mal som moznost testovat viac procesorov ale vsetky isli aspon na 900 a ked som testoval 800 tak isla na 1000 bez zmeny napatia. Takze neviem aky ubohy kus doruna to autor mal. A ci mal na nom vobec chladic. Tak sa mi zda , ze to pisal clovek ala INTEL . - outside.

... Hmm... celeron je kastrat(eunuch) ... takze sa nemoze ani zdaleka porovnavat s duronom, ktory je sam o sebe novy procesor s takou technologiou o ktorej moze celeron zatial len snivat!... Kym duron je vyrabany z vlastnej matrice celeron je vyrabany z matrice pre PIII a tam je hacik ... multiplikator je na procesore (menitelny myslim len cez BIOS aj to len na tych lepsejsich doskach) a takze je tu PIII ktore je vyrobene napr. ako 8,5x100(133... vyrabane zo super super cisteho monokrystalu! a z neho sa celerony nerobia mozno len zo stredu monokrys.) lenze niekto vo fabrike povie ... DOST! stacilo PIII-jok ideme na CII... a tak je laserom odpojena 2/2 L2 Cache a predefinovane vystupi aby ich autodetek rozpoznal na 66MHz FSB!!! a s voltazov nejakych 1,5 ci 1,6V (nepamtem si take drobnosti) ... toto u Duronov nie je a su vyrabane az k hraniciam moznosti materialu takze efektyvnost vyroby je vacsia ako u CII napriek tomu maju D600 jadro z D700, D750, alebo D800 ... vysledna frekvencia sa nastavi na FID takze tu
je hacik... takze kto chce tatnut cez 50% musi kupit Duron z nizsiou frq (zaplati tim menej a ide vyssie)...
... Zaiadne znizovanie X a zvysovanie FSB nech FSB ostane tam kde je (KT133 neije vobec ziadna slava od f. VIA ... FSB ide max o takych 11% +_2%) ... najlepsie je menit X (multiplikator) ... cipset ostava spokojny a procesor bezi bez problemov!!!...
... Chladenie je moja domena uz (par) rokov a viem ze ak chcem ist vyssie z frq bez zmeny napatia musim znizit teplotu a to s kvadratom zmeny (frq/10) takze nieco ako T=(f/10)^2+k (k zalezi od procesora ale nie je vacsia ako 5degC) ... vdaka tomu sa mi podarilo ist s K6-2 266 na 450MHz !!! pri 2,4V a 18degC (pri 400MHz pri 2,2V a 18degC)... takze bud zlepsit chladenie alebo zvysit voltaz ... tepelny vykon procesora rastie asi takto P=P[nom]*(U/U[nom])^2*(F/F[nom])... takze ak sa zvysi voltaz o 5% tak je to (105/100)^2=1.05^2=1.1025!!! ... takze o tom co sposoby zvysenie napatia o 5% nieje ani reci proste P+10% uroby asi T+10% (co tiez nieje pravda... asi len T[degC]+6,5%) takce ak T[cpu]=50degC tak T[cpu]+6,5%=53degC co je voci 50degC nic... Aby ste sa dostali vysie potrebujete jednoznacne ucit sa, ucit sa a ucit sa ako povedal nas velky ucitel! ... takze skusenosti z AMD nemate skoro ziadne a tento tes vam ich ani nepridal pretoze pouzivate neohrabane Intelovske praktyky... treba sa najskor priucit u niekoh
o ineho a tak zacat... ale sak to viete... este nieco ma napadlo ked tak hladim do DataSheets... Athlony TB a durony maju zvysenu tepelnu pevnost!!!.. tj. teplota jadra bez problemov moze dosiahnut 90 alemo 95degC a nic sa nim nestane ... podla skusenosti by som povedal ze vnutro je asi o 9-13% teplejsie (samozrejme tento krat merane v Kelvinoch .. inak vydu blbosti ... takze ak vas procak (od AMD!) ma z externeho cidla 50degC tak jeho vnutro pomali vrie! a na to si treba dat pozor (9% plati ak sa termistor priamo dotika tela procesora zospodu a 13% ak sa cidlo povaluje niekde pod paticou...) ... takze asi len tolko ono mohol som ist aj do detajlov ale uz sa minechce pisat... takze na buduce to terba urobyt poriadne!

R@ndom
Eof

Hm, no tak nevim... Pretaktovat nejvyssi procesor z rady neni nic vyjmecneho, u celeronu to je klasika, kdyz sem pretaktovaval svou 566ku tak to byl taky nejvyssi z rady a jak krasne slape na 8,5*107... souhlasim ze je lepsi multiplikator nechat nebo i snizit a zaroven zvysit frekvenci, to ale zalezi i na pametech a tak... 8,5 nedokazal v realu pri testu pri urcity frekvenci, aspon tak to chapu... NOVEJSI DESKU??? TO SNAD NE???? ASUS A7V je bez pochyb jedna ze dvou nejlepsich desek spolu s Abitem.... jinak zvysit napeti, coz vyzaduje lepsi chlazeni, je samozrejme univerzalne platny recept...

... to su mi veci!... pretaktovat procesor najvyssej frekvencie z rady!?!? ... to to je takablbost ze az ma z toho hlava boli!... (a este za pomoci FSB (aj ked bol zvyseny multiplikator)!?... to riadna somarina!... tak to vam to nikdy nebude dobre fungovat!... dalsia blbos je ta, ze vraj duron nedokaze vac ako 8.5x... v dokumentacii je multiplikator az do >=12.5 !!! ... takze problem nie je v procesore ale doske, takze bud Update BIOSu alebo radsej novsiu dosku... Samotny multiplikator 12,5 je aj 13, 13,5, 14 etc. takze kde je problem... v doske ... alebo skor v v podstate tohto testu... jednoducho sa mi zda ze si stym autor nedal zalezat... a napatie??? ... bud budete lepsie chladit lebo vyssie napatie... skuste sa o par tyzdnov pozriet na http://random.host.sk a ukazem vam ako sa to roby!

R@ndom
Eof

Zajímalo by mne, jestli autor měnil taky voltáž procesoru a jeho jadra, protoze bez toho se k vyssimu nasobeni rozhodne nedostane...
Staci se podivat do databaze na
htttp://www.overclockers.com ...

Narag

ASUS umí víc než 12.5 jenže to už ovšem nejde nastavit jumperama ( nastevení je pro vyšší násobič stejný jako pro 12.5 ) ... sice si už nepamatuju kde jsem to četl, ale je to tak

Pokud čidlo hlásí 60 stupňů, tak uvnitř procesoru bude mnohem víc, což se mu z dlouhodobého hlediska asi moc líbit nebude. Ozvěte se za půl roku. Jinak, hodně štěstí...

Mam desku A7V , Duron (bejvala 600, Malaysia typ) na 1000 Mhz ,napajeni 1,85 V.Je potreba massive cooling.Teplota 60 C.Z mensimy problemy beham uz 14 dni. A tenhle clanek psal Jan Matlak z Matlakova.

To, ze nasobic nesel pres 12,5x je predevsim zpusobeno tim, ze vice pouzita deska (ASUS) neumi. Rozhodne to neni problem v CPU.

no co tohle psalo za Lamu to je hrozny.... pokud nekdo neni schopnej neco udelat poradne tak at to nedela vubec....

muj Duron 700 umi slapat i na 10x100, pripadne i na 10x105 :-), ale takhle se mi ho jeste nepodarilo ani Titanem Majesty uchladit :-(
bez problemu s minimalnim zvysenim voltaze jede na 8,5x100 (8,5x105)