Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
Dnes, Milan Šurkala, aktualita
Dlouho se čekalo na nové procesory Ryzen 9000X3D s 3D V-Cache pro architekturu Zen 5. Nyní tu máme prvního zástupce, Ryzen 7 9800X3D a ve hrách poráží všechno, co je na trhu. Máme tu nejlepší herní procesor dneška.
zero8327 (118) | 7.11.202410:07
Chápem prečo na meranie používajú 1200W zdroj s GOLD certifikáciou ­(lebo RTX 4090­), ale výpovedná hodnota ­"spotreby celej zostavy v nečinnosti­" je pri účinnosti použitého 1200W zdroja Thermaltake, ktorý pri 10% zaťažení má iba 85% účinnosť a pri 5% zaťažení a menej pôjde strmo dole niekde k 70­-75%­-tám. Jednoducho pri 1200W zdroji bude rozdiel medzi vstupom a výstupom zdroja príliš veľký a skreslenie merania taktiež. Na takýto test je potrebné mať buď 500­-650W zdroj aspoň s GOLD certifikáciou, ideálne Platinum ­(650W výkon považujem za ideálny sweet spot pre väčšinu užívateľov­), alebo keď už zdroj s 1000W a vyššie, tak jedine Titanium certifikácia...napríklad taký zdroj Enermax EDT1050EWT má pri 10% zaťažení stále 90% účinnosť a celá krivka priebehu účinnosti je tak plochá, že predpokladám účinnosť pri 5% zaťažení nie nižšiu ako 85%. Ak by som chcel ja otestovať, aký nízky odber má zostava pri nečinnosti, tak by som na to použil ­"Seasonic PRIME TX 650W­", ten by potiahol aj Ryzen 9950X aj s RTX 4080 SUPER alebo RX 7900XTX a to pokryje 99% užívateľov PC zostáv .

Zdroj:

https:­/­/en.wikipedia.org­/wiki­/80_Plus
https:­/­/www.clearesult.com­/80plus­/sites­/80plus­/files­/manufacturer­-certificate­/THERMALTAKE_TPD­-1200AH3FCG%20TOUGHPOWER%20GF3%201200W_1200W_SOCE%206887_Report.pdf
https:­/­/www.clearesult.com­/80plus­/sites­/80plus­/files­/manufacturer­-certificate­/enermax­-technology­-corporation­-edt1050ewt­-3205.pdf
https:­/­/www.clearesult.com­/80plus­/sites­/80plus­/files­/manufacturer­-certificate­/sea­-sonic­-electronics­-co­-ltd­-ssr650tr­-4039.pdf
Odpovědět2  0
Milan Šurkala (5132) | 7.11.202410:36
To sice máte pravdu, nicméně ten problém s nízkou účinností zdroje budou mít obě dvě sestavy víceméně stejnou, takže pro srovnání dvou platforem to stále má bezproblémovou vypovídací hodnotu. To zkreslení tam bude, ale bude v obou případech velmi podobné.
Odpovědět0  0
snajprik (1682) | 7.11.202410:57
ale ved to kalkulačka zvladne, pri 5% zaťaži ma 80% učinosť pri 10% 85% a pri 20% ma 90% učinosť cca.
Tak že ak ma celkovu spotrebu pri 5% 60W tak real je 50W +10W zdroj
pri 10% 120W ma real spotrebu 105W +15W zdroj
pri 20% 240W ma real spotrebu 218W +22W zdroj

Nič s čim si kalkulačka neporadi :­)
Ale ako pisal Šurkala obe značky sa porovnavaju na tom istom zdroji a podmienky maju rovnake.
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.