No jasne a potom si sa prebudil a ruka v serbli vzrasti vykon o 50% a hry ti pojdu o 50% rychlejsie naco sa pozeras na to na co nemas zi v realite naco by ti bol taky procak ked ho nikdy nevyuzijes. Alebo, ze by si si pracoval s videom a spracovanim ? To pochybujem radsej si nasetri na novu grafiku
Odpovědět0 0
blecha2
|
28.2.200612:23
Jestli je to reakce na me, tak si strelil nekoho vedle, bo kdyby jsi umel cesky, tak je jasne, ze neverim narustu o 50% a to si pis, ze pracuju s videem, momentalne vse hrnu do H.264 a rekoduji stare nahravky z pasku a TV karty.
Preju ti, aby ti to zitra vyslo a mel si lepsi naladu :-/ (nekterym lidem ve slove ti velke pismeno nepisu...)
Odpovědět0 0
Jakub Hegenbart
|
28.2.200615:19
Jsou i lidé, co počítače používají opravdu k počítání, ždímají výkon SSE assemblerem a ty jednotky navíc se jim rozhodně budou hodit. Kamarád jich zřejmě bude kupovat povícero, neb grafická karta je při simulacích chemických reakcí celkem naprd.
Odpovědět0 0
blecha2
|
27.2.200615:22
Takze se zvedne výko ve hrách a matematicky náročných operacích, rendering, snad i kodeky apod. Záleží na typu úlohy a vnitřní architektuře, aby těch 50% nebyl, jako vždy, ideální případ. Naštěstí můj další upgrade bude až na vánoce 2007, nejdříve. Hlavně by to chtělo zvednout výkon disků, kdy mě ani Raid0 neuspokojuje a DC se díky tomu občas docela fláká, když jede několik úloh najednou... Mě by vyhovoval disk nebo něco podobného s náhodným přístupem kolem 100MB/s, to už by bylo poznat :).
Odpovědět0 0
ASD
|
27.2.200617:08
RAID0 ma vyhodu len ked tahas sekvencne jednen velky usek z disku, ked robis viac nezavyslich diskovych pristupov tak nepouzivaj RAID0, ale pouzi disky samostatne(ziadne polia) je to o dost rychlejsie a to ani nevravim o tom, ze ked vypadne jeden disk tak neprides o vsetko.
Odpovědět0 0