[aMd]Mica
|
13.7.20059:28
tak v porovnani s dnesnym trendom je 5 rokov na socket priam pozoruhodny vykon...
Odpovědět0 0
To hej!
Ale nezapomeň, že při "průchodu" celou ságou rodu procesorů socketu A, bylo nutné (nebo minimálně záhodné) několikrát vyměnit chipset, což znamená výměnu desky. A potom už je jedno, jestli to měníš za desku se stejnym nebo novějšim chipsetem. Stejně je to ta samá pakárna a stojí to $$$ navíc.
Já osobně jsem "na poslední chvíli" (cca. 3 měs.) koupil nabušenej board s NF2U400 + Barton 2800+, kterýho jsem dosti popohnal a mam vyzíváno na 40 °C se skvělym výkonem. A s timhle už to přečkám do příchodu dvoujader pro M2 a definitivní nadvlády PCI-Express.
Odpovědět0 0
Krtek 1
|
13.7.200512:53
Stejně ale můžeš i posledního Bartona nacpat do desky s Via KT 133 a bude šlapat.
Odpovědět0 0
Šlapat možná bude, ale na mizerný výkon. A mimo to to AMD a výrobci desek jasně nedoporučují (či spíše zakazují), zřejmě kvůli vysokému proudovému odběru oproti třeba Thunderbirdům.
Odpovědět0 0
Krtek 1
|
13.7.200513:54
o vyslovenym zákazu nevim ale je fakt že v manuálu ke starejm deskám nic o novejch procákách neni. Ale z má zkušennosti na stejný desce se stejnym chladičem (titan D5 celohliník bez cu) nejvíc topí Thinderbird 1 GHz, pak muj Athlon 3000+ a nejmíň Duron 1.8.
Odpovědět0 0
john.don
|
14.7.200510:02
Inu, do šitovejch desek fakt nebylo možný nacpat nové procíky. Protože to deska opravdu proudově neuáthla.
Sempron a ECS K7S5AL jela se Sempronem 2200 než chcípla - spálil se regulační IQ
Různé staré desky od ASUSu se Sempronama jedou.
Ale vždy záleží na kvalitě výrobce a použitých součástkách. Jinak do nejnovější desky jsi mohl střčit nejstaršího Durona.
Ovšem do nejstarší desky jsi nejnovější procík strčit nemohl k vůli FSB(nejel by na plný výkon pokud by nebyl odemčený) a k vůli proudovému odběru.
Ovšem to se dalo obejít. Viděl jsem v jedné KT133 Barton 2500 odemčeného a jel de facto jak měl. Ovšem řídící IO napájení byl vyměněný.
Odpovědět0 0
Vsechno zas nejde. Uz je proto ze posledni bartony , teda vsechny maji 166Mhz fsb a ta KT133 ma jen 133fsb podporu , takže by ti např 2500+ jelo místo na 1833MHz na 1463 a to zamrzi nasobič je bohuzel zamčen a k tomu by moh nastat i problem z voltazi , bartony mají 1.6V a starší thunderbirdy nebo spitfiry 1.75 takze by to hned hřálo o dost vic. A jeste me napadlo ze tyhle stary desky maji myslim podporu jen do 12.5x nasobice a tak bys na takovy desce asi nerozjbeh vůbec Thoroughbredy od 2100+ a výše, možná by pomoh novej bios
sem si trochu rejpnul sry jinak ale mas pravdu , to u intelu fatk nejde
Odpovědět0 0
Krtek 1
|
18.7.20056:36
tak zrovna s tim násobičem to asi neplatí. Duron 1.8 mi jede i ve starý desce a má násobič 13,5. Sice SDR RAMky, AGP 4x ale používat se to dá krásně a asi je to maximum co jde do starý desky nacpat
Odpovědět0 0
Moje: "A potom už je jedno, jestli to měníš za desku se stejnym nebo novějšim chipsetem"
je samozřejmě blbost, chtěl jsem napsat "stejnym nebo novějšim SOCKETEM"!
Odpovědět0 0
Socket A priniesol spolocnosti AMD konkurencie schopnost na trhu a ukazal ze je tu aj dakto iny ako Intel kto ma silu byt rychly v aplikaciach,hrach alebo serveroch,podporoval rozlicne typy jadier bez nutnosti modifikacie samotnej patice stacilo len pridat novu alebo vylepsit stavajucu cipovu sadu-vecsinou to byvala VIA neskor prisla SIS ale nakoniec prichod dovtedy nepoznanej cipovej sady nForce od NVIDIA zmenil pohlad uz aj tak na zname,kvalitne a vykonne AMD procesory.Najvecsi uspech zaznamenal model AMD Athlon 2500+ s jadrom Barton ktory bol velmi dobre taktovatelny a oblubeny ci uz u hracov takt u overlockerov.Cas vsak bezi a vsetko si vyzaduje prejst na nove a vykonnejsie ale aj tak Socket A ostane este dlho jednak oblubeny a vyuzivany hracmi a tymi ktorym este stale staci ich CPU na to co robia. Thank you AMD>>> Moja Poklona
Odpovědět0 0