Ano, měl bych zájem o jeden 7nm desktopový Ryzen. Nevím, jakou cenovou třídu vezmu, záleží právě na té ceně, nicméně upřednostnil bych procesor s integrovaným GPU ­(G­), ale pouze v případě, že GPU bude dostatečně rychlý, v opačném případě nepotřebuji mít GPU v procesoru s grafickou kartou v PC dohromady.

Upgradoval bych ze 64 nm Intelu z roku 2006. V rámci zájmu o 7nm Ryzen cítím, že to je ten správný skok v inovaci a čas pro upgrade CPU, resp. úplně celého PC :­-­).

Tak doufám, že mě AMD v roce 2019 nezklame.

"Dobře víme, že 7nm proces TSMC umožní dostat na plochu 1 mm2 cca 40 milionů tranzistorů, zatímco v případě 14nm procesu GloFo to je asi 25 milionů. Je čas srovnávat.­"

"Do plochy 64 mm2 se tak pomocí 7nm procesu vejde asi 2,56 miliardy tranzistorů oproti 4,8 miliardám v čipu Zeppelin, což je opět dobře známý údaj. Na následujícím obrázku pak vidíte, kolik místa v Zeppelinu zabírají jednotlivá CCX, která dohromady čítají všech osm jader plus 16 MB L3 cache a pak je jasné, že do 64 milimetrů čtverečných by se to pomocí 7nm procesu mělo vejít, a to snad i s dvojnásobnou L3 cache. ­"

To nejak nesedí. 7nm má mať rovnaký počet jadier, dvojnásobnú L3 a vylepšenia jadra ktoré si vyžiadajú ďalšie tranzistory navyše a stačí im na to len niečo málo cez polovicu tranzistorov? Nieje tam niekde chyba?

10nm malo 50 milionov tranzistorov a 7nm by malo mať okolo 90 ­(každý analytik hovoril niečo iné a TSMC oficiálne číslo myslím nedalo­), 7nm čipy od Applu a Huawei majú 82 až 93 milionov na mm2 a práve také nejaké číslo by vysvetlilo veľkosť tých kremíkov.