Musím říct, že mě překvapila spotřeba naprázdno,100 nebo 500 mW je opravdu skvělé! Osobně jim držím pěsti a hlavně aby to nebylo jen papírově super, ale taky v reálu.
Zajímalo by mě srovnání s i-Atomem...
Odpovědět0 0
Pokud si to pamatuji dobře, tak oproti předchozí generaci míval jak Intel tak AMD cca 2 násobný výkon při stejné frekvenci. Čili teď by to mělo být přibližně 1:1. Ostatně, podobný procesor bych neviděl na použití v desktopu, ale třeba na úřadech, kde dost často běží na nějakém systému ještě z dob dosu by určitě posloužil výborně. Nebo jako oblíbený domácí fileserver/firewall/router atd.. Spotřeba okolo 55-60 wattů na pc je moc pěkná, zvlášť u stroje, co běží nonstop.
Odpovědět0 0
Mr.?
|
2.6.20088:14
nepamatas si to dobre:
napr AMD k7 vs k8, narast max o 25%, k8 vs k10 tiez tak zhruba o 25% pri rovnakej frekvencii
Intel P3 vs P4 tam doslo dokonca k znizeniu vykonu pri danej frekvencii ale s tym, ze P4 sa dala nataktovat na ovela vyssie frekvencie
tvoje tvrdenie (2-nasobny vykon pri rovnakom takte) plati len v pripade P4 vs Core2, ale tam treba povedat, ze sa zase vratili k nizsim vrekvenciam, teda celkovy narast vykonu v dobe uvedenia novej architektury nebol 2-nasobny
Odpovědět0 0
oproti minulemu procaku je to lepsie len jak dopadne oproti inym
Odpovědět0 0