Průvodce koupí cenově výhodného PC pro duben

Sestava do 30000Kč - CPU, RAM, MB, VGA

30000Kč s DPH je podle mě taková ideální hranice ke koupi počítače, leckdo koupí velmi slušný počítač i s rezervou. Získáte sestavu, s níž vám pojedou naprosto plynule všechny hry, sice ne v nejvyšších rozlišeních s mnohanásobným vyhlazováním, ale ty tři roky vám stále ještě rozjede všechno aniž byste museli zapínat 640×480 a minimální detaily.

Procesor

AMD Athlon 64 (Socket 754)

Overclocking:
AMD Sempron: 2,4-2,7GHz (cca Athlon 64 3500+ až 4000+)
AMD Athlon 64 (NewCastle): 2,3-2,5GHz (cca Athlon 64 3200+ - 3500+)
AMD Athlon 64 (Venice): 2,4-2,7GHz (cca Athlon 65 3500+ - 4000+)

Pokud už Socket 754, tak AMD Athlon 64 3000+ na 90nm jádře Venice. Proč? Semprony jsou vybavovány pouze 128kB nebo 256kB L2 cache, což sice nepřináší výraznou újmu na výkonu, ale nejsou o mnoho levnější, tak proč si nekoupit výkonnější, že? Semprony 64 3400+ i 3300+ mají dokonce méně paměti cache a jsou přitom dražší! Než poběžíte do obchodu, zadržte ještě. Socket 939 výrazně zlevňuje, takže se koukněte i na tuto patici, i ona však má svá "ale".

Původní Athlony 64 byly vyráběny zastaralou 130nm technologií a ačkoli nedosahují teplot procesorů Intel s jádrem Prescott, hřejí docela slušně. Standardní teploty s boxovaným chladičem činí 35-60°C, kdežto u 90nm Athlonu s totožným výkonem to je 20-35°C a to je sakra rozdíl. Inu, maximální spotřeba snížená z 89W na 51W se někde projevit musí. Přitom i slabší Semprony mají udávanou spotřebu o něco vyšší, 62W.

Problémem této patice je jen absence dvoukanálového řadiče pamětí, což může být trochu problém. Poloviční propustnost se kupodivu na výkonu ani tolik neprojevuje, ale přidává se k tomu problém s paměťovými moduly. Ty bývají obyčejně oboustranné a při použití dvou takových klesne rychlost pamětí z DDR400 na DDR333. A uznejte, že propustnost 2×DDR400 (6,4GB/s) Socketu 939 a 1×DDR333 (2,7GB/s) S754 už je dost znatelný rozdíl.

Nyní se tedy jen musíte rozhodnout, zda koupíte jeden 1GB modul DDR400 s horším časováním CL3 nebo koupíte dva 512MB DDR400 moduly s lepším časováním CL2,5 a budete doufat, že je procesor zvládne korektně provozovat jako DDR400 CL2,5. Jinak vám spadnou na DDR333. Cenově obě řešení vyjdou prakticky nastejno.


*procesory AMD FSB nemají. Propojení CPU-chipset je realizováno pomocí sběrnice HyperTransport, ta u S754 procesorů oficiálně běží maximálně na 800MHz (obvykle je 16-bitová, výjimkou byly chipsety nForce3 150 a ULi M1689, které podporovaly pouze 8-bitový upstream, nForce3 150 dokonce jen na 600MHz). Vnitřní frekvence procesorů činí 200MHz. 1,8GHz procesor tak běží jako 9×200MHz.

AMD Athlon 64 (Socket 939)

Overclocking:
AMD Athlon 64 (Venice): 2,6-2,8GHz
AMD Opteron: 2,5-2,8GHz (cca Athlon 64 FX-57)

Vzhledem k tomu, že Socket AM2 bude představen už zanedlouho (23. května), nemá příliš smysl kupovat si Socket 754 (o tom již řeč byla) ani Socket 939. Není špatný nápad si chvíli počkat a jít do modenějšího Socketu AM2, otázkou však je, jaké budou ceny. Pokud však chcete počítač teď a ne až za čtvrt (nebo půl) roku, pak je Socket 939 stále velmi dobrou volbou.

Procesory s jádrem Venice jsou za přijatelné ceny se slušným základním výkonem a velmi dobrými možnostmi taktování, kdy zpravidla není problém dosahovat frekvencí 2,6-2,8GHz. To je umožněno díky vyspělé 90nm výrobní technologii, která navíc umožňuje udržet spotřebu příjemně nízkou.

Dnes prodávané procesory jsou k dispozici pouze s novějším jádrem Venice, starší Winchestery jsou minulostí. Není ale důvod kupovat vyšší modely 3500+, když i 3000+ lze vyhnat z 1,8GHz někam k 2,5-2,7GHz, což s výkonem pěkně zamává, přitom cena je jen 3650Kč s DPH. Pokud taktovat nehodláte, volte 3200+, za 4700Kč je to super volba. San Diego je jádro Venice s 1MB L2 cache, standardně mají Athlony 512kB. 130nm jádra NewCastle a ClawHammer (kdysi u 4000+) jsou již taktéž minulostí.

Zajímavou volbou byly svého času i Opterony. Tyto původně serverové procesory se dnes vyrábí i pro Socket 939. Mají vždy 1MB L2 cache stejně jako Athlony 64 s jádrem San Diego. Jejich cena je však už výrazněji vyšší než u Athlonů, ani výrazné zlevnění na srovnání cen nestačilo, takže je nelze příliš doporučit. Navíc je třeba zjistit, zda vaše deska tyto procesory podporuje! Možnosti taktování jsou podobné s Athlony, takže s trochou štěstí nemusí být problém, vytvořit si z Opteronu 144 high-endový Athlon 64 FX-57. Dá se totiž dosáhnout frekvence i přes 2,8GHz a s 1MB L2 cache tak budete mít stejné parametry. Potíž je jen v tom, že tak vysoko se většinou nedostanete. Ale i tak se dostanete minimálně na úroveň modelu 4000+, ale za poloviční náklady.


*procesory AMD FSB nemají. Propojení CPU-chipset je realizováno pomocí sběrnice HyperTransport, ta u S939 procesorů oficiálně běží maximálně na 1000MHz (obvykle je 16-bitová, výjimkou byly chipsety nForce3 150 a ULi M1689, které podporovaly pouze 8-bitový upstream, nForce3 150 dokonce jen na 600MHz). Vnitřní frekvence procesorů činí 200MHz. 1,8GHz procesor tak běží jako 9×200MHz.

Intel Celeron / Pentium 4 (Socket 775)

Overclocking:
Intel Celeron: 3,4-3,8GHz (cca Pentium 4 3,0GHz)
Intel Pentium 4: 3,6-4,3GHz

Stejně jako je tomu u AMD, i zde se čeká na nové procesory. Ty sice budou pasovat do stávající patice LGA775, ale nebudou podporovány všemi deskami s LGA775 paticí. Nové procesory přinesou novou architekturu, která i při nízkých frekvencích má přinést vysoký výkon. Podle prvních testů to AMD rozhodně nebude mít lehké, nové procesory jsou skutečně výkonné, mají dvě jádra a přitom nízkou spotřebu 65W TDP. Já bych na procesory s novou architekturou Intel Core určitě počkal. Pokud ale čekat nechcete, budete muset zvolit nějaký starší procesor s architekturou NetBurst.

Doporučuju sáhnout po modelech řady 6xx (ostatně, na jiné už moc často nenarazíte). Ty jsou vždy 64 bitové, mají 2MB L2 cache a cenu srovnatelnou s 1MB verzemi 5x1 nebo 32 bitovými 5xx. Ideálně bych to viděl na 3,0GHz model 630. Nově se objevily procesory označené zkratkou BTX. Ta vyjadřuje nový formát napájení BTX (náhrada ATX), naprosto jiné uspořádání základní desky, které má podle Intelu nabídnout podstatně lepší odvod tepla od komponent. Problémem je však to, že vlastně ten samý procesor je o dobrých 500Kč dražší.

Procesory sice již tak dost hřejí, ale stále jdou velmi dobře taktovat. Obvykle je lze s řádným chlazením dostat na 3,6-3,8GHz, serveru Xbitlabs se dokonce podařilo 4,3GHz, většinou se ale hodně přes 4GHz dostat nejde.

Novinkou jsou pak 65nm modely, které poznáte podle číslovky "1" na konci, platí ale pouze pro řadu 600! 65nm technologie přináší nižší spotřebu a zase o něco vyšší frekvenční strop. Ten se ale kupodivu o mnoho nezvedl, takže už od dob 130nm Pentií se maximální frekvence při vzduchovém chlazení stále pohybuje kolem 4GHz, nyní asi kolem 4,5GHz. Ne všechny desky nové procesory podporují!

Chladiče CPU

Z důvodů vysoké hlučnosti a pouze průměrných chladících výkonů BOXovaných chladičů dodávaných s procesory se určitě vyplatí uvažovat o jeho náhradě chladičem výkonnějším a tišším. Samozřejmě, stojí to menší peníze, ale výsledek mnohokrát stojí za to.

Přeborníkem v tichém chlazení je firma Arctic Cooling, velmi kvalitní a účinné chladiče pak vyrábí společnost Zalman. Pro AMD si určitě vystačíte se Silencery 64 Ultra či Ultra TC (s měnitelnými otáčkami na základě teploty) za tři stovky, v případě značného taktování se vyplatí uvažovat i o Freezeru. Podobně to samozřejmě platí i pro procesory Intel.

Operační paměť RAM

U výkonnějších počítačů je 1GB RAM podmínkou, zvláště při dnešních nízkých cenách. Hodláte-li taktovat, pak berte značkové moduly, které vám toho nabídnou o něco více než ty neznačkové, většinou s lepším časováním CL2,5 nebo CL2. Pokud taktovat nebudete, můžete si koupit neznačkové, ale příliš neušetříte. Značkové si ale můžete koupit kvůli právě kvůli nižším latencím, čehož využijí zejména procesory AMD, které jsou na latencích pamětí dosti závislé. Může za to integrovaný řadič pamětí, který latence významně snižuje a čím nižší je paměti mají, tím lépe pro výkon. Pentiím naproti tomu na latencích příliš nesejde, ta raději vysoké frekvence.

Je téměř jedno, jakou značku zvolíte. Cenově dobře vycházejí značky Corsair, Kingston i Kingmax. Ceny se obvykle pohybují kolem 1050-1300Kč za 512MB modul.

Ceny DDR2 pamětí už konečně přestaly stoupat a zaznamenaly výrazný pád dolů. DDR2 paměti však mají vyšší latence a tím pádem i mírně nižší výkon než DDR paměti na stejné frekvenci (rozdíl je ale minimální, v praxi jej nepostřehnete a je téměř v rámci statistické chyby). A navíc Pentia nejsou na latence příliš vysazená. Pro nové procesory AMD to však bude představovat menší problém.

512MB značkový modul Kingston, Corsair nebo Kingmax vás nyní přijde na cca 1100-1200Kč. Při koupi dvou (tedy 1GB paměti) tak budete muset investovat 2200-2400Kč. Ani neznačkovými pamětmi chybu neuděláte, i když byste měli raději preferovat moduly značkové, zvláště při taktování.

Základní deska

Socket 754

S čipovou sadou nVidia nForce4-4x seženete třeba desku MSI K8N Neo3-F za 1950Kč. Ta má ještě navíc AGR slot. Ten jako by z oko vypadl AGP slotu. A skutečně, funkci AGP slotu má. Nevýhodou je pouze to, že se jedná o spřažení dvou PCI slotů, takže značně degraduje výkon grafické karty. AGR se hodí jako přechodné řešení, na tuto desku prostě patří PCIe grafika. A s ní si rozhodně stěžovat nebudete (ovšem záleží na té grafice).

Dále máte na výběr Asus K8N4-E Deluxe za 2100Kč, osobně bych ale volil DFI nF4x Infinity, zvláště je-li overclocking vaše druhé jméno. Pokud taktování neholdujete, skvělou volbou pro vás bude Gigabyte GA-K8NE za 1750Kč.

S chipsetem VIA K8T890 se můžete setkat na desce Gigabyte, ale ta nenabízí žádnou skvělou výbavu, ATi Radeon Xpress 200 na desce MSI nevypadá nejhůř. Integrovanou grafiku si však při limitu 30.000Kč s DPH nechá jen málokdo a navíc jde o microATX desku, tedy s velmi malým počtem rozšiřujících slotů i velmi omezeným taktováním.

Rovněž díky microATX formátu asi moc nepotěší desky s GeForce 6100. Jinak ale nabízí poměrně výkonné integrované grafické jádro a to vše za nízkou cenu. Jen škoda, že počet rozšiřujících slotů je díky malým rozměrům desek tak malý.



Socket 939

Chipsety VIA pro procesory AMD K8 (Athlon 64 a jeho deriváty) jsou poměrně povedené a za rozumnou cenu. Pro PCI-Express sběrnici nabízí pouze chipset VIA K8T890. Možností na výběr moc není, v ČR zpravidla narazíte jen na desky Asus A8V-SE či Gigabyte GA-K8VT890-9.

Čipová sada nVidia nForce3 podporuje pouze AGP, takže se musíme poohlédnout po novější a ještě o chlup výkonnější nForce4. Základní variantou je nForce4-4x, zde vypadají dobře obě desky uvedené v tabulce. Cena 1900-2050Kč je více než dobrá. Každopádně pozor, čipové sady nForce4 si nerozumí s disky Hitachi a Maxtor, nezbývá než volit jiné disky nebo jinou čipovou sadu. A dnes rozhodně výběr jiných čipových sad je.

nVidia nForce4 v původní verzi není příliš častý jev, nabízí jej DFI u svých desek nF4 Infinity (2800Kč) a LANParty UT nF4-D (3700Kč). Obě nabízí skvělé možnosti taktování a dva FireWire sloty. LANParty pak i PCIe x4 slot a dokonce i druhý PCIe x16 slot. Levnější MSI K8N Neo4-F se bohužel bez FireWire musí obejít, je však za příjemných 2300Kč.

Verze nForce4 Ultra je synonymem vysokého výkonu a dobré výbavy. Přesto se slušně vybavené desky s tímto chipsetem prodávají velmi levně, i deska DFI je za 2950Kč, DFI LanParty pak za 4100Kč. Za tyto příznivé ceny opravdu nevidím žádný důvod volit jiné desky než DFI, tedy hodláte-li taktovat.

Vrcholem je chipset nVidia nForce4 SLI, který disponuje dvěmi PCIe x16 sloty (těmi ale disponují i desky LanParty s horšími verzemi tohoto chipsetu) a umožňuje zapojit v počítači dvojici grafik nVidia a dosáhnout téměř dvojnásobného grafického výkonu. Tato sranda ovšem něco stojí. Desky bývyjí zpravidla o něco dražší, ale ještě není nutno kvůli tomu vyloupit banku. Horší je to s koupí dvou grafik, což se prodraží podstatně více a navíc poměrně skrytě vás bude o penízky oškubávat elektrárenská společnost. nForce4 SLI x16 pak umožňuje dual-GPU zapojení SLI i v režimu PCIe x16 pro každou kartu zvlášť, doposud se rychlost dělila pro každou kartu na PCIe x8. Nejedná se však o žádný znatelný nárůst výkonu, i PCI-Express x8 sběrnice stačí pokrýt potřeby dnešních high-end grafických karet.

GeForce 6100 a 6150 s novými southbridge nForce 410 a 430 se vyznačují především integrovanou grafikou GeForce 6200TC na frekvenci 425MHz (6100) resp. 475MHz (6150). Toto řešení je o něco výkonnější než integrované grafiky ATi (X300). Vzhledem k cenám a výbavě mohu GeForce 6150 + nForce 430 vřele doporučit. Otázkou ovšem je, pro koho jsou tyto chipsety dělané. Integrované grafiky bývají určeny do low-endu a tam Socket 939 přímo nespadá.

ATi Radeon XPress 200/200P je chipset, který pod jedním názvem skrývá dva protichůdné chipsety. Nejprve je to deska typu MSI RS482M4-ILD s integrovanou grafikou ATi Radeon X300 s velmi dobrým výkonem (s ohledem na integrované řešení). Je to ale pouze microATX deska s nepříliš obsáhlou výbavou a prakticky nulovými možnostmi taktování, typickou to vlastností microATX motherboardů.

Druhou tváří chipsetu Xpress jsou desky bez integrované grafiky s podporou CrossFire, nedávno se tento chipset přejmenoval na CrossFire Xpress 1600. Objevila se tu high-endová deska DFI LanParty UT RDX200 CF-DR, ovšem cena kolem 6100Kč je pěkně vysoká. Mnohem levnější a rovněž dobré jsou desky Asus A8R-MVP a MSI RD480 Neo-FI, které nabídnou CrossFire za ceny lehce přes 3000Kč včetně daně.

Poměrně novým je i chipset ATi CrossFire Xpress 3200. A rozhodně se nejedná o nějaký podřadný chipset, ale o opravdu dobrou čipovou sadu, alespoň co hovoří údaje na papíře i první zkušenosti. Stejně jako nVidia nForce4 SLI x16, i CrossFire Xpress 3200 podporuje dual-GPU technologii v zapojení PCIe x16 pro každou kartu, rychlost se tedy nedělí. Narozdíl od nVidie k tomu ATi potřebuje jeden jediný northbridge (nVidia potřebuje dva). Desky jsou ale poměrně drahé.



Socket 775

Začněme u chipsetů Intel. Nejdříve u i915/i925. Ty nabízí sice dobrý výkon, nicméně jsou nahrazovány v těchto ohledech ještě lepšími i945/i955. Volbu chipsetu i915 bych už z cenových důvodů (rozdíl s i945) zavrhnul. Nehledě na jejich zastaralost.

Highend milovníky potěší chipset i925XE, který nabízí ještě o něco vyšší výkon než i915P. Protože jsou ale tyto desky opravdu velmi drahé, vyhnul bych se jejich koupi.

Chipsety i945 a i955 jsou, jak již bylo řečeno, ještě lepší než i915/i925. Přináší podporu dvoujádrových procesorů, DDR2 667MHz a podporu 1066MHz sběrnice. Docela dobrou volbu vidím třeba v MSI 945P Neo-F za 3000Kč, ještě lepší v Gigabyte GA-8I945PG za 2750Kč. Chipsetu i955X bych se v této kategorii s ohledem na jeho cenu raději vyhnul. i975X je pak už naprostý luxus.

Náročnější uživatele jistě potěší chipset nVidia nForce4, který přináší vysoký výkon i pro procesory Intel. Cena levnějších desek naštěstí klesá stále níže, takže Asus P5ND2-SLI je k mání už za 2700Kč, podobně je tomu u MSI P4N SLI-FI za 3200Kč nebo Gigabyte GA-8N-SLI Pro za 3050Kč. Výhodou je samozřejmě podpora SLI. Společnost nVidia nedávno rozšířila nabídku svých chipsetů o nForce 4 Ultra a nForce4 SLI XE, bohužel desky u nás zatím nejsou.

A nakonec ještě můžu zmínit čipovou sadu ATi Radeon Xpress 200, která nabízí průměrný výkon za slušné ceny, navíc s integrovanou grafickou kartou Radeon X300, tedy velmi slušným výkonem na poli integrovaných grafických čipů. Nabídku oživila verze P5RD2-VM, která je sice microATX deskou, ale přináší již podporu DDR2 pamětí.

Grafická karta

ATi Radeon X700

Nejlevnější kartou ATi v této kategorii je Radon X700. Má osm pixel pipelines a šest vertex shaderů. Ceny sice nejsou vysoké, ale konkurence nabízí za podobné peníze přeci jen trochu výkonu navíc. Ani přetaktování těchto karet vám mnoho výkonu navíc nepřinese.

ATi Radeon X1300 / X1300Pro

Tato nová karta je zaměřena na rozhraní mainstreamu a low-endu. Jen vězte, že Radeon X1300 Pro, který je k mání za cca 2550Kč je o trošku výkonnější než Radeon X700 a GeForce 6600. Není špatnou volbou i přes pouhou čtveřici pixel pipelines.

ATi Radeon X800 GTO / X800 / X800 GTO2

Základním modelem je X800GTO, který má již v základu 12 pixel pipelines, rozšiřitelných na 16. Výhodou byly svého času velmi zajímavé ceny, které nadále lezou dolů, ale i přesto bych si koupi trochu promyslel. 128MB varianta už je za 3600Kč, 256MB pak o 900Kč dražší. Minule bych doporučil 256MB variantu, ale díky opravdu nízké ceně 128MB varianty by se dalo uvažovat i o její koupi (pokud šetříte). Musíte však počítat s tím, že má pouze DDR paměti a ty už příliš nepřetaktujete. Pokud ale taktovat nebudete, rozhodně nebude špatnou volbou.

Tyto karty se dodávají s jedním ze tří jader R423 (X800Pro, X800XT), R430 (X800XL) nebo dokonce R480 (řada X850). Schytáte-li jádro R480 a náhodou bude všech šestnáct pipelines fungovat, trochu potaktíte, tak máte skutečně Radeon X850XT, jehož cena je ale v dnešní době až neuvěřitelně nízká.

Model GTO2 společnosti Sapphire měl garantováno jádro R480 a možnost odemčení zbývající čtyři pixel pipeline. Tyto karty měly červené PCB a napájecí konektor. Bohužel společnost Sapphire změnila bez upozornění tyto karty (na což má právo), které mají nyní modré PCB, naopak nemají napájecí konektor a pod chladičem se nachází nepříliš populární jádro X430, které lze jen velmi špatně přetaktovat. Zlatá doba GTO2 tak skončila, takže si při případné koupi této karty dejte pořádný pozor na to, co kupujete. Jedná se v podstatě o model X800 GTO Fireblade s chladičem z původního GTO2.

Dalším modelem je X800. Ta je podobná modelu X800GTO (platí pro 128MB verzi), ovšem i 256MB varianty mají pouze 700MHz DDR paměti, jejichž frekvence o mnoho nahoru už nepůjde. Navíc ani jejich cena není nižší, takže se skutečně vyplatí koupit si 256MB GTO. Nebo pro šetřivé 128MB MSI Radeon X800 se 128MB paměti.

ATi Radeon X800XL / X800XT

Tato "vyšší" liga Radeonů X800 nabízí vyšší výkon, ale rovněž zbytečně vysoké ceny. X800XL lze jen velmi špatně taktovat a X800XT se stejně nevyplatí s ohledem na karty X850. Takže nekupovat ani jednu i přes obrovskou slevu X800XL karet.

ATi Radeon X850 Pro / X850 XT

Nabídku karet X850 XT tvoří dva modely. X850 XT CrossFire Edition, která je vyžadována pro běh ATi CrossFire a klasický Radeon X850 XT. CrossFire řešení na těchto kartách je poměrně nepovedená záležitost, takže koupi těchto drahých karet si můžete odpustit.
Naproti tomu klasické Radeony X850 XT dost zlevňují, králem je v tomto karta Sapphire. Tento Radeon je k mání za skvělých 5800Kč. Přitom je bezkonkurenčně nejvýkonnější Radeon z řad X800/X850. Levnější je Radeon X850Pro, který je k mání za 5300Kč, má však méně pipelines. Takže berte Sapphire Radeon X850 XT nebo Asus EAX850 Pro. Vysoký výkon za málo peněz, bohužel dostupnost je špatná.

ATi Radeon X1600Pro / X1600XT

Radeony X1600 jsou v mainstreamu poměrně rozporuplnými kartami. Na jednu stranu mají vysoké takty a 12 pixel pipelines, což by zaručovalo přímo neskutečné výkony, na druhou stranu mají jen čtyři RBE, což výkon sráží významně dolů. V praxi má tato karta výkon, jaký by se při tomto taktu dal očekávat od osmi pixel pipeline řešení. Výhodou je Shader Model 3.0.

Výkon tedy není špatný, za tu cenu přiměřený a model XT nabídne výkon podobný X800GTO. Bohužel dnes X800 GTO není nejlepší koupě a nejinak je tomu u těchto Radeonů. Rozhodně ale jejich koupí neuděláte velkou chybu. Domnělou výhodou má být hardwarové kódování videa, ale to zatím není aktuální a prohlašovaná akcelerace tohoto procesoru jde na vrub skvělé optimalizaci kodeků, které jsou u cracknutých verzí ATi Avivo Converteru využitelné i pro starší karty ATi, nVidie a dalších výrobců, poněvadž vše je stále počítáno přes CPU.

ATi Radeon X1800 GTO

Novinkou je Radeon X1800 GTO. Tato karta protlačila čipy X1800 do mainstreamu, ovšem bylo nutno někde slevit. Čip tak nemá 16 pixel pipelines, ale pouze 12. Počet vertex jednotek zůstal na osmi. Stejně jako X1800 XL má jádro na 500MHz a GDDR3 paměti na 1GHz. Cena je kolem 7500Kč s DPH.

nVidia GeForce 6600

Za svou cenu nabízí slušný výkon, ale mainstream je dnes přece jen už o trochu dále. Můžete koupit 6600 a přetaktovat ji, nebo koupit rovnou výkonnější 6600GT. Nevýhodou karet je fyzicky přítomnost osmi pixel pipelines, takže není co odemykat, pouze 128 bitová paměťová sběrnice mírně limituje výkon při vyhlazování. I přesto to čip jaksi nebere v potaz a je na své papírové hodnoty dostatečně výkonný.

Ceny karet GeForce 6600 se už pohybují kolem hranice 2500Kč s DPH (většinou nad), 6600GT je k mání už dokonce za 3500Kč. Problém je v tom, že příchod nových karet značně rozvířil vody tohoto segmentu a odsunul GeForce 6600 k low-endu. Dnes už bych tyto karty příliš nedoporučoval.

Ale když už jsme u těchto karet a v předchozí kategorii jsme probírali zajímavou GeForce 6600GT od Gigabyte, teď se podívejme na Asus EN6600TOP Silent/TD. Tato karta za 3500Kč nabízí takty někde mezi GeForce 6600 a 6600GT a tedy i výkon. Nezvyklé je ale umístění čipu. To je totiž na opačně straně PCB a ve skříni typu tower je tak čip nahoře. Je snad jasné, že teplý vzduch vyzařovaný ohřívaným chladičem může lehce stoupat vzhůru a chlazení se tak stává efektivnějším. Pochopil bych takovou montáž u karet s aktivním chlazením, ale pokud je pasiv po obou stranách, mělo by být jedno, na které straně čip je.

nVidia GeForce 6800LE/XT

Výkon je horší než u 6600GT, je zde ale mizivá možnost odemknutí pipelines (z 8/4 až na 16/6). Co se týče taktování, jádro lze obyčejně provozovat na frekvencích kolem 370-380MHz, paměti pak na asi 800MHz. Ovšem počítejte, že vyšší takty se na výkonu neprojeví tak razantně, jako odemčené a správně fungující pipelines. V případě, že si s kartou hodláte trochu overclockersky pohrát, pak je pro vás dobrou volbou. Pokud taktování neholdujete, rozhodně běžte do 6600GT. Nepotěší ale nízká úspěšnost odemykání pipelines. Model XT je v podstatě totéž.

nVidia GeForce 6800/6800GS

Tato karta je na tom podstatně lépe než 6800LE či XT. Již v základu nabízí 12 pixel pipelines a přitom je takřka za totožnou cenu. Výkon je tedy velmi slušný. Ještě lépe je na tom 6800GS, která sbírá body navíc díky svým taktům, 425MHz pro jádro je oproti 325MHZ skutečně velký nárůst a výkonem tak atakuje model GT. Ovšem stále je tu v záloze něco, co rozhodně stojí za zvážení.

nVidia GeForce 7600GS / 7600GT

90nm proces dotáhla nVidia v mainstreamu do obzvlášť podařeného konce. Může si dovolit vysoké takty 560MHz, přitom 12 pixel pipelines, 8 ROPs a 5 vertex jednotek, to dává vcelku velmi slušné teoretické předpoklady. Když se k tomu přidá poměrně malý čip, jehož malá plocha je umocněna 90nm procesem, máme zde i nízkou cenu. A skutečně, za 6000Kč včetně DPH najdete na trhu stěží výkonnější kartu. Jediným konkurentem může být Radeon X850 XT, který je o trochu dražší a nepodporuje Shader Model 3.0. Obě karty sužuje nedostupnost, ta se ale u GeForce časem bude zlepšovat, kdežto u Radeonu to bude spíše naopak.

Model 7600GS má díky nižším taktům jádra (400MHz) a pamětí (800MHz) o něco nižší výkon, ale také adekvátně sníženou cenu. Díky použití DDR pamětí je zde ale velké omezení taktování pamětí, jádro by mělo dosahovat velmi vysokých taktů.