Dobrý den, máte malou chybku v odkazu na stránkách vlevo pod kolonkou Průvodce koupí PC, odkazuje to na průvodce na březen a to už je jaksi neaktuální
Odpovědět0 0
Už je to opraveno, díky za připomenutí.
Odpovědět0 0
Zdravim.
Vcelku vyhodne by bolo pri zostave do 17 500kc vymenit graficku kartu za Radeon HD 4770 v crossfire. Vyslo by to 4 800kc a vykon by bol rovnatelny s Radeon HD 4890 (vid. testy) na za neporovnatelne nizsiu cenu. A tak isto by bolo vhodne ju zaradit do low-endu. Zas az tak "horka" novinka to nieje :)
Odpovědět0 0
Docela by me i zajimalo jak je na tom gtx 275 ktera je na tom cenove stejne jak ati 4890 a vykon je take podobny a zde se o ni ani nezminujete,pokud jsem to nekde prehledl tak se omlouvam
Odpovědět0 0
Nepřehlédl jste, GeForce GTX 275 tam opravdu není. Při aktualizaci grafů jsem nechtíc přeskočil grafické karty NVIDIA, pracuje se na nápravě.
Odpovědět0 0
Chtělo by to důkladnější upgrade seznamů a grafů.
Dokáži pochopit, že v článku není úplně horká novinka HD 4770, ale být by tam podle mého názoru měla.
Co mi ale není jasné, je proč je v přehledech a grafech stále tvrdošíjně uváděna 9800 GTX, která se už dávno nevyrábí a byla nahrazena 9800 GTX+ a nejnověji GTS 250. Mimochodem jmenuje se opravdu GTS 250 a ne GTX 250, jak se v článku opakovaně chybně objevuje.
Určitě by to chtělo zařadit do grafů a do povídání o GK i GTX 275 a HD 4890, navíc když zrovna do výkonných sestav autor posledně zmiňovanou kartu zařadil.
Dále mi není jasné, proč se u levnějších variant vyskytují tripple-channel kity DDR3 pamětí, když pro tyto sestavy X58 nepřipadá v úvahu.
Pořád musím lidem vysvětlovat aby si k LGA 775 nebrali 3×2GB a naopak aby si k LGA 1366 nebrali 2×2GB. Oboje by samozřejmě fungovalo také, ale nemá to velký smaysl.
Odpovědět0 0
pardot
|
29.4.20091:14
Mohli by ste k LCD pridat DELL 2209WA, ktory ma panel e-ISP a stoji len 7000,- coz je cena slusnejsich TN-niek.
Podla mna k pocitacu za 17 500,- je to lepsie volba ako Lenovo L220x.
Odpovědět0 0
Přidávám se k žádosti pardota
Kdybych dnes kupoval, tak bych vybíral z následujících monitorů, které v doporučení nejsou:
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Proč tyto monitory nejsou dobrou volbou?
V doporučení je sice následující HDD:
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
http://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=551#jump11
zajímalo by mne, proč ale není v osobním doporučení :-)
Odpovědět0 0
Monitory nejsou hlavní součstí tohoto průvodce, spíše jen doplňkem. Soustředím se zejména na "bednu", proto je zde monitorů poměrně málo. Ten Dell rozhodně doplním, díky za námět.
Odpovědět0 0
Váš průvodce je mi vždy velkým přínosem v rozhodování a nedívám se jen na „bedny“.
Moderní IPS panely mají mnohem dokonalejší obraz, než TN, nebo VA. Tedy proč nekoupit, když některé jsou v cenové relaci s TN.
Svému příteli jsem koupil tento IPS (již se neprodává):
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Měl jsem jej několik dnů a srovnával s jinými. Tento monitor má dokonalou antireflexní vrstvu, hlubokou černou, jemný bod 0.255 mm, rovnoměrné podsvícení, zanedbatelnou odezvu, dobré polohování a úhel pohledu je samozřejmostí u IPS. Doslova jsem vychutnával vynikající barevné podání a vysokou škálu barev.
Mrzí mne, že jen čistě náhodou jsem narazil na příspěvek uživatele tohoto monitoru. Ihned jsem věděl, že bude dobrou volbou.
Mou snahou je jen přispět svým názorem.
Odpovědět0 0
