Průvodce koupí cenově výhodného PC pro prosinec

Sestava do 20000Kč - CPU, RAM, MB, VGA

Ne všichni mají dostatek peněz. Nebo se najdou tací, kteří nepotřebují hrát hry s mnoha grafickými efekty, vyhlazováním a podobnými vymoženostmi, jež jsou sice velmi efektní, ale občas mohou výkon velmi výrazně srazit dolů. Pro ně je tady tato kategorie, kde zkusíme najít výkonnou sestavu do částky 20 000Kč včetně DPH.

Procesor

Udávané hodnoty přetaktování, které naleznete u každé řady procesorů jsou typické hodnoty při použití klasického vzduchového chlazení. Samozřejmě, že možnost taktování záleží kus od kusu, ale udávané rozpětí značí frekvence, které lze dosáhnout zpravidla ještě s boxovaným chladičem bez nějakých větších zásahů až po nejsilnější taktování s lepšími a dražšími chladiči (ale žádná voda či dusík), se větším zvýšením provozního napětí, většinou jsou to výsledky testů serverů typů Xbitlabs, Tomshardware, ale i SHW. Proto se držte při zemi a počítejte s první hodnotou, vše nad berte jako úspěch.

AMD Sempron/Athlon 64 (Socket AM2)

Overclocking
AMD Sempron 64: 2,4-2,7GHz
AMD Athlon 64: 2,4-2,7GHz

Procesory do patice Socket AM2 mají integrovaný řadič pamětí DDR2, což má zatím spíše nevýhody než nějaká výrazná pozitiva. Procesory AMD jsou právě díky integrovanému řadiči pamětí dost citlivé na latenci pamětí a její hodnoty rozhodně nejsou výsadou modulů DDR2. Dnes se ale dají sehnat cenově poměrně příznivé DDR2-675 moduly s časováním CL4.

I přesto si AMD myslí, že výkon díky DDR2 pamětem půjde nahoru. V jistých případech ano, ale dovolím si tvrdit, že při stejné frekvenci a cache bude výsledek stále vyrovnaný, alespoň u Athlonů 64. Sempronům 64 byl zvýšen rating o 200+, což nejde na vrub pamětem DDR2, ale dvoukanálovému řadiči pamětí, který už nějaký ten výkon navíc získat dokáže. Obrácenou stranou mince je psychologický dojem (z frekvence a cache), kdy to co je dnes Sempron 64 3200+, byl kdysi Sempron 64 3000+.

Zapomeňte na Semprony 64 3400+ až 3600+, při svých frekvencích jsou dražší než Athlony nebo téměř stejně drahé a díky menší paměti cache mají nižší výkon, což dělá jejich koupi naprosto nelogickou. Nejlépe tak uděláte koupí Athlonu 64 3000+, případně nějaké výkonnější verze. Tento měsíc byly zlevněny dvoujádrové Athlony 64 X2, což je zase dělá výhodnějšími.



Intel Celeron D / Pentium 4 / Pentium D (LGA775)

Overclocking
Intel Celeron: 3,4-3,8GHz (cca Pentium 4 3,0GHz)
Intel Pentium: 3,8-4,1GHz

90nm Celerony mají pouze 533MHz sběrnici a směšných 256kB L2 cache. Připomeňme, že architektura NetBurst je mnohem více závislá na velikosti L2 cache než je tomu u architektury AMD K8, tam díky integrovanému řadiči paměti s nízkými latencemi není postih při přístupu do paměti tak výrazný. Podstatně lépe jsou na tom 65nm Celerony, které mají už 512kB L2 cache, což při sběrnici 533MHz dává parametry prvních Pentií 4. Ovšem od té doby uběhlo už hodně času. Jinak se ale za svůj výkon rozhodně stydět nemusí. Pro levné počítače je ideální volbou model 347, 352 i 356.

Pentia 4 už naleznete sporadicky, kromě občas objevujících se Pentí řady 600 máte velkou šanci narazit už jen na Pentia 4 511 a 524. Za zmínku stojí jen model 524, ten je výkonnější a za nižší cenu, 2050Kč je skutečně příznivých. Nevýhodou je pouze 533MHz FSB (stejně jako u Celeronů se dá tento nedostatek eliminovat taktováním), výhodou je pak větší 1MB L2 cache.

V low-endu je dokonce možné koupit si i dvoujádrový procesor. O kdysi slavném Pentiu D805 se dnes nemá smysl bavit. D820 má o trochu vyšší frekvenci, a především 800MHz FSB. Vzhledem k tomu, že komunikace jader probíhá přes FSB, je právě tento parametr kritický. Navíc cena činí pouze 2700Kč s DPH. Výběr doplňuje 65nm Pentium D 915 na téže frekvenci i sběrnici, ale o 500Kč dražší. Stojí-li vám tyto peníze za nižší spotřebu a vyšší potenciál v taktování, běžte do něj, nebo do verze 925 s frekvencí 3,0GHz. Ale to už se dostáváme spíše do mainstreamové oblasti.

Chladiče CPU

Protože procesory je rovněž třeba chladit a pokud možno i tiše, nejspíš se nespokojíte s BOXovaným chladičem dodávaným k procesoru.

BOXované chladiče jsou sice schopny procesory uchladit, ale výkon rozhodně nebývá excelentní a špatně na tom jsou zejména v oblasti hluku. Podle Arctic Cooling má BOXovaný chladič AMD hlučnost 2,5 sone, Intelu dokonce 4,9 sone. Jednotka sone vyjadřuje hlučnost přímo, dvojnásobek vyjadřuje dvakrát větší hluk. S decibely je to trochu jinak, tam je dvojnásobný akustický výkon (nikoli vnímaná hlučnost) prezentován nárůstem o 3dB.

Nabídka chladičů pro Socket AM2 je poměrně ubohá. Chladičů je málo a jejich kvalita v rozumných cenových relacích nevalná. Takže u AMD se klidně spokojte i s BOXovaným chladičem.

U Intelu není špatnou volbou Arctic Cooling Freezer 7 Pro, účinný, tichý chladič za příznivou cenu. Ale s BOXovaným si taky vystačíte. Velmi kvalitní, ale také drahé jsou chladiče Zalman. Ty mají rovněž svůj specifický design (Primecooler jej ale používá také), který si můžete prohlédnout jako logo tématu Chladiče CPU u kategorie za 40000Kč. Jsou ovšem dosti rozměrné, takže se nemusí vejít na každou desku, obzvlášť budete mít problémy se 120mm modely.

Operační paměť RAM

Protože jak AMD, tak i Intel už dnes využívají především DDR2, bavme se pouze o těchto pamětech. Poněvadž oba výrobci rovněž razí cestu dual-channelu přístupu k pamětem, budeme také brát v potaz pouze dvojici modulů. Proto v tabulkách naleznete ceny dual-channel kitů, pouze v případě, že takový kit nebyl k dispozici, je uvedena cena dvou modulů, tedy jakoby DC kitu. V této kategorii nemá smysl se bavit o jiné kapacitě než 1GB RAM (2×512MB).

Ceny DDR2-533 a DDR2-667 modulů jsou víceméně stejné,přibližují se k nim DDR2-800 moduly společnosti A-Data. V této kategorii bych doporučil 2×512MB DDR2-667 od Corsairu, Kingstonu nebo DDR2-675 moduly s nižším časování CL4.

Základní deska

Socket AM2

Máme tu starší VIA K8T890, příp. K8M890 s integrovanou grafikou dosti nevalného výkonu (slušně zakceleruje tak scrolování oken ve Windows a přehrávání videa, ale na hry to opravdu není), dále povedenou nForce 430 s integrovanou grafikou GeForce 6150, která má vcelku slušný výkon. Do low-endového počítače bych ideálně viděl desku Gigabyte GA-M55Plus-S3G za 2100Kč. Má integrovanou grafiku přijatelného výkonu, navíc se jedná o ATX desku s plným počtem rozšiřujících slotů, takže můžete rozšiřovat funkčnost i grafický výkon.

nVidia nForce 500 nabízí široký výběr chipsetů, i když se v podstatě jedná o jednu čipovou sadu v několika variantách. Pro low-endové počítače má smysl uvažovat o čipových sadách nForce 550 a 570, verze 570 SLI a 590 SLI jsou zbytečným a drahým luxusem. Do oka by vám mohly padnout desky Asus M2N-E nebo MSI K9N Ultra-2F.

ATi také nabízí chipsety pro tyto procesory. CrossFire Xpress 3200 je však dost drahý, novým chipsetem je však ATi Xpress 1150 s integrovaným čipem na základu Radeonu X300, tedy poměrně zastaralou grafikou, leč s akceptovatelným výkonem pro velmi nenáročné hraní.



Socket 775

Poměrně slušný chipset i945 se už pomalu stává minulostí, poněvadž jen některé desky podporují nové procesory Intel Core 2, což může být dost závažný argument při koupi. Podporu těchto procesorů nabízí například některé desky Gigabyte. Problém totiž není v chipsetu, ale v napájení procesoru.
Intel "Conroe" je pak plně podporován deskami s chipsetem Intel P965, ale ty jsou prozatím ještě dražším zbožím. Do levného počítače se tedy díky své ceně příliš nehodí, výjimkou je MSI P965 Neo-F za přijatelných 3000Kč, lepší volbou pro overclockery je však Gigabyte GA-965P-S3. Sice nedosahuje až tak dobrých overclockerských schopností jako dražší verze, rozhodně je na tom ale lépe než deska MSI. Intel G965 se pak vyznačuje "teoreticky" výkonnou integrovanou grafikou s podporou DirectX 10, v praxi je to však stále bída. Jedna z nejlevnější desek je například Asus P5B-VM za 3500Kč, což je ale stále docela vysoká cena. Podporu nových procesorů Intel Core 2 pak má i chipset Intel 975X. Základní desky značky Intel nabídnou velmi stabilní provoz, nicméně od nich nečekejte taktování. To jim opravdu nejde.

nVidia nForce4 nabízí SLI nabízí podporu dual-GPU technologie nVidia SLI, díky dvěma PCI-Express x16 slotům máte možnost použít dvě grafické karty a zvýšit tak grafický výkon. Nabídka základních desek se ale snižuje. V nabídce je také chipset nForce 570 SLI a 590SLI, obdoba téhož pro AMD. 590SLI Intel Edition pak už rozhodně nepatří mezi levné.

Úplně na konec tu máme chipsety VIA P4M890 a P4M900. Ty majé integrovanou grafiku velmi slabého výkonu. Nějaké trochu slušné 3D od něj opravdu nečekejte. Za to se vám ale odmění velmi nízkou cenou. Samozřejmě, desky jsou typu microATX a ani výbava nenadchne. Do nejlevnějších počítačů však ideální.

Grafická karta

Je zde pro vás připravena tabulku výkonů jednotlivých karet. Bohužel k omezeným možnostem a zachování přehlednosti jsem použil pouze přibližné výsledky v 3DMark05 a v 3DMark06 (na procesoru výkonu asi AMD Athlon 64 4000+), což by mělo poskytnout přibližný pohled na úroveň výkonu, přesný počet snímků za sekundu nás v tuto chvíli skutečně nezajímá. Výsledky jsou zaokrouhleny a upraveny tak, aby odpovídaly výkonu na daném procesoru. Většinu výsledků jsem převzal z testů SHW, ale některé karty bylo nutno zjistit i z jiných zdrojů, proto jsem výsledky zaokrouhlil podle použitých procesorů.

ATi Radeon X1300 / X1300Pro / X1300XT
Na low-end vypadá poměrně slušně, má vysoké takty a slušnou cenu. Cena 1700Kč-2000Kč (X1300) až 2100Kč-2200Kč (X1300 Pro) se mi zdá vzhledem k výsledkům testů velmi dobrá. Podle ATi podporuje hardwarové kódování videa, čímž i tento low-end zvládne převést video pětkrát rychleji než nejrychlejší Athlon 64 FX. V praxi se ovšem zjistilo, že jde o optimalizaci kodeků, i s jinými grafickými kartami jde dosáhnout značného zrychlení, vše totiž počítá stále procesor.

Nicméně, opět si dejte pozor na verze s 64-bitovými pamětmi, ty jsou sice levnější, ale výkon nebude nic moc. Rovněž je zbytečné kupovat karty s 512MB pamětí, ty jsou dražší a výkon vyšší není, spíš naopak. V kategorii kolem 2000Kč s DPH se jedná o jedny z nejvýkonnějších karet .

Nový Radeon X1300XT je pak to samé jako Radeon X1600Pro včetně taktů za prakticky totožnou cenu, takže pro něj platí totéž co pro X1600Pro.

ATi Radeon X1600Pro / X1600XT
Radeon X1600 obecně sice na papíře vypadá velmi slibně, ale praxe je trochu jiná. Přestože má 12 pixel shaderů, má pouze 4 RBE, což má také Radeon X1300. X1300 Pro má pak ještě vyšší takty jádra, takže se nelze divit tomu, že ve výsledku je Radeon X1600 Pro jen mírně rychlejší, Radeon X1600 XT je na tom už mnohem lépe. Poměr cena/výkon je však dobrý u obou modelů, takžeo těchto kartách lze uvažovat.

ATi Radeon X1650Pro / X1650XT
Radeon X1650 Pro je X1600 XT s taktem jádra navýšeným o 10MHz. 256MB paměti je taktováno na 800MHz až 1,4GHz, ceny jsou podobné, takže vedle Radeonů X1600 je tato novinka určitě velmi dobrou volbou navíc s ohledem na to, že má ještě nižší cenu než X1600 XT.

Radeon X1650 XT je trochu jiné kafe, co se týče výkonu. Má totiž 80nm jádro RV535 (to by se mělo objevovat i u Radeonů X1650Pro) s 24 pixel shadery, 8 RBE jednotkami a 8 vertex shadery. To jsou prakticky dvojnásobné hodnoty Radeonu X1650 Pro. Při prakticky totožných taktech (jsou o trochu nižší, 575MHz proti 600MHz u jádra a 1350MHz proti 1400MHz u pamětí) se dá čekat velmi slibný výkon. Cena lehce přes 4000Kč je rovněž velmi příznivá.

ATi Radeon X1950 Pro
Řekněme, že váš limit leží někde pod 25000Kč s DPH a opravdu chcete levné, ale hodně výkonné PC, pak byste měli zvážit koupi mainstreamového Radeonu X1950 Pro. Jeho výkon spadá téměř do kategorie high-endu, nicméně cena od 5100Kč je naprosto špičková. Na low-end je to hodně, ano, ale máte-li nějaké ty penízky v zásobě, případně oželíte 200MHz u procesoru nebo něco podobného, můžete postavit skutečně hodně výkonnou herní mašinu i v low-endové kategorii.

nVidia GeForce 7100GS
Pokud náhodou máte GeForce 6200 s technologií TurboCache, určitě si tuto kartu nekupujte. Obsahuje totiž stejné jádro NV44, dokonce celá karta běží na přibližně stejných taktech. Výkon je tedy dost zoufalý. Jedinou novinkou jsou některé technologie sedmičkové řady nVidie, ale opravdu není o co stát. Nekupovat.

nVidia GeForce 7300LE / 7300GS / 7300GT
Karty jsou postaveny na 90nm jádře, které dovoluje vysoké takty, což u 7300GS činí 550MHz. Vynahrazuje tím nízký počet pixel pipelines, které jsou jenom čtyři. Díky vysokému taktu pak dosahuje fillrate podobný někdejší GeForce 6600, což není až tak špatné.

Nevýhodou je pouze 64-bitová sběrnice paměti. Frekvence 810MHz je na low-end této cenové kategorie ještě poměrně dost, ve spolupráci s úzkou sběrnicí to ale stačí na propustnost 6,5GB/s, což je veskrze průměrná hodnota. Celkově to stačí na výkon Radeonu X1300. Každopádně velkou výhodou je opravdu velmi dobrá cena od 1600Kč, takže pokud si odpustíte vyhlazování a vyšší rozlišení, bude výkon na nenáročné hraní stačit a mohu kartu za ty peníze doporučit.

Ani ne o stokorunu levněji seženete modely 7300LE. Ty mají pomalejší jádro s frekvencí 450MHz a paměti pouze na 667MHz. Zde se nevyplatí šetřit a raději si kupte model GS, který má za prakticky stejné peníze lepší výkon.

Naopak dráž, cca o 600Kč, vás vyjdou karty GeForce 7300GT. Zde se jedná spíše o podtaktovanou GeForce 7600GS. Má totiž její jádro s osmi aktivními pixel pipelines, ty však běží na nižším taktu 400MHz. Fillrate je i tak přes nižší takt podstatně vyšší než u modelu 7300GS. Paměti jsou rovněž nově 128-bitové, ostatní GF7300 mají pouze 64-bitovou. Ačkoli v základu by jejich frekvence měla činit 667MHz, někteří výrobci nabízejí rychlejší varianty, dokonce i s 800MHz pamětmi. Kupujete si tak skoro 7600GS za levnější peníze. Za ty peníze rozhodně velmi dobrá volba.

nVidia GeForce 7600GS / 7600GT
GeForce 7600GS vychází z mainstreamové GeForce 7600GT, která má dobrý poměr ceny a výkonu, nicméně Radeon X1950Pro je v tomto ohledu ještě o něco lepší . 7600GS je zaměřena výkonově i cenově níže. Jádro je taktováno na 400MHz, má ale 12 pixel pipelines, 8 ROPs a 5 vertex jednotek, což zaručuje na low-end za své peníze velmi dobrý výkon. Trošku horší je to s pamětmi, ty jsou typu GDDR2 na frekvenci 800MHz. Při 128-bitovém zapojení slibují dobrou paměťovou propustnost, minusem je takřka nemožnost je taktovat. Ceny od 3000Kč jsou rovněž dosti příznivé.

Model GT pak nabízí podstatně vyšší takt jádra, 560MHz a GDDR3 paměti na 1,4GHz. Cena začínají na 4520Kč, což je na low-end sice pořád trochu moc, ale každopádně už se začíná jednat o zajímavou alternativu pro ty, kteří nejsou až tak výrazně limitováni finančními prostředky. Bohužel pro nVidii nabízí ATi výkonnější čipy za podobné peníze, tedy s lepším poměrem ceny a výkonu.

nVidia GeForce 7900GS
Když už jsem do této kategorie propašoval Radeon X1950 Pro, bylo by nefér uvěst jen o trochu dražší GeForce 7900GS. Bohužel pro příznivce nVidie tato karta i přes základ v high-endovém čipu nenabízí tak vysoký výkon jako Radeon X1950 Pro, takže pokud chcete levné a přitom výkonné PC, sáhněte raději po Radeonu.