Průvodce koupí cenově výhodného PC pro únor
21.2.2006, Milan Šurkala, článek
Jednoho dne zjistíte, že vaše mašina už není to, co bývala, a je nutno ji vylepšit, nebo rovnou vyměnit. Máte-li tento problém, snad vám pomůže náš cenový přehled komponent s jejich stručným popisem. Najdete zde i vzorové sestavy pro 3 cenové kategorie.
Kapitoly článku:
- Průvodce koupí cenově výhodného PC pro únor
- Sestava do 20000Kč - CPU, RAM, MB, VGA
- Sestava do 20000Kč - HDD, mechaniky,...
- Sestava do 20000Kč - Shrnutí
- Sestava do 30000Kč - CPU, RAM, MB, VGA
- Sestava do 30000Kč - HDD, mechaniky,...
- Sestava do 30000Kč - Shrnutí
- Sestava do 40000Kč - CPU, RAM, MB, VGA
- Sestava do 40000Kč - HDD, mechaniky,...
- Sestava do 40000Kč - Shrnutí
- Závěr
Sestava do 30000Kč - CPU, RAM, MB, VGA
30000Kč s DPH je podle mě taková ideální hranice ke koupi počítače, leckdo koupí velmi slušný počítač i s rezervou. Získáte sestavu, s níž vám pojedou naprosto plynule všechny hry, sice ne v nejvyšších rozlišeních s mnohanásobným vyhlazováním, ale ty tři roky vám stále ještě rozjede všechno aniž byste museli zapínat 640×480 a minimální detaily.
Procesor
AMD Athlon 64 (Socket 754)
Overclocking:
AMD Sempron: 2,4-2,7GHz (cca Athlon 64 3500+ až 4000+)
AMD Athlon 64 (NewCastle): 2,3-2,5GHz (cca Athlon 64 3200+ - 3500+)
AMD Athlon 64 (Venice): 2,4-2,7GHz (cca Athlon 65 3500+ - 4000+)
Zde bych to viděl naprosto jednoznačně. AMD Athlon 64 3000+ na 90nm jádře Venice. Proč? Takže Semprony jsou vybavovány pouze 128kB nebo 256kB L2 cache, což sice nepřináší výraznou újmu na výkonu, ale nejsou o mnoho levnější, tak proč si nekoupit výkonnější, že? Semprony 64 3400+ i 3300+ mají dokonce méně paměti cache a jsou přitom dražší!
Původní Athlony 64 byly vyráběny zastaralou 130nm technologií a ačkoli nedosahují teplot procesorů Intel s jádrem Prescott, hřejí docela slušně. Standardní teploty s boxovaným chladičem činí 35-60°C, kdežto u 90nm Athlonu s totožným výkonem to je 20-35°C a to je sakra rozdíl. Inu, maximální spotřeba snížená z 89W na 51W se někde projevit musí. Přitom i slabší Semprony mají udávanou spotřebu o něco vyšší, 62W.
Problémem této patice je jen absence dvoukanálového řadiče pamětí, což může být trochu problém. Poloviční propustnost se kupodivu na výkonu ani tolik neprojevuje, ale přidává se k tomu problém s paměťovými moduly. Ty bývají obyčejně oboustranné a při použití dvou takových klesne rychlost pamětí z DDR400 na DDR333. A uznejte, že propustnost 2×DDR400 (6,4GB/s) Socketu 939 a 1×DDR333 (2,7GB/s) už je dost znatelný rozdíl.
Nyní se tedy jen musíte rozhodnout, zda koupíte jeden 1GB modul DDR400 s horším časováním CL3 nebo koupíte dva 512MB DDR400 moduly s lepším časováním CL2,5 a budete doufat, že je procesor zvládne korektně provozovat jako DDR400 CL2,5. Jinak vám spadnou na DDR333. Cenově obě řešení vyjdou prakticky nastejno.
AMD Athlon 64 (Socket 939)
Overclocking:
AMD Athlon 64 (Venice): 2,6-2,8GHz
AMD Opteron: 2,5-2,8GHz (cca Athlon 64 FX-57)
Za Socket 939 si sice oproti S754 trochu připlatíte, ale jedná se lepší volbu (která ale stejně bude tento rok nahrazena Socketem AM2). Procesory s jádrem Venice jsou za přijatelné ceny se slušným základním výkonem a velmi dobrými možnostmi taktování, kdy zpravidla není problém dosahovat frekvencí 2,6-2,8GHz. To je umožněno díky vyspělé 90nm výrobní technologii, která navíc umožňuje udržet spotřebu příjemně nízkou.
Dnes prodávané procesory jsou k dispozici pouze s novějším jádrem Venice, starší Winchestery jsou minulostí. Není ale důvod kupovat vyšší modely 3500+, když i 3000+ lze vyhnat z 1,8GHz někam k 2,5-2,7GHz, což s výkonem pěkně zamává. Pokud taktovat nehodláte, volte 3200+, za 5050Kč je to super volba. San Diego je jádro Venice s 1MB L2 cache, standardně mají Athlony 512kB. 130nm jádra NewCastle a ClawHammer (kdysi u 4000+) jsou již taktéž minulostí.
Dva měsíce jsou v cenících procesory s jádrem Manchester. Zatím nebylo oficiálně oznámeno, co nového mají přinášet, ale s pravděpodobností hraničící s jistotou jde už podle názvu jádra o dvoujádrové procesory, kde bylo druhé jádro defektní a tedy následně vypnuto a procesor je pak prodáván jako jednojádrový.
Zajímavou volbou byly svého času i Opterony. Tyto původně serverové procesory se dnes vyrábí i pro Socket 939. Mají vždy 1MB L2 cache stejně jako Athlony 64 s jádrem San Diego. Jejich cena je však už výrazněji vyšší než u Athlonů, takže je nelze příliš doporučit. Navíc je třeba zjistit, zda vaše deska tyto procesory podporuje! Možnosti taktování jsou podobné s Athlony, takže s trochou štěstí nemusí být problém, vytvořit si z Opteronu 144 high-endový Athlon 64 FX-57. Dá se totiž dosáhnout frekvence i přes 2,8GHz a s 1MB L2 cache tak budete mít stejné parametry. Potíž je jen v tom, že tak vysoko se většinou nedostanete. Ale i tak se dostanete minimálně na úroveň modelu 4000+, ale za poloviční náklady.
Intel Celeron / Pentium 4 (Socket 775)
Overclocking:
Intel Celeron: 3,4-3,8GHz (cca Pentium 4 3,0GHz)
Intel Pentium 4: 3,6-4,3GHz
I v kategorii 30000Kč s DPH by se dal do nového počítače zvolit procesor Celeron. Ale to pouze výše taktované modely nebo pokud možno Celeron ve stavu vysoce přetaktovaném. Jinak je mnohem lepší volbou Pentium 4. Platforma LGA775 nabízí PCI-Express sběrnici, často i DDR2 paměti, jejichž cena je dnes už velmi nízká.
Doporučuju sáhnout po modelech řady 6xx (ostatně, na jiné už moc často nenarazíte). Ty jsou vždy 64 bitové, mají 2MB L2 cache a cenu srovnatelnou s 1MB verzemi 5x1 nebo 32 bitovými 5xx. Ideálně bych to viděl na 3,0GHz model 630. Nově se objevily procesory označené zkratkou BTX. Ta vyjadřuje nový formát napájení BTX (náhrada ATX), naprosto jiné uspořádání základní desky, které má podle Intelu nabídnout podstatně lepší odvod tepla od komponent. Problémem je však to, že vlastně ten samý procesor je o dobrých 500Kč dražší. Navíc, kdyby Intel raději uspíšil uvedení 65nm procesorů na nové architektuře s doufejme velmi nízkou spotřebou, nemusel by tyto problémy vůbec řešit.
Procesory sice již tak dost hřejí, ale stále jdou velmi dobře taktovat. Obvykle je lze s řádným chlazením dostat na 3,6-3,8GHz, serveru Xbitlabs se dokonce podařilo 4,3GHz, většinou se ale hodně přes 4GHz dostat nejde.
Novinkou jsou pak 65nm modely, které poznáte podle čísla "1" na konci, platí ale pouze pro řadu 600! 65nm technologie přináší nižší spotřebu a zase o něco vyšší frekvenční strop. Ten se ale kupodivu o mnoho nezvedl, takže už od dob 130nm Pentií se maximální frekvence při vzduchovém chlazení stále pohybuje kolem 4GHz, nyní asi kolem 4,5GHz. Ne všechny desky nové procesory podporují!
Chladiče CPU
Z důvodů vysoké hlučnosti a pouze průměrných chladících výkonů BOXovaných chladičů dodávaných s procesory se určitě vyplatí uvažovat o jeho náhradě chladičem výkonnějším a tišším. Samozřejmě, stojí to menší peníze, ale výsledek mnohokrát stojí za to.
Přeborníkem v tichém chlazení je firma Arctic Cooling, velmi kvalitní a účinné chladiče pak vyrábí společnost Zalman. Pro AMD si určitě vystačíte se Silencery 64 Ultra za necelé čtyři stovky, v případě značného taktování se vyplatí uvažovat i o Freezeru. Podobně to samozřejmě platí i pro procesory Intel.
Operační paměť RAM
U výkonnějších počítačů je 1GB RAM podmínkou, zvláště při dnešních nízkých cenách. Hodláte-li taktovat, pak berte značkové moduly, které vám toho nabídnou o něco více než ty neznačkové, většinou s lepším časováním CL2,5 nebo CL2. Pokud taktovat nebudete, můžete si koupit neznačkové, ale příliš neušetříte. Značkové si ale můžete koupit kvůli právě kvůli nižším latencím, čehož využijí zejména procesory AMD, které jsou na latencích pamětí dosti závislé. Může za to integrovaný řadič pamětí, který latence významně snižuje a čím nižší je paměti mají, tím lépe pro výkon. Pentiím naproti tomu na latencích příliš nesejde, ta raději vysoké frekvence.
Je téměř jedno, jakou značku zvolíte. Cenově dobře vycházejí značky Corsair, Kingston i Kingmax. Ceny se obvykle pohybují kolem 1200-1300Kč za 512MB modul.
DDR2 moduly se už skoro půl roku svými cenami drží při zemi, takže jejich koupě k procesorům Intel už nejsou vyhozené peníze. Výhodou DDR2-533MHz pamětí je velká možnost taktování, maximální frekvence pamětí je dostatečně vysoko. Mají však vyšší latence a tím pádem i mírně nižší výkon než DDR paměti na stejné frekvenci (rozdíl je ale minimální, v praxi jej nepostřehnete a je téměř v rámci statistické chyby). A navíc Pentia nejsou na latence příliš vysazená.
512MB značkový modul Kingston, Corsair nebo Kingmax vás po zdražení přijde na cca 1400-1650Kč. Při koupi dvou (tedy 1GB paměti) tak budete muset investovat 2800-3300Kč. Ani neznačkovými pamětmi chybu neuděláte, i když byste měli raději preferovat moduly značkové, zvláště při taktování.
Základní deska
Socket 754
S čipovou sadou nVidia nForce4-4x seženete třeba desku MSI K8N Neo3-F za 1950Kč. Ta má ještě navíc AGR slot. Ten jako by z oko vypadl AGP slotu. A skutečně, funkci AGP slotu má. Nevýhodou je pouze to, že se jedná o spřažení dvou PCI slotů, takže značně degraduje výkon grafické karty. AGR se hodí jako přechodné řešení, na tuto desku prostě patří PCIe grafika. A s ní si rozhodně stěžovat nebudete (ovšem záleží na té grafice).
Dále máte na výběr Asus K8N4-E Deluxe za 2250Kč, osobně bych ale volil DFI nF4x Infinity, zvláště je-li overclocking vaše druhé jméno. Pokud taktování neholdujete, skvělou volbou pro vás bude Gigabyte GA-K8NE za 1900Kč.
S chipsetem VIA K8T890 se můžete setkat na desce Gigabyte, ale ta nenabízí žádnou skvělou výbavu, ATi Radeon Xpress 200 na desce MSI nevypadá nejhůř. Integrovanou grafiku si však při limitu 30.000Kč s DPH nechá jen málokdo a navíc jde o microATX desku, tedy s velmi malým počtem rozšiřujících slotů i velmi omezeným taktováním.
Rovněž díky microATX formátu asi moc nepotěší desky s GeForce 6100. Jinak ale nabízí poměrně výkonné integrované grafické jádro a to vše za nízkou cenu. Jen škoda, že počet rozšiřujících slotů je díky malým rozměrům desek tak malý.
Socket 939
Chipsety VIA pro procesory AMD K8 (Athlon 64 a jeho deriváty) jsou poměrně povedené a za rozumnou cenu. Pro PCI-Express sběrnici nabízí pouze chipset VIA K8T890. Možností na výběr moc není, v ČR zpravidla narazíte jen na desky Asus A8V-SE či Gigabyte GA-K8VT890-9.
Čipová sada nVidia nForce3 podporuje pouze AGP, takže se musíme poohlédnout po novější a ještě o chlup výkonnější nForce4. Základní variantou je nForce4-4x, zde vypadají dobře obě desky uvedené v tabulce. Cena 1950-2200Kč je více než dobrá.
nVidia nForce4 v původní verzi není příliš častý jev, nabízí jej DFi u svých desek nF4 Infinity (3050Kč) a LanParty UT nF4-D (3900Kč). Obě nabízí skvělé možnosti taktování a dva FireWire sloty. LanParty pak i PCIe x4 slot a co je nejdůležitější, i druhý PCIe x16 slot. Levnější MSI K8N Neo4-F se bohužel bez FireWire musí obejít, je však za příjemných 2450Kč.
Verze nForce4 Ultra je synonymem vysokého výkonu a dobré výbavy. Přesto se slušně vybavené desky s tímto chipsetem prodávají velmi levně, i deska DFI je za 3100Kč, DFI LanParty pak za 4350Kč. Za takto nízké ceny opravdu nevidím žádný důvod volit jiné desky než DFI, tedy hodláte-li taktovat.
Vrcholem je chipset nVidia nForce4 SLI, který disponuje dvěmi PCIe x16 sloty (těmi ale disponují i desky LanParty s horšími verzemi tohoto chipsetu) a umožňuje zapojit v počítači dvojici grafik nVidia a dosáhnout téměř dvojnásobného grafického výkonu. Tato sranda ovšem něco stojí. Desky jsou o něco dražší, ale ještě není nutno kvůli tomu vyloupit banku. Horší je to s koupí dvou grafik, což se prodraží podstatně více a navíc poměrně skrytě vás bude o penízky oškubávat elektrárenská společnost. A pamatujte, že spotřebou elektrické energie škodíte životnímu prostředí (ona výroba z uhlí není právě nejčistší). Ale to sem nepatří.
ATi Radeon XPress 200/200P je chipset, který pod jedním názvem skrývá dva protichůdné chipsety. Nejprve je to deska typu MSI RS482M4-ILD s integrovanou grafikou ATi Radeon X300 s velmi dobrým výkonem (s ohledem na integrované řešení). Je to ale pouze microATX deska s nepříliš obsáhlou výbavou a prakticky nulovými možnostmi taktování, typickou to vlastností microATX motherboardů.
Druhou tváří chipsetu Xpress jsou desky bez integrované grafiky s podporou CrossFire. Objevila se tu high-endová deska DFI LanParty UT RDX200 CF-DR, ovšem cena kolem 6500Kč je pěkně vysoká. Mnohem levnější a rovněž dobré jsou desky Asus A8R-MVP a MSI RD480 Neo-FI, které nabídnou CrossFire za ceny lehce přes 3000Kč včetně daně.
Listopad 2005 byl ve znamení uvedení nového chipsetu nVidie, GeForce 6100 a 6150 s novými southbridge nForce 410 a 430. Ty se vyznačují především integrovanou grafikou GeForce 6200TC na frekvenci 425MHz (6100) resp. 475MHz (6150). Toto řešení je o něco výkonnější než integrované grafiky ATi (X300). Vzhledem k cenám a výbavě mohu GeForce 6150 + nForce 430 vřele doporučit. Otázkou ovšem je, pro koho jsou tyto chipsety dělané. Integrované grafiky bývají určeny do low-endu a tam Socket 939 rozhodně nespadá. Alespoň do doby než pro něj budou uvedeny Semprony (lze je sehnat pouze v hotových sestavách, a to i v ČR).
Socket 775
Začněme u chipsetů Intel. Nejdříve u i915/i925. Ty nabízí sice velmi dobrý výkon, nicméně jsou nahrazovány v těchto ohledech ještě lepšími i945/i955. Volbu chipsetu i915 bych už z cenových důvodů (rozdíl s i945) zavrhnul.
Highend milovníky potěší chipset i925XE, který nabízí ještě o něco vyšší výkon než i915P. Protože jsou ale tyto desky opravdu velmi drahé, vyhnul bych se jejich koupi.
Chipsety i945 a i955 jsou, jak již bylo řečeno, ještě lepší než i915/i925. Přináší podporu dvoujádrových procesorů, DDR2 667MHz a podporu 1066MHz sběrnice. Docela dobrou volbu vidím třeba v MSI 945P Neo-F za 3250Kč, ještě lepší v Gigabyte GA-8I945PG za 2850Kč. Chipsetu i955X bych se v této kategorii s ohledem na jeho cenu raději vyhnul.
Hardcore uživatele jistě potěší chipset nVidia nForce4, který přináší vysoký výkon i pro procesory Intel. Cena levnějších desek naštěstí klesá stále níže, takže Asus P5ND2-SLI je k mání už za 2950Kč, podobně je tomu u MSI P4N SLI-FI za 3200Kč. Výhodou je samozřejmě podpora SLI. Společnost nVidia v těchto dnech rozšířila nabídku svých chipsetů o nForce 4 Ultra a nForce4 SLI XE, bohužel desky u nás zatím nejsou.
A nakonec ještě můžu zmínit čipovou sadu ATi Radeon Xpress 200, která nabízí průměrný výkon za slušné ceny navíc s integrovanou grafickou kartou Radeon X300, nepříliš vysokým výkonem, ale v porovnání s konkurencí slušným. Nabídku oživila verze P5RD2-VM, která je sice microATX deskou, ale přináší již podporu DDR2 pamětí.
Grafická karta
ATi Radeon X700
Protože Radeon X600 už definitivně skončil, nejlevnější kartou ATi v této kategorii se stává Radon X700. Má přibližně stejné takty za podobnou cenu bývalých Radeonů X600. Má ale dvojnásobný počet pixel pipelines (osm) a rovnou trojnásobný vertex shaderů (šest). Za ceny kolem 3100Kč jsou to slušné karty, ale žádný zázrak. Verze Pro nabídne ještě o něco lepší výkon, bohužel ceny nejsou nejvýhodnější, přeci jen dát přes 4000Kč za tuto kartu je s ohledem na konkurenci docela nesmysl. Nehodláte-li taktovat, pak nabídne o trochu nižší výkon než GeForce 6600GT. A to se za stejnou cenu nevyplatí.
ATi Radeon X1300 / X1300Pro
Tato nová karta je zaměřena na rozhraní mainstreamu a low-endu. Jen vězte, že Radeon X1300 Pro, který je k mání za cca 3250Kč je o trošku výkonnější než Radeon X700 a GeForce 6600. Není špatnou volbou i přes pouhou čtveřici pixel pipelines.
ATi Radeon X800 GTO / X800 / X800 GTO2
Základním modelem je X800GTO, který má již v základu 12 pixel pipelines, rozšiřitelných na 16. Obrovskou výhodou jsou ceny, které lezou velmi pěkně dolů. 128MB varianta už je za 4550Kč, 256MB pak jen o 400Kč dražší. Když si uvědomíte, že GeForce 6600GT je jen o 500Kč-700Kč levnější a přitom má o nějakých 20% nižší výkon, pak je Radeon jasná volba. Výrazně doporučuji 256MB variantu, má GDDR3 paměti taktované na 980MHz oproti 128MB DDR pamětem, které na těch 980MHz nedostanete ani náhodou.
Tyto karty se dodávají s jedním ze tří jader R423 (X800Pro, X800XT), R430 (X800XL) nebo dokonce R480 (řada X850). Schytáte-li jádro R480 a náhodou bude všech šestnáct pipelines fungovat, trochu potaktíte, tak máte skutečně Radeon X850XT, který má oficiálně hodnotu přes 7000Kč.
Nepodaří-li se odemknout nic a ani taktování vaší kartě zrovna nebude říkat pane, nezoufejte, tyto karty mají i v základním stavu velmi dobrý výkon odpovídající ceně.
Model GTO2 společnosti Sapphire měl garantováno jádro R480 a možnost odemčení zbývající čtyři pixel pipeline. Tyto karty měly červené PCB a napájecí konektor. Bohužel společnost Sapphire změnila bez upozornění tyto karty, které mají nyní modré PCB, nemají napájecí konektor a pod chladičem se nachází nepříliš populární jádro X430, které lze jen velmi špatně přetaktovat. Zlatá doba GTO2 tak skončila, takže si při případné koupi této karty dejte pořádný pozor na to, co kupujete. Jedná se v podstatě o model X800 GTO Fireblade s chladičem z původního GTO2.
Dalším modelem je X800. Ta je podobná modelu X800GTO (platí pro 128MB verzi), ovšem i 256MB varianty mají pouze 700MHZ DDR paměti, jejichž frekvence o mnoho nahoru už nepůjde. Navíc ani jejich cena není nižší (snad s výjimkou karty MSI), takže se skutečně vyplatí koupit si 256MB GTO.
ATi Radeon X800XL / X800XT
Tato "vyšší" liga Radeonů X800 nabízí vyšší výkon, ale rovněž vyšší ceny kolem 8000Kč. X800Xl lze jen velmi špatně taktovat a X800XT se stejně nevyplatí s ohledem na karty X850. Takže nekupovat ani jednu.
ATi Radeon X850 Pro / X850 XT
Přeskočme sice dost výkonné, ale drahé karty X850 Pro a vrhněme se na Radeony X850 XT. Nabídku tvoří dva modely. X850 XT CrossFire Edition, která je vyžadována pro běh ATi CrossFire a klasický Radeon X850 XT. CrossFire řešení na těchto kartách je poměrně nepovedená záležitost, takže koupi těchto drahých karet si můžete odpustit.
Naproti tomu klasické Radeony X850 XT dost zlevňují, králem je v tomto karta Sapphire. Tento Radeon je k mání za skvělých 7400Kč. Přitom je bezkonkurenčně nejvýkonnější Radeon z řad X800/X850. Navíc je levnější než Radeon X850Pro, X800XL i X800XT. Takže něž jakoukoli z těchto tří karet berte Sapphire Radeon X850 XT. Neuvěřitelný výkon za málo peněz.
ATi Radeon X1600Pro / X1600XT
Radeony X1600 jsou v mainstreamu poměrně rozporuplnými kartami. Na jednu stranu mají vysoké takty a 12 pixel pipelines, což by zaručovalo přímo neskutečné výkony, na druhou stranu mají jen čtyři RBE, což výkon sráží významně dolů. V praxi má tato karta výkon, jaký by se při tomto taktu dal očekávat od osmi pixel pipeline řešení. Výhodou je Shader Model 3.0.
Výkon tedy rozhodně není špatný, za tu cenu přiměřený a model XT nabídne výkon podobný X800GTO, spíš trochu vyšší. Domnělou výhodou má být hardwarové kódování videa, ale to zatím není aktuální a prohlašovaná akcelerace tohoto procesoru jde na vrub skvělé optimalizaci kodeků, které jsou u cracknutých verzí ATi Avivo Converteru využitelné i pro starší karty ATi, nVidie a dalších výrobců, poněvadž vše je stále počítáno přes CPU.
nVidia GeForce 6600
Jsou to docela výkonné karty za rozumnou cenu. Můžete koupit 6600 a přetaktovat ji, nebo koupit rovnou výkonnější 6600GT. Nevýhodou karet je fyzicky přítomnost osmi pixel pipelines, takže není co odemykat, pouze 128 bitová paměťová sběrnice mírně limituje výkon při vyhlazování. I přesto to čip jaksi nebere v potaz a je na své papírové hodnoty dostatečně výkonný.
Ceny karet GeForce 6600 se už pohybují kolem hranice 3000Kč s DPH (většinou nad), 6600GT je k mání už dokonce od 4000Kč. Problém je v tom, že příchod Radeonu X800GT a především GTO značně rozvířil stojaté vody tohoto segmentu. Ten je už v základní konfiguraci výkonnější než GeForce 6600GT. Zatímco GeForce 6600GT si pověst zachraňuje možností přetaktování, Radeonu stačí odemknout aspoň jednu čtveřici pipeline a GeForce se může jít klouzat. Ostatně, Radeon lze také trochu popohnat k vyšším frekvencím. Dnes už bych tyto karty příliš nedoporučoval.
Ale když už jsme u těchto karet a v předchozí kategorii jsme probírali zajímavou GeForce 6600GT od Gigabyte, teď se podívejme na Asus EN6600TOP Silent/TD. Tato karta za 3800Kč nabízí takty někde mezi GeForce 6600 a 6600GT a tedy i výkon. Nezvyklé je ale umístění čipu. To je totiž na opačně straně PCB a ve skříni typu tower je tak čip nahoře. Je snad jasné, že teplý vzduch vyzařovaný ohřívaným chladičem může lehce stoupat vzhůru a chlazení se tak stává efektivnějším.
nVidia GeForce 6800LE/XT
Výkon je horší než u 6600GT, je zde ale mizivá možnost odemknutí pipelines (z 8/4 až na 16/6). Co se týče taktování, jádro lze obyčejně provozovat na frekvencích kolem 370-380MHz, paměti pak na asi 800MHz. Ovšem počítejte, že vyšší takty se na výkonu neprojeví tak razantně, jako odemčené a správně fungující pipelines. V případě, že si s kartou hodláte trochu overclockersky pohrát, pak je pro vás skvělou volbou. Pokud taktování neholdujete, rozhodně běžte do 6600GT. Nepotěší ale nízká úspěšnost odemykání pipelines. Model XT je v podstatě totéž.
nVidia GeForce 6800/6800GS
Tato karta je na tom podstatně lépe než 6800LE či XT. Již v základu nabízí 12 pixel pipelines a přitom je takřka za totožnou cenu. Výkon je tedy velmi slušný. Ještě lépe je na tom 6800GS, která sbírá body navíc díky svým taktům, 425MHz pro jádro je oproti 325MHZ skutečně velký nárůst a výkonem tak atakuje mnohem ještě o další tisíc korun dražší model GT.
Info: modrá barva znázorňuje přibližné výsledky testu 3DMark03, červená barva pro změnu 3DMark05