Průvodce koupí cenově výhodného PC pro únor

Počítač do 15000Kč

- CPU

, RAM, MB, VGA

Ne všichni mají dostatek peněz. Nebo se najdou tací, kteří nepotřebují hrát hry s mnoha grafickými efekty, vyhlazováním a podobnými vymoženostmi, jež jsou sice velmi efektní, ale občas mohou výkon velmi výrazně srazit dolů. Pro ně je tady tato kategorie, kde zkusíme najít výkonný počítač do částky 15 000Kč včetně DPH.

Procesor

Udávané hodnoty přetaktování, které naleznete u každé řady procesorů jsou typické hodnoty při použití klasického vzduchového chlazení. Samozřejmě, že možnost taktování záleží kus od kusu, ale udávané rozpětí značí frekvence, které lze dosáhnout zpravidla ještě s boxovaným chladičem bez nějakých větších zásahů až po nejsilnější taktování s lepšími a dražšími chladiči (ale žádná voda či dusík), se větším zvýšením provozního napětí, většinou jsou to výsledky testů serverů typů Xbitlabs, Tomshardware, ale i SHW. Proto se držte při zemi a počítejte s první hodnotou, vše nad berte jako úspěch.

AMD Sempron/Athlon 64 (Socket AM2)

Overclocking
AMD Sempron 64: 2,4-2,7GHz
AMD Athlon 64: 2,6-2,8GHz
AMD Athlon 64 X2: 2,5-2,8GHz

Procesory AMD jsou díky integrovanému řadiči DDR2 pamětí dost citlivé na latenci pamětí a její hodnoty rozhodně nejsou výsadou modulů DDR2. Dnes se ale dají sehnat cenově poměrně příznivé DDR2-675 moduly s časováním CL4. I přesto si AMD myslí, že výkon díky DDR2 pamětem půjde nahoru. V jistých případech ano, ale dovolím si tvrdit, že při stejné frekvenci a cache bude výsledek stále vyrovnaný, alespoň u Athlonů 64.

Zapomeňte na Semprony 64 3500+ a 3600+, při svých frekvencích jsou dražší než Athlony a díky menší paměti cache mají nižší výkon, což dělá jejich koupi naprosto nelogickou. Když už Sempron, tak , model 3000+. Má 256kB L2 cache a rozumnou cenu. U jednojádrových procesorů uděláte nejlépe koupí Athlonu 64 3000+, případně nějaké výkonnější verze. Model 4000+ je pak už postaven na novém 65nm jádře Lima s nižší spotřebou TDP, která nyní místo 62W činí 45W. Brzy přijdou na trh i slabší 65nm verze 3800+ a 3500+.

I tento měsíc se dočkaly dvoujádrové procesory AMD Athlon 64 X2 výrazných slev, zejména slabší modely šly s cenou dolů o 13-20%. 2,0GHz X2 3600+ je tak nyní k mání za 2700Kč. Za tuto cenu máte jednojádrový Athlon 64 3800+ s 2,4GHz. Modely X2 3800+ pak mají stejnou frekvenci, ale větší paměť L2 cache za 3200Kč (úsporná EE verze). Tento procesor bych do nového počítače vřele doporučil.



Intel Celeron D / Pentium 4 / Pentium D (LGA775)

Overclocking
Intel Celeron 90nm: 3,4-3,8GHz (cca Pentium 4 3,0GHz)
Intel Celeron 65nm: 3,8-4,3GHz
Intel Pentium: 3,8-4,1GHz
Intel Core 2 Duo: 2,5-3,3GHz

90nm Celerony mají pouze 533MHz sběrnici a směšných 256kB L2 cache, dnes však rychle mizí z trhu. Připomeňme, že architektura NetBurst je mnohem více závislá na velikosti L2 cache než je tomu u architektury AMD K8, tam díky integrovanému řadiči paměti s nízkými latencemi není postih při přístupu do paměti tak výrazný. Podstatně lépe jsou na tom 65nm Celerony, které mají už 512kB L2 cache, což při sběrnici 533MHz dává parametry prvních Pentií 4. Ovšem od té doby uběhlo už hodně času. Jinak se ale za svůj výkon rozhodně stydět nemusí. Pro levné počítače je ideální volbou model 347, 352, 356 i nejnovější model 360. Velkou výhodou jsou totiž taktovací schopnosti, kdy by neměl být až tak velký problém překonat hranici 4GHz.

Pentia 4 mají dny své slávy již za sebou, nicméně je stále možné je nalézt. Řada 500 pracující s pomalou 533MHz sběrnicí, 1MB L2 cache není to pravé ořechové. Model 511 je předražený, 524 je na tom už o něco lépe. Lépe byste však udělali volbou Pentií 4 řady 6x0, ještě lépe pak 6x1. Obě řady využívají 800MHz sběrnici, 2MB L2 cache, prvně jměnované procesory pak mají 90nm jádro, druhé 65nm. Ceny lehce přes 2000Kč stojí za úvahu.

Co se týče dvoujádrových procesorů, máme tu poměrně nepodařené Pentia D (co se týče návrhu i nepříliš přesvědčivého reálného výkonu). Model D805 má pomalou sběrnici, malý takt a ještě je k tomu drahý, takže nebrat. D820 už má rychlejší 800MHz sběrnici a takt 2,8GHz. Za cenu 2550Kč vcelku slušná koupě. Model D9xx pak přináší 65nm jádro a větší L2 cache, která má nyní velikost 2×2MB. Cenově výhodné jsou modely D9x5 (D915, D925 a D935), které jsou sice oproti procesorům D9x0 technologicky mírně očesané (např. o virtualizaci), ale jsou podstatně levnější.

V nabídce se nám konečně objevil i zástupce nové architektury Intel Core a konrétně procesor Intel Core 2 Duo řady E4000. Model E4300 má takt každého jádra 1,8GHz, což slibuje s ohledem na danou architekturu velmi vysoké výkony. V rozletu však procesor brzdí 800MHz sběrnice, modely řady E6000 mají 1066MHz sběrnici. To byste si ale museli připlatit dalších 500Kč, což už sice není velký rozdíl, ale přece jenom na low-end je i 4700Kč docela mnoho. Rozhodně je to ale velmi dobrý procesor.

Chladiče CPU

Protože nové procesory obou společností jsou poměrně úsporné, není třeba vynakládat velké prostředky do chlazení procesorů a i BOXované chladiče se tohoto úkolu zhostí s tichem a slušným výkonem. Problém pak může nastat při výraznějším taktování, kde už nemusí postačovat výkonem a hluk také nebude nejnižší.
Nabídka chladičů pro Socket AM2 je poměrně ubohá. Chladičů je málo a jejich kvalita v rozumných cenových relacích nevalná. Takže u AMD se klidně spokojte i s BOXovaným chladičem.

U Intelu není špatnou volbou Arctic Cooling Freezer 7 Pro, účinný, tichý chladič za příznivou cenu. Ale opět, s BOXovaným si taky vystačíte. Velmi kvalitní, ale také drahé jsou chladiče Zalman. Jsou ovšem dosti rozměrné, takže se nemusí vejít na každou desku, obzvlášť budete mít problémy se 120mm modely.

Operační paměť RAM

Protože jak AMD, tak i Intel už dnes využívají především DDR2, bavme se pouze o těchto pamětech. Poněvadž oba výrobci rovněž razí cestu dual-channelu přístupu k pamětem, budeme také brát v potaz pouze dvojici modulů. Proto v tabulkách naleznete ceny dual-channel kitů, pouze v případě, že takový kit nebyl k dispozici, je uvedena cena dvou modulů, tedy jakoby DC kitu. Tento měsíc paměti velmi zlevnily, takže naprostým minimem už kvůli cenám zvolme 1GB (2×512MB) s tím, že ani 2GB nemusí být pro low-endový počítač překážkou. Vždyť 3500Kč za 2×1GB není až tak moc.

Ceny DDR2-533 a DDR2-667 modulů jsou víceméně stejné,přibližují se k nim DDR2-800 moduly společnosti A-Data. V této kategorii bych doporučil 2×512MB DDR2-667 od Corsairu, Kingstonu nebo DDR2-675 moduly Corsair s nižším časováním CL4. Rovněž můžete vyzkoušet paměti A-Data DDR2-800, které vás budou stát 2050Kč za 1GB.

Základní deska

Socket AM2

Máme tu starší VIA K8T890, příp. K8M890 s integrovanou grafikou dosti nevalného výkonu (slušně zakceleruje tak scrolování oken ve Windows a přehrávání videa, ale na hry to opravdu není), dále povedenou nForce 430 s integrovanou grafikou GeForce 6150, která má vcelku slušný výkon. Do low-endového počítače bych ideálně viděl desku Gigabyte GA-M61P-S3 za 2050Kč. Má integrovanou grafiku přijatelného výkonu, navíc se jedná o ATX desku s plným počtem rozšiřujících slotů, takže můžete rozšiřovat funkčnost i grafický výkon.

nVidia nForce 500 nabízí široký výběr chipsetů, i když se v podstatě jedná o jednu čipovou sadu v několika variantách. Pro low-endové počítače má smysl uvažovat o čipových sadách nForce 550 a 570, verze 570 SLI a 590 SLI jsou zbytečným a drahým luxusem. Takovým velmi slušným a přitom levným kouskem je Gigabyte GA-M55S-S3 za 2150Kč. Na chipsetu nForce 570 pak nevypadají nejhůř desky Asus M2N-E nebo MSI K9N Ultra-2F.

AMD-ATi si pro své procesory logicky nabízí vlastní chipsety. CrossFire Xpress 3200 je však dost drahý, poměrně novým chipsetem je však ATi Xpress 1150 s integrovaným čipem na základu Radeonu X300, tedy poměrně zastaralou grafikou, leč s akceptovatelným výkonem pro velmi nenáročné hraní. Novinkou je ATi RX480 CrossFire, zatím pouze na desce Asus M2A-MVP za velmi zajímavou cenu 2300Kč.



Socket 775

Poměrně slušný chipset i945 se už pomalu stává minulostí, poněvadž jen některé desky podporují nové procesory Intel Core 2, což může být dost závažný argument při koupi. Podporu těchto procesorů nabízí například některé desky Gigabyte. Problém totiž není v chipsetu, ale v napájení procesoru.
Procesory architektury Intel Core jsou pak plně podporovány deskami s chipsetem Intel P965, ale ty jsou prozatím ještě stále dražším zbožím. Do levného počítače se tedy díky své ceně příliš nehodí. Samozřejmě lze nalézt výjimky, MSI P965 Neo-F je za přijatelných 2950Kč, lepší volbou pro overclockery je však Gigabyte GA-965P-S3 za 2900Kč. Sice nedosahuje až tak dobrých overclockerských schopností jako dražší verze, rozhodně je na tom ale lépe než deska MSI. Intel G965 se pak vyznačuje "teoreticky" výkonnou integrovanou grafikou GMA X3000 s podporou DirectX 9, v praxi je to však stále bída. Problémy byly z části na straně ovladačů, neboť nové verze zvýšily v některých aplikacích výkon i dvojnásobně. Přesto to na není na hraní. Jedna z nejlevnější desek je například Asus P5B-VM za 3200Kč, což je ale stále poměrně vysoká cena. Podporu nových procesorů Intel Core 2 pak má i chipset Intel 975X. Základní desky značky Intel nabídnou velmi stabilní provoz, nicméně od nich nečekejte taktování. To jim opravdu nejde.

nVidia přidává do nabídky chipsetů nForce 570 SLI a 590SLI, obdoba téhož pro AMD. 590SLI Intel Edition pak už rozhodně nepatří mezi levné. Novinkou je pak čipová sada nForce 650i SLI. Ta už patří spíše do mainstreamu, nicméně Asus P5N-E SLI je za poměrně příznivých 3250Kč. Poněvadž se jedná o nový chipset, není ještě známo, zda jej postihuje stejný problém s diskovým řadičem jako podstatně dražší nForce 680i SLI.

Úplně na konec tu máme chipsety VIA P4M890 a P4M900. Ty majé integrovanou grafiku velmi slabého výkonu. Nějaké trochu slušné 3D od něj opravdu nečekejte. Za to se vám ale odmění velmi nízkou cenou. Samozřejmě, desky jsou typu microATX a ani výbava nenadchne. Do nejlevnějších počítačů však ideální.

Grafická karta

Je zde pro vás připravena tabulku výkonů jednotlivých karet. Bohužel k omezeným možnostem a zachování přehlednosti jsem použil pouze přibližné výsledky v 3DMark05 a v 3DMark06, což by mělo poskytnout přibližný pohled na úroveň výkonu, přesný počet snímků za sekundu nás v tuto chvíli skutečně nezajímá.

ATi Radeon X1050
AMD-ATi už zase začíná s matením zákazníků a přinášením nejrozličnějších označení grafických karet na trh, přičemž jde pořád o totéž. Podobně jako GeForce 7100 nemá s řadou GeForce 7000 nic společného, tak i Radeon X1050 o technologiích Radeonů X1000 neslyšel zhola nic. Jedná se totiž o přeznačený zastaralý Radeon X550, takže nekupovat.

ATi Radeon X1300 / X1300Pro / X1300XT
Na low-end vypadá poměrně slušně, má poměrně vysoké takty a slušnou cenu. Cena 1500Kč-1800Kč (X1300) až 1900Kč-2000Kč (X1300 Pro) se mi zdá vzhledem k výsledkům testů velmi dobrá. Za tyto peníze berte raději X1300Pro.

Nicméně, opět si dejte pozor na verze s 64-bitovými pamětmi, ty jsou sice levnější, ale výkon nebude nic moc. Rovněž je zbytečné kupovat karty s 512MB pamětí, ty jsou dražší a výkon vyšší není, spíš naopak. V kategorii kolem 2000Kč s DPH se jedná o jedny z nejvýkonnějších karet .

Nový Radeon X1300XT je pak to samé jako Radeon X1600Pro včetně taktů za prakticky totožnou cenu, takže pro něj platí totéž co pro X1600Pro.

ATi Radeon X1550
Vezměte Radeon X1300Pro, podtaktujte jádro z 600MHz na 500MHz, dejte na to stejnou cenovku a X1300 přepište na X1550. Toto přesně je Radeon X1550. Za stejné peníze si tedy raději kupte o něco výkonnější X1300 Pro.

ATi Radeon X1600Pro / X1600XT
Radeon X1600 obecně sice na papíře vypadá velmi slibně, ale praxe je trochu jiná. Přestože má 12 pixel shaderů, má pouze 4 RBE, což má také Radeon X1300. X1300 Pro má pak ještě vyšší takty jádra, takže se nelze divit tomu, že ve výsledku je Radeon X1600 Pro jen mírně rychlejší, Radeon X1600 XT je na tom už mnohem lépe. Poměr cena/výkon je přijatelný u obou modelů, takže o těchto kartách lze uvažovat, nicméně ideální volbou přeci jenom už nejsou.

ATi Radeon X1650Pro / X1650XT
Radeon X1650 Pro je X1600 XT s taktem jádra navýšeným o 10MHz. 256MB paměti je taktováno na 800MHz až 1,4GHz, takže vedle Radeonů X1600 je tato novinka určitě dobrou volbou navíc s ohledem na to, že má ještě nižší cenu než X1600 XT.

Radeon X1650 XT je trochu jiné kafe, co se týče výkonu. Má totiž 80nm jádro RV535 (to by se mělo objevovat i u Radeonů X1650Pro) s 24 pixel shadery, 8 RBE jednotkami a 8 vertex shadery. To jsou prakticky dvojnásobné hodnoty Radeonu X1650 Pro. Při prakticky totožných taktech (jsou o trochu nižší, 575MHz proti 600MHz u jádra a 1350MHz proti 1400MHz u pamětí) se dá čekat velmi slibný výkon. Cena kolem 4000Kč je rovněž velmi příznivá.

ATi Radeon X1950 Pro
Pokud chcete levné, ale hodně výkonné PC, pak byste měli zvážit koupi mainstreamového Radeonu X1950 Pro. Jeho výkon je na low-end přímo dtivý, cena od 4800Kč je špičková. Na low-end je to hodně, ano, ale máte-li nějaké ty penízky v zásobě, případně oželíte 200MHz u procesoru nebo něco podobného, můžete postavit skutečně hodně výkonnou herní mašinu i v low-endové kategorii.

nVidia GeForce 7100GS
Pokud náhodou máte GeForce 6200 s technologií TurboCache, určitě si tuto kartu nekupujte. Obsahuje totiž stejné jádro NV44, dokonce celá karta běží na přibližně stejných taktech. Výkon je tedy dost zoufalý. Jedinou novinkou jsou některé technologie sedmičkové řady nVidie, ale opravdu není o co stát. Nekupovat.

nVidia GeForce 7300LE / 7300GS / 7300GT
Poměrně vysokým taktem 550MHz si GeForce 7300GS vynahrazuje nízký počet pixel pipelines, které jsou jenom čtyři. Díky vysokému taktu pak dosahuje fillrate podobný někdejší GeForce 6600, což není až tak špatné.

Nevýhodou je pouze 64-bitová sběrnice paměti. Frekvence 810MHz je na low-end této cenové kategorie průměrná hodnota, ve spolupráci s úzkou sběrnicí to stačí na propustnost 6,5GB/s, což není zrovna závratná hodnota. Celkově to stačí na výkon Radeonu X1300. Každopádně velkou výhodou je opravdu velmi dobrá cena od 1500Kč, takže pokud si odpustíte vyhlazování a vyšší rozlišení, bude výkon na nenáročné hraní stačit a mohu kartu vzhledem k penězům, co za ni prodejci chtějí, doporučit.

O trochu levněji seženete modely 7300LE. Ty mají pomalejší jádro s frekvencí 450MHz a paměti pouze na 667MHz. Zde se nevyplatí šetřit a raději si kupte model GS, který má za prakticky stejné peníze lepší výkon.

Naopak dráž, cca o 500Kč, vás vyjdou karty GeForce 7300GT. Zde se jedná spíše o podtaktovanou GeForce 7600GS. Má totiž její jádro s osmi aktivními pixel pipelines, ty však běží na nižším taktu 400MHz. Fillrate je i tak přes nižší takt podstatně vyšší než u modelu 7300GS. Paměti jsou rovněž nově 128-bitové, ostatní GF7300 mají pouze 64-bitovou. Ačkoli v základu by jejich frekvence měla činit 667MHz, někteří výrobci nabízejí rychlejší varianty, dokonce i s 800MHz pamětmi, můžete dokonce sehnat i s 1,4GHz pamětmi GDDR3 (Leadtek Extreme za 2650Kč). Kupujete si tak skoro 7600GS za levnější peníze. Za ty peníze ta nejlepší volba v kategorii kolem 2000-2200Kč.

nVidia GeForce 7600GS / 7600GT
GeForce 7600GS vychází z mainstreamové GeForce 7600GT, která má dobrý poměr ceny a výkonu, nicméně Radeon X1950Pro je v tomto ohledu ještě o něco lepší. 7600GS je zaměřena výkonově i cenově níže. Jádro je taktováno na 400MHz, má ale 12 pixel pipelines, 8 ROPs a 5 vertex jednotek, což zaručuje na low-end za své peníze velmi dobrý výkon. Trošku horší je to s pamětmi, ty jsou typu GDDR2 na frekvenci 800MHz. Při 128-bitovém zapojení slibují dobrou paměťovou propustnost, minusem je takřka nemožnost je taktovat. Ceny od 2750Kč jsou rovněž dosti příznivé. Dají se sehnat i verze s GDDR3 pamětmi.

Model GT pak nabízí podstatně vyšší takt jádra, 560MHz a GDDR3 paměti na 1,4GHz. Cena dnes začínají na 3700Kč, každopádně už se začíná jednat o zajímavou alternativu pro ty, kteří nejsou až tak výrazně limitováni finančními prostředky. Snížené ceny vrátily tyto karty zpět do boje v low-endu, kde měla ATi v poslední době díky Radeonům X1650 Pro navrch.

nVidia GeForce 7900GS
Když už jsem do této kategorie propašoval Radeon X1950 Pro, bylo by nefér uvěst jen o trochu dražší GeForce 7900GS. Bohužel pro příznivce nVidie tato karta i přes základ v high-endovém čipu nenabízí tak vysoký výkon jako Radeon X1950 Pro, takže pokud chcete levné a přitom výkonné PC, sáhněte raději po Radeonu.