Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
Komentáře od pyros
11800? a s DPH? a jeste k tomu SK? tak to by me zajimalo kde. Neprodali ti nahodou 9800PRO? ;)
Odpovědět0  0
K tomu cislu jsem dospel presne tak jako Vy v puvodni verzi ;­) pouhym scitanim bez koeficientu. Muj nazor je ten, ze neni mozne pouzit koeficienty pouze u her, ale u vsech testovacich aplikaci takovym zpusobem, aby vysledky z aplikaci byly mezi sebou navzajem porovnatelne. Dale je ovsem potreba aplikovat dalsi koeficient, ktery vyjadri miru dane apliakce v realnem uzivani ­- tzn. aby aplikace, ktera je casteji uzivana, mela vetsi vahu.
Prakticky: Vysledky kazde aplikace bych prepocital na procenta ­- nejvyssi vysledek = 100%, zbytek se rozskaluje. Procenta bych dale bral jako body. Dal bych tyto body nasobil procentualnim koeficientem dane aplikace. Napr. hry by mohly mit koeficient kolem 0.4, Quake 0.1, protoze jde pouze o 1 konkretni hru a zbytek logicky rozdelit do celkoveho souctu 1. Takoveto vyhodnoceni testu by bylo myslim vcelku spravedlive a pruhledne. K tomu zpruhledneni jsem se Vas snazil celou dobu dotlacit. Pokud jsem byl prilis tvrdy, tak se omlouvam :)
Odpovědět0  0
Dobry den. V tuto chvili mi opravdu neni jasny vypocet celkovych bodu. Vzhledem k tomu, ze pri souctu dosazenych vysledku v Sandre, PC Marku a Aide u pameti A­-DATA dochazim k cislu 51029. Pokud k tomuto cislu pripoctu jeste vysledky z Quake a Her ­(coz je samozrejme nespravne­), dostavam Vase puvodni cislo 52411,32. Z celeho vaseho jadnani mam pocit, ze se snazite pouze zamaskovat svoji chybu a nepriznat ji. Pripadne se snazite protlacovat vyrobce pameti, ktery ktery Vam je sympatictejsi­/plynnou z nej nejake vyhody. Jine vysvetleni me opravdu nenapada. Vzdycky jsem mel SVET HARDWARE za seriozni e­-magazine, ale pokud jsou podobnym zpusobem psany vsechny recenze, tak ztracite hodne velkou cast sveho kreditu.
Odpovědět0  0
Tak to vezmu jeste jednou nazorne.
TYP: CENA ­/ POCET BODU = KC za BOD
MUSKIN BLUE: 4332 ­/ 53745.31 = 0,0806
A­-DATA: 3950 ­/ 52411.32 = 0,0753

To znamena, ze za 1 vykonnostni bod zaplatime u pameti A­-DATA o neco mene nez u MUSHKIN BLUE a tim padem by vitezem testu meli byt pameti A­-DATA.
Odpovědět0  0
Docela by me zajimalo, jakym zpusobem jste dospeli k vysledku v kolonce Kč za bod. Podle me Kč za bod znamena, ze vydelim cenu poctem dosazenych bodu a to bohuzel vasim vysledku vubec neodpovida.
Odpovědět0  0