Kazdopadne jste mohl alespon pouzit opravnej patch pro ovladace od ATI ­(ten uz je vydan dlouho­).

Na základě tabulky, jež jste zpřístupnil, jsem postavil novou tabulku. Statistiky jsou velmi odlišné. Pojdme se domluvit přímo...e­-mailem

Bohužel, stále jsou v ní chyby ­(nejefektivnější bude nehledat chyby, ale napsat jí znovu­).
Dáte někam odkaz přímo na tabulku v excelu? ­(nerad bych jí celou opisoval, když jí máte)

tak například : sloupec ­"ScienceMark­" ­- 100% máte uvedeno u ­"Gigabite K8T890­" ­(v grafech má 1190,7 bodů­) a nejlepšího skóre dosahl ­"DFI LanParty UT nF4 Ultra­-D­" ­(v grafech má 1203,8 bodů­) a u něj jste uvedl 99,1%.
Nezlobte se, ale další chyby Vám hledet nebudu, protože mám jiné věci na práci, a placen za toto nejsem.
Jen bych Vás chtěl požádat o tu tabulku v excelu, abych si mohl udělat vlastní porovnání ­(odkaz třeba hned pod obrázkem tabulky­).

V závěrečné tabulce máte spoustu chyb ­(např. chybné určení vítěze testu přepočty mezi vítězem a ostatními atd..)

Mam zásadní výku. Proč proboha máte všechny grafy seřazené od nejnižší hodnoty po nejvyšší? Človek aby si dával pozor jestli se má dívat na konec nebo na začátek! To je to tolik práce navíc srovnat graf od nejlepšího výsledku po nejhorší?

BACI by slo vyuzit i na testovani vykonu. Staci si napsat progrmek na vypocet determinantu matice rekneme 10000x10000 ­(hodnoty ve floatu­) a bud ho pustit dvakrat vedle sebe ­(A­) nebo jednou napsany rovnou pro dve jadra ­(B­) nebo rovnou oboje ­(
A a pote B­) a porovnavat oba casy. Tento program pujde spustit i na jedno jadrovych CPU a slo by tak porovnat i vykony CPU DC se SC.

1. Jednu vytku ­"...dual­-core v pripade vice aplikaci neprinasi vyssi vykon...­" sam si v tomto pripade odporujete, protoze muzete spustit dva ­"zatezove programy­" soucasne ­-> vykon se zvysi. Prepinani mezi procesy je totiz velmi drahe ­(zalohovani vsech registru z CPU, ulozeni ProgramCountru, naplanovani dalsi ulohy, nacteni registu z predesleho behu...­) a kdyz by se hodil kazdy proses ­(rekneme aplikace­) na jedno jadro usetri se sousta casu.

2. Zpusoby jak osetrit simultalni zpracovani uz existuji. Jsou to zminene monitory, semafory a pod. Je potreba je jen spravne vyuzit. Ovsem je jasne ze v programu, ktery pobezi mene nez 1sekundu a nebo stravi 90% casu cekanim na uzivatele ­(vetsina bežných programu ­- napr. Word­) nema cenu se paralelizmem vubec zabyvat.

3. ­"...dle velikosti je dvoujádrový procesor téměř dvakrát tak velký, takže se jich na kruhový wafer vejde méně než dvojnásobek...­" neni to mene nez polovina? No okousek nize je to uz spravne :­-­)

4. Vice jader je jako vyssi frekvence. Spousta lidi ma doma 2 i vice GHz CPU a 90%casu CPU nevyuzijou. A kdyz uz konecne zatizi CPU na 100% tak je to jen na chvilku. S DC to bude uplne stejne ­- taky pojedou vetsinou jen na mene nez 10% vykonu.

Jeste pro vsechny: Kdo by chtel neco vice o MT pripadne i odzkouset, existuje BACI. V BACI si muzete odzkouset i nektere problemy DC a jak se resi. ­( http:­/­/www.mines.edu­/fs_home­/tcamp­/baci­/#Introduction ­). Staci trochu umet Ccko nebo PASCAL a muzete si ­"hrat­".

Vsichni si musi uvedomit, ze programy se vyviji pro jedno procesorove PC. Je to jednoduse proto, ze jsou vsude. Az budou mit vsichni 2 a vice CPU v PC tak se budou vyvijet i prislusne aplikace. ­(Proc psat program multithread, kdyz si ho pusti BFU ­(bezny Franta Uziv.­) na AMD XP 1800+ ?­)

K problemu testovani... Urcite se brzy objevi prislusne bechmarky. Jestli jsem si dobre vsiml, tak v 3DS MAX je rozdil mezi SingleCore a DualCore znat ­(asi je tento program jiz pripraven­). A jeden napad....co takhle pustit neco narocneho ­(treba to SETI ci noveji BOINC­) na pozadi a k tomu pustit mereny program ­(3DMARK, hry ....­). Timto by se mela ziskat informace jak dobre se hospodari s casem CPU.

Funguje to...super! dik!