Kupoval jsem jej přes rokem a půl. Tehdy žádný jiný lepší model nebyl. A od té doby nechci Enermax ani vidět ;­-­) Srovnej si to laskavě v hlavě..

Jedná se o tento zdroj:
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]

Papírově by to utáhnout měl s přehledem, 2x18A na 12V. Ve skutečnosti je to ale strašnej křáp.

Enermax nikdy více..

Tomuto bych osobně věřil, měl jsem Enermax CoolerGiant 560W a hrubě v SLI nestíhal. Výměna za Thermaltake 500W a později Fortron 650W GLI vše řešila. Enermax nikdy více, existují mnohem lepší značky.

Perfektní sada recenzí i velice dobře podané závěrečné hodnocení. Děkuji za ně :­-)

Myslím, že než posílat X lidem 1280x1024, 1600x1200 a 1920x1200 podklady, bude lepší to nahrát třeba na volně dostupný [odkaz, pro zobrazení se přihlaste], nemyslíte? :­-­)

Tedy, mě je to jedno, ale jen že Vy sám si tím ušetříte hromadu práce..

To bych rovněž ocenil, nejlépe v 1920x1200 :­-)

také se domnívám, že označení 2x16 je pouze klamavá reklama Abitu..

Docela by mě zajímalo, zda i795X chipset skutečně umí 2x16 PCIe, nebo pouze 2x8.. Ono je to pro výkon NVIDIA SLI­/ATi Crossfire skoro jedno, pokud je použitá propojka, ale stejně. QuadCore Core 2 Duo, Abit i975X, a 2xNVIDIA G80 je taková vcelku vyvážená sestava :­-)

btw, například tento Abit má oficiálně podporovat QuadCore, a snad i NVIDIA SLI :­-­)
http:­/­/www2.abit.com.tw­/page­/en­/news­/newspop.php?pDOCNO=en_0608162

Wow, quadcore za $999 s naprosto brutálním výkonem, to je moje budoucí CPU :­-­) Vánoce se blíží :­-­) Myslím, že ­"obyčejný­" Core 2 Duo se dá přeskočit, 2 měsíce vydržet se zaostalým X2 4400+, a poté přejít rovnou na Kentsfield..

Také bych se přimlouval za zařazení ­/ doplnění Fortronu ­(Epsilon­) a Enermaxu do tohoto testu, jsou to velice populární zdroje. Jinak děkuji za vynikající test. :­-)

Přesně tak to je.

NVIDIA SLI používá přece propojku mezi kartami pro komunikaci, nepotřebuje absolutně žádnou ­"podporu­" chipsetu, tedy kromě obyčejné PCIe 8x sběrnice ­(2x­). Na webu se dá sehnat patch na Forceware, který rozběhne NVIDIA SLI na VIA­/ULI­/Intel chipsetech. Jediné, co tento patch dělá, je že vypne kontrolu ve Forceware na NVIDIA chipset.

Stejně je to v případě ATi Crossfire, ta ovšem povoluje Intel chipset oficiálně ­(NVIDIA samozřejmě ne, ATi chce také prodávat předvším svoje chipsety­).

Cosi jako ­"podpora­" chipsetu pro SLI­/Crossfire není nic jiného, než že chipset umí 2x8 či nověji 2x16 PCIe linek. NIc víc. Zbytek je věcí software a to, jaký chipset se rozhodne povolit.

"podpora Crossfire­" není věc technická, ale ­"politická­". Kdyby NVIDIA chtělo, její NVIDIA SLI běží na například i975X také, ale oni chtějí prodávat svoje vlastní chipsety s vysokou marží, a proto to ­"politicky­" v ovladačích nepovolují, i když jediné co od desky potřebují je 2x PCIe 8x­/16x sloty..

ATi mělo­/má tak mizerné chipsety a málo rozšířené, že prostě musí podporovat i Intel, NVIDIA si zjevně spočítala, že se jí vyplatí ­"politicky­" Intel chipúsety nepodporovat.

Existuje patch na Forceware, který kontrolu na NVIDIA chipset vyřadí, a SLI poté běží na Intel­/VIA­/NVIDIA.. Na čemkoliv.

Je to tak, pokud o něčem píšu, co svého času ­(v době publikace­) vzbudí vlnu nevole u hloupých teenagerů, je jisté, že za 6­-12 měsíců se moje slova potvrdí. Teenageři postrádají moje znalosti a ­"vizi­".

O AMD heatspreaderu jsem psal přes 4 měsíci:
http:­/­/radekhulan.cz­/item­/proc­-jde­-intel­-lepe­-taktovat­-a­-chladit­-nez­-amd

Rovněž jsem před rokem psal o nestabilitě nForce4 chipsetů, teenageři řvali, dnes se o tom píše všude, včetně SWH.

Také jsem psal o tom, že koncepce ATi Crossfire je zaostalá, a ATi ji bude muset změnit. Zase řvaní teenagerů. Trh mi dal samozřejmě zapravdu, NVIDIA SLI má 98.20% trhu multi GPU a Crossfire jen 1.80%. ATi si špatnou koncepci uvědomuje a přechází v nové generaci na stejné řešení jako NVIDIA, interní propojka a snad i lepší ovladače.

Sumarizace? Pokud má teenager odlišný názor než Radek Hulán, je možné jediné vysvětlení této neshody ­- teenager nemá pravdu.

Uvedený 24­" HP se prodává za 22.000 Kč + DPH, a je tedy opravdu dostupný pro ­"masovou veřejnost­". I při omezeném rozpočtu je mnohem lépe koupit si špičkový monitor a k tomu Celeron či Sempron CPU, než dualcore a mizerných 17­" ..

Za recenze 24­" monitorů bych se také přimlouval, jejich ceny v posledních měsících klesají dost rapidně, a začínají být zajímavé pro větší segment trhu.

V tomto případě odlesky při práci nejsou vidět, člověk si jich všimne především pokud přehrává video a jsou tam velké černé plochy, možná by to mohlo vadit i profesionálním grafikům.

Osobně jsem měl doma asi před rokem ­"leštěnou­" obrazovkou ­(19­" Sony­), a byl jsem s tím monitorem velice spokojen. Oči i po občasných 15 hodinách práce byly v pořádku..

"Leštěné­" obrazovky bych nedoporučoval pro notebooky, s těmi člověk ­"běhá po venku­", a poté opravdu nevidí občas vůbec nic jiného než odlesky okolních budov ­/ restaurace ­/ atd. Ale na domácí použití, kde si podmínky stanovuje sám, je to výborná volba.

Podle mých zkušeností u ­"leštěné­" obrazovky záleží na tom, co je za monitorem, kanceláře bývají většinou prosvícené ze všech stran, a tak by se toho na monitoru opravdu hodně odráželo.

"Leštěné­" obrazovce vyhovují zatažené žaluzie a žádné odlesky kolem, tedy typicky domácí pracovna.. A ten subjektivní pocit ­"kontrastu, hloubky a živosti barev­" je poté opravdu znát.

Přesně, připomíná mi to eBay :­-)

99% her neumí renderovat odlišné věci na více grafických kartách, jako to dělá Flight Simulator, takže je multimonitor pro hry nepoužitelný..

Pokud člověk chce ­"velké plátno­" pro hry, jediná možnost je NVIDIA SLI a co největší single monitor.

Jen bych upozornil, že většina her multimonitor nepodporuje, Flight Simulator je jen cosi potvrzující toto pravidlo.

Na to aby člověk ­"nakrmil­" třeba 2 monitory totiž nemůže použít NVIDIA SLI, protože při zapnutí SLI na 2 kartách se 4 DVI výstupy je aktivní jen výstup jediný...

Skutečné řešení pro hráče tudíž není multimonitor, ale jeden obrovský 24­-30­" monitor, na nějž renderují přes AFR­/SFR obě grafické karty.

Multimonitor se tak obecně dá použít jen pro práci, pro hry to opravdu není.

Lepší ovladače NVIDIE jsou prostě faktem, i když si to někteří zarytí příznivci ATi nedokáží přiznat. V high­-endu ­(SLI versus Crossfire­) je NVIDIA dokonce brutálně lepší díky uživatelsky definovaným profilům jednotlivých aplikací, včetně specifikace typu SLI renderingu...

Jen pro info ­- starší ovladače vyžadovali při zapnutí­/vypnutí SLi reboot, nové to nevyžadují. Nevím jak je to s ATi Crossfire, ale myslím, že tam je reboot pořád potřeba...

Problém multimonitorů na hraní je to, že na ně potřebuji velice výkonnou grafickou kartu, tedy, respektive karty. A průser je v tom, že když zapnu SLI, mohu si zvolit jedině single display.. Pokud tedy chci na počítači pracovat a na druhém monitoru, respektive televizi přes S­-Video si pouštět DVD, je nutné SLI v ovladačích vypnout. V praxi je tudíž lepší jeden mamutí 24­" ­- 30­" monitor než 2x20­".

To je přesně důvod, proč si kupovat Canon, jeho ovladače jsou kvalitní.

Na fotkách je starý WD800, v popisu je Seagate Barracuda 7200.8 250GB.., Trochu zmatek ;­-)

91°C je opravdu děsná hodnota, moje stock 7900GTX­-512 se vzduchovým chladičem je velice tichá a má v loadu 68°C.. A to jsou vedle sebe karty dvě...

Výkon v SuperPI je reálný výkon FPU, a zde Intel zatím mírně zaostával za AMD, proto mělo AMD mírně lepší výkon ve hrách. Conroe je ale v SuperPI 2x rychlejší než CENSORED AMD, a proto z toho lze dělat rozsáhlé závěry.

AMD nemám rád, prodává zaostalé singlecore procesory za cenu dualcore Intel na 65nm. Hová se prostě mnohem hůře než monopol, zaostává ve vývoji, a prodává předražené zboží.

" Dnes se dere pomalu na scénu dokonce Quad­-SLI ­(čtyři grafické čipy v počítači­), to je ale dle mého názoru úplná zbytečnost.­" ­-­- pro lidi s 24­" monitory bude QuadSLI požehnání z nebes :­-­))

Hezky napsáno. Napsal jsem k tomu článek :­-­)
http:­/­/radekhulan.cz­/item­/koho­-volit­-aneb­-prirucka­-profesionalniho­-volice

Ta tvoje reakce je zajímavá, normálně se v reálném životě nepotkám s idioty s IQ<100, ale CENSORED. Na moje fakta jen pořvávání a CAPS LOCK..

PS: jinak státní dluh si můžeš zjistit třeba na stránkách MFČR, do roku 1998 je to stabilizované, pak začíná extrémní utrácení.. A ty peníze jsou kde? No socani je rozkradli..

http:­/­/www.mfcr.cz­/cps­/rde­/xchg­/mfcr­/hs.xsl­/str_vyvoj_sd.html

Plus k tomu připočítej dluhy měst a obcí, a je to přes tisíc miliard Kč.

1. Ano, ČSSD a korupční aféry jsou obrovský problém. Z IPB vytunelovalo ČSSD kolem 200 miliard, pak tu je Unipetrol, Setuza, další stovky miliard, vražda Mrázka, atd. Je to velký problém. ČSSD také privatizuje co to jde, banky, Telecom, atd., protože z toho má .. svoji brebendu. To, co neprivatizují, tam dosadí svoje lidi.


2. Ano, HDP klesá, ten reálný. HDP = C + I + G + Nx, kde C = spotřeba, I = investice, Nx = čistý export a ono zbývající G = vladní výdaje. Jako celek HDP roste, ale to jen proto, že ČSSD utrácí ročně více než 100 miliard Kč, která nemá. Výsledek je ten, že podnikatelé krachují, nemají peníze, a socani utrácení a tunelují prachy, které nikdy nedostali na daních. Žijí na dluh. ČR poté musí platit desítky miliard Kč ročně na úrocích z těchto dluhů, což jsou typicky státní obligace, které si kupují převážně zahraniční banky. Ještě moje děti toho nehorázné rozhazování peněz, co socani nemají, budou muset splácet. Lituji svoje děti, zasraní socani je zadlužili. ODS měla vyrovnaný rozpočet, ČSSD utratila přes 1 bilión Kč více. A teď otázka: kde jsou ty peníze vidět? Nikde? Aha.. Socani je ukradli...


3. Za ODS byla nezaměstnanost 2.9%. Dnes je 10%. Proč? Protože tato vláda systematicky likviduje podnikatele, kteří zaměstnávají lidi. Podnikatelé, střední třída, jsou základem státu. Kdyby vláda nebyla, ekonomice by se dařilo mnohem lépe. Problém kapitalismu není v tom, že by nefungoval, ale v tom, že se vždy najde hromada diktátorů a Pablbků, kteří do něj zasahují a ničí jej.


Obecně levici může podporovat jen naprostý a dementní idiot. Levice je přesvědčení, že lidem se vezme 70% toho, co vydělají, a jeden diktátor rozhodne o tom, co s tím. Většinu si tedy nechá pro sebe, něco rozdá sockám kolem, aby neřvaly, a všichni se mají stejně špatně, kromě politických špiček, které chrochtají blahem. Protože tento stav budí hodně nespokojenců, musí se budovat i policejní stát, špiclování, odposlechy, tyranie, mlácení ­"neposlušných­" lidí, popřípadě přímo jejich vraždy ­(viz Milada Horáková­).


Pravice oproti tomu nechá lidem většinu jejich peněz, a nechá na nich, jak s nimi naloží. Dá jim svobodu. Někdo si za to koupí nové auto, někdo zaměstná nové lidi. Ekonomika prosperuje a všichni se mají lépe.


Pokud se hlásíte k levici, veřejně přiznáváte, že jste idiot.

Ach jo, zase jeden anonym, rudej CENSORED. S rudými CENSORED se nemá smysl bavit, ale aby tu ten tvůj rudej výkřik nezůstal osamocen, odpovím. Posledních 8 let zde vládnou rudí, kapišto? Za ODS byl státní dluh stabilizovaný, za socanů se vyhoupnul nad 1 bilión Kč. Za ODS byla nezaměstnanost 2.9%, dnes je 10%. Proč? Protože vláda zlikvidovala hromadu podnikatelů, kteří zaměstnávali lidi...

PS: a rovná daň opravdu funguje, na Slovensku vedla ke zvýšení podnikatelské aktivity a výnosů z daní o 35­-39%, viz http:­/­/neviditelnypes.zpravy.cz­/ekonomika­-slovensko­-nocni­-mura­-sobotky­-a­-paroubka­-fwd­-­/p_ekonomika.asp?c=A060518_205842_p_ekonomika_wag


PPS: věřím, že CENSORED, příznivce levice = CENSORED, toto platí, platilo a platit bude...

Podle jedné studie zveřejněné na aktualne.cz je průměrné IQ v ČR na hodnotě pouhých 98, v Německu na hodnotě 108..

AMD byla v jedné úzké oblasti v roce 2005 ­/a nikdy jindy­/ lepší na poměr cena­/výkon, to je pravda, ale to je vše. Jediný povedený procesor od AMD je X2, dualcore, singlecore procesory od AMD jsou odpad, výkonově pro práci jsou na tom lépe Intel s HT či dualcore Intel. To, že pár lidí, co hraje hry, začalo milovat svůj přetaktovaný Opteron 144 opravdu nic neznamená...

Osobně jsem měl jeden měsíc Venice 3200+, a něco tak pomalého jsem dosud nezažil, i 2x Pentium­-III bylo rychlejší.

"-zašifrovaný disk ­- přístup k disku­" ­-­-­- nikoliv, ­(de­)šifrování třeba pomocí AES zabere hromadu času procesoru, který se nabaluje k času disku, pokud je to na dualcore, nebrzdí do jiný, hlavní, proces.. ;­-)

"Kdyby mělo rozhraní vyšší prioritu než aplikace, nebude s tím potíž, protože by rozhraní byl přidělen výkon i v situaci, kdy na pozadí by se něco počítalo.­" ­-­-­- a o tom mluvím, AMD jen teoretizuje co.by.kdyby, ale v praxi je podstatný JEN ten fakt, že dualcore je pro Windows XP obrovský přínos.

To, že politice nerozumíte, a nechápete hrůznost současného stavu, je normální, 50% populace má IQ pod 100 bodů.. Extrémní zadlužení ­(přes 1 bilión Kč; jen splátky úroků jsou několik desítek miliard Kč ročně­), vysoká 10% nezaměstnanost ­(za ODS 2.9%­), bující korupce ­(pokles z 25. místa na 50. místo, hned vedle Namibie­), pokles reálného HDP ­(očištěného o zadlužené vládní výdaje­), odposlechy a špičlování, zametání kauz IPB ­(200 miliard­), Setuza, Unipetrol, Mrázek a dalších pod koberec, krachující živnostníci, to je znak současného socialismu ­(=diktatury­).

Ale zjevně jsou lidé, co je pro ně prioritní, aby si diktátor mohl dobře nakrást, a aby se všichni měli stejně špatně, než aby lidé dostali svobodu pro svoje konání a podnikání a zajistili tím prosperitu pro všechny...

Eagle je trošku schizofrenní ;­-­) On je sakra rozdíl, když se nemusím pořád ohlížet na to, abych něco zavřel, abych nedělal dvě singlethreaded náročné věci zaráz, atd. Stačí když na něčem pracuji a spustí se v pozadí virus test, stačí mít zašifrovaný disk ­(na tom dělá jedno jádro a já pracuji na druhém­), stačí dělat webdesign ­(běží MySQL databáze, Apache webserver­), stačí si spustit ripování CD, stačí si spustit převod do MP4 na iPoda, stačí spustit kompilaci v Borland C++Builderu, stačí.. Asi nemusím pokračovat, 80% času co něco dělám na počítači použiju obě dvě jádra, a hodně lidí je na tom podobně. Singlecore je nesnesitelné zdržení, to už Intel s HT je mnohem lépe.

AMD chce prostě obalamutit lidi s tím, že vlastně jim nabízí dobrou hodnotu, když zaostalý singlecore Venice 3000+ stojí to samé co dualcore Intel D805, ale ... je to jen marketingový blábol.

Inteligentní lidé si dnes singlecore rozhodně nekupují.

Citace 1: Prakticky jediný za každých okolností viditelný přínos dual­-core je svižnější reakce operačního systému vyplývající z toho, že uživateli zůstává dostupný dostatečný výkon i v situaci, kdy je druhé jádro plně zatíženo.

Citace 2: Trochu paradoxní je, že tato svižnost se dá dobře řešit pomocí priorit procesů. Jednojádrový procesor může být podobně svižný jako dvoujádrový, stačí jen mít promyšlený řídící software operačního systému.

V čem je zde problém? 95% lidí používá Windows XP, a těm dualcore rozhodně vyhovuje. Můžeme spekulovat jak by bylo krásné, kdyby Windows XP měla ještě lepší scheduler, ale tak to není, a proto je celé povídání jen žalostný výkřik AMD..

Jsem si jistý, že AMD nemá a nebude mít nic, co by Conroe mohlo byť jen vzdáleně konkurovat. AMD je malá firma, 100x nižší zisk než Intel, a od doby K7 ­(Athlon XP­) nepředstavila nic nového, jen mírná evoluce, ale ne revoluce. K8L je pouze marketingová masáž, a důraz v článku na singlecore je už více než směšný :­-­) Pokud takto AMD chce obhájit svoje zaostalé a předražené singlecore procesory, pak se jí to nedaří, protože nejprodávanější CPU jsou Intel D805 a D920­/D930, tedy dualcore věci.

Kdo někdy pracoval s dualcore či dříve dualCPU, nemůže singlecore systém ani vidět..

Další pěkná recenze dualcore Intelu oproti odpadu od AMD ­(Opteron 144 @ 2.8GHz­) zde, a samozřejmě Intel drtivě vede a je přitom podstatně levnější:

[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]

Jenže to prostě není pravda. Předražený singlecore odpad od AMD, byť přetaktovaný na 2.8GHz, je lehce poražen dualcore D805 za 3.700 Kč, a to i ve hrách. AMD je dnes pomalé a drahé...

http:­/­/www.tomshardware.com­/2006­/05­/10­/dual_41_ghz_cores­/page44.html

Those who first break this bit of news to their circles of friends can count on some surprised looks ­- in fact, they might even find their credibility getting questioned! But it is true: a cheap CPU that costs $130 outperforms the fastest processors from AMD ­(Athlon 64 FX­-60­) and Intel ­(Pentium Extreme Edition 965­), each of which costs over $1,000.

PS: Aerocool Baydream je jen kopie Coolermaster Stacker, jehož jsem spokojeným majitelem ;­-)

Intel je ale absolutně nejlépe. Takový D930 na 65nm, který se dá taktovat na 4.0­-4.5GHz stojí 6.000 Kč, oproti tomu zaostalý 90nm singlecore Athlon 3700+ stojí 6.700 Kč.

AMD si poslední 4­-5 měsíců kupují už jen skalní fanatici a lamy..

Nevím, možná bude lepší prodej, možná ne. Se SLI je ale vždy možnost VOLBY, a to je prostě lépe.

To není pravda. Teď si člověk koupí 7900GT, za půl roku má zase cash a chce mírný upgrade, tak si v bazaru koupí druhou 7900GT za 6.000 Kč. Výkon o 70­-90% nahoru. S ATi má problém..

Ony ale nefungují bez propojky, alespoň tedy ne s maximální efektivitou. Je to jen blamáž ATi. NVIDIA umí v SLI také kocept bez propojky, ale když své 2x7900GTX­-512 nechám bez interní miniaturní propojky, výkon jde o 20­-25% dolů, a to mám 2x16 PCIe sběrnice.

Ten fakt, že Crossfire je opravdu značně neflexibilní hraje do rukou 7900GT, která je každá ­"master card­" a s možnou internní propojkou.

Omlouvám se, pokud to je uvedeno v článku, ale jak je to zde s Crossfire? Potřebuje tato karta MasterCard? A pokud ano, je nutné použít podstatně dražší X1900XT CF, nebo se bude dělat X1900GT CF? Komunikace Crossfire bez master karty přes PCIe asi ideální nebude, tam je hodně velký propad výkonu..

Osobně mám Nero7 zakoupeno a s Lightscribe funguje bez problémů. Nevím, zda to je tvůj případ, ale někde jsem četl, že ­"keygen­" není pro Lightscribe to pravé ;­-)

Díky za tip, testoval jsem to ­(Philips DVD­-R s Lightscribe média­), a vypadá to po jednom ­"pálení­" skoro jako když to projedu 2x normálně. Docela hodně dobrá věc.