Radeon R9 Nano: rychlejší než GTX 980, pomalejší než R9 Fury

Grafická karta AMD Radeon R9 Nano byla oficiálně představena již na konci srpna, ale na trh se dostala teprve včera. Veškeré recenze jsou tedy čerstvé a ukazují na to, že můžeme očekávat výkon mezi GeForce GTX 980 a Radeon R9 Fury, tedy oslabenou verzí, ne Fury X. Karty R9 Nano mají přitom stejnou cenu jako Fury X, a na našem trhu je tedy najdeme s cenou spíše nad 19.000 Kč. Radeon R9 Fury se přitom dá sehnat za 15 až 16 tisíc a GeForce GTX 980 je k dispozici již od nějakých 14 tisíc, čili aby v případě karty R9 Nano odpovídala cena výkonu, měla by se pohybovat kolem 14 či 15 tisíci korunami. Je tedy zřejmé, že zde platíme navíc za malé rozměry kombinované s vysokým výkonem a vysokou energetickou účinnost, což přijde vhod spíše jen v případě, že se chystáme postavit malý herní počítač s deskou formátu Mini ITX.
AMD si ale ani nemůže za R9 Nano říci méně než za R9 Fury X, protože jde o velice podobné karty s identickým GPU a paměťmi. Pouze toto GPU bude kvůli slabšímu napájení pracovat na nižších frekvencích, i když se uvádí maximum 1000 MHz, tedy jen o 50 MHz méně než u Fury X. Dle specifikací má plnohodnotný Radeon R9 Fury X maximální výkon 8,6 TFLOPS a R9 Nano dosahuje 8,19 TFLOPS (FP32) či 516 GFLOPS (FP64). Jde ale o to, že Nano nemusí svých 1000 MHz v praxi téměř nikdy dosáhnout, a tak musíme brát v úvahu výsledky testů a na specifikace se moc neohlížet. Karta má přitom pomocí svého malého chladiče udržovat teploty na 75 °C a po překročení 85 °C začne snižovat takt. A takový scénář asi není moc nereálný, však 175 W není na takový chladič zrovna málo, takže bude vhodné zajistit dostatečný přísun čerstvého vzduchu.
Ale nyní již k recenzím R9 Nano a jejich výkonu, které si můžeme přečíst na řadě známých serverů: Anandtech, TweakTown, Guru3D, TomsHardware, Hexus, MaximumPC, TechSpot a Hothardware. Z výsledků se dá vyčíst, že tato karta je skutečně mezi modely pro Mini ITX sestavy nejrychlejší, ovšem když zapomeneme na rozměry či energetickou účinnost, nedokáže porazit výrazně levnější model Radeon R9 Fury (Fiji Pro), a to ani ve Full HD a ani v Ultra HD. Vyšší pracovní frekvence karty Fury tak vyrovná vyšší počet shaderů v Nano, která v praxi má GPU taktované na 850 - 950 MHz. Oproti GeForce GTX 980, kterou seženeme o 5000 Kč levněji, je Nano přibližně o 10 procent rychlejší karta, přičemž srovnání s GeForce GTX 980 Ti vyjde výkonnostně i cenově v podstatě stejně jako s Fury X.
Snad se k nám tedy za pár týdnů dostanou také nějaká čísla týkající se prodejů nové R9 Nano. Sledovat by se dal také stav skladů předních zahraničních prodejců, kde se stále projevuje nedostatek R9 Fury X, jejíž cena tak značně stoupá nad doporučenou částku. To by paradoxně mohlo kartám R9 Nano pomoci k lepším prodejům, ale na druhou stranu tu jsou ještě levnější R9 Fury, jichž je na trhu dostatek a zapomenout nesmíme ani na konkurenci. Uvidíme tedy, zda R9 Nano bude většinou na skladech ležet ladem, nebo o ni bude podobný zájem jako o ostatní modely s GPU Fiji. Je to tedy takový test skutečné popularity herních SFF systémů s deskami Mini ITX.

	AMD Radeon R9 Fury X2	AMD Radeon R9 Fury X	AMD Radeon R9 Nano	AMD Radeon R9 Fury	AMD Radeon R9 290X
GPU	Fiji XT x 2	Fiji XT	Fiji XT	Fiji Pro	Hawaii XT
Stream Procesory	8192	4096	4096	3584	2816
Počet GCN Compute Unit	128	64	64	56	44
ROP	128	64	64	64	64
TMU	512	256	256	224	176
Takt GPU	?	až 1050 MHz	až 1000 MHz	až 1000 MHz	1000Mhz
Paměti	8GB HBM (4 GB na GPU)	4GB HBM	4GB HBM	4GB HBM	4GB GDDR5
Paměťové rozhraní	4096-bit x 2	4096bit	4096bit	4096bit	512bit
Takt pamětí (efektivně)	1 GHz	1 GHz	1 GHz	1 GHz	1 GHz
Propustnost	1024 GB/s	512 GB/s	512 GB/s	512 GB/s	320 GB/s
Chlazení	vodní	vodní	vzduchové, 1 ventilátor	vzduchové	vzduchové, 1 radiální ventilátor
Výkon (SP FP)	17,2 TFLOPS	8,6 TFLOPS	8,19 TFLOPS	7,2 TFLOPS	5,6 TFLOPS
TDP	?	275 W	175 W	275 W	250 W
Napájení	Dual 8-Pin	Dual 8-Pin	8-Pin	Dual 8-Pin	6+8 Pin
GFLOPS/Watt	45,9	31,3	47,1	26,2	19,3
Cena	?	$649	$649	$549	$549
Datum příchodu na trh	podzim 2015	24. červen 2015	7. září 2015	10. červenec 2015	24.říjen 2013

Zdroj: wccftech